Der OP schrieb halt in den letzten drei Push-up-Posts nur noch von ~\.thunderbird und hat dabei evtl. auch noch einen Tippfehler drin.
Wie ich bereits schrieb: Ja, das war ein Tippfehler! Denke Dir den Punkt einfach weg. Und sei nicht so kleinlich; ich denke, Du weißt genau, was ich meine.
Ich kritisiere ja auch nicht den Windows-Backslash "\", den es bei Linux in der Form nicht gibt, sondern nur aus Kompatibilitäts-Gründen existiert.
Oups! Nun habe ich das ja doch kritisiert... 🙃
Vielleicht schaust Du noch mal genau nach, was dort bei Dir steht? Und was genau hast Du für ein Problem mit ~/.thunderbird?
Das war ein Tippfehler! Denke Dir den Punkt einfach weg! 😉
Auch 150.0 erzeugt ein Verzeichnis "~./thunderbird" ...
Sollte es sich bei Thunderbird_profile_backup tatsächlich um eine Datei handeln, wüsste ich gerne um welches Dateiformat es sich handelt.
Ich selber habe so etwas noch nie bei mir gesehen... Ah, eine kurze Suche im Internet hat die Lösung präsentiert. Habe ich noch nie gemacht; ich sichere immer "~/.thunderbird" (Linux) als Ganzes.
Er schrieb von IMAP:
Anbieter Stadtwerke Barmstedt: ich war da, die sind hilfsbereit, konnten nichts machen. IMAP
Ändern der Einstellung und Neustart sollten helfen.
Tatsächlich habe ich den Haken bei "Nur Tage der Arbeitswoche" rein gemacht (Sa+So wurden unlogischerweise angezeigt), den Kalender-Tab geöffnet gelassen, Thunderbird beendet und neu gestartet.
Nun werden tatsächlich nur Mo-Fr angezeigt und wenn ich den Haken raus nehme, auch Sa+So.
Verstehe das, wer will...
Ja, das kann ich auch, wenn ich "Nur Tage der Arbeitswoche" wähle
Hab'sch doch geschrieben... 
Auch beim 149.0.1 werden nur noch Mo-Fr angezeigt:
Wenn man hingegen die Einstellungen rechts von "Monat" aufruft und dort "Nur Tage der Arbeitswoche" anhakt, werden auch Sa und So angezeigt.
Da ist die Logik durcheinander gekommen.
Heute kam das Update auf 149.0.
Jetzt wird ein Verzeichnis "~./thunderbird" (klein geschrieben) erstellt... 🙃
Naja, /mnt würde ich generell nicht für so etwas nehmen, da /mnt ein systemweites Mount-Verzeichnis ist und gerne von anderen "mounts" überschrieben wird.
Wenn Du schon keine Verzeichnisse wie ich anlegst (/windows/C etc.), nimm besser /opt als "Top"-Verzeichnis...
Und, /mnt benötigt root-Rechte! /opt (und alle Unterverzeichnisse darunter) kann man hingegen problemlos mit normalen User-Rechten ausstatten:
sudo chown -R <user>:<user> /opt
Und: Du solltest, wie in meinem Post #3 beschrieben, beide von Deinen "Post" verknüpfen! Also, das Verzeichnis "Post.sdb" und die Datei "Post"!
Die NTFS-Laufwerke muß ich neu einbinden.
Dabei werden natürlich stets neue Links erzeugt.
Meine fstab sieht in dem Bereich wie folgt aus:
/dev/disk/by-uuid/5412E80312E7E846 /windows/C ntfs rw,auto,user,exec 0 0
"windows" ist ein Verzeichnis in "/" und "C" ist ein Verzeichnis darunter. Diese habe ich mit:
sudo mkdir /windows
etc. erstellt.
Due UUID liest man wie folgt aus:
sudo blkid /dev/sda3
Wobei ich das Volume (hier: sda3) mit dem Partitionswerkzeug "gparted" ermittelt habe.
Das MUSST Du natürlich alles entsprechend anpassen.
Nach einem Neustart sollten die Links immer auf dieselbe Stelle zeigen.
Ich bin hier raus, da ich alles Relevante geschrieben habe.
Es ist alles von mir en détail erklärt worden, und zwar in meinem Beitrag #3 in diesem Thread. Und in Deinem Beitrag #8 hast Du auf genau diesen meinen Beitrag Bezug genommen. Du hast also schon von Anfang an gewußt, wie ich das gemacht habe und wie man so etwas macht... 
Anders gesagt: Es funktioniert überhaupt nicht und ist auch nicht für eine Nachahmung zu empfehlen!
Sorry, aber das stimmt so definitiv nicht!!!!! Ich habe das jahrelang problemlos so gehandhabt und ich hatte niemals nie nicht (😁) den Fall, daß die Ordner "weg" waren.
Also, bitte nicht Dinge behaupten, die schlicht nicht allgemeingültig wahr sind!
Das Einzige, daß ich mir bei juergenz vorstellen kann, daß das Windows-Laufwerk, auf dem die Dateien liegen, nicht permanent in der fstab eingebunden ist...
irgendwas wie Ordnerumleitungen
Nein.
Ich habe gestern noch etwas weiter "gespielt". Firefox (148.0) speichert seine Konfigurations- und Profil-Dateien (neuerdings) im Verzeichnis "~/.config/mozilla/firefox". Thunderbird speichert ebenfalls in diesem Bereich "~/.config/mozilla/thunderbird" ein paar Daten, aber ganz offensichtlich nur "Crash Reports".
Die Profil- und Mail-Dateien liegen nach wie vor in "~/.thunderbird".
Irgendwie inkonsequent...
und warum willst Du nicht mal die ESR-Version testen? Ich könnte mir vorstellen, dass das Problem dort nicht besteht.
Ich weiß, daß das Problem dort nicht besteht. Ich habe allerdings bereits geschrieben, daß ich die ESR-Version nicht nehmen möchte. Bis zur 147.? bestand das Problem ja auch nicht.
Heute mal die Version "thunderbird-149.0b2" getestet; die erzeugt jetzt einen Ordner namens "thunderbird" (klein geschrieben).
Öfter mal was Neues... 🤣
Aber wie ich sehe, gibt es ja schon einen Bug-Report.
Gibt es zu dem Thema mittlerweile einen Lösungsansatz?
warum (noch) mit Windows und nicht durchgängig mit Linux
Gute Frage! Weil Du es nicht schaffen wirst, Schafe davon abzubringen, Gras zu fressen?
"Eigentlich" will ich mich schon lange aus der Windows-Abhängigkeit zurückziehen, leider bin ich aber auf ein paar Anwendungen angewiesen, die (noch??) ausschließlich für Windows existieren.
Ganz genau das ist auch hier das Anwendungs-Szenario: Für zwei/drei Anwendungen bin ich auf Windows angewiesen, weil diese Anwendungen nicht vernünftig in einer VM laufen (wollen).
Mein "daily driver" ist Xubuntu-Linux!
daß ich auf beiden Systemen den Pfad zum Profilordner auf das gleiche Ziel festgelegt hatte
Das habe ich und würde ich auch immer wieder vermeiden! Wie AngelOfDarkness bereits schrieb, das könnte (laut Murphy wird es das auch! [Anything that can go wrong will go wrong]) zu Problemen führen! Ich hatte stets pro Betriebssystem einen eigenen Profilordner.
Die Mail-Ordner hingegen habe ich mit einer Verknüpfung teilen können.
