Beiträge von Peter_Lehmann

Hallo GANJiN,

Was soll ich darauf jetzt antworten?
Verklagst du mich, wenn dir jetzt wegen einer "falschen" Antwort ein Job, ein Riesengewinn oder sonst was durch die Lappen geht?

Wenn eine Mail nach dem Senden im "Gesendet" Ordner liegt, ist sie mit großer Wahrscheinlichkeit gesendet worden. Dieses Kopieren in den "Gesendet"-Ordner findet nach dem eigentlichen Senden statt - kannst du sehr gut sehen, wenn du eine Mail mit ein paar MB Anhang sendest und eingestellt ist, dass sie in den "Gesendet"-Ordner auf dem IMAP-Server gespeichert werden soll.
Andererseits gibt dir absolut niemand irgend eine Garantie, dass eine gesendete Mail auch wirklich beim Empfänger ankommt!

Je nach Wichtigkeit der Antwort würde ich lieber noch mal senden, als mit der Unsicherheit leben (oder bei entsprechender Peinlichkeit auch umgekehrt ...).

Aber es gibt eine Methode, mit der du mit 100%iger Sicherheit weißt, ob eine Mail wirklich gesendet (korrekt: an den Postausgangsserver deines eigenen Providers übergeben) wurde. Genau gesagt, das ist die einzige Möglichkeit dieses zu bestätigen:
Der TB bietet die Option, jede gesendete Mail per BCC an eine von dir gewählte (hier die eigene!) Adrersse zu senden. Der Empfänger der Mail bekommt davon nichts mit, und wenn du diese Mail erhältst, dann hast du die gewünschte Sicherheit. Jetzt kannst du sogar per Filter alle Mails von deinem eigenen Absender in den "Gesendet"-Ordner verschieben lassen.
Mehr ist nicht ... . (Trotzdem hast du nicht die Garantie, dass die Mail auch beim gewünschten Empfänger ankommt, totzdem kommen die meisten an.)

MfG Peter

Das ist ja ein weniger gutes Ergebnis.
Allerdings kann ich es so recht nicht nachvollziehen. Ich frage mich, warum es damit nicht funktioniert.
Kann es sein, dass da ein Rechteproblem auftritt?

Ich frage mich, was ist da der Unterschied zwischen den Adressbüchern (wo es bei einer ganzen Reihe von Usern problemlos funktioniert, auch mit den entsprechenden Veränderungen an den AB!) und den Filterregeln.
Hast du die Möglichkeit, mit einem Tool wie Filemon das ganze mal zu überwachen?

Noch ein paar Ideen, 1 1/2 Std. später:
- Dropbox deaktivieren, so dass der Ordner \Dropbox ein "ganz normaler Ordner" ist => was passiert dann?
- Auf gleichem Weg eine normale Textdatei im Ordner \Dropbox in dein Profil verlinken, lässt sich die dort editieren?
- Es mal mit einem anderen Cloudanbieter, wie z. Bsp. Teamdrive testen. (DB synct Änderungen in Dateien, TD versionisiert).

MfG Peter

Hallo Lupus,

selbstverständlich geht das - irgendwie. Aber "Bastellösungen" werde ich dir garantiert nicht empfehlen.

Besserer Weg: Lege dir entsprechende Filter an. Es ist ganz einfach!
Wie du weißt, empfehlen wir, den Posteingang immer schön leer zu halten. Dort haben also nur ungelesene, unbearbeitete oder aus einem anderen Grund dort zeitweilig zu platzierende Mails etwas zu suchen. Alle anderen Mails sind (wie in einem ordentlich geführten Büro!) in speziellen Ordnern abzulegen.

Wie diese Filter angelegt werden, ist hier beschrieben: Filter erstellen und verwenden

Damit erreichst du, dass die Mails dorthin verschobenen werden und - in diesem Beispiel - auch noch eine Markierung erhalten. Besser gehts nicht ... .

MfG Peter

Guten Tag Heinz,

und willkommen im Forum!

Ich weiß zwar nicht, was an Ausgugg einfacher sein soll, aber unsere Anleitungen helfen dir nicht? Und auch mit dem Assistenten kommst du nicht zurecht? Wenn du, warum auch immer, das "gute alte" POP3 nutzen willst, kannst du das doch beim Lauf des Assistenten entsprechend einstellen.
An welcher Stelle - konkret - tritt dein Problem auf?

MfG Peter

Hallo Eichhorn,

das mit dem Herausfiltern des SPAM ist nicht ganz so einfach, wie du es dir vorstellst. Da ist nichts mit einfachem Filtern nach dem Absender. Hier kannst du nachlesen: Spamfilter – Wikipedia

Und auch, wo der Thunderbird seine Daten für das Junkfilter speichert ist nicht geheim => Anleitungen.

Wenn der Absender das Filtern seines "Produktes" behindern möchte, werden bei jedem Versand bestimmte Anpassungen vorgenommen, so dass die Filterregeln ins Leere laufen. Hier bleibt dir nur weiteres Training oder (ausnahmsweise!) das händische Erstellen einer entsprechen Filterregel. Auch wenn diese Filter an und für sich keine SPAM-Filterung betreiben.

MfG Peter

Hallo scherfred,

und willkommen im Forum!
Im zugrunde liegenden Protokoll ist festgelegt:
- Auflisten der auf dem Server vorhandenen neuen Mails
- Herunterladen dieser Mails
- dabei Markieren der heruntergeladenen Mails auf dem Server als gelöscht
- Löschen der markierten Mails beim Abmelden des Clients.

Die "Features" moderner Mailclients, die heruntergeladenen Mails einfach nicht auf dem Server zu löschen, oder die Löschung irgend wann einmal durchzuführen entsprechen eben nicht den Spezifiklationen des PostOfficeProtocols. Sie können funktionieren, müssen es aber nicht. Nicht jeder Provider lässt es zu, dass seine Kunden das Protokoll nach ihren Vorstellungen verbiegen. WOWEREIT!

Du solltest also das Protokoll so anwenden, wie es Anfang der 80er Jahre des vorigen Jahrhunderts mal entwickelt wurde - oder eben das moderne IMAP nutzen.

MfG Peter

Bei allen meinen Versuchen ist mir dies zumindest nie gelungen.
Habe nach allen Domainnamen gesucht, die in meinen Adressbüchern stehen. online, gmx, web, arcor, t-online, ... => nix
(Es sei denn, ich aktiviere die ldap-Suche. Da geht es natürlich ... .)

Oh Sch*****, ich muss mich korrigieren: Immer "beginnt mit"!
(Habe wohl nicht intensiv genug getestet. Bzw. mein ldap-Server hat mir dazwischengepfuscht!)

Ich gebe ein "e" ein => und bekomme alle Adressen angeboten, welche im Vor-, Familien-, Anzeige-Namen oder in der Adresse mit "e" beginnen.
Ich schreibe weiter => und das Angebot verringert sich bei jedem neuen Buchstaben auf die Adressen, welche mit den eingetippten Buchstaben in einem der drei Namen bzw. der Mailadressen beginnen.

Beispiel:
Bernadette Schneider, Anzeigename: Mäuschen <zuckerschnute@example.com>
Ber, Schn, Mäu und zu => erfolgreich
adet, eid, äu und ucker => nicht erfolgreich (bzw. andere Ergebnisse, wo das eben zutrifft)
example => nicht erfolgreich

MfG Peter

Hi,

war es nicht schon immer so, dass die Autoausfüllen-Funktion nach den Regeln:
- "beinhaltet" aus dem Anzeigenamen, und
- "beginnt mit" aus der Adresse gesucht hat?

Ich habe es gerade noch mal getestet, bei mir ist das so .... . WOWEREIT!

MfG Peter

Zitat

Zu DropBox: Diese Cloud ist vielleicht nicht ganz sicher, aber mich stört es nicht wenn mir jemand meine Filterregeln stiehlt ... Sollte ich doch auch meine lokalen Mailordner auslagern, ist das schon eine Überlegung wert. Der Unterschied von DropBox zu TeamDrive ist wohl das bei letzterer sämtlicher Datetransfer verschlüsselt abläuft. Oder?

Bei den Filterregeln hätte ich auch keinerlei Probleme. Bei den Adressbüchern, meinen Kalendern oder gar dem kompletten Profil ist das was ganz anderes.
Zu den Unterschieden zw. den verschiedenen Cloud-Diensten habe ich vor ein paar Monaten einen ausführlichen Artikel im Forum verfasst. Dieser Artikel spiegelt meine persönliche Meinung (die Meinung eines Nutzers, der sich ein halbes Arbeitsleben mit IT-Sicherheit befasst) wider, und diese entspricht nicht unbedingt der Meinung oder gar der "Erfahrung" der "Generation Y" bzw. "Generation Facebook".
Dropbox besitzt aber auch Vorteile, welche ggw. von keinem anderen Cloudanbieter geboten werden!
Die Übertragung erfolgt bei fast allen Cloudanbietern verschlüsselt. Der "kleine Unterschied" ist aber, wo der Schlüssel erzeugt wird, und wer darüber verfügt.

Zitat

Danke für den Hinweis zu LinkShellExtension. Damit umgehe ich das Problem, dass ich nicht wusste wie ich TB beibringe wo ich die Dateien auslagere.

Ich habe auch lange gesucht, wie ich das der WinDOSe beibringe. Ich kann es immer noch kaum glauben, dass dieses Betriebssystem eine derartige Selbstverständlichkeit nicht von Hause aus mitbringt ... .

MfG Peter

OK,

etwas, was für uns Linux-Nutzer seit vielen Jahren Alltag ist - die Verwendung echter funktionierender Links auf Dateien - kann der Freund der WinDOSe nun endlich mit dem Programm "LinkShellExtension" auch realisieren. (Diese Links sind nicht mit den üblichen Programmstartern auf dem Desktop zu vergleichen!)
Damit kannst du eine beliebige Datei an einem beliebigen Ort (meinetwegen im Dropbox-Ordner) ablegen und einen Link zu dem Ort erstellen, wo ein Programm eben diese Datei erwartet. Das Programm stellt dann keinen Unterschied zur "echten" Datei fest.

Ich habe derartiges bereits bei einigen Win-Usern mit den Adressbüchern eingerichtet. Also die abook*.mab in die Dropbox (*) gelegt und den Link ins Profil, wo sonst diese Datei liegt. Diese natürlich durch Umbenennen versteckt. => Funktioniert perfekt!
(*) Ich nutze für derartige sensible Daten grundsätzlich nicht die Dropbox, sondern ausschließlich Teamdrive. Aber das macht in der Funktion keinen Unterschied.

Welche Datei die Filterregeln beinhaltet und wo diese zu finden ist, hast du ja bestimmt schon mit Hilfe unserer Anleitung herausgefunden ... .
Ich würde mich freuen, wenn du uns deine Erfahrung damit mitteilst, denn mit Filterregeln habe ich es (mangels Interesse dafür) selbst nicht getestet.

MfG Peter

Hallo wolfbartels,

und warum löschst du dafür extra die erbetenen Antworten aus dem Eingabefenster?
Für mich als Linuxnutzer ist genau das von dir erwünschte überhaupt kein Problem. Schämst du dich deines Betriebssystems?

MfG Peter

Hi Nela,

auch hier kann ich nur auf die Webseite deines Providers verweisen. Dort gibt es einen Link auf "Webmail". Dort kommst du an alle (noch vorliegenden) Mails.

(Wenn du 5x Webmail genutzt hast, weißt du, warum wir lieber einen guten Mailclient wie den Thunderbird nutzen ... .)

MfG Peter

Hallo,

vielleicht auch noch eine andere Lösung:
Ich nutze "schon ewig" das Add-on "Mailbox Alert".
Mit diesem Add-on kann man die Alarmierung bei neuen Mails noch vielseitiger machen, bis hin zu verschiedenem Gedudel für die einzelnen Mailkonten. Und: es arbeitet sehr zuverlässig, selbst wenn man die verschiedenen Optionen gar nicht benötigt.
Einen Versuch ist es wert.

MfG Peter

Zitat

Wäre ja auch schlimm, wenn ein Provider keine Datensicherung hat - er würde sich ja sonst auf das Niveau so mancher Nutzer begeben ... .

Jeder muss wissen, wieviel ihm seine Mails wert sind.
Bei privaten Mails sind sie eben nur "weg".
Für geschäftlichen Mailverkehr gibt es Gesetze.
Ich bezweifele, dass ein Mailprovider eine schriftliche Garantie für die sichere Aufbewahrung bzw. notwendige Wiederherstellung der Mails seiner Kunden gibt, welche für die Einhaltung dieser Gesetze nötig ist.
Dieses machen nur einige Provider und auch nur bei Verträgen mit Geschäftskunden und nicht ohne entsprechende Tarife.
Gerade zahlungsunwillige Kostnixkunden sollten sich darauf also nicht verlassen, vor allem, wenn sie einen "Kostnixvertrag" für geschäftliche Vorgänge nutzen.
(Ich weiß nicht und will es auch nicht wissen, um welchen Vertrag und um welche Art der Nutzung es sich bei herbi handelt. Geht mich auch nichts an. Aber ich fühle mich verantwortlich zumindest darauf hinzuweisen.)

MfG Peter

Hallo hardy10,

Zitat

Bin momentan in der Tat im Ausland.

Ja, manchmal ist es schon gut, wenn die Helfer gleich bei der Anfrage über solche "Nebensächlichkeiten" informiert werden ... .

Zitat

Nutze Thunderbird seit Jahren ohne größere Probleme. Top Arbeit!

Auch wenn bei uns keiner der Entwickler mitliest, freuen wir uns darüber.

MfG Peter

Hi Lupus,

Zitat

Alles ist nun anders, als ich es gewohnt bin,.

Ja, wir lernen nie aus ... .

Zitat

Links (wo die Konten aufgeführt sind) hat mein Standard-Konto plötzlich ein kleines Schloß. Das ist mir bisher nicht bekannt. Ist es normal?

Das besagt, dass die Verbindung zum Server verschlüsselt wird (SSL/TLS)

Mach dich erst mal vertraut, was IMAP bedeutet. => Du siehst im Client das, was auf dem Server vorliegt, und alles was du auf dem Client machst, wird in Wirklichkeit auf dem Server ausgeführt.
Schau dir mal Datei > Abonnieren an. Damit legst du fest, welche (auf dem Server vorhandenen) Ordner du im Client angezeigt werden sollen.

Versuche, die nicht benötigten Ordner per Webmail zu löschen.

MfG Peter

Guten Tag Droids! (<= ist doch schon, begrüßt zu werden, oder?)

Wenn rolihh unsere Forenregeln beachtet hätte, dann hätte er bestimmt schon eine Antwort erhalten. Aber durchgängig klein geschriebener Text regt weder zum Lesen noch zum Antworten an.

Und da wir bei dir die benötigten Angaben nicht haben, können wir in deinem Fall auch nicht helfen. (Aber das kannst du ja noch ändern)
Es macht wenig Sinn, sich an einen gerade mal 2 1/4 Std. alten Thread zu hängen, deswegen kommt die Antwort auch nicht schneller. Immer daran denken: wir sind auch "nur" User, die anderen Usern in unserer Freizeit helfen wollen.

MfG Peter

Zitat

Dämlicher geht es kaum noch. Nun habe ich es auszubaden

Keine Sorge, du bist "in guter Gesellschaft"!
Keiner wird erfahren, wie viele Hunderttausende diese "Dämlichkeit" begangen haben. Ich habe in den letzten Tagen allein drei befallene Rechner wieder zum Laufen gebracht (Daten wo möglich geborgen, Platte formatiert und System neu eingerichtet. Du weißt ja, einmal korrumpiert bleibt korrumpiert!).
Ach ja, es waren drei Rechner von anderen Personen ... .

Und noch was:
Diese Verbrecher sind Profis und arbeiten mit psychologischen Tricks, denen unbedarfte Menschen kaum gewachsen sind. Wenn du, so wie ich, mit einem Grundverständnis für "das Gute im Menschen" aufgewachsen bist, dann musst du dich nicht mal schämen. Vom "normalen Nutzer" wird nicht verlangt, dass er sich regelmäßig über das Böse im Netz informiert. Er muss keinen Führerschein fürs Internet machen - leider.
Um so härter ist dann die Enttäuschung!
Jetzt musst du dich aber keinesfalls so wie es bei mir der Fall ist, andauernd und tiefgründig mit den Schattenseiten des Internets befassen. Aber ich empfehle dir, dass du dir mal die Seite BSI für Bürger anschaust. Die damit befassten Mitarbeiter versuchen in einer bürgernahen Sprache die Internetnutzer über die Gefahren des Internet zu sensibilisieren.
Einem Großteil der Gefahren kann man nämlich schon mit einem gesunden Misstrauen und einer gehörigen Portion Brain.exe erfolgreich begegnen. (<= ist ein Joke, aber lesenswert!)
Und scheue dich nicht zu fragen. Ich berate dich gern.

Speichern:

• Du richtest dir auf deinem Rechner irgendwo (unter deinen "eigenen Dateien") einen Ordner \Downloads ein. Das ist der zentrale Ordner, wo Mailclient, Browser usw. ihre heruntergeladenen Dateien abzulegen haben.
• Jetzt stellst du in den Optionen deines TB und deines Browsers dieses Verzeichnis als Standardverzeichnis für heruntergeladene Dateien ein. TB: Extras > Einstellungen > Anhänge > Dateien speichern unter => dein o.g. angelegtes Downloadverzeichnis.
• Wenn du jetzt einen Anhang erhältst und rechts unten neben dem Anhang auf den Button "Speichern" oder Rechtsklick auf den Anhang und "Speichern" klickst, wird dieser Anhang in diesem Ordner gespeichert. => Teste das mal.
• Nach dem Abspeichern öffnest du deinen Dateiexplorer ([Windowstaste]+[E]) markierst mit Rechtsklick die heruntergeladene Datei > Scannen mit (deinem Antivirenscanner). Oder, noch besser, du markierst links den gesamten Downloadordner und lässt den kompletten Ordner scannen. Das hat den Vorteil, dass auch ältere heruntergeladene Dateien mit dem aktuellen Scanner noch einmal gescannt werden.
• Und erst jetzt startest du die heruntergeladene Datei.

Auch dieses Verfahren bietet keinen 100%igen Schutz. Denn einen "Virus", den es erst seit wenigen Minuten gibt, kann selbst ein frisch aktualisierter Virenscanner noch nicht (er)kennen. Aber in Verbindung mit dem o.g. gesunden Misstrauen ist es die einzig sichere Methode. Auf jeden Fall besser, als ohne Nachzudenken auf jeden interessant klingenden Anhang zu klicken. Und die Methode ist auch besser, als sich auf den so genannten "Virenwächter" (Hintergrundscanner) zu verlassen. Denn dieser ist in der Erkennungsrate immer noch schlechter als das bewusste Scannen (on demand).

MfG Peter

Ich habs mal wegen der besseren Lesbarkeit in Codetags gesetzt ... .

Die Ausgabe ist doch klar: dein Rechner erreicht (warum auch immer) den Server nicht. Und wenn es der Rechner per telnet nicht kann, dann geht es auch nicht vom TB aus.

- Mal mit dem Port 587 probiert?
- auch mal mit smtp.1und1.de?
- Besonderheiten? (Ausland, aus einem Firmennetz?, usw.)
- Antwort auf meine Frage nach Firewall?

Die Fehlermeldung kommt schon noch, wenn du "lange genug" wartest. Hat vielleicht jemand an den timeout-Einstellungen geschraubt? Manche Leute denken, dass sie damit Sendeprobleme lösen ... .

MfG Peter