Beiträge von Peter_Lehmann

Hi Ianus,

und willkommen im Forum.
Wenn ich nicht erst gestern und heute ausführlich beschrieben hätte, wie einfach bei einem Multibootsystem das komplette Profil von mehreren OS gemeinsam genutzt werden kann - dann würde ich es "gern" zum 5. mal eintippen ... .

Genau vor deinem linken Auge befindet sich unsere Suchfunktion.
Dann findest du zum Bsp. das hier: https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopi…=Ubuntu#p181913

Wenn du aus kaum nachvollziehbaren Gründen lediglich deine Kalenderdatei mehrfach nutzen willst, dafür helfen unter Linux so genannte Links.

MfG Peter

Hi divB,

ja so ist das eben, wenn "Verschlüsselung" als eine Art Volkssport betrieben wird, ohne dass die Leute die Hintergründe kennen bzw. sich damit befassen wollen ... .
Und da du auch noch alle relevanten Daten unkenntlich gemacht hasst, kann ich noch nicht einmal erkennen, ob es sich um dein eigenes Zertifikat handelt, oder um ein Serverzertifikat deines Mailproviders oder um das root des Herausgebers. Eine fast gleichlautende Fehlermeldung bringt nämlich eine nicht funktionierende TLS bzw. SSL-Verbindung und auch eine falsch konfigurierte S/MIME-Verschlüsselung. Das sollte der Helfer schon wissen.
Also solltest du die Kontoeinstellungen posten und ob du S/MIME verwendest.

Am Sichersten bekommst du die "verdammt lästige" Meldung weg, indem du die Verschlüsselung (TLS/SSL bzw. S/MIME) ausschaltest.

Oder du überprüfst, ob du die komplette Vertrauenskette installiert hast.
- vom jeweiligen Herausgeber des Zertifikates das root-Zertifikat (Vertrauen einstellen!)
- evtl. notwendige Serverzertifikate (ich weiß ja nicht ..., siehe oben)
- deine eigene Schlüsseldatei (pfx oder p12 richtig installiert und zugewiesen?)

Hast du dir wenigstens meine Anleitung in den FAQ schon mal durchgelesen (und verstanden)?

MfG Peter

Und wenn ich einmal aller "paar Wochen" meinen Blick über die "gesammelten Adressen" schweifen lasse, dauert das 10-20 Sekunden. Und wenn es 1 Minute dauert ... .
Und Strg+A => DEL dauert keine 2 Sekunden.

Auch wenn ich mich schon im letzten Drittel meines Lebens befinde, SO viel Zeit habe ich noch

MfG Peter

Jetzt wirds klarer.

> Ich will nur unter 2.Ubuntu oder 3.VirtualBox das Thunderbird von 1.XP zum Laufen bekommen.
> Ohne die Datenbank zu kopieren oder synchronisieren. Nur indem ich die entsprechenden Pfade
> zuweisen.

Ich mache das so (SUSE und XP):
- TB unter XP ganz normal zum Laufen bekommen, Konten einrichten, Erweiterungen ...
- Linux starten, TB als Programm installieren und als Benutzer starten. Die Aufforderung zur Erstellung der Konten abwürgen und TB beenden.
- Jetzt findest du unter /home/user/ den Ordner .thunderbird (mit dem Profil ohne Konten)
- und natürlich auch die profiles.ini, welche auf eben dieses Profil verweist.

Jetzt musst du nur noch diese profiles.ini so anpassen, dass sie eben auf das Profil der XP-Installation zeigt. Das machst du, indem du den TB per Konsole so startest:
thunderbird -ProfileManager
Mit "Profil erstellen" verweist du einfach auf den richtigen Ort - und das wars schon.

Wenn du dann unter Linux den TB startest, wirst du keinen Unterschied verspüren. Es läuft, wie auf der WinDOSe. Und es spielt überhaupt keine Rolle, von wo du deine Anhänge holst. Zumindest unter Linux nicht - Windows kann leider ohne Tricks keine Linuxpartitionen lesen. Der Anhang wird selbstverständlich direkt im Content der Mail gespeichert und ist in den gesendeten Mails (im Ordner "gesendet") immer vorhanden.

Trotzdem zwei ganz kleine Einschränkungen:
1. Wenn dein Profil auf einer NTFS-Partition liegt, dann sollte bei dir unter Linux schon NTFS-3g laufen - wegen des stabilen Schreibens auf der NTFS-Partition
2. Die mir bekannte einzige Einschränkung ist die Erweiterung "Lightning". Diese gibt es leider in einer extra-Version für Linux und Windows.

MfG Peter

Hi sonnenheld,

und willkommen im Forum (<== ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ...)

Ich stelle zwei Sachen fest:
1. die mit Abstand am meisten gestellte und beantwortete (=> Forensuche ...) Frage kommt immer wieder gern.
2. die Produzenten von ToFu sterben nicht aus ... .

Du kannst das von dir Gewünschte in den Kontoeinstellungen einstellen. Einfach mal die Kontoeinstellungen durchklicken ... .

MfG Peter

Hi Wolfgang,

eine "automatische Lösung" habe ich auch nicht, aber einen "Würgeraund":
Du setzt den Haken für das Aufrufen beim Start nur für die Konten, welche du eben gleich abrufen willst. Und die anderen rufst du danach mit dem Icon "Alle abrufen" aus der Erweiterung "MagicSLR" ab.

MfG Peter

Hi obi-48!

Ist ganz einfach:
Du lässt automatisch speichern (ist wirklich ganz nützlich ...), aber keinesfalls in deinem sorgfältig gepflegten persönlichen Adressbuch, sondern unter "gesammelte Adressen" oder in irgend einem zusätzlich angelegten AB.
Ja und dann gehst du ab und an in dieses Adressbuch und verschiebst die aufhebenswerten Adressen ins persönliche Adressbuch. Für den überwiegenden Rest gibt es Strg+A und DEL.

So hältst du dein persönliches AB schön sauber und dir geht trotzdem keine Adresse durch die Lappen

MfG Peter

Hi dreamfighter,

und willkommen im Forum.
Also, dein letzter Satz war echt gut ... .

Auch ich als Uralt-Linuxer kann nur jedem empfehlen, eine langsame und behutsame Migration zu/mit Linux durchzuführen. Und ich pflichte dir auch bei, dass es (immer noch einige) Programme gibt, wo unter Linux kein Äquivalent vorhanden ist.

Allerdings empfehle ich kein Linux in der VM, sondern auf einer weiteren Partition. Also ein Multibootsystem. Jedes Linux kann die vorhandene Partition verkleinern und einen ausgezeichneten Bootmanager (grub) installieren.
(Aber ich wollte dir ja nicht reinreden - du hast ja darum gebeten )

Das Problem bei der VirtualBox ist nämlich, dass der "Durchgriff" zwischen den beiden Systemen noch nicht so optimal gelöst ist, dass ich dir diesen für den direkten Zugriff auf dein TB-Profil empfehlen würde. Du legst auf dem Host einen Übergabeordner an, welcher dann per TCP/IP, also wie eine Netzwerkfreigabe auf dem Gastsystem wieder gemountet wird. Das funktioniert, wenn ich mal ein paar Dateien zwischen Host und Gast verschieben bzw. kopieren will, aber es ist recht träge und somit keinesfalls zu empfehlen. Ich befürchte, dass beim Start des TB das Profil noch nicht "da" ist und der TB dir ein neues errichten will ... .

Bei einem Dualbootsystem (ja, ich weiss ...) ist das wiederum sehr einfach.
Du hast das Profil auf einer beliebigen Windowspartition (Linux kann jede Windows-Partition lesen und jetzt auch stabil beschreiben) und verweist dann nur noch unter Linux auf dieses Profil. Tausendfach erprobt ... .

MfG Peter

Hi,

ok, du hast also den (fast) ältesten Hinweis nicht beachtet, dass der Posteingang (Inbox) wie in einem ordentlich geführten Büro niemals als Ablage missbraucht werden soll.

Das folgende habe ich selbst (weil mir das noch nie passiert ist ...) noch nie praktisch an einem Produktivsystem getestet. Lediglich soeben an einem extra dafür angelegten Testkonto. Allerdings erfolgreich. Es ist also ein Versuch!
Du hast geschrieben, dass du keine aufhebenswerten Mails in deinem Posteingang hast. Davon ausgehend mach mal folgendes:

1. Thunderbird beenden
2. Von deinem kompletten TB-Profil (also <userverzeichnis>\Thunderbird und Unterordner) vor Ort eine Kopie anlegen (also ...\Kopie von Thunderbird) Das ist lediglich eine Sicherheitsmaßnahme, falls etwas schief gehen sollte.
3. Dort die jeweiligen Indexdateien suchen und löschen
4. Dann die "Riesendatei" Inbox löschen
5. TB starten und mal sehen, was passiert. Auch einmal eine Datei an dich selbst senden und empfangen.

Beim ersten Start wird es sein, dass der Aufbau der Indexdateien ein Weilchen dauert.
Nach dem (hoffentlich erfolgreichen) Start des TB und dem Test mit der gesendeten und empfangenen Mail kannst du TB wieder beenden und mit dem Dateimanager ins Profil sehen. Es muss dann wieder eine neue Datei "Inbox" vorhanden sein.

Beim nä. Start des TB legst du dir dann bitte gleich entsprechende Unterordner unter dem Posteingang an. Das sind in Wirklichkeit wieder alles unabhängige endungslose Dateien im Profil. Und sorge dafür, dass die Posteingänge - wie in einem ordentlich geführten Büro - dann in diesen Ordnern verschwinden. Und gewöhne dir an, ab und an alle Ordner zu komprimieren damit die gelöschten Mails auch wirklich gelöscht werden und die Inbox handelbar bleibt. (==> Erweiterung "Xpunge" !)

So, na dann schaun wir mal ... .

MfG Peter

Hi lumperda,

und willkommen im Forum.
Ich weiß genau, was du gern möchtest. Dies wäre auch mein allergrößter Wunsch ... .
Leider gibt es diese Option nicht.

Dabei stelle ich mir diese Abfrage, die ja beim Senden so wie so durchgeführt und beim Klicken auf das S/MIME-Symbol sogar angezeigt wird, als ganz einfach zu programmieren vor. Aber uns S/MIME-Freunden fehlt wohl unter den Codern die Lobby ... . (Wenn Zertifikat für diese Empfängeradresse vorhanden, dann verschlüssele, wenn nicht vorhanden, dann frage nach, ob unverschlüsselt gesendet werden darf. Sende keinesfalls gleiche Mail an mehrere Empfänger gleichzeitig verschlüsselt und unverschlüsselt ... .)

Aber - wie du siehst - nutze ich meine Antwort auf deine Frage wiederholt schamlos aus, um meinen Wunsch an die Entwickler von Erweiterungen zu signalisieren.

Die Hoffnung stirbt zuletzt ... .

MfG Peter

Hallo hgeipert,

meine Vermutung:
Du besitzt bei deinem (unbekannten ...) Mailprovider nur ein einziges Mailkonto und dort neben deiner "offiziellen" Mailadresse eine weitere Aliasadresse.
Alias bedeutet, dass dies lediglich eine andere Absenderadresse ist, und die Mails aber im gleichen Mailkonto ankommen. (Also: lediglich eine "Verschleierung" des Absenders.)
In diesem Fall werden sie also auch gemeinsam ausgeliefert. Ist ja nur ein Konto ... .

Zwei Lösungen:
- Du besorgst dir irgendwo ein zweites "echtes" Mailkonto (es gibt doch wohl genug Kostnix-Provider), oder
- du machst dir die Mühe, und sortierst die Mails mit Hilfe von Filtereinstellungen in zwei unterschiedliche lokale Ordner ein.

MfG Peter

Hallo Hans,

freut mich, dass dein Problem beseitigt wurde.
Und, noch Fragen zu S/MIME?

MfG Peter

Zitat von "schuppka"

Wie in deinem Link beschrieben habe ich nun bei meinem Avast-Virenscanner unter
Ausschlüsse: "C:\Programme\Mozilla Thunderbird" eingetragen + Neustart
Jetzt funktioniert wieder - hoffentlich endgültig!

Hi Karl,

ich befürchte, dich enttäuschen zu müssen.
Es geht weniger darum, dass der Virenscanner keinesfalls das Programmverzeichnis scannen darf, als vielmehr um das Verbot des Scannens des Profilverzeichnisses!
(Zitat graba: "auf alle Fälle solltest du verhindern, dass dein Virenprogramm das Profil-Verzeichnis scannt:")

Der Grund ist ganz einfach:
Wie du bestimmt schon aus der Dokumentation erkannt hast ..., werden alle Mails eines Ordners hintereinader in einer einzigen (Text-)Datei gespeichert. Wenn dort etwas liegt, was der Scanner als Schadcode zu erkennen glaubt, dann kann dieser die gesamte Datei zerstören. Zumindest kann er dir großen Ärger und viel Arbeit bereiten.
Also halte den Scanner vom Mailprofil fern!

Eine weitere Ursache, aber mit völlig anderem Wirkungsmechanismus, ist das Scannen des ein- und/oder ausgehenden Mailtraffics. Manche Scanner bieten dir das Scannen dieses Traffics an. Meist allerdings nur in der Kaufversion.
Auch hier kann es passieren, dass dies zu Problemen bei der Übertragung von Anhängen führt. Du musst dir vorstellen, dass dort der "Mailtraffic" je nach Scanner irgendwo temporär gespeichert, dann gescannt und erst dann gesendet bzw. empfangen wird. Dabei können timeout- und sonstige Effekte auftreten.

Gerade bei auftretenden Problemen beim Senden und Empfangen von Anhängen empfehle ich grundsätzlich, dem Scanner das Scannen des Mailtraffics zu verbieten!
Ein Sicherheitsproblem? => Keinesfalls!
Zum einen sollte es eine Selbstverständlichkeit sein (oder werden ...), einen Anhang vor dem Senden selbst bewusst zu scannen. Rechtsklick und scannen - das sollten uns unsere Mailpartner und auch der eigene gute Ruf wert sein. Oder möchtest du dir als Virenschleuder einen "guten Namen" machen?
Und auch der on-access-Scanner ("Hintergrundwächter") sollte bereits bei der Auswahl eines Anhanges aktiv werden. Das Scannen des ausgehenden Verkehrs wäre dann also das dritte Mal ... . Völlig unnütz und wie oben geschrieben sogar oft schädlich oder zumindest problematisch.

Scannen des eingehenden Mailverkehrs?
Nun, zumindest nicht so problematisch wie beim Ausgang. Trotzdem kommt es bei größeren Anhängern immer wieder zu timeout-Problemen. Spätestens dann solltest du es deaktivieren.
Ich empfehle ja grundsätzlich Anhänge niemals direkt aus dem Mailprogramm heraus zu öffnen. Also immer erst ablösen, scannen und dann öffnen. Aber die Menschen sind bequem - und glauben mir erst, wenn sie deswegen mal kräftig in die Sch**** getreten sind. Spätestens dann ... .

MfG Peter

Hi sergeserge,

und willkomen im Forum.

Zitat von "sergeserge"

Hi profi- und amateurentwickler,

Nun, die "Profientwickler", zumindest die des Thunderbird, lesen hier nicht mit. Aber gewiss einige Entwickler von AddOns.

Zitat von "sergeserge"

ich möchte dazu anregen, ein theme zu bauen,

Du meinst bestimmt eine Erweiterung oder neudeutsch "AddOn". Ein Theme (oder besser Thema?) ist lediglich eine andere Programmoberfläche.

Zitat von "sergeserge"

...das es ermöglicht Nachrichten, die mit Thunderbird geschickt wurden online zu speichern. Bei den Mega-speichern von Google etc wäre das sehr prcktisch, abgeschickte Nachrichten auch online lesen zu können

Hier verstehe ich nicht ganz, was du damit meinst.
Du willst also deine eigenen gesendeten Mails nicht lokal auf deinem Rechner, sondern bei deinem Provider online speichern? Habe ich das richtig verstanden?
Ja, was ist denn da der Unterschied zu IMAP? Dieses Protokoll macht doch genau so das, was du beabsichtigst.

MfG Peter

Zitat von "tumichschwer"

Wie erklärst du das? : :eek: :

Hi,

meine Erklärung: Da hat sich doch bestimmt ein kaum sichtbares Leerzeichen eingeschlichen (glaub mir, dass passiert vielen ...), oder an Stelle eines Punktes stand da ein Komma oder ... .
Dies ist wirklich meistens die Erklärung.

MfG Peter

Zitat von "gdaeh"

Kann das bitte mal jemand an die Entwickler reichen?

Hi gdaeh,

warum machst du das nicht selbst?
Die Entwicklerseite ist im Forum verlinkt.
Nur Mut ... .

MfG Peter

Hi FranconiaNord,

ok, das mit dem Betriebssystem nehme ich zurück. Meine alten Augen (beide zusammen haben mir schon weit mehr als Hundert Jahre gute Dienste geleistet ...) dürfen auch mal was übersehen

Ja, was ist denn nun mit deinem "Firewall"? Hast du das Teil nun endlich mal deaktiviert, dessen Start mit dem Start des Betriebssystemes verboten, neu gebootet und wieder getestet? (Diesen Rat geben wir doch in solchen Fällen oft genug - du hättest ihn finden müssen.)
Ich kenne immer noch nicht deine Daten. Und ich weiß auch noch nicht, was du alles schon unternommen hast. Schon mal den Test mit telnet gemacht? (Suchfunktion => telnet) oder mal in der Dokumentation nachschauen? Kennst du diese überhaupt schon?

Du willst Hilfe haben? Also liefere uns Informationen. Und die Gewissheit, dass du selbst etwas unternimmst, also selbst im Forum suchst und die Dokumentation und die FAQ gelesen hast.

MfG Peter

Hallo FranconiaNord,

und willkommen im Forum. (<== Ja, so viel Zeit nehmen wir uns!)

Da du uns sowohl dein Betriebssystem (geheim?), als auch deine Servereinstellungen und auch evtl. installierte '"Sicherheits-"Software verschweigst, kann ich nur raten:

Du benutzt eine WinDOSe, hast einen "Firewall" zu laufen und diesen falsch konfiguriert. Und zwar derart, dass dieser nicht im so genannten "Lernmodus" arbeitet. Jetzt erkennt dieser den neuen, weil geupdateten Thunderbird als ein unbekanntes Programm, er erfüllt seine Pflicht und sperrt das ihm unbekannte Programm gleichen Namens.

Sollte das zutreffen, den Eintrag für Thunderbird löschen und neu erkennen lassen.

Falls es etwas anderes sein sollte, dann benötigen wir schon etwas Input.

MfG Peter

Hi MooMi,

und willkommen im Forum. (<== Ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier.)

Du hast also "...mal so alles ausprobiert, was in den Foren stand". Aber was du konkret getan hast, verschweigst du uns. Du beachtest noch nicht einmal den großen gelben Kasten mit dem "wichtigen Hinweis". Erwartest aber, dass wir jetzt anfangen zu raten.

Nein, so wird das nichts!
Ob die Windows-"Firewall" blockt, kannst du sehr leicht feststellen, indem du sie einfach ausschaltest. Neustart und testen.
Und dir ist "beim Ausprobieren, was in den Foren stand" sicherlich der telnet-Befehl begegnet. Ich vermisse dessen Ergebnis.

MfG Peter (mit dem hier üblichen Gruß)

Dann gehe bitte zu einem der anderen Mitbenutzer des Zuganges und mache dort den telnet-Test.
Falls der dort auch nicht geht, sprich mit dem "Administrator" des Routers.

Falls dieser jedoch funktioniert, dann bin ich auch am Ende meines Lateins. Jetzt muss ich nämlich persönlich abwägen, was aufwändiger ist:
- mein weiteres Nachdenken, oder
- den Rechner doch mal runterschleppen und direkt an den Router anschließen ... .

Du kannst auch mal einen telnet-Test mit den smtp-Server anderer Provider durchführen:
- smtp.1und1.de 25 (und auch 587)
- mail.bonnaparte.de 25 (und auch 587)
- smtp.compuserve.de 25 (und auch 587)
- smtp.gmail.com 465

Du kannst auch mal bei web.de in den smtp-Einstellungen SSL einschalten (Port 465!)

MfG Peter