Beiträge von Peter_Lehmann

Also noch einmal:

- Die Mail an sich wird mit einem symmetrischen Verfahren und unter Verwendung eines Zufallsschlüssels ("Session-Key" oder "Einmalschlüssel") verschlüsselt. Dieser wird automatisch erzeugt.
- Symmetrisch bedeutet, dass Absender und alle Empfänger den gleichen "geheimen" Schlüssel benötigen.
- Dafür ist eine symm. Verschlüsselung im Gegensatz zur asymmetrischen sehr schnell.
- Der verwendete Schlüssel (nur ein paar Dutzend Byte groß) wird jetzt mit den (beliebig vielen) öffentlichen Schlüsseln der Empfänger UND dem des Absenders verschlüsselt und der verschlüsselten Mail angefügt.
- Beim Lesen wird zuerst mit dem jeweiligen geheimen Schlüssel der gemeinsame Session-Key entschlüsselt und dieser entschlüsselt dann die Mail.

Alles klar?

MfG Peter

Hi,

du hast die unten stehenden Hinweise beachtet (die mit der Doku ...)?
Ich glaube es nicht, denn dann wüsstest du, dass der TB sauber zwischen Programm- und Nutzerdaten trennt.
Trotzdem kann ich immer wieder empfehlen, das Nutzerprofil zu sichern.

MfG Peter

Hi Immanuel,

und willkommen im Forum.
Derartige Fehler deuten auf eine inkompatible Erweiterung hin.
Starte bitte den TB im Safe-Modus. Tritt es dann immer noch auf?
Wenn nicht, dann trifft meine Vermutung zu. Dann hilft nur, die Erweiterungen alle zu deaktivieren und stückweise wieder zu aktivieren. Bis der Fehler wieder auftaucht ... .

MfG Peter

Hi khole,

und willkommen im Forum! (<== ja, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)

Ob es funktioniert, siehst du nach wenigen Minuten. Ich weiß es nicht.
Ich halte es aber für viel besser, die alte V. zu deinstallieren und die V. 2.0.0.6 neu zu installieren. Das dauert doch nur wenige Sekunden länger als das automatische Update (bei mehreren Rechnern geht es sogar schneller, da nur ein Download) und du hast "saubere Verhältnisse".
Im Übrigen die unten stehenden Hinweise beachten!

MfG Peter (das ist der hier übliche Gruß)

Also gern noch einmal:

Zitat von "Peter_Lehmann"

Keinesfalls das Programm (das kannst du doch jederzeit neu installieren ...), sondern das Mailprofil (die Benutzerdaten, ebenfalls den kompletten Ordner /Thunderbird) musst du mitnehmen.

Und dann hast du wirklich ALLES drin.
Und korrekterweise auch die FAQ lesen. (Sri, habe ich nicht erwähnt, aber es steht ja schließlich ein paar Zeilen weiter unten ... .)

MfG Peter

Hi laura,

und willkommen im Forum.
Ein kleiner Blick in unsere Dokumentation wird dir ganz schnell zeigen, was du tun musst, und wie einfach das ist.
Keinesfalls das Programm (das kannst du doch jederzeit neu installieren ...), sondern das Mailprofil (die Benutzerdaten, ebenfalls den kompletten Ordner /Thunderbird) musst du mitnehmen.
Und wo du diese Benutzerdaten findest - ja richtig, auch das findest du in unserer Dokumentation.

Viel Erfolg!

MfG Peter
(der dir ganz bewusst nicht die Anleitung getippt hat, sondern dich "zwingen" will, die Doku zu lesen )

Hi Nisbo,

es ist leider so, dass wir den Kampf gegen den Spam im Endeffekt verlieren werden.
Gegenwärtig beträgt die ungefilterte Spamquote rund 80% des gesamt übertragenen Mailvolumens. Und genau so, wie die Spam-Bekämpfer nach immer neuen (auch immer teuerer werdenden - Rechenleistung, Entwicklungsaufwand, Energie!) Methoden suchen müssen, so rüsten auch die Spammer immer mehr auf. Nur haben diese den Vorteil, dass sie die Richtung vorgeben können. Und wir wissen alle, dass da die Angreifer immer im Vorteil sind.
So gibt es eben Spam, den die üblichen Filter eben (noch) nicht erkennen können. Und es wird auch irgendwann Spam geben, den eventuell überhaupt kein herkömmliches Filter erkennen wird. Vielleicht wird dann nur eine gültige elektronische Signatur (ich spreche hier von X.509-Zertifikaten, zumindest fortgeschrittenen) den Zugang zum Mailserver ermöglichen. Aber alles das wird den Providern viel Geld kosten.

Ich befürchte, dass wir dann wohl an einer "E-Mail-Gebühr" nicht vorbei kommen. Selbst wenn dann die Mail vielleicht 10 c kosten wird, geht es den Spammern mit ihren Hunderten von Millionen Sendungen an die Geldbörse.
Schau ´mer mal ... .

MfG Peter

Hi hyperthump,

und willkommen im Forum.
Zuerst einmal finde ich es sehr richtig, wie du deine Daten sicherst. Wenn das nur alle so machen würden ... .
Du schreibst "Seit Jahren ..." - dann darf ich wohl davon ausgehen. dass du Windows XP nutzt. Hast nicht etwa auf XP geupgradet?

Schau dir mal diesen Thread an, speziell den Beitrag von Toolman, vielleicht hilft er dir weiter:
https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopi…hlight=userdata

MfG Peter

Hi BloodyRain,

und willkommen im Forum (=> ja, soviel Zeit nehmen wir uns hier)
Es ist möglich, dass du keinen Standardbrowser vereinbart hast.
Wenn du uns dein Betriebssystem genannt hättest, dann hättest du auch dazu weitere Hinweise bekommen können.
Jetzt bleibt dir nur die Forensuche => Standardbrowser.

MfG Peter (<= mit dem hier üblichen Gruß ...)

Ich meinte ja auch wirklich das uralte Tool von NT4.
Das hat den Vorteil, dass es ohne Installation (und ohne Konsole ...) vom Stick läuft.

MfG Peter
(Der sich hiermit für heute abmeldet. Der böse Wecker um 05:15 ...)

Hi Jens,

der Wechsel in den für alle nutzbaren Ordner ist natürlich die Lösung.
Aber obwohl M$ dem Home-Nutzer die Möglichkeit der grafischen Berechtigungsänderungen vorenthalten hat, so gibt es doch zwei Lösungen aus dem Hause M$:

1. Den Befehl cacls.exe auf der Kommandozeile. Auch dafür gibt es eine Hilfe ... .
2. Mit Hilfe des uralten NT4-Filemanagers "Winfile.exe" kann man das sogar grafisch machen. Mitunter kennt man jemanden, der einen Kollegen mit einer NT4-Maschine oder CD hat ... . Ich habe das Uralt-Tools auf dem Stick, wenn ich mal jemand mit der Home-Variante helfen muss.

MfG Peter

Hi @all,

ich wende mich speziell an die Freunde des Tux unter euch.

Ich habe mir ein Konto zum Abholen der lokalen Systemmails eingerichtet. Selbiges funktioniert selbstverständlich auch problemlos. Aber das automatische Abholen der Mails alle x Minuten funktioniert nicht. Lediglich das manuelle Abholen.
Da ich doch recht viele Systemmails erhalte, wollte ich mir die Arbeit erleichtern ... .

Kann das Problem jemand nachvollziehen und hat vielleicht auch jemand eine Lösung parat?

MfG Peter

Hi dreiathlet,

und willkommen im Forum.

Jaja, wieder das alte tonline-Problemchen.
Tonline hat die (gut gemeinte) Eigenart, dass die Anmeldedaten für den Internet-Zugang gleich für die Authentisierung beim Mailserver mit genutzt werden. Jeder nutzer, der über diesen Zugang ins Internet geht, kann automatisch die Mails des Besitzers dieses Zuganges lesen. Hat schon viel Freude verursacht ... .

Tonline hat das wohl irgendwie geändert, aber da ich mich damit nicht mehr näher befasse, kann ich auch keine genaueren Angaben dazu machen. Gebe bitte mal in unsere Suchfunktion "T-Online" ein. Bei den vielen Beiträgen wirst du die Lösung finden.

Oder du schaust in die Dokumentation, da wirst du dieses finden:
http://www.patshaping.de/hilfen_ta/pop3_smtp.htm

MfG Peter

Hi seidelx,

du kannst mit Hilfe des Profilmanagers das Profil an (fast) jeden beliebigen Ort verlegen.
Die Dokumentation hilft dir weiter.

MfG Peter

Dacht ichs mir doch ...
Das übliche tonline-Problem
Da haben sich schon ganze Wohngemeinschaften gefreut, dass sie die Mails des Besitzers des DSL-Zuganges mitlesen konnten.

Tonline hat die Besonderheit, dass die Authentisierung bei der Herstellung der DSL-Verbindung auch gleich für die Mailauthentisierung genutzt wird. Damit kommen alle an jedes Konto, welches dem Zugnag zugeordnet ist. Wer es zuerst erreicht hat, holt die Mail und löscht sie vom Server ... .

Es gibt aber Möglichkeiten mit der Vergabe von zusätzlichen Mailpasswörtern usw. Hier im Forum gibt es sehr viele Beiträge dazu. Einfach mal nach "T-Online" suchen mit Hilfe der Suchfunktion. Da ich kein tonline-Kunde bin, bin ich da nicht merh up to date.

MfG Peter

Jetzt bekomme ich aber das Grübeln.
Tragen die Ordner vielleicht "unübliche" Namen? Der Explorer nimmt zwar keine Namen an, die nicht den Konventionen entsprechen, aber wer weiß ... .
Dann könnte es vielleicht noch sein, dass der Pfad viel zu lang ist.

Versuche doch mal heraus zu bekommen, wie weit du die Ordner sehen kannst. Also dich mal wirklich "von Ordner zu Ordner" zu hangeln.

Ratlos ... .

MfG Peter

Ich habe in meinem ersten Beitrag nicht umsonst gesagt, "wenn du ein pop-Konto hast, also die Mails lokal speicherst.".
Wenn du ein imap-Konto betreibst, dann befinden sich die Ordner auf dem Server des Providers. Jetzt kann es sein, dass - aus welchem Grund auch immer - der "Wartekorb für die zu sendenden Mails" einfach nicht abonniert wurde. Dafür gibt es einen Menuepunkt ... .

MfG Peter

Hi Rüdiger,

und willkommen im Forum.
Ich glaube, du bringst hier etwas durcheinander ... .

Aber zuerst muss ich dir einige Fragen stellen:

- Wirklich drei unterschiedliche KONTEN (also unterschiedliche Provider oder zumindest untersch. Benutzernamen der Mailkonten)?
- pop oder imap?
- nicht etwa tonline ... ?
- welcher Provider?

Wenn es wirklich unterschiedliche Konten sind, dann spielt es absolut keine Rolle an welchem LAN-Anschluss die PC "hängen". Du kannst jeden LAN-Anschluss mit einem Switch oder Hub noch verfielfachen und "beliebig viele" PCs daran anschließen. Alles kein Problem.
Allerdings muss - wenn du die PC gezielt mit Mails versorgen willst - jeder sein eigenes Mailkonto haben.

So, bin gespannt ... .

MfG Peter

Hi Boy2006,

es war doch hoffentlich keine Platte aus deinem Hochverfügbarkeitsserver?

Du hast dir die Anleitung zum Import von Daten in den Thunderbird (=> Dokumentation) durchgelesen und danach gehandelt?
Welche konkreten (!) Probleme sind dabei aufgetreten?
Du weißt, dass beim Import von Outlook nach TB auf diesem Rechner ein funktionsfähiger Outlook vorhanden sein muss?
Und dass es manchmal gut ist, die Daten erst von Ausguck nach Ausguck-Schnell und von diesem in den Thunderbird zu importieren?
(Liegt einfach daran, dass das Produkt aus dem Hause M$ nach proprietären M$-Protokollen arbeitet, und womit eben Ausguck-Schnell besser zurechtkommt als unser Thunderbird).

Frage: du willst immer noch einen Mailserver aufsetzen ??

MfG Peter

Man kann natürlich auch übertreiben.
(Das sagt hier jemand, der sich seit xx Jahren beruflich mit genau diesem Thema befasst ... .)

Du sendest auch sämtliche Mails verschlüsselt?
Deine Mailparter auch?
Du sicherst natürlich den Traffic zum Provider immer mit TLS/SSL, damit dir niemand deine Mail-PW mitsniffen kann?
Dein Rechner ist selbstverständlich nach Zone 0 verzont, damit ein Tempest-Angriff ins Leere läuft?
Und dein Betriebssystem arbeitet selbstverständlich auch völlig ohne temporäre Dateien, der ungenutzte Platz usw. wird selbstverständlich nach dem Verschlüsseln deines Profiles sofort nach DoD-Vorschrift überschrieben, oder?

Falls du es noch nicht wusstest, es gibt in der IT-Sicherheit eine uralte Regel, die wir den Anfängern nach drei Tagen beigebracht haben:
Eine Datei lässt sich immer leichter erzeugen, als spurlos entsorgen.

Also, vor wem fürchtest du dich? Wen betrachtest du als deinen Gegner? Schon mal was von einem "kalkulierbaren Restrisiko" gehört? Die Passwörter im PW-Manager sind auch verschlüsselt. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis (nicht Kollegenkreis ...) niemand, der die verschlüsselt abgelegten PW "einfach so" entschlüsseln könnte. Ein entsprechendes Masterpasswort vorausgesetzt.

Ist es nicht einfacher und realistischer, sich ein imap-Postfach zuzulegen? Dann liegen die verschlüsselten (!) Mails sicher auf dem Server des Providers. Und nur der Besitzer des Schlüssels kann die Mails auch lesen. Mein Memorystick hängt mit seiner Schlaufe am Hosengürtel - und falls er mir wirklich abhanden kommen sollte, dann ist es garantiert auch wieder einmal an der Zeit, die (12-stelligen komplexen) Passwörter komplett auszutauschen.

So viel Sicherheit wie nötig - aber auch so viel Bedienbarkeit wie möglich.

MfG Peter