Hi Mattias,
und willkommen im Forum.
Öffne mal den IE und hangele dich in den Einstellungen bis zu den Internetverbindungen.
Dort einstellen, dass er KEINE Einwahlverbindung nutzt.(Eine von den drei Möglichkeiten)
Ich kann dir den genauen Wortlaut ggw. nicht sagen - siehe unten. Aber du findest es.
MfG Peter
Hi da_mcd,
und willkommen im Forum.
Also ich befand mich gestern und vorgestern auch mitsamt Notebook und UMTS-Karte "im infrastrukturell äußerst schwachen Starnberg/Bayern" und habe zu meiner vollsten Zufriedenheit meine Mails abgeholt und gesendet. Zwei Balken, da ext. Antenne ... .
Wollte damit sagen, an der UMTS-Verbindung liegt es nicht.
Wie du schreibst, scheint die Internetverbindung über die "Internetverbindungsfreigabe" (hässliches Wort) an sich zu funktionieren. Da ich dieses Teil aus gutem Grund noch nie benutzt habe, bin ich da jetzt nicht ganz firm drin.
Du bist also ganz sicher, dass die Verbindung zum Server steht? Teste sicherheitshalber noch einmal mit telnet => Doku.
Bringt er irgend eine Fehlermeldung? (außer Timeout) Wobei Timeout eigentlich heißt, dass er eben nicht mit dem Server verbindet.
(Man möge mich jetzt korrigieren!)
Und jetzt "schwimme" ich: Schau dir mal im Intenet-Ex die Einstellungen an. Hat er durch die IVF irgendwelche anderen Einstellungen bekommen, Proxy auf den anderen Rechner oder so was? Falls ja, dann mal die gleichen Einstellungen im TB vornehmen.
Wie gesagt, Vermutung! Also unbedingt vorher den Test mit telnet machen. Diese Aussage ist wichtig.
Egal wie es ausgeht: Wenn du keine "vernünftige" Internetverbindung hinbekommst, dann würde ich portable-Thunderbird auf den Stick ziehen und diesen in den Rechner des Freundes stecken ... .
MfG Peter
Hi derzeit@gmx.de,
und willkommen im Forum.
Dieses Thema wurde im Forum schon soooo oft und ausführlich behandelt, deshalb nur ganz kurz. Ich verweise auf die Forensuche.
Das, was du suchst, kann und wird es aus verständlichen Gründen nicht geben.
Benutzt du pop zum Abholen deiner Mails, dann sind selbige in für jedermann lesbarem Code auf deiner Platte gespeichert.
Eine Passwortsperre für das Programm hält maximal Kinder bis 10 Jahren vom Lesen deiner Mails ab ... .
Im Gegensatz zu "alternativen Programmanbietern" nutzt Thunderbird ein standardisiertes Format für die Speicherung der Mails. Dies verbietet eine direkte Verschlüsselung der Maildateien. Und das ist auch so gewollt!
Benutzt du imap, dann verbleiben deine Mails auf dem Server und werden jedesmal zum Ansehen heruntergeladen. Das hoffentlich gesetzte Masterpasswort schützt dann ausreichend vor unbefugtem Download der Mails. Die Liste der Überschriften ist allerdings immer noch zu sehen.
Lösung:
Nur eine vernünftige Benutzerverwaltung auf Betriebssystemebene (!) inclusive vernünftiger Passworte für die Windowskonten schützt. Und nicht nur vor unbefugter Benutzung deines Mailclients, sondern auch vor unbefugtem Lesen, Verändern und Löschen deiner sonstigen Dateien.
Klar gibt eine eine Erweiterung, die eine Art Zugangsschutz für den TB darstellt. OK, die schützt vor Kindern bis 12 1/2 Jahren ... .
MfG Peter <== der hier im Forum übliche Gruß
rum: Sollte ein Aufmerksamkeitstest sein 
(Danke!)
Hi Suse,
wenn du garantiert ausschließen kannst, dass der Virenscanner das gesamte TB-Profil nicht überwacht, dann ist das in Ordnung.
Die Einstellung, dass Schadcode nur gemeldet, aber keine weiteren Aktionen automatisch durchgeführt werden, finde ich persönlich auch völlig richtig. So hat man die Möglichkeit, aus einer infizierten Datei (Word-Dokument mit Macrovirus, z. Bsp.) noch per Editor oder unter Linux die Informationen auszulesen, ohne dass sie der Virenscanner vorher gelöscht hat.
Also, volle Zustimmung.
MfG Peter
Hi Ulrich,
es ist schön, solche Creativität zu sehen ... .
Ich bin ja nun schon lange ein bekennender Nutzer unseres Thunderbird.
Aber aus deinem ersten Posting schaut mir doch ein wenig die professionelle Nutzung heraus. Nicht, dass das nicht erwünscht wäre - ganz im Gegenteil!
Aber Thunderbird hat auch seine Grenzen. TB spielt in der liga von Outlook-Express und Co. Er will und kann sich nicht mit Outlook und LoNo - womöglich noch mit eigenen Servern - messen. Trotz vieler toller Erweiterungen.
Ich möchte auch nicht auf Arbeit auf mein LoNo verzichten!
Es geht mir in meiner Antwort nicht um Möglichkeiten die TB hat oder auch nicht, sondern einfach auch um Fragen der Sicherheit und Stabilität. Und das sollte man bei einem professionellen Einsatz, der übers Mailen an sich hinausgeht, immer beachten.
Ich will ja nicht, dass es unseren professionellen Nutzern wie unserem Pianomaster geht ... .
Ich hoffe mal, du hast mich verstanden.
(Sollte ich die Messlatte mit dem professionellen Einsatz bei dir zu hoch gelegt haben, dann sorry ... .)
MfG Peter
Hi Michael,
die Möglichkeit, die Systemmails mit dem TB zu empfangen, bietet die v.2.0.x.x ja gerade heute noch - und sogar sehr komfortabel. Wird ja direkt angeboten. Ich hole damit meine Systemmails ab.
Vielleicht hat er wirklich gar kein pop-Konto eingerichtet ... .
Die Lösung mit Konto löschen und neu anlegen ist dann auch meine Empfehlung.
MfG Peter
Ich sehe, du gehst wissenschaftlich an die Sache ran.
Grüße an die Urner
MfG Peter
der war gut
MfG Peter
Stimmen diese Dinger:
Diese "Dinger" sind die Mailserver
Brauche ich einen verschlüsselten Zugang?
Wir sollen jetzt nicht etwa für dich nachsehen?
Wie man das austesten und einstellen kann, habe ich schon x-mal im Forum beschrieben. Auch, dass man erst das Konto zum Laufen bringen soll, bevor eine Verschlüsselung eingesetzt wird. Ausnahme: einige Provider, welche es verlangen.
Der "Rest" wurde dir beschrieben.
MfG Peter
Gute Frage - nächste Frage
Das geht mir zu sehr in die "Innereien" - und das ist nicht mein Gebiet ... .
MfG Peter
Hi Oliver,
ich hoffe nicht, bin mir aber nicht ganz sicher.
Zumindest kann ich vermeiden, dass bei mir derartiges beim Empfang der Mail passiert.
(Ja, ich weiß, das ist nicht das, was du wissen wolltest ... .)
MfG Peter
Hallo Jesus,
mir ist nicht ganz klar, wie sich das verhält, wenn zwei Benutzer gleichzeitig auf die Adressbücher zugreifen - oder wenn zwei Windows-Nutzer dabei sind?
Joke
Ich drängele mich mal rein
Du hast ja völlig Recht, aber auf der eigenen Kiste kann man das doch vernachlässigen. Da weiß man doch in der Regel ... .
Ich habe mein Profil seit Anfang an auf genau diese Art in Doppelnutzung. Die ehemalige FAT32-Partition ist Dank ntfs-3g nun auch NTFS und alles läuft bestens.
MfG Peter
Hi,
also, zwischen "nicht erreicht" und einer nicht möglichen Authentifizierung ist schon ein klitzekleiner Unterschied.
Du hast also (wie grundsätzlich alle Nutzer ...) absolut nichts verändert?
Gehst auch über tonline ins Internet, also mit den Zugangsdaten, die zu deinem Konto gehören?
Ob du versucht hast, die Server mit telnet zu erreichen, frage ich lieber gar nicht erst. ==> Dokumentation!
MfG Peter (<= der hier übliche Gruß ...)
Hi bazan,
und willkommen im Forum (<= so viel Zeit nehmen wir uns hier ....)
/var/spool/mail ist der Ort für Systemmails.
Hast du irgendwie mit einem (eigenen) Mailserver rumgespielt? Irgend einer, der automatisch per pop deine Mails abholt und standardmäßig auf dem Server des Providers löscht?
TB speichert seine Mails (und sämtliche Benutzerdaten) im "Mailprofil", /home/user/.thunderbird, aber das hast du ja selbst erkannt.
Den Rat von freenet kannst du vergessen, denn er hat damit wohl kaum etwas zu tun.
MfG Peter (<= der hier übliche Gruß)
Hi allblue,
1. ich habe ihn auch, und zwar ohne die Erweiterung
2. wahrscheinlich
3. bei mir:
- vom Benutzer festgelegt
- Wert verweist auf die Inbox eines meiner imap-Konten incl. Unterkonten
Starke Vermutung, da gerade eine Mail per Filter in diesen Unterordner verschoben wurde => die letzte Filteraktion
MfG Peter
Hi Eric,
und willkommen im Forum.
Ich weiß nicht, ob dir meine Information helfen wird, denn ich bin schon eine Weile weg von GPG und nutze ausschließlich S/MIME.
Meinen Kartenleser habe ich im Kryptografie-Manager als weiteres Kryptografie-Modul geladen. Ich weiß allerdings nicht, ob deine Karte eine "echte" PKCS11 ist und darüber installiert wurde.
Ich kann dann dieses zusätzliche Modul jederzeit entladen.
Aber unabhängig davon, ich würde gern mehr über deine Lösung Enigmail+Smartcard wissen. Ist es eine richtige Smartcard (PKCS11) oder nur eine Speicherkarte mit den Schlüsseln drauf, usw.
MfG Peter
Hi Paul,
und willkommen im Forum.
Ja, es wird nicht nur behauptet - wie du in der Dokumentation leicht nachlesen kannst, geht das auch problemlos.
"Weitere Identitäten" sind nichts anderes als mehrere Aliasadressen für ein und das selbe Konto. Du kannst für diese auch nur ein einziges Konto einrichten, und für dieses auch nur einen smtp-Server. Aber im Alias kannst du auch die jeweils gültige (!) Absenderadresse und sogar einen anderen Namen festlegen. Was willst du mehr?
Du musst natürlich für die Aliasse zumindest ein Konto eingerichtet haben. Beim Provider und im Thunderbird ... . Dass du jedem Konto einen smtp zuordnen musst, weißt du aber? (Sonst wird der Standardserver benutzt, und das klappt meistens nicht bei einem anderen Provider.)
MfG Peter
Hi Wolf,
auch wenn du mit Informationen etwas geizt, vermute ich mal, dass du imap nutzt.
Die Fehlermeldung in lesbarem Deutsch rät mir, die Anzahl der gehaltenen Serververbindungen zu reduzieren.
Konteneinstellungen >> Konto >> Server-Einstellungen >> Erweitert
Spiele einfach etwas mit der Zahl herum.
Das Timeout solltest du aber tunlichst wieder heruntersetzen. Wenn aus irgendwelchen Gründen der Server nicht erreichbar ist (Thema "Firewall" ...), dann wartest du jedes mal diese Zeit, bevor das nä. Konto abgefragt wird.
MfG Peter
Wenn ich dir jetzt mit einer Begründung antworten würde, dann würde es wie eine Rechtfertigung aussehen.
Also lassen wir es. Wobei die Begründung ja schon geliefert wurde.
Ist ja schon gut!
Ich bin kein Lehrer, und kann mich demzufolge auch nicht auf den Schlips getreten fühlen.
Und ich kann den Hinweis sogar verstehen und annehmen.
Normalerweise bin ich auch ein erfahrener "Konsolen-Linuxer". Aber zum einen saß ich heute Morgen im ICE nach München und zum anderen wie schon geschrieben an einer WinDOSe. Und alles hat man dann doch nicht im Kopf.
Ich kann dir jedenfalls das smart nur noch einmal empfehlen. Macht am Anfang ein klein wenig Mühe, aber wenn alle Repos drin sind hast du immer "auf Knopfdruck" ein aktuelles System incl. fast aller Anwendungen. Das hat schon manchen Windows-Freund vor Neid erblassen lassen.
MfG Peter
