"Auf Server löschen" funktioniert leider nicht meh

  • Hallo,


    bei mir funktioniert die Option "Auf Server löschen" nicht mehr. Ich dachte, dass es vielleicht daran liegt, dass man die Mails beim Abrufen auf dem Server belassen kann. Daran liegt es auch nicht.


    Das Filterprotokoll sagt auch, dass es geklappt hat.


    Hab es mit zwei Providern probiert. POP3 Server werden genutzt.
    Ich nutze die TB 1.5.0.7 Version.

  • Anscheinend gibt es dafür keine Lösung. An meinem Zweit-PC geht das auch nicht. Wirklich schade, denn ich glaube anhand anderer Threads, dass das gar nicht funktioniert.

  • Hallo,


    ja ich krame mal ein altes Theam hervor, aber es heißt ja immer, man soll die Suche benutzen...


    Also ich habs tatsächlich geschafft, TB so einzurichten, das nun mein GMX-Konto abgerufen wird. Allerdings werden die mails auf dem Server nicht gelöscht. Beim zweiten mal Abrufen mit TB habe ich also alle mails doppelt.
    Und immer per Hand bei gmx löschen ist ja auch unbefriedigend.


    Genauso wie die Antwort oben.


    Kann mir also jemand weiterhelfen?


    Viele Dank

  • Hallo hanna.smf, willkommen im Thunderbird-Forum!


    Das Weitergeben des Löschbefehls ist normaler Weise eine Sache der Konten-Einstellungen/Server-Einstellungen.


    Ein ganz anderes Problem ist, dass Mails doppelt abgerufen werden. Das spricht für einen Defekt der Datei popstate.dat im Profilordner.
    Diese kann man fast unbedenklich löschen oder umbenennen und dann sollte es wieder gehen. Fast? Ja, weil beim nächsten Abruf alle Mails vom Server geladen werden.
    Aber die Inbox auf dem Server ist sollte ja sowieso leer gehalten werden...

  • Hallo rum!


    Ja, aber wenn ich genau in den Einstellungen die dein Bild zeigen, den Haken vor "mails auf dem Server belassen" wegmache, dann sollten sie doch eigenltich gelöscht werden, oder nicht?


    Naja, ich versuche mal, die popstate.dat datei zu finden und zu löschen.


    Nochwas: Habe ich dich richtig verstanden, das normalerweise abrgerufene mails, selbst wenn sie auf dem Server nicht gelöscht werden, auch nicht doppelt abgerufen werden sollten? Das fände ich ja fast noch besser.
    Ich dachte immer es wäre logisch, das die mails mehrfach sbgerufen werden, wenn man sie zwischendurch auf dem server nicht löscht. Weil sie dann ja immernoch da sind.
    Seis drum...


    Edit: Im Ordner Thunderbird (also unter c: programme und so weiter) gibt es kein popstate.dat
    Was sagt uns das jetzt?

    Edited once, last by hanna.smf ().

  • hi!
    die inbox auf dem server? dann wäre ja die funktion nachrichten am server belassen unnötig! die bleiben bei mir sehr wohl, aus sicherheitsgründen, am server.


    oops, da hat sich hanna dazwischen gemogelt! ;)
    richtig, normalerweise werden mails kein 2. x vom server geholt. tb weis im prinzip welche mails schon geholt wurden, was wiederum auf eine kaputte popstate.dat schliessen lässt.


    jetzt hat hanna auch noch ne edith gemacht! :D
    was uns das sagt? ganz einfach, du bist im falschen ordner! lies in der dokumentation mal über profile nach...

    Edited once, last by sjfm ().

  • nochmal ich. Nur falls es weiterhilft: TB Version 1.5.0.10 (20070221)


    Und egal ob die mails nun auf dem server bleiben oder nicht, jede mail bei jedem start von TB nochmal zu bekommen nervt bei 300 mails in meiner gmx inbox.
    Aber gelöscht werden sie dort definitiv nicht, das habe ich ausprobiert.


    Aber schonmal Danke an alle, die sich hier bemühen

  • Hi,


    sorry, hab heute Morgen irgendwie den Pfad zum Profilordner vergessen :roll:
    Also: auf dem Server belassen heißt, die Mails bleiben auf dem Server solange, bis z.B. eine der weiteren Bedingungen in den Einstellungen eintritt, also "Löschen nach..." oder "Nachricht vom Server.."
    Und dann auch den Papierkorb beim Verlassen leeren.


    Aber: Die Löschbefehle werden nicht sofort ausgeführt, sondern erst beim nächsten Zugriff (oder Login?)


    hanna.smf: gib mal %appdata%/thunderbird in Start/Ausführen ein


    sjfm: erstens werden bei vielen POP-Konten die Mais nach x Tagen durch den Provider gelöscht und zweitens ist bei popstate.dat Fehlern ärgern und Arbeit angesagt. Deshalb halte ich die Posteingänge grundsätzlich frei. Man kann ja die letzten 20-30 Mails drauf belassen :wink:

  • Okay, also die postdate.dat hab ich inzwischen gefunden


    Aber ob das jetzt mein Problem behoben hat, kann ich nochnicht sagen. Mails runterladen dauert irgendwie grade verdammt lange.


    TB an und ausmachen hab ich schon ein paar mal probiert ;)


    Aber ich muss jetzt erstmal ins Bett. Ja, richtig gelesen, ich hab hier CET+12

  • hi!
    right, bei gmx werden die, glaube ich, nach 14 tagen gelöscht.
    falsch, das sind die spams. die mails haben eine lebensdauer von 3 monaten standadmässig. aber grad nachgeguxxt, kann man alles ändern bis zu unbegrenzt!
    und bei meiner eigenen domain hab ich sowieso unlimitierten speicherplatz für meine mailbox.
    darum verwende ich das auch gleich statt datensicherung. ;) und riskiere lieber ein bisschen arbeit bei einem unwahrscheinlichen popstate problem. mir sind schon genug system hds abgekackt. neu install, tb starten und alle mails werden wieder neu gesaugt! ;)
    aber da hat halt jeder seine eigenen vorstellungen...

  • hi sjfm,

    Quote from "sjfm"


    und bei meiner eigenen domain hab ich sowieso unlimitierten speicherplatz für meine mailbox.

    dann wäre aber doch IMAP sinnvoll, oder?
    Ich mache halt jeden Tag beim runterfahren des PC ein Backup der Profile auf eine 2. Platte und wöchentlich auf Stick bzw CD. Aber wie Du sagst...

    Quote

    aber da hat halt jeder seine eigenen vorstellungen...


    EDIT: ja, hanna.smf, schlaf gut und grüß von mir heute Abend den morgigen Tag!

  • Okay, neuer Tag neuer Versuch:


    Und es klappt! Jedenfalls sind die mails bei gmx jetzt gelöscht worden und können daher wohl auch nicht doppelt abgerufen werden.


    Vielen Dank an alle!


    Ich versuche dann mal, meine anderen Konten einzurichten.
    Bei Probs komme ich wieder ;)


    Achso, und gute Nacht!


    Nochmal ne Edith: Das mit dem löschen oder nicht klappt jetzt auch so wie ich mir das gedacht hatte. Mit dem Haken bzw ohne.