Ich erhalte viele Spam-Mails mit fremden Empf.-Adr. [erl.]

Hallo Pluto,

wenn du dich etwas intensiver mit dem Thema SPAM befasst, dann wirst du bald feststellen, dass (je nach Quelle) zwischen 80 und 95% aller durchs Netzt laufenden Mails unerwünschte Mails, also SPAM sind. Und irgendwann wird dieser SPAM das Medium E-Mail völlig unbrauchbar machen. Und es ist so, dass diese Verbrecher uns immer einen Schritt voraus sind. Wir können nur reagieren.
SPAM ist also heutzutage leider etwas "normales" - und es grenzt schon fast an Wunder, dass die erwünschten Mails (HAM) trotzdem fast alle ankommen.

Jetzt musst du wissen, dass ein Spammer niemals seine echte Absenderadresse zeigt, zumal der Müll heutzutage zumeist von gekaperten privaten Rechnern versendet wird, dessen ahnungslose Nutzer nichts davon wissen. (=> ein Zeichen der sehr mangelhaften Sicherheit der meisten privaten Rechner, aber auch der grenzenlosen Dummheit so mancher Nutzer, die bedenkenlos auf jeden Anhang klicken, ihr System nicht pflegen, keine Passwörter nutzen, keine Sicherung durchführen und der Meinung sind, dass ein Virenscanner einen befallenen Rechner schon "reinigt"!). Und SPAM wird auch immer per Blindcopy (BCC) versendet. Das bedeutet, dass eine einzige Mail immer an sehr viele für den Empfänger unsichtbare Adressaten verschickt wird. Und damit das nicht so offensichtlich ist (und weil auch viele Spamfilter darauf reagieren!), wird dann eine sinnlose Empfängeradresse unter AN eingetragen. Und nur diese Adresse siehst du. => also auch "normal". Das mit der Arbeitsagentur war wohl irgen ein Zufallstreffer.

Wichtig ist, dass du NIEMALS auf eine derartige Mail antworten darfst!!! Auch der bekannte Link am Ende einer Mail, wo du dich angeblich aus einem Verteiler austragen kannst, ist nur eine üble Falle! Jede Antwort auf SPAM ist für den Absender in Zeichen, dass deine Mailadresse aktiv und gültig ist, und somit ist diese Adresse im Weiterverkauf auf einmal viel mehr wert.
Du solltest den SPAM auch keinesfalls einfach nur löschen, sondern du musst ihn immer mit dem Junk-Button entsorgen. Nur dadurch wird der sehr gut funktionierende Junk- (=SPAM)Filter des Thunderbird trainiert. Wie du den Filter einschaltest, ist in unserer Anleitung beschrieben. Ein paar mal manuell zum Junk deklariert, erkennt das Filter bald den SPAM von alleine und filtert ihn raus. Trotzdem solltest du ab und an in den Junk-Ordner sehen, damit du fälschlicherweise als Junk erkannte Mails wieder als "kein Junk" deklarieren kannst. Und schon hat das Filter auch in "die andere Richtung" gelernt.

GMX wird dir nicht helfen. Sie werden dir sagen/schreiben, dass du das SPAM-Filter auf der Webseite nutzen sollst. Das ist aber kontraproduktiv, denn somit verhinderst du, dass das Junk-Filter lernt und du musst dafür regelmäßig per Webmail <grusel> nachsehen. Und das willst du ja nicht, denn du willst ja den TB nutzen.

Ich nutze TBv.24 (noch) nicht, denn da gibt es meiner Meinung nach noch zu viele "Unstimmigkeiten". Ich bleibe, so lange es möglich ist, bei 17.0.x ESR. => Empfehlung ... .

Zu deinem "account2" komme ich später.

MfG Peter

Zitat von "Peter_Lehmann"

GMX wird dir nicht helfen. Sie werden dir sagen/schreiben, dass du das SPAM-Filter auf der Webseite nutzen sollst. Das ist aber kontraproduktiv, denn somit verhinderst du, dass das Junk-Filter lernt und du musst dafür regelmäßig per Webmail <grusel> nachsehen. Und das willst du ja nicht, denn du willst ja den TB nutzen.

Hallo,

klitzekleine Anmerkung: GMX schickt eine Zusammenfassung über neu eingegangene Spam-Mails (ob das von allein passiert oder ob ich das vor vielen Jahren mal manuell aktiviert habe, weiß ich aber nicht mehr), somit muss man natürlich nicht alle Nase lang bei GMX per Webmail nachsehen, wenn man die nicht gerade überragenden GMX-Spamfilter nutzen will. In sämtlichen anderen Punkten kann ich aber voll zustimmen

MfG
Drachen

P.S. Mit Version 24 habe ich keinerlei Probleme, aber nach diversen Problemberichten werde ich wohl die 24.0.1 auslassen.

Hallo nochmal,

Zitat von "Pluto"

Ich vergaß noch zu erwähnen, bei dem gehäuften Auftreten von Spams am 17.10., wo der Text aus nur vier
Buchstaben bestand, lauteten alle Absender „....@yahoo.com“, auch die mit immer wechselnden Namen – offenbar von den Besitzern der gekaperten Computer.

Seit dem 17.10. um 12.48 Uhr habe ich keine einzige Spam-Mail mehr von „.... @yahoo.com“ bekommen

Hatte ich auf zwei meiner Postfächer auch, aber nicht nur eine Welle. Einmal waren's die auch von dir beobachteten vierbuchstabigen Adressen, vor wenigen Wochen auch mal dreibuchstabige, dieser Tage nochmal mit je 5 oder 6 Buchstaben.

Zitat von "Pluto"

Jetzt interessiert mich aber noch die Erklärung für eine ganz verwirrende Beobachtung:
Wie kann es geschehen, dass E-Mails – egal ob Spam oder nicht, wie die eine E-Mail an eine Arbeitsagentur - trotz einer fremden Empfängeradresse in meinem Posteingang landen!

Wenn du die sog. "blind copy" bereits kennst, ist das leicht erklärt. Deine Adresse steht (neben den Adressen vieler weitere Spam-Opfer) ach drin in der Mail - nur eben nicht in der "An"- bzw. "To"-Zeile, sondern in der Zeile mit den Empfängern einer Blind copy (BCC).
Wenn du das noch nicht kennst, probiers einfach mal aus: Schick eine Test-Mail an einen Freund (aber frag vorher nach seinem OK!) oder, wenn vorhanden, an ein anderes deiner eigenen Postfächer. Du trägst den oder die "normalen" Empfänger wie gewohnt ein ("To" und/oder "CC") - und deine Abenderadresse trägst du auch ein, aber als "BCC" und nicht als "An"/"To" oder "CC". Du wirst dann eine Kopie der Mail bekommen, obwohl du dort nicht als erkennbarer Empfänger drin stehst und die nroamlen Empfänger davon auch nichts sehen.

Zitat von "Pluto"

Der Fehler steckt offenbar schon in den Angaben „Received“. Wie kommt meine E-Mail-Adresse da rein???
Da sollte doch dieselbe Empfänger-Adresse stehen, die man auch in der Zeile „To:“ findet! So ist es immer
bei E-mails, die richtig mit meiner Empfänger-Adresse in meinem Posteingang landen.

Kein Fehler, sondern Blind Copy. Die normalen Adressaten sehen nur, wer Empfänger ist und wer eine Kopie bekommt, aber nicht, ob und wer auch eine blind copy bekommt, eine verdeckte Kopie.

Evtl. wirds ja nun verständlicher

MfG
Drachen

P.S. Ich nutze den GMX-Spamfilter und den vom TB, also mehrstufiges Filtern sozusagen. Recht praktisch finde ich, sofern man ohnehin keine Kontakte in diesen Ländern hat, dass ich bei GMX in der black list eigene Filter zur Abweisung setzen kann, ich hab da einige Länderdomains drin wie z.B. *@*.cn oder *@*.ru und noch so ca. zwei Dutzend. Es bleibt trotzdem noch genug übrig, um den Junkfilter des TB zu trainieren ... ob zum Glück oder leider, darüber bin ich mir niemals ganz klar

Hallo Pluto,

so, nun nicht mehr im ICE kann ich nun auch die letzte Frage beantworten ... .

account2: (none)Local Folders (im deutschen Thunderbird: "Lokale Ordner")
Diese Ordner sind so genannte Systemordner, welche immer automatisch mit angelegt werden. Sie sind kein eigener Mailaccount, sondern wirklich nur einige (zunächst leere) Ordner.

Diese haben zwei Funktionen:

• Das Ziel für den so genannten "globalen Posteingang"
  Wenn du deine Mails mit dem "guten alten" POP3 abholst, dann kannst du in den Konteneinstellungen eines jeden einzelnen Kontos festlegen, dass die Mails nicht in den konteneigenen Ordnern angezeigt werden, sondern im "globalen Posteingang". Das bedeutet, dass bei einer Vielzahl von POP3-Konten diese alle (wo du das aktiviert hast) nicht einzeln in der Auflistung der Konten angezeigt werden (spart Platz), und alle Mails dieser Konten im globalen Posteingang zu sehen sind (was andererseits auch unübersichtlicher wird).
  Bei IMAP-Konten ist die Verwendung des globalen Posteingangs allerdings nicht möglich. Diese Konten werden immer einzeln angezeigt.
• Als Ablageort für ein eigenes lokales Archiv bei der Nutzung von IMAP-Konten. Schau hier: Re: [imap+lokal] Suche ideales System für Archivierung

OK?

MfG Peter