Hat das Chancen, wie von Thunder in Bugzilla angeregt, in den Code von Thunderbird aufgenommen zu werden?
Ich glaube nicht, das John das auf die Schnelle beurteilen kann. Allerdings glaube ich selbst nicht daran, da meiner Erfahrung nach für solche Dinge keine Offenheit herrscht.
Ich stehe vielleicht auf der Leitung, aber handelt es sich tatsächlich um Favoritenordner, oder vielleicht doch um virtuelle Ordner? Und wie genau lautet das Kommando im Kontextmenü, um diese Ordner zu aktualisieren?
ein bißchen Umgewöhnen schadet nicht
Man muss sich an manchen Stellen aber nicht nur umgewöhnen, sondern muss beispielsweise die Synchronisation der Kalender oder Kontakte quasi wieder von vorne beginnen - zumindest, wenn man nicht ein paar Monate lang auf dann wieder kompatible Versionen seiner Add-ons wartet, die man bisher dafür genutzt hat. In diesem Punkt ist der Update-Mechanismus einfach zu wenig mit den installierten Add-ons verzahnt. Es gibt durchaus Systeme, die bei inkompatiblen Add-ons das Update des Mutter-Programms verweigern und konkret darauf hinweisen, dass ein Add-on X oder Y (noch) nicht kompatibel sei. Bei Thunderbird steht man einfach blöd da und die relevanten Add-ons sind dann kommentarlos deaktiviert - das war früher sogar noch besser gelöst gewesen, da es da einen Dialog beim Programmstart diesbezüglich gab. Man steht einfach mit einer neuen Major-Version da und fühlt sich als normaler Anwender mal wieder "reingefallen" und bekommt dann hier als erstes die "nette" Nachfrage, ob man denn keine Backups des Profils hätte...
Führt Euch das bitte vor Augen - auch wenn wir letztlich auch nichts dafür können.
Ich kann das im 78er gar nicht mehr bestätigen. Bei mir merkt er sich korrekt die Einstellung.
Danke für die Rückmeldung!
Vorläufig also "bye bye Thunderbird".
Versteht mich jemand?
Ich verstehe Deine Beschreibung sehr gut und kann den Schritt zu einer anderen Software auch verstehen. Es gibt aber vermutlich überall ein Für und Wider.
was die Nutzerbasis ja seit Jahren überschaubar hält.
Ich würde allerdings über 7,5 Mio. tägliche Anwender nicht als "überschaubar" im Sinne von "wenig" bezeichnen:
Danke für den erleuchtenden Beitrag. Damit hier kein Streit entsteht schließe ich dieses Thema.
Dann wäre nämlich auch ein 'Import Export über V Card möglich.
Mangels komplettem Durchlesen verstehe ich das Problem zwar nicht sicher, aber als Info:
CardBook gibt es jetzt für den 78er, was vielleicht helfen könnte.
Für mich stellt sich Frage, kann die Deaktivierung von Avast und das erneute Kopieren die Problemlösung gewesen sein?!
Ich glaube eher nicht, dass das Deaktivieren auf dem alten NB das Problem dann auf dem neuen behoben hat. Denke daran, dass Avast dem Benutzer vermutlich zügig empfehlen wird, dass er auf den 78er aktualisieren soll. Das sollte er aber vor 78.2 vermutlich besser nicht wirklich machen. Im 78er werden wieder viele Add-ons nicht mehr funktionieren und mache auch nie wieder "zurück" kommen, OpenPGP/Enigmail wird noch nicht funktionieren etc.
Es ist doch ganz einfach:
In den Konten-Einstellungen das "Blogs & News-Feeds" Konto markieren. Dann ganz unten links bei den Konten-Aktionen auf "Konto entfernen" klicken bzw. auswählen. Dann kommt ein Dialog, in dem man wählen kann, dass der ganze Inhaltskram gleich mitgelöscht werden soll. Den Dialog bestätigen und fertig ist das Prozedere.
Ich habe mir den Server im konkreten Fall nicht angeschaut, aber eine weitere mögliche Ursache: Thunderbird 78 unterstützt in der Standardkonfiguration ausschließlich TLS 1.2. Wenn der Server also noch die deutlich älteren Standards TLS 1.0 oder 1.1 oder gar SSL 3.0 einsetzt, kann der Server nicht mehr direkt mit Thunderbird genutzt werden. Leider gibt es dazu aber keine individuellen Fehlermeldungen, daher sind diese Probleme schwer zu erkennen.
Saubere Lösung: bitte den Provider, die dafür notwendigen Sicherheitsupdates auf seinem Server einzuspielen. Dann sollte Thunderbird wieder wie gewohnt funktionieren.
Unsaubere Kurzzeit-Lösung mit massiven Sicherheitsimplikationen: informiere dich über die Probleme mit der besten vom Server unterstützten TLS-Version. Wenn Du alle Nachteile dieser Versionen für alle Verbindungen und mit allen Servern akzeptierst, kannst du in about:config das Feld 'security.tls.version.min' auf einen kleineren Wert stellen (iirc '1' für TLS 1.0, '2' für TLS 1.1). Schreibe dir deine Änderung irgendwo auf und mache sie sofort rückgängig, sobald der Provider eine aktuellere TLS-Version unterstützt oder du den Provider gewechselt hast.
Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Zumindest könnte man dies probeweise kurzzeitig ausprobieren. Wenn es Abhilfe schafft, dann hat man mehr oder minder eine Bestätigung des Sachverhalts.
Ich verstehe das Problem nicht wirklich. Du kannst doch eine beliebige Feed-URL irgendwo kopieren und dem Dialog, den Du zeigst einfügen und somit abonnieren.
Hier gibt es einen RFE in BugZilla dazu mit entsprechender Diskussion:
In der Zwischenzeit habe ich nochmal die Übertragung mit einem kleineren und ziemlich alten Profil von einem Win XP Rechner versucht
Im Laufe der Jahre wurden die Dateien geändert, in denen die Logins und vor allem auch die vom Master-Passwort geschützten Daten drin stehen. Wenn Du nun ein ganz altes Profil nimmst, werden diese Daten aus den alten Dateien in die neuen Varianten "migriert". Die alten Dateien bleiben dann meist noch als Karteileichen im Profil liegen. Falls man die neueren Dateien irgendwann mal löscht, werden plötzlich die Daten aus den alten Dateien wieder ausgebuddelt. Das nur so nebenbei, da es manchmal zu komischen Dingen führen könnte. Vielleicht ist jetzt bei der Nutzung des aktuellen Profils irgendwas schief gelaufen und die aktuellen Daten/Dateien haben ne Macke - keine Ahnung.
Keine Ahnung, was Du genau für Produkte im Zusammenspiel mit Selfhost verwendest, aber vielleicht müsstest Du auch Deine eigene Domain als Server-Adresse verwenden? So wird das zumindest hier angegeben: https://selfhost.de/cgi-bin/selfhost?p=faq&show=185
Laut den Support-Seiten bei selfhost.de soll es ja eigentlich sogar nur mit SSL gehen, wenn man deren Text wörtlich nimmt. Wähle also bitte nochmal "SSL/TLS" mit Port 993 für die Verbindungssicherheit aus. Für das Passwort probiere dann bitte nochmal beide Varianten "Passwort, normal" und "Verschlüsseltes Passwort".
Da waren alle Passwörter noch da und der "neue" Thunderbird hat problemlos funktioniert.
Meines Wissens sollte das auch weiterhin so sein. Wenn Du hoffentlich die einzelnen Passwörter noch kennst, dann sollte dies aber eigentlich kein Problem sein. Man kann die ja wieder eingeben.
Die Mails sind nicht lokal gespeichert, da es sich um IMAP-Konten handelt.
Das ist ein Irrtum. Meist werden bei den IMAP-Konten trotzdem lokale Versionen gecashed. Die sind somit durchaus auch offline und somit auch ohne Login auf dem IMAP-Server lesbar, wenn man das Master-Passwort einfach nicht eingibt. Dazu muss man dann auch nicht auf der Festplatte suchen, sondern kann dies direkt in Thunderbird machen. Ich verstehe aber, dass Dir der Pseudo-Schutz des Master-Passworts gleich beim Programmstart ausreichen würde.
Lösche die Datei xulstore.json aus dem Profil-Ordner. Die wird beim nächsten Start des Thunderbird wieder neu angelegt und das Problem wird weg sein.
Letztlich wurde beim Update von der Vorversion auf den 78er bei Dir (und bei anderen Anwendern) etwas "falsch" übernommen, wodurch der Anzeigebereich mit dem Inhalt der Mail "kollabiert" ist und somit nicht sichtbar ist.
Das Update hatte mein installierter Kaspersky IS empfohlen, also hatte ich dort auf OK getippt.
Aha, eine sehr interessante Rückmeldung. Ich könnte gelinde gesagt "erbrechen", wenn ich das lese. Die Thunderbird-Entwickler (und sicherlich auch andere) geben sich Mühe, um Anwender vor Problemen bei Updates zu beschützen. Und diese "Security Suites" wie Kaspersky oder Avast hebeln dann einfach alles aus, indem sie vorzeitig neue Versionen an Anwender als quasi automatisches Update verteilen, was so gar nicht vom Herausgeber gedacht und gewollt war. Und hier wurde dann scheinbar auch noch die falsche Sprache verteilt. Das ist eine verrückte und verkehrte Entwicklung mit diesen Security Suites, die immer weiter in die falsche Richtung läuft.
Ich kann von solchen Funktionen einfach nur abraten.
