CSS und SVGs nochmals angepasst, um weniger einzelne SVGs zu haben.
Beiträge von Thunder
-
-
/* Rechter Rand beseitigen */
.menu-iconic-accel {
margin-inline-start: unset !important;
margin-inline-end: unset !important;
}Ich denke, dass Du dies nicht brauchst, wenn Du die Binding an ...noaccel machst.
-
Hallo Thunder,
das Symbol ist da, aber bei mir sehr schwach zu erkennen.
Dann mache mal einen Rechtsklick auf das Teil und schalte zwischen den Optionen hin und her. Dann kannst Du die Logik erkennen:
- ausgegraut = Reiner Text
- schwarz = Vereinfachtes HTML
- orange/farbig = Original HTML
Bezüglich Foren-Benachrichtigung: Bei mir ist auch in der Text-Variante der Link drin.
-
Aber einer andere Frage, wieso kommt die Benachrichtigung-Mail jetzt als html Mail an?
Benachrichtigung des Forensystems hier? Die kommen schon lange als Multipart-HTML-Mails. Und was heißt "jetzt"?
-
Hier dann mal eine neue Test-Version von Allow HTML Temp, damit Ihr Euch für mich (auch) die Statusbar-Icons auch anschauen könnt. Vor allem halt Windows 7 + 8, sowie OS X und Linux würden mir am Herzen liegen
-
So, gerade nochmals mit den Entwickler-Tools angesehen und auf die wohl entscheidende Idee gekommen. Beachte -noaccell am Ende. Das ist wohl auch für Dich die bessere Lösung. Die zuvor genannte Variante ist eigentlich eher für Menüs/Kontextmenüs, wo nach rechts hin die Tastenkombination noch stehen kann/soll. Die jetzt hier unten verwendete Variante verzichtet also auf den freien Raum auf der rechten Seite, ohne dass man nach was rumpfuschen müsste:
Code-moz-binding: url("chrome://global/content/bindings/menu.xml#menuitem-iconic-noaccel");Warum das überhaupt in der 59er Alpha fehlt ist mir allerdings nicht klar. Entweder ist es ein Bug oder wegen irgendwelcher Design-Entscheidungen- wir werden sehen.
-
edvoldi in Deinem Fall sollte das helfen, um den sinnlosen(?) Abstand rechts weg zu bekommen:
CSS-- entfernt, da falsch --Für meinen Zweck in der Statusleiste habe ich nun folgendes:
Code-- entfernt, da falsch --Ob der Code so für die spätere, finale Thunderbird-Version 59 korrekt ist, kann ich nicht sagen. Aber im Moment funktioniert es damit.
-
Es gab hinter der Kulisse noch ziemlichen Stress mit der Administration
Der "ziemliche Stress" war zunächst eine persönliche, freundlich-sachliche Ermahnung. Mal unabhängig davon, was eventuell andere machen, wäre es nett, wenn man zumindest gegenüber der Administration bzw. den Moderatoren wenigstens in der persönlichen Konversation Einsicht zeigen würde, statt öffentlich weiter zu stänkern. Dies gilt im Zweifelsfall übrigens für jeden hier.
Bitte bleibt alle beim eigentlichen Inhalt der Thunderbird-Themen.
-
Dein Screenshot zeigt die Message-Header-Bar, wenn ich nicht irre. Die fehlende Icon-Anzeige ist ganz unten in der Statusbar/Statusleiste.
-
Ich brauche mal Eure Hilfe:
1.) Die Icons habe ich nun sowohl für 52.* als auch für die zukünftigen Versionen durch SVG-Icons ersetzt. Bitte schaut Euch die folgende inoffizielle Version von Allow HTML Temp mal bezüglich der Icons (Darstellung und Größe) auf unterschiedlichen Systemen (vor allem OS X und Linux) und vielleicht auch mit "HiDPI" an. Werden die Icons (in Toolbar, Tab-bar, Message-Bar und auch in der Statusleiste) soweit korrekt dargestellt? Anschauen solltet Ihr das möglichst mit Thunderbird 52.* und auch mal mit 58 Beta.
2.) Hat jemand eine Idee, warum die Icons in der Statusleiste bei Thunderbird 59 Alpha nicht angezeigt werden? Ich habe alles mögliche schon ausprobiert, bekomme es aber in der Alpha nicht hin. Übrigens macht es bei diesem Problem scheinbar keinen Unterschied, wenn ich testweise wieder ein PNG statt SVG verwenden will.
Die Testversion enthält eine neue Option, womit man für den Button "HTML zeigen" festlegen kann, dass dieser dann auch jeweils gleich den Remote-Content der gewählten E-Mail mit lädt (also ohne die STRG-Taste drücken zu müssen, womit es bisher ja auch schon ging...).
In Thunderbird 59 Alpha kann man momentan noch nicht den Einstellungen-Dialog des Add-ons aufrufen, was für Eure Rückmeldung zu den Icons aber egal sein sollte.
Wäre toll, wenn Ihr mal "rein" schaut. Screenshots von dem effektiven Aussehen der Icons bei Euch wären auch toll.
-
Hallo Leute!
Die Gemüter dürfen sich wieder beruhigen.
Danke
-
Sieht so aus, als würde das Problem zumindest teilweise auch beim "Mbox"-Format vorkommen.
Siehe hier: PDF Anhänge aus email nach verschieben in anderen Ordner nicht mehr vorhanden
Beim neueren Maildir-Format, dass ich seit längerem testweise nutze, besteht das Problem bisher quasi immer:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1182686
Bei meinen Tests mit Maildir hat sich gezeigt, dass in den Filtern die Einstellung, wann der Junk-Filter ausgeführt werden soll, Einfluss darauf hat, ob die Index-Dateien anschließend beschädigt sind oder nicht. Du könntest also in den relevanten Filtern schauen, ob Du die Reihenfolge dort (guten Gewissens?) ändern kannst.
Um es auch hier deutlich zu sagen: Die Anhänge selbst sind scheinbar absolut unbeschädigt bei diesem Problem. Nur die korrupten Index-Dateien führen dazu, dass Thunderbird "glaubt", der Anhang sei leer.
-
Kann es ein Trojaner auf dem Client sein?
Kann es vielmehr sein, dass da Ein Virenscanner als "Man-in-the-middle" dazwischen funkt? Du gibst oben für die AV-Software an: "unbekannt"?
-
Hallo,
ich unterstellte, dass Du als Speicherformat der E-Mails in Thunderbird "Maildir" statt "Mbox/Mailbox" gewählt hast? Genau da kann ich das Problem nachvollziehen. Schau bitte mal in den Konten-Einstellungen > Server-Einstellungen > Speichermethode, was da eingestellt ist und gib hier Rückmeldung.
Relevant ist die Speichermethode im Ziel-Konto, falls in ein anderes Konto verschoben wird!
-
Hallo!
Teste doch bitte mal andere Kombinationen der Passwort-Übertragung und der Verbindungssicherheit (also Verschlüsselung).
Und verrate uns doch bitte welche Kombination jeweils für Posteingang und Postausgang bei Dir bisher funktioniert hat und es jetzt nicht mehr macht.
-
Alberto47 und Mapenzi : Welche Versionen von QuickText nutzt Ihr denn in Thunderbird 52? Handelt es sich womöglich um unterschiedliche Versionen?
Das "Problem" bei QuickText ist ja die fehlende Pflege durch den ursprünglichen Autor, sodass man nur mit Mühe an gepatchte Versionen kommt, die weiterhin funktionieren - und das obwohl die Thunderbird-Entwickler die Patches schon fertig servieren...
-
Archiv unter "Lokale Ordner" ist ja nicht unmittelbar mit einem der Konten verknüpft, sehe ich richtig?
Hattest Du nicht weiter oben geschrieben, dass die beiden POP-Konten gemeinsam in das Lokale Konto gelaufen sind? Ich dachte dabei an das Feature des "[lexicon='Globalen Posteingang',''][/lexicon]s". Dann wäre ich nämlich nicht sicher, was eventuell beim Entfernen der POP-Konten automatisch mit gelöscht wird...
Falls Du die Mails manuell bzw. per Filter in die Ordner sortiert hattest, dann dürfte nichts passieren.
-
Moin!
1.) Bedenke, dass "automatisch" nicht die einzige Variante für das Abrufen ist. Bei einem Klick auf "Abrufen" würde es immer noch passieren. Theoretisch könnte der Abruf auch bei anderen Gelegenheiten noch stattfinden. Ich würde mir überlegen die (zu den POP-Konten) zugehörigen, in Thunderbird gespeicherten, Passwörter aus Thunderbirds [lexicon='Passwort-Manager',''][/lexicon] zu entfernen. Dann kann Thunderbird die Mails der POP-Konten nicht mehr unbemerkt abrufen.
2.) Bedenke, was eventuell passiert, wenn Du anschließend die POP-Konten in Thunderbird löschst. Welche Ordner "gehören" zu den POP-Konten? Sorge dafür, dass die "alten" Mails in Ordner sortiert sind, die nicht gelöscht werden.
-
Moin!
Ich bin hier ja auch Tag und Nacht beschäftigt - wobei dies nicht der eigentliche Inhalt der Diskussion sein sollte. Trotzdem habe ich momentan auch kein konkretes, sicheres Wissen über die Zukunft der Thunderbird-Add-on-Technik.
Beim Thunderbird scheint mir alles noch viel verworrener zu sein. Mir kommt es so vor, als gäbe es immer noch keine klaren und eindeutigen Aussagen. Entweder ist die Informationspolitik in diesem Fall echt Mist, oder die Entwickler kennen die genaue Roadmap auch noch nicht.
Das Problem dabei ist doch, dass seit 5 Jahren immer wieder die Finanzierung und technische Basis des Thunderbird zur Diskussion steht. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass die technische Basis der Add-ons davon auch betroffen ist. Das ungewisse Hin und Her ist frustrierend und traurig. Leider führt dies auch dazu, dass sich so mancher "Hobby-Entwickler" dann auch abwendet.
Zu dem ganzen Thema frage ich mich seit einigen Monaten, was die Leute bei Postbox Inc. aus der Situation machen?
-
Das Lesen einer Einstellung ohne zuvor geschriebenen Wert schlägt daher mit einer Exception fehl
Das war der Grund für den (teilweisen) Funktionsverlust in Tb 59.0a1.
Was jetzt noch fehlt ist der Options-Dialog. Eigentlich kann ich es nicht ausstehen, wenn jedes Add-on das menü "Extras" zumüllt. Aber mein schon Jahre andauernder Wunsch nach einem Untermenü für die Einstellungen der Add-ons bleibt wohl unerfüllt. Bei den neuen HTML-basierten Options-Dialogen der Webextensions blicke ich noch nicht so richtig durch. Da muss ich ja auch wieder das JS und CSS dazu "neu erfinden". Und wie bekomme ich dort die Sprach-Entities aus den StringBundles rein?
