Das Problem Deiner ganzen Beschreibung ist für mich, dass ich teilweise nicht sicher bin, ob die neuen Postfächer bspw. beim selben Anbieter wie momentan funktionierende sind. Letztlich habe ich ein paar Denkanstöße gegeben, die zutreffen könnten, aber nicht müssen. Wenn Du selbst nach einem für Dich logischen Prinzip zur Fehlersuche vorgegangen bist, dann ist ja prima. Nur leider funktioniert es halt weiterhin nicht. Falls noch nicht geschehen, solltest Du mit Thunderbird 102.2.2 auf jeden Fall eines der funktionierenden Konten mal in einem sauberen Testprofil testweise neu als IMAP einrichten.
Beiträge von Thunder
-
-
Artikel
Kein E-Mail-Empfang mehr nach Update auf Thunderbird Version 78.4.0 (komplette Versionsreihe 78 ist betroffen)
Nachdem inzwischen das automatische Update viele Anwender auf die Versionsreihe 78 aktualisiert, wird von einigen Anwendern berichtet, dass E-Mails nicht mehr empfangen werden können. Bei manchen Anwendern funktioniert auch das Senden nicht. Es handelt sich dabei meist um eines von 2 Problemen, die hier im Folgenden kurz erklärt werden. Außerdem wird auf die passenden Lösungen zu den beiden Problemen verwiesen.
Thunder3. November 2020 um 13:11 -
Nach der automatischen Installation von Thunderbird 102.2.2 unter Windows 10 kann ich keine neuen IMAP-Postfächer mehr einrichten, und zwar unabhängig vom Anbieter.
Hast Du momentan überhaupt Postfächer in Thunderbird, die funktionieren?
Von welcher Version bzw. Versionsreihe bist Du auf Version 102.2.2 hoch gegangen? Mit welcher Versionsreihe hat das Einrichten eines IMAP-Postfachs zuletzt funktioniert?
Welche (verschiedenen) Anbieter sind denn betroffen. Kannst Du uns diese nennen, wenn nichts dagegen spricht? Fast alle Anbieter blockieren erstmal den Zugriff mittels POP/IMAP - ist dieser für die (neuen?) Postfächer überhaupt bei den Anbietern aktiviert? Im Fall von T-Online muss auch das separate Passwort für den Zugriff angelegt und verwendet werden - ist dies der Fall?
Letztlich kann auch das "TLS-Version-Problem" die Ursache sein.
-
Das Dialogfeld lässt sich doch bestimmt auch unter macOS an seinen äußeren Kanten/Ecken mit der Maus in der Größe verändern?!
-
individueller 'Kleinkram' ist schell wieder eingestellt.
Im Laufe der Versionssprünge werden jeweils einmalig die Adressbücher, Kalender, Zertifikatspeicher + OpenPGP-Key-Speicher etc. migriert. Wenn man dann zurück zu einer "alten" Versionsreihe geht und damit monatelang arbeitet, werden die dann im Laufe der Zeit gemachten Änderungen wieder in den alten Dateien/Datenformen gespeichert. Wenn dann der spätere Schritt zur neuen Versionsreihe gemacht wird, werden all diese Änderungen nicht erneut in die neuen Dateiformate migriert. Statt dessen werden dann die bereits zuvor erstellten "neuen" Dateien für diese Daten benutzt und man wundert sich wo all die Änderungen der letzten Monate verschwunden sind. Da hilft auch kein kurzer Test, um jetzt an einem Tag von 102 auf 91 oder 78 zu gehen und noch heute wieder auf 102 zu gehen.
-
Das Problem des Downgrades ist nicht das Downgrade, sondern das spätere erneute Upgrade, denn dabei werden manche Daten nicht erneut in die neueren Datei-/Datenformate im Profil migriert. Somit kommt es dann bei diesem erneuten Upgrade zu ungeahnten Problemen.
-
Du hast das Konto als IMAP-Konto eingerichtet, vermute ich. Die englischen Ordner werden so immer auf dem Datenträger benannt. Thunderbird übersetzt die Namen der Ordner (nur) dann, wenn diese korrekt für ihre speziellen Aufgaben in Thunderbird zugeordnet sind.
Scheinbar ist irgendwas mit der Zuordnung durcheinander geraten.
Genau. Die Zuordnung der "speziellen" Ordner machst Du in den Konten-Einstellungen:
E-Mail-Konto (IMAP) einrichten - Thunderbird Mail DE
Den Papierkorb kannst Du letztlich auch in den Konten-Einstellungen zuordnen. Am besten liest Du den ganzen Artikel, den ich verlinkt habe. Da wird nämlich auch gezeigt, wie Du die "originalen" speziellen Ordner Deines Kontos auch abonnieren kannst und dann diese Ordner auch in Thunderbird zuordnen kannst. Dann brauchst Du die "englischen" Ordner nicht mehr und könntest deren Inhalt in die "neuen", "originalen" Ordner des Webmail-Postfachs rüber schieben.
-
Mit den Entwicklerwerkzeugen könnte man den grauen Rand untersuchen, um auf die Spur zu kommen.
-
Vielleicht bist Du Opfer des Bugs geworden, wo die Mails beim Komprimieren in Verbindung mit Maildir mehrfach heruntergeladen werden. Das müsste mit 102.2.2 dann behoben sein. Vermutlich bleibt aber der Schrott noch da.
-
Gibt es eigentlich Fehler in der Konsole, wenn das Problem auftritt.
-
Wäre interessant, wenn Du erst meinen Vorschlag ausführst. Wenn das noch nicht hilft, dann den Vorschlag von MSFreak .
-
Dann bitte ich Dich jetzt mal als erstes das Folgende zu machen: Menü Hilfe → Weitere Informationen zur Fehlerbehebung → Startcache löschen
Danach Thunderbird nochmal neu starten. Was passiert jetzt?
-
nach der portablen Installation über 400 MB auf die Platte bring
Dies liegt nicht an einem vermeintlichen Nachladen, sondern daran, dass die (komprimierten) Installationsdateien entpackt werden.
-
Das Problem dabei ist, dass solche Probleme meist eben nicht durch eine Code-Optimierung behoben werden (können). Entweder das Problem löst sich durch Zufall oder man hat die "korrupte" Datei irgendwann erfolgreich beseitigt.
-
Hast Du auch mal bei beendetem Thunderbird die global-messages-db.sqlite aus dem Profilordner gelöscht?
-
Da hast Du auch recht. Ich werden den schwarzen Peter mal zu Synology schieben.
Mir kommt das ganze Thema eh wie ein Déjà-vu vor. Ich möchte wetten, dass es diese Diskussion für ein NAS (vermutlich ebenfalls Synology) schon mal gab.
-
dass TB so intelligent ist und den Link trotzdem erkennt und als solchen darstellt.
Das wäre meines Erachtens kontraproduktiv. Es gibt nämlich durchaus Szenarien, wo man innerhalb von HTML zwar eine Webadresse bzw. URL schreibt, diese aber eben nicht mit einem aktiven Link versehen haben möchte. Wie sollte man das dann bitte erreichen? Wer behauptet, dass er HTML-Code anbietet, muss dies auch machen.
-
Dein Code ist genau der HTML-Code für einen Link.
Beziehst Du Dich nun auf mich oder auf schlingo?
-
Im unteren Code-Block von Thunderbird-User behauptet der Header, dass es sich um HTML handelt. In diesem HTML fehlt dann aber der <a href="xyz"> Code, welcher den Link definieren würde. Somit interpretiert Thunderbird für eine HTML-Mail folgerichtig, dass es nur Text sei und eben kein Link. Der Fehler liegt da technisch auf der Seite des Absenders.
-
Wenn man beim Speichern nur 27 oder 45 Bytes erhält, dann ist das dieser Bug
Danke, genau das hatte ich grob in Erinnerung.