Beiträge von Thunder

Mit 102.2.1 wurde da nochmals ein Fehler behoben. Theoretisch sollte man die Einstellung von einem Order nun auf alle (Unter-)Ordner eines Kontos übernehmen können. Das sollte über das Spalten-Menü gehen. Dort gibt es ganz unten den (noch) englischen Menüpunkt Apply current view to → Ordner und alle Unterordner → Kontenname → Kontenname (ganz oben).

Meinst Du die Ansicht der gruppierten Posteingänge? Wenn ja, dann schließe Thunderbird und lösche folgenden Ordner bzw. dessen Inhalt innerhalb des Profilordners: /Mail/smart mailboxes Danach startest Du Thunderbird wieder und dieser smart mailboxes Ordner mit Inhalt wird korrekt neu erstellt.

Da fehlt im Grunde der zusätzliche Kontext-Menüpunkt für "Als unformatierten Text einfügen", wie man diesen von anderen Stellen bzw. Programmen kennt.

Zitat von mw1717

hier reinkopiere

Was meinst Du mit "hier"?

Zitat von jobisoft

Es scheint, als würde das background script nicht starten.

Kann ich die Fehlerkonsole im alleinigen Verfassen-Fenster öffnen?

Leider ist darin folgender Bug noch nicht behoben, den man aber zumindest im Daily schon flott behoben hat:

jobisoft

Für unser Verständnis interessiert mich, ob ich richtig liege, dass viele dieser groben Bugs nun durch den Wechsel hin zu den neuen Javascript-Implementierungen der SMTP-, POP- und IMAP-Schnittstellen verursacht werden. Wäre ja prinzipiell vorstellbar, dass man da im Laufe der Zeit noch eine Reihe von Stolperfallen findet.

Zeige uns doch Mal einen anonymisiert en Screenshot.

Von welcher Version kommst Du? War es bereits eine 102er? Hast Du manuelle CSS Anpassungen in der Vergangenheit gemacht?

Es kann schlichtweg sein, dass Du bei den abonniert en Kalender in der linken Leiste anklicken musst, dass die dann überhaupt angezeigt werden. Die sind oftmals einfach ausgeblendet.

Wie war Dein Update-Weg hin zu 102.2.0? Hattest Du Beta-Versionen zwischen 91 und 102 genutzt? Hattest Du eine der ersten 102er-Versionen genutzt? Verwendest Du das klassische MBox-Format oder das neuere Maildir (wenn ja, dann hast Du es selbst aktiviert und solltest dich erinnern)?

Kann hier gerade nicht richtig recherchieren. Aber auf die schnelle erinnere ich mich erst kürzlich auf BugZilla gelesen zu haben, dass bestimmte Virenscanner (ja, leider nervig) den Updateprozess stören. Da gibt es bei bestimmten Produkten Häufungen.

jobisoft

Ist das Problem bekannt?

Es ist einfach so, dass in der Vergangenheit Für und Wider diskutiert wurde und durch mich letztlich die Entscheidung getroffen wurde, dass es so ist wie es ist. Das muss niemandem gefallen.

Der Großteil der Hilfesuchenden User kommt so selten in das Forum, dass ein Avatar aus meiner Sicht (außer zur Dekoration) vollkommen irrelevant ist. Wer hier im Laufe der Zeit viel Zeit mit Beiträgen verbracht hat, kann dann halt ein Avatar "bekommen".

Zitat von JustMe285

Das Problem mit den Unterordnern

... hängt vom Postfachanbieter ab. Es sind nämlich durchaus multiple Unterordner-Ebenen möglich, wenn diese vom Anbieter nicht begrenzt werden.

Zitat von Hannes_59

mx03.t-online.de

Wenn Du doch offensichtlich in diesem Fall über T-Online die Mails versendest, musst Du Dich auch an T-Online wenden - nicht an Web.de. Oder handelt es sich tatsächlich nur um Empfänger-Adressen bei T-Online? Aber auch diesbezüglich könntest Du seitens T-Online (wie oben schon gesagt) auf eine Sperrliste gelandet sein: https://postmaster.t-online.de/#t5.3

Siehe auch hier: https://telekomhilft.telekom.de/t5/E-Mail-Prog…ght/true#M59323

GData könnte auch bis zur Unendlichkeit den Posteingang eines Kontos blockieren, wenn ein Schädling darin vermutet wird.

Bitte um Vorherigen Thema weiter machen.

Spontan würde ich vermuten, dass GData den Zugriff auf die notwendige Mbox-Datei "Inbox" des Posteingangs auf der Festplatt blockiert.

Zitat von informant

Bestätigen oder interpretiere ich den Bugeintrag falsch das er behoben ist?

Der genannte Bug behebt das Problem nicht komplett, wenn ich es dort richtig verstehe. Es war halt erstmal eine grobe Problemlösung.

Vielleicht braucht es für Dich auch noch diesen Fix: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1782374

EDIT:

Ich sehe gerade, dass der erstgenannte Bug bisher nur in comm-central behoben ist. Es wird dann also erst schrittweise noch in Beta und dann in 102 rein kommen.

Zitat von jorgk3

TB hat selbst im meistbenutzten locale de Lokalisierungsfehler

Ja, ich habe auch teilweise Englische Strings drin. Und über das Backout von RC-2 hin zu RC-3 wusste ich Bescheid, da ich das ja alles auf treeherder verfolge und mir die zugehörigen Bugs oftmals zumindest teilweise anschaue.

Die als 102.2.0 veröffentlichte Version nutzt den dritten Release-Candidate. Wer also (auch auf meine Empfehlung hin) bereits in den letzten Tagen einen RC der Version 102.2.0 installiert hat, sollte zumindest bei Problemen nochmals bewusst die finale Version 102.2.0 "drüber" installieren, um sicher zu gehen, dass letztlich die aktuellste Version genutzt wird.