Vermutlich kann ich mir die Antwort schon selbst geben. Die Update-Funktion ist komplett deaktiviert in Betterbird, oder? Könnte diese versehentlich wieder aktiviert werden?
Beiträge von Thunder
-
-
Moin!
Ich habe mir aus Interesse gerade mal ein paar Dinge im Konfig-Editor des Betterbird angeschaut. Die meisten URLs zeigen weiterhin auf die ursprünglichen URLs des zugrundeliegenden Thunderbird.
Aus Datenschutz-Sicht sind also irgendwie sowohl MZLA als auch Betterbird "im Boot". Zu Betterbird zeigt derzeit die URL für die Startseite und die Rückmeldung von Version, OS etc.
Bei dieser Durchsicht im Konfig-Editor ist mir aufgefallen, dass die Update-URLs weiterhin zu thunderbird.net leiten und meinem Verständnis nach dann letztlich Updates des Thunderbird installieren. Das wird doch zu Problemen führen, wenn Betterbird mit Thunderbird überschrieben wird?
-
Ich kann das Problem jetzt nach Tests selbst nochmal bestätigen. Betterbird 91 verträgt sich nicht mit Sprachpaketen, die für Thunderbird 91 gedacht sind. Es fehlen ein paar notwendige Entities in den Sprachpaketen und somit kommt es zu dem Fehler, wenn man ein entsprechendes Thunderbird-Profil mit Betterbird startet oder wenn man halt "naiv" ein Sprachpaket in Betterbird installiert.
-
Betterbird habe ich auch schon ausprobiert. Der hat bei mir einmal gestartet, seitdem bekomme ich diese eigenartige Fehlermeldung.
Siehe bitte in dem Thema zu Betterbird:
-
Moin!
Vermutlich hat aeppel ein Sprachpaket installiert bzw. verwendet es, in dem die notwendigen Sprach-Entities dann für Betterbird fehlen. Wenn ich nicht irre, ist dies (Verwendung von Sprachpaketen womöglich seitens des Paket-Managers) unter Linux sowieso häufiger der Fall.
@jorgk3 :
Kannst Du dies bestätigen? Hat Betterbird zusätzliche Entities für die Sprache? Dann wäre dies ja ein grundlegendes Problem im Zusammenspiel mit Sprachpaketen (auch international).
-
Die Frage kann Dir so schnell wohl niemand hier sicher beantworten. Vermutlich wird aber ein Großteil aller Programme - und somit auch Thunderbird - den Sprung von 10 auf 11 problemlos schaffen.
-
Besagter security fix (Mon, Oct 4, 17:26:03) ist bereits enthalten.
Wenn der drin ist, sollte es wohl kein Problem sein. Mir ist derzeit nur schleierhaft, warum die Releasenotes bzw. das zugehörige YAML-File noch gar nicht vorbereitet sind. Dies war in den letzten Wochen sonst immer deutlich vor dem Release der Fall. Aber letztlich brauchen wir dies hier nicht unbedingt weiter zu besprechen. Von meiner Idee her würde es aber Sinn machen, wenn Du mit Betterbird nicht womöglich Frühstarts hinlegst. Der Support bleibt glaube ich einfacher, wenn die grundlegende Versionierung wirklich übereinstimmt.
-
Ist dieses Release nicht voreilig? Sieht für mich in treeherder so aus, als würde noch ein Security-Fix in Thunderbird 91.2.0 noch hinzukommen.
-
In der Kürze liegt die Würze... Erzähle uns ein bisschen mehr.
-
Das kommt gewiss mit dem Thunderbird mit und wird in einem frischem Profil automatisch angelegt.
Naja, die Frage ist ja, ob es auch mit Thunderbird Version 24.3.0 brauchbar in einem neuen Profil vorhanden wäre. Das glaube ich nämlich nicht. Ich kann das Problem mit 24.3.0 in einem frischen Profil sofort nachvollziehen, wenn ich dort die Startseite anzeigen lasse.
Ich habe es probiert. Man braucht dieses hier (https://letsencrypt.org/de/certificates/), was man in Thunderbird, dann importieren muss:
Sieht in Thunderbird 24 so aus:
-
Das heißt, im alten Thunderbird müsste das Zertifikat der CA (Let'sEncrypt) durch ein neueres ersetzt werden.
-
Bei Zeitfehlern kann es auch manchmal sein, dass die Systemuhr nicht die richtige Zeit anzeigt oder die Batterie leer ist.
Stimmt. Man muss sicherstellen, dass auf dem PC Datum, Uhrzeit und Zeitzone korrekt eingestellt sind. Theoretisch könnte die Puffer-Batterie auf der Hauptplatine des PCs beispielsweise leer sein, wodurch diese Einstellungen nicht mehr stimmen.
-
Könnte man die Anleitung hier im Lexikon dann auch einfach mit dem aktuellen Thunderbird umsetzen, sodass man dort nicht mehr auf den alten Thunderbird zurückgreifen müsste?
-
start.thunderbird.net ist letztlich die Startseite, die in Thunderbird angezeigt wird. Die könntest Du als Workaround einfach in den Einstellungen des Thunderbird deaktivieren. Das SSL-Zertifikat, welches von *.thunderbird.net verwendet wird, ist in Ordnung und war die Tage auch nicht abgelaufen - es wurde im August zuletzt ausgestellt/verlängert und gilt derzeit bis 11/2022. Dort sollte also nicht das Problem liegen.
Ich habe jetzt die Tage auch nicht von anderen Anwendern gehört, die das Problem derzeit hätten. Somit kommt potentiell Dein "man-in-the-middle" ins Spiel: Norton
Ich selbst habe Norton Internet Security jahrelang ohne Probleme mit Thunderbird verwendet, kann mir aber dennoch vorstellen, das Norton 360 das Problem verursacht. Ich will hier nicht pauschal für neuere Programm-Versionen des Thunderbird werben. Aber es könnte auch sein, dass Deine alte Thunderbird-Version im Zusammenspiel mit Norton und/oder dem Zertifikat bzw. der "Certificate Authority" Ärger macht.
-
Bitte fangt ab hier an, jeweils separate Themen für alles rund um Betterbird zu erstellen.
Wenn @jorgk3 einverstanden ist, würde ich dem Unterforum das Betterbird-Icon zuordnen. Außerdem könnte man ein Ankündigungs-Thema oben anpinnen, worin die jeweils neuen Releases genannt werden.
-
wäre es vielleicht sinnvoll, BB eine eigene Sparte zu geben, damit man zu den unterschiedlichen Fragen eigene Fäden aufmachen kann?
Wird erledigt
-
habe gerade diese neue Erweiterung gefunden
Siehe im Startbeitrag 😉
-
Hatte ich nur deshalb erwähnt, weil Thunderbird auch Daten
in %LocalAppData%/Thunderbird/Profiles/<Profilordner> ablegt.Da landen aber quasi nur Cache-Dateien und nichts, was man "aufheben" und sichern müsste.
-
Und das löst mein Problem wie genau?
Es kann dabei helfen erstmal wirklich sicher festzustellen, ob das vermisste Bild mit der Mail gesendet wurde oder eben nur im HTML der Mail von extern verlinkt wurde. Dies wissen wir glaube ich leider immer noch nicht.
-
Wenn Du den Quellcode der Mail anschaust, könntest Du erkennen, dass es technisch ein Anhang ist.
