Doch, doch. Zumindest mal so weit, dass er die Verbindung zum Internet herstellt.
Das ist formal erstmal kein bzw. nicht zwingend ein Router, sondern quasi ein "Modem".
Doch, doch. Zumindest mal so weit, dass er die Verbindung zum Internet herstellt.
Das ist formal erstmal kein bzw. nicht zwingend ein Router, sondern quasi ein "Modem".
Corresponding issue on GitLab:
disable graphical quoting entirely for plain text messages (i.e. just have ">" signs and different coloured text, with no quote bars)
Unfortunately, this is no longer possible. Quote Colors 3.0 for Thunderbird 91.* is based now only on MailExtension technology, which means that hidden Thunderbird settings can no longer be manipulated. Thunderbird core settings cannot be read without using experimental APIs (Quote Colors 3 deliberately omitted them). Therefore, manually manipulating the necessary hidden setting even creates problems with Quote Colors 3.0 and higher.
Schau bitte mal in Thunderbird und in der Fritz!Box, dass bei beiden die Option "DNS over HTTPS" bzw. "DNS over TLS" deaktiviert ist. Siehe dazu in diesem Beitrag:
Okay Leute, ab hier beschränkt sich bitte JEDER wieder auf die ursächliche Problemlösung - Danke.
Du meinst mit "Transportwegverschlüsselung" quasi SSL bzw. TLS? Das kann man meines Wissens nicht erkennen. Ich vermute, dass dies auch gar nicht gewollt sein würde, da es eine Information über Dein Gegenüber verraten würde, welches Ihn potentiell angreifbar machen würde. Zudem betrifft SSL / TLS sowieso nicht zwangsweise den ganzen Weg durch das Netz.
kasdje
Dieses "Problem" haben wir in letzter Zeit schon ähnlich gehört. Wo die Ursache ist, ist mir noch unklar. Meine Vermutung geht aber dahin, dass diese Markierung / dieses Tag vielleicht von manchen Postfach-Anbietern auf deren Seite zugeteilt wird. Beispielsweise Gmail aber auch andere Anbieter preisen immer mehr solche "Automatiken" an, bei denen der Inhalt der Mails beim Postfach-Anbieter analysiert wird und dann in passende Ordner oder ähnliches zugeteilt wird.
fasse Dich an die eigene Nase. Solche hilfreichen Programme hast Du selbst installiert
Davon gehen wir zwar aus, aber eine Bestätigung gibt es dafür nicht. Also lasst uns ein wenig "abregen". Ich bin zwar an einer Rückmeldung interessiert, die den "Verursacher" hier aufzeigt, aber primär sollte immer noch geholfen werden ![]()
Gerade gefunden auf https://www.kaspersky.de/small-to-mediu…ems-management:
Kaspersky Vulnerability & Patch Management ist als monatliche oder jährliche Lizenz verfügbar:
Danke, konnte nichts davon auf Kaspersky bisher finden!
Zumindest bei der für Unternehmen gedachten Variante "Endpoint Security" findet man die Funktion unter der Bezeichnung "Patch-Management", dass auch das Betriebssystem und andere Programme aktuell gehalten werden können. Ich kann es bei Kaspersky aber nicht für alle Varianten sicher sagen.
Profilordner - Welche Dateien sind enthalten?
Leider ist der Artikel im Lexikon inzwischen ziemlich in die Jahre gekommen und ich selbst hatte eh nie das komplette Wissen über die möglichen Dateien.
Nur noch eine Frage: Bleiben die Änderungen auch bei zukünftigen Updates erhalten?
Vielleicht eine Zeit lang ja, irgendwann aber sicher nein.
Wenn ich mir grob die Geschichte bisher anschaue, dann sieht es so aus:
Nachdem ich das Update durchgeführt haben ging nichts mehr das Programm lies sich nicht mehr öffnen und ich hatte dauernd die Fehlermeldung das diese Version von Thunderbird nicht auf dieser Plattform läuft
Dieses Update wurde Dir höchst wahrscheinlich eben doch von einer "Drittsoftware" wie KIS oder ähnlichem untergeschoben. Denn Thunderbird selbst hat die automatischen Updates meines Wissens noch nicht aktiviert. Du wurdest weiter oben schon auf den passenden Artikel hier auf der Website hingewiesen, worin dies erklärt wird.
Die Fehlermeldung, dass Thunderbird (91) nicht auf dieser Plattform läuft gibt es innerhalb von Thunderbird meines Wissens überhaupt nicht. Dabei muss es sich also leider auch um eine Warnung eines Drittprogramms handeln.
Ich glaube ehrlich gesagt, dass Dir KIS mit seiner gutgemeinten Update-Funktion das Update installiert hat. Und dann war innerhalb Deines alten Profils ein Add-on oder sonstiges Tool auf Deinem PC womöglich von KIS oder ähnlichem installiert, welches sich über die mangelnde Kompatibilität beschwert hat. Da kannst Du noch so selbstsicher behaupten, dass Kaspersky und Co. gute Arbeit leisten. Diese Security-Suites verursachen häufig Probleme, die man nicht erwarten würde und sollten sich mal lieber wieder auf ihre ursprüngliche "Kernfunktion" beschränken.
Der ganze Rest hier im Thema ist letztlich die Folge davon, dass Du ein neues Profil eingerichtet hast.
Die Kombination von euren beiden Feststellungen zeigt ein Grundproblem: Die Leute haben teilweise nie verstanden, dass mein Add-on keine eigenen Funktionen mitgebracht hat. Es war ein nackter Button, der "fremde" Funktionen aufgerufen hat.
Es ist richtig, dass es mein Add-on "Später Senden-Schaltfläche" mit dem Button nicht mehr gibt. Ich habe es eingestampft und auf ATN deaktiviert, da ich keine Lust mehr auf die Rückmeldungen zu den angeblichen Fehlfunktionen hatte.
Und es ist natürlich auch richtig, dass es das Add-on "Später Senden", welches wirklich eigene Funktionen hat, weiterhin gibt.