Beiträge von thosdmg
-
-
-
Hallo Lebus
Damit wirst du leben müssen, wenn du TB als Mailclient für Gmail nutzen möchtest.
Google betrachtet leider TB als unsichere App, weil sie nicht von Google kommt...
Da kann sich jeder selber seinen Reim drauf machen - ich nutze sie seit über zehn Jahren, auch mit Gmail und bin noch nie kompromittiert worden.
Funktionieren wird der Abruf, wenn du bei jedem Gerät
A) die Sicherheitswarnungen bestätigst mit "Ja, das war ich"
B) Dich dann ein mal in den Gmail Account über einen Webbrowser einloggst (an dem Gerät, dass du freigeben möchtest)
So hat es bei mir immer funktioniert.
-
-
Hallo Lebus
Bei Gmail musst du neue Geräte freigeben.
Das heißt, dass du dich einmal per Webbrowser in deinen Gmail Account einloggen und dann die Anfrage zulassen musst.
Eventuell musst du ein wenig suchen, du solltest aber eine Mail für jeden Anmeldeversuch erhalten haben, in der auch Instruktionen sind.
Viel Erfolg, ich habe extra langsam geschrieben

-
Das könnte der Grund sein
Auch MailboxAlert erlaubt nur WAV Dateien...
-
Alles klar, danke für eure Mut machenden Infos.
Wenn ich mal Zeit und Muße finde, werde ich mich mal beschäftigen.
Zumindest eine Tutorial Seite habe ich mir schon mal als Lesezeichen abgespeichert.
-
Hallo Mapenzi
Perfekt, vielen Dank!
Ich glaube, ich muss mich doch irgendwann mal in die CSS Programmierung rein arbeiten, wenn ich Zeit habe.
-
Hi
Leider kenne ich mich mit CSS Programmierung nicht aus und unterlasse es daher lieber, darin rum zu "pfuschen"
Eure Vorlagen passen super, ich habe aber noch ein Problem:
Wenn in einem bereits vorhandenen, zugeklappten Faden eine neue E-Mail eintrifft, wird der Faden nur unterstrichen, sonst nichts.
Wie kann ich erreichen, dass der auch die Farbe ändert?
Am besten so lange, wie noch ungelesene Nachrichten drin sind.
Lieben Dank
-
-
-
Alles anzeigen
Hallo ,
Heißt das, dass du eine Möglichkeit suchst, IM Wörterbuch vorhandene, falsch geschriebene Wörter zu korrigieren?
Das ist korrekt.
Das hat nämlich mit der Ursprungserklärung von orchidee nix zu tun, die (?) hatte sich in ihrer Erklärung über die Auswahlmöglichkeiten beschwert.
Nein, hat sie nicht nur:
Wie kann man eigentlich das Wörterbuch korrigieren?
Also nicht die selber eingetragenen Wörter, sondern die "original" vorhandenen Wörter, ist ja teilweise eine Katastrophe was da angeboten wird
Da ist in meinen Augen Korrektur und Pflege gemeint.
Aber noch einmal die Frage: Ist das von Hand möglich? Ein einfaches "Ja" oder "Nein" würde genügen.
Servus
Wurzl
Hallo Wurzl
Außer dem Hinzufügen von Wörtern, die das Wörterbuch nicht kennt, ist mir da nichts bekannt - also nein
Da es - wie bereits beschrieben - bei den Vorschlägen nach einem Algorithmus vorgeht, wäre weiteres Editieren mittels Tools sicher eher gefährlich.
Auf Orchidees Beweis für die angeblich "Katastrophalen" Angebote warte ich immer noch, ihr Beispiel hat zumindest nur sinnvolle Vorschläge aufgezeigt.
-
Leute Stop!
Es wird von orchidee und von mir eine Möglichkeit bei TB gesucht, wie vorgeschlagene Wörter (z. B. Wissens-zweig) von Hand im dahinterliegenden Wörterbuch geändert werden können (in dem Fall: Wissenszweig). Eine Möglichkeit, die ich bei LibreOffice nutze, habe ich orchidee aufgezeigt. Ob das auch bei TB funktioniert, weiß ich nicht.
Hi
Heißt das, dass du eine Möglichkeit suchst, IM Wörterbuch vorhandene, falsch geschriebene Wörter zu korrigieren?
Das hat nämlich mit der Ursprungserklärung von orchidee nix zu tun, die (?) hatte sich in ihrer Erklärung über die Auswahlmöglichkeiten beschwert.
In ihrem Beispiel waren aber alle Möglichkeiten korrekt, wie ich weiter oben beschrieben habe.
Daher ist dein Ansatz IMHO ein ganz Anderer.
Das sollte aber auch sehr selten vorkommen, in dem Fall würde ich eher dem Ersteller des Wörterbuchs eine Info zukommen lassen.
In solch einem komplexen Werk selber zu editieren, das würde ich mir gut überlegen.
Wie oft kommt bei dir so was denn vor?
Übrigens - ich habe mal in TB das Wort wissenszweig bewusst falsch - nämlich klein - geschrieben und erhalte:
Wissenszweig
-wissenszweig
zweiseitigOK, das Letzte ist von der Korrektur etwas weit hergeholt, das gebe ich zu, da musst du schon einen ordentlichen Knoten in den Fingern haben...
-
-
Ich verstehe immer noch nicht, was an den Vorschlägen aus dem Beispiel Unsinn ist - alle Wörter gibt es und wären eine MÖGLICHE Korrektur des Fehlers.
Einen Anspruch auf Vollständigkeit wirst du wohl bei keinem Wörterbuch finden.
Das es, wie EDV Oldie sagt, bei allen so ziemlich gleich ist, vermute ich eher Wahrscheinlichkeiten:
Wenn dieser oder jener Tippfehler auftaucht, war mit der höchsten Wahrscheinlichkeit eine der vorgeschlagenen Lösungen gemeint.
Wenn nicht, kann man immer noch von Hand korrigieren, da ja zumindest das falsche Wort erkannt und angezeigt wird.
Problematisch wird es nur, wenn es das falsch geschriebene Wort tatsächlich gibt, wie ich weiter oben schrub (schrubb, schrubbe, schrubbt als Vorschläge
) -
Hallo Orchidee
Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass du vielleicht eine Rechtschreibprüfung mit einer Rechtschreibkorrektur verwechselst?
Du kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Seit ich Thunderbird benutze (über 15 Jahre), nutze ich zwei Wörterbücher Deutsch und Englisch, da ich beide Sprachen gleich häufig brauche.
Wenn ich ein Wort FALSCH schreibe, wird es markiert und TB gibt mir bei Rechtsklick Vorschläge, was ich gemeint haben KÖNNTE.
Den Kontext des Satzes kann ja kein Wörterbuch erfassen und dementsprechend korrigieren.
Ich erlaube mir mal, dein Beispiel zu nutzen:
Wenn ein Wort bewusst falsch geschrieben wird
---> so ein mist, ich glaube es nicht <--------
werden folgende Wörter angeboten
- misst, Mist, mit, ist, miste -
Sorry, aber daß dies so in einem deutschen Wörterbuch vorgegeben wird, ist das schlichtweg wirklich reiner Mist.
Du schreibst mist - das ist falsch und wird so angezeigt.
Jetzt kann Folgendes passiert sein:
Du wolltest misst scheiben, hast aber ein "s" vergessen
Du wolltest Mist schreiben, hast aber die Shift Taste zu früh losgelassen
Du wolltest mit schreiben, hast aber versehentlich ein "s" erwischt
Du wolltest ist schreiben, hast aber versehentlich ein "m" erwischt
Du wolltest miste schreiben und hast das "e" vergessen
Für alle diese Möglichkeiten bietet das Wörterbuch dir eine korrekte Berichtigung an.
Also sind die Wörter IM Wörterbuch doch richtig.
Was bei KEINER Rechtschreibprüfung funktioniert, ist das Korrigieren von Wörtern, die es so gibt, die an der Stelle aber falsch sind.
Beispiel: Für alle diese Möglichkeiten bietet das Wörterbuch dir einer korrekte Berichtigung an.
Das ist zwar grammatikalisch Mist, aber da es das Wort "einer" gibt, wird nix angezeigt.
Demnach funktionieren aus meiner Sicht die Wörterbücher einwandfrei, die englischen Versionen unterscheiden sogar zwischen US und GB Englisch.
Ob es eine schwäbische Version des deutschen Wörterbuchs gibt, danach habe ich noch nicht gesucht

Gab's zu eurem schönen Dialekt nicht mal Plakate an der Autobahn...?
Ach ja, und solltest du mal ein Wort benutzen, das im Wörterbuch nicht vorkommt und daher markiert wird, so kannst du es mit dem Rechtsklick dem Wörterbuch auch hinzufügen, so dass es fürderhin erkannt wird.
Finalemente - es gab ein paar Beschwerden über deine Schriftgröße, die du mit Ausschneiden und Einfügen erklärt hast - in dem Fall vielleicht vor dem Absenden eines Beitrags kurz auf "Vorschau" klicken, dann siehst du ihn so, wie er sich darstellt.
Die Formatierung lässt sich ja mit Markieren des Textabschnitts und der Werkzeugleiste über dem Verfassen Fenster leicht ändern...
Viel Erfolg!
-
Alles klar, danke Susi
Dann buddel ich mal bei Bugzilla...und finde das hier:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1529929
Ist also schon seit Version 60 bekannt, aber noch nicht gelöst.
Dann musst du seeeeehr früh zu Maildir konvertiert haben

-
Hallo Susi
Jetzt habe ich mal ein neues Profil angelegt - komplett ohne Add Ons, ein IMAP Account bei magenta.de und Aus.
Als Erstes habe ich in der Konfiguration mail.store_conversion_enabled auf true gesetzt - TB startet ja automatisch im Mbox Modus.
Dann die weiteren Parameter auch auf Maildir und neu gestartet.
Jetzt in den Unterordner "Gesendet" des IMAP Kontos, vorher noch einen Ordner "Gesendet" in den Lokalen Ordnern erstellt.
Extras - Filter - neu
Einen Filter erstellt, der Mails in diesem Ordner von einem bestimmten Absender in den lokalen Ordner "Gesendet" kopieren soll.
Häkchen bei "Manuellem Ausführen" und "Nachrichtenabruf"
Erster Versuch - Jetzt ausführen - nix, auch das Filterprotokoll bleibt leer.
Zweiter Versuch - Extras - Filter auf Ordner anwenden - siehe oben
Dritter Versuch - Extras - Filter auf Nachricht anwenden - funktioniert einwandfrei.
Jetzt just for fun das Ganze zurück auf Mbox und voilà: Filter auf Ordner funktioniert perfekt
Das Filterprotokoll zeigt jetzt auch die tatsächlich kopierten Mails an, die erfolglosen Versuche erscheinen auch nicht im Protokoll.
Hier noch der Inhalt der msgFilterRules.dat aus Maildir:
Codeversion="9" logging="yes" name="Test gesendet" enabled="yes" type="17" action="Copy to folder" actionValue="mailbox://nobody@Local%20Folders/Gesendet" condition="OR (from,contains,hierstehtnatü[email='rlichwasAnderes@gmail.com'][/email])"und aus Mbox
Codeversion="9" logging="yes" name="Test gesendet" enabled="yes" type="17" action="Copy to folder" actionValue="mailbox://nobody@Local%20Folders/Gesendet" condition="OR (from,contains,hiernatü[email='rlichauchwasAnderes@gmail.com'][/email])"Kann es sein, dass in irgendeiner Parameterdatei von TB beim Konvertieren zu Maildir ein Zeiger nicht auf den Mailboxordner geändert wird?
Oder wäre das ein Fall für einen Bugreport?
-
-