Sind "domain1.de" und domain2.com" eigene Domains oder geht es da um Postfächer/Accounts bei anderen Anbietern?
Beiträge von Drachen
-
-
Hallo,
Die beiden Thunderbird-Profile, die ich auf meinem untergegangenen PC genutzt habe (ujebqraw.mt+sb und qko74fas.p+ng), sind nicht mit untergegangen, da ich sie auf einem Laufwerk (N:) gespeichert habe
Nur die eigentlichen Profile oder den ganzen TB-Anwendungsordner und damit auch die Datei "profiles.in", die ein oder zwei Ordner-Ebenen "über" den eigentlichen Profil-Ordnern mit den kryptischen Namen lag?
Ist nicht schlimm, wenn die fehlt. Sie noch zu haben, würde evtl. (!) nur ein paar Arbeitschritte sparen.
Anderer Punkt: Du hast die beiden generierten neuen Profile in mt und sb umbenannt. Auch nicht schlimm.
Nur schreibst du in Folge dann auch mal von Postfächern mt und sb, was die Gesamt-Beschreibung nicht eben verständlicher macht.
Wichtig für dich: Profile müssen keineswegs "default" heißen, um den Punkt mach dir also bitte keine Sorgen mehr. Das lenkt nur ab.
nun neue Fragen:
- würde es dir reichen, die alten Profile wieder in Betrieb zu nehmen (mit jeweils zwei Postfächern darin, korrekt?)
- brauchst du auch Teile der neuen Profile, z.B. weil neuere Mails darin sind?
- wo liegen deine TB-Profile? Auf C: oder einem anderen laufwerk?
- Ist dort genug Speicherplatz, um auch deine alten Profile ggf. dorthin zu kopieren?
- nur Neugier meinerseits: wenn die Firma doch eine Datenübernahme gemacht hat: waren deine zwei Profile mit je zwei Konten denn überhaupt eingerichtet oder was war drin bzw. was fehlte im TB? Geht es dir am Ende ausschließlich um den direkten Aufruf beider Profile per separater Verknüpfung oder was sonst war falsch damit? Hätten womöglich nur deine beiden Verknüpfungen neu angelegt werden müssen mit nun korrekten Pfaden und Profilnamen?
Du merkst schon, "ausführlich" besagt nicht, ob die Infos relevant sind
Irgendwas fehlt immer, ist aber normal. Hilfreich sind dann möglichst präzise Antworen auf Nachfragen (welche ihrerseits auch möglichst präzise sein sollten :-D) -
Dann werd ich mal versuchen das Thunderbird Profile auf Linux zu migrieren. Wenn es dort funktioniert werd ichs unter Windows nicht mehr versuchen.
Ja und was ist nun drin im Profilordner? Ist das TB-Profil noch da, oder hat dir eine deiner Security-Suites dort drin herumgepfuscht und Teile gelöscht (oder in Quarantäne geschoben) ...? Was sagen die Protokolle der Sucurity-Suites? Mal eben deaktivieren bringt keine Antwort auf solche Fragen, weil es vorherige Eingriffe nicht rückgängig macht.
Nicht böse sein oder falsch verstehen: ich fragte wegen einer Antwort, weil wir eine zeitnahe Hilfe für dich suchen, und nicht als Aufhänger für philosophische Diskussionen oder vage Zukunftsplanungsüberlegungen - die kannst du auch ohne Forum wälzen ....
weil ich viel Geld für Software wie Directory Opus, Agnitum Outpost und ähnliche ausgegeben habe.
Dass das eine Ausrede bar jeder Relevanz ist, weißt du selbst.
Mein erster Radio-Kassettenrekorder in den Siebzigern war für meine Verhältnisse schweineteuer und ich hab den schon seit Jahrzehnten nicht mehr, mein erster Neuwagen in den Neunzigern war einige Zehntausende teuer und ich hab ihn nach über 15 Jahren dennoch ersetzt .... und was ich damals allein für meine ersten 8"-Disketten (!) bezahlt habe, von Software und Fachbüchern über die Jahrzehnte ganz zu schweigen, dennoch habe ich keine Kiste mit CP/M oder DOS und keines der zahlreichen prä-Win10-Systeme mehr und sehr schweren Herzens sogar schon viele der fetten Wälzer (und ziemlich viele Jahrgänge von Zeitschriften) aus dem Bücherregal entsorgt .....
Und bei 2, bald 3 Kindern hat man eben nicht "mal kurz" die Zeit von Windows auf Linux zu migrieren
Auch hier: das taugt ja nicht einmal als Ausrede dir selber gegenüber. Es ist daher etwas respektlos, Dritten damit zu kommen ....
Wenn jemand keine Ahnung von Linux hat, dauert es länger, keine Frage, auch dann aber keine 5 oder 8 Jahre nach Ankündigung des Support-Endes und mittlerweile 3,5 Jahre nach erfolgter Einstellung des Supports - und du hast einige Distributionen laufen und somit bereits einige Linux-Erfahrung. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass so einem laufenden Linux-System eine längere Lernkurve vorausgeht, mehrere vorherige Versuche mit meist anderen Distributionen, viele Tage und/oder Nächste lange Einarbeitung ..... den wirklich aufwändigen Teil hast du also bereits absolviert.
Das macht so eine Umstellung auch nicht zum Selbstläufer, aber es reduziert sie auf wenige Mann-Tage und die kann man - konnte man längst! - über wenige Monate verteilen ... wenn man denn ernsthaft will oder tatsächlich wollte.
Überspitzt gesagt: Willst du in ~20 Jahren deinen Enkeln erklären, dass du Win7 aus nostalgischen Gründen nutzt?
Du musst hier wirklich keinen Offenbarungseid leisten, zu Kreuze kriechen oder so, aber wenn du deine Ausreden - dir selbst gegenüber und auch nur für dich selbst - bitte mal ehrlich hinterfragst .... hier lesen auch Leute mit, die selber Hilfe suchen und solche Ausreden für valide Verzögerungsgründe halten, aber alle mit etwas mehr Sachkenntnis merken durchaus, dass du uns zum Besten hälst.
Nicht nett sowas, wirklich nicht.
Trotzdem:
Danke für die Hilfe.
Wenn wir dennoch bereits helfen und dir beim im-Nebel-stochern brauchbare Anregungen zur Probemlösung geben konnten, freut mich das.
Wenn einige der Hinweise zielführend waren, wäre für spätere Hilfesuchende sicher interessant, ob und wie du das Problem der jetzigen Konfiguration gelöst hast und wo es letztlich klemmte - und sei es nur der (oder das?) Restore eines vor dem Update durchgeführten Backups
-
Da ist css wohl nicht so streng mit uns
OT: CSS ist da ziemlich klar, aber die aktuelle TB-Version scheint nicht so pingelig zu sein und derartige kleine Fehler zu tolerieren.
Da man aber nie weiß, ob künftige Versionen da nicht wieder strenger prüfen, würde ich persönlich empfehlen, so exakt wie möglich die korrekte Syntax zu nutzen. Ansonsten sind neue Wellen der altbekannten Klage "... in den bisherigen Versionen hat das aber funktioniert ..." vorhersehbar
-
Error: Can't find profile directory.
Die erste Zeile scheint noch die klarste Info zu liefern.
Was ist denn im Anwendungs- bzw- Profilordner zu finden?
Und das was sagen die Protokolle deiner "Sicherheits"software?
Ansonsten:
Umzug auf Linux in kürze...
Der Termin ist leider auch schon um Jahre gerissen :-/
-
wüsste ich gern, ob es sicher ist, die exakten Profilnamen zu nennen.
Normalerweise werden Profilnamen beim Anlegen generiert und bestehen aus Zufallszeichen. Sie sagen nichts über das System oder ihren eigenen Inhalt aus.
Solltest du natürlich bewusst Profilnamen erzeugt und dafür reale Namen verwendet haben, erlauben diese möglicherweise irgendwelche Rückschlüsse auf dich, deine Firma, dein Haustier, deine Lieblingsband oder wasweißich
-
Fußzeilen wie im Geschäftsbriefpapier sind bei E-Mails nicht so einfach, da einer E-Mail kein Seitenformat zugrunde liegt und somit "das untere Ende" nicht definiert ist. Bei E-Mails ist deswegen eine Signatur üblich, aber keine Fußzeile.
Anders gesagt ist eine E-Mail ein ganz anderes Medium als ein Brief, so dass entsprechende Gepflogenheiten nicht 1:1 übertragbar sind.
-
Die Option "jedenTag eine Mail von nur einem Acount senden" ist eher nicht gangbar, da Sendezeitpunkt und Fehlermeldung zeitlich nicht knapp beieinander liegen, sondern einige Zeitverzögerung haben können...'
Die Option ist durchaus gangbar, wenn du von "jeden Tag nur eine Mail" abrückst!
Sende einfach je eine Testmail von der Hälfte deiner web.de-Accounts. Sollte nur wenige Minütchen dauern je nach Zahl der Acoounts.
Kommt die Meldung, am (über)nächsten Tag dann die Hälfte dieser vorher getesteten Accounts - andernfalls die zuvor ausgelassene andere Hälfte. Das Eingrenzen geht also selbst bei Hunderten solcher Accounts einigermaßen fix.
Optional einfach die SMTP-Server durchsehen - sie stehen untereinander und dürften sich ja eigentlich ausschließlich bei den Anmeldenamen unterscheiden, so dass ein Tippfehler bei Servername oder Port geradezu auf Anhieb zu sehen sein sollte.
Nun noch ein wenig OT:
Thunder 102.130
Thunder <> Thunderbird. Derartige Namen sollte man möglichst korrekt schreiben, um Missverständnisse möglichst von vornherein zu vermeiden. "Thunder" ist bereits in der IT (!) in unterschiedlichstem Kontext recht häufig, sowohl als Bestandteil längerer Namen wie auch einzeln ....
Exakte Schreibweisen betreffen auch Produktkategorien wie Firewalls (F'Wall ist wie Thunder auf viele Weise in Gebrauch!) - die berühmte "babylonische Sprachverwirrung" könnte auch aus Marotten entstanden sein, dass zu viele Menschlein glaubten, eigene Namen und Bezeichnungen erfinden und verwenden zu müssen ...
Immerhin bleibt (m.E.!) erkennbar, dass mit "AVM 7580" eigentch nur die Fritz!Box 7580 des Herstellers AVM gemeint sein kann .....
-
@Bastler: bitte noch ein h einfügen
ich habe Thunderbird auf meinem anderen Laptop mit diesen Einstellungen das Email Konto einrichten können. Ich habe alles genau überprüft und es ist dasselbe.
Es ist nicht dasselbe, sonst würe es ja funktionieren
Irgendwas ist anders, es mag eine von dir als unwichtig erachtete Kleinigkeit sein, aber kann auch abseits des Thunderbirds liegen.
Leider hast du aber die bei der Eröffnung des Threads abgefragten Infos nicht geliefert, sondern die entsprechenden Zeilen gelöscht, was die Hilfeversuche unnötig erschwert. U.a. wurde nach Virenscanner und Firewall gefragt, die jede für sich ggf. in den Mailabruf eingreifen können.
Eventuell kannst du das ja noch nachholen?
-
[X] Du hast meinen Smiley übersehen.
Das war selbstverständlich Ironie.Sehr geschätzter Ingo, nicht jeder Smilie macht aus einer ..... ungeschickten ... Äußerung Ironie (oder Sarkasmus). Und jene Äußerung an jener Stelle und im nunmal bestehenden Kontext war .... meines Erachtens .... nunmal nicht per Smilie in Ironie "umdeutbar", da hätte es etwas mehr bedurft oder etwas deutlicher. Wie gesagt: ist nur meine subjektive Ansicht.
Daher: nein, ich habe den Smilie NICHT übersehen. Und nein: es war wirklich nicht als Ironie deutbar.
Noch anders gesagt: ich gehe diesmal nicht konform mit dir, auch wenn wir sonst sehr oft sehr häufig auf einer Linie liegen..
Wer immer nach dem zitierten einzelnen *thumb up* gemeint war:
Du hast in keinster Weise verstanden, worum es geht.
Diese Annahme trifft nicht zu.
Und damit entschuldige ich mich für die unbeabsichtigt losgetretene OT-Debatte.
Es lag nicht in meiner Absicht, Ingo anzugreifen, sondern mir gings um die mitunter bedauerliche Grundhaltung - der auch ich selbst hin und wieder unbeabsichtigt verfalle, wenn ich mit einem harten Arbeitstag im "Rucksack" den professionellen Abstand vergesse.
"Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen." - ich glaub' aber, mein Part ist hier und für diesmal komplett
-
outbound Mail-Konfigurations Zeug
ich bin unsicher, ob das sinnvoll ist oder überhaupt Erfolg haben kann.
Diverse Mailserverbetreiber prüfen, ob eine Mail tatsächlich von offiziellen Mailserver der Absenderdomain kommt, um Spam zu bekämpfen. Sofern du also nicht eh nur von eigenen Domains aus senden willst, könnte es also passieren,d ass deine versendten mails mit Domains anderer Anbieter vn den Zielservern zurückgewiesen oder verworfen werden.
Dennoch bin ich gespannt über deine Fortschritts-Berichte, man lernt ja auch auch von Erfolgen Anderer
-
Welches Betriebssystem?
Falls Win10 oder Win11, wäre eine vollständige De-Installation des Bitdefender die wohl seriöseste Empfehlung.
(Falls Win7 - lass den Bitdefender einfach nur in Ruhe und ignoriere die unwichtige Toolbar, und bereite lieber ein System-Upgrade vor. Win7 ist tot, sollte man nicht ohne zwingende Not im Internet nutzen.)
Welche der Komponenten des Tools benötigst du wirklich?
Die Tage war hier jemand, der Passwortmanagener und VPN seiner Anti-Viren-Suite intensiv nutzt - dagegen ist m.E. wenig einzuwenden. Aber als Virenscanner oder Firewall ist der Mehrwert dieser Produkte (ab Win10 wie gesagt!) minimal bis nicht vorhanden, wenn nicht gar kontraproduktiv.
Dass deren Vertrieb wie auch Hotline nicht zur Ablösung und Entsorgung ihres Produktes raten wird und weshalb solche Ratschläge wirklich keinerlei praktischen Wert haben, ist sicher auch ohne weitere Erklärungen klar ...
Habe danach auf die neuste Thunderbird Beta Version aktualisiert
Wozu denn das in aller Welt?! Betas sind zum Testen (und vor allem zum Melden gefundener Fehler!) da, nicht für produktiven Betrieb!
Weshalb überhaupt hast du überhaupt schon die Version 115 installiert? Hat keine Eile und bis eine neue Version vom Hersteller selber als Update angeboten wird, hier also im/aus dem TB heraus, kann man allemale warten ....
-
... leider nein.
Schade.
Dann vielleicht in der .0.2 ...... man darf ja hoffen
es finden sich ja genug Leute, die diese letzte(n) Beatversion(en) unbedingt testen wollen
Die Version 115.0 wurde nicht als Beta ausgewiesen, sondern als Final publiziert! Warum dennoch so gravierende Fehler drin stecken, von denen einige meines subjektiven Erachtens (!) beim Testen der vorhergegangenen Betas (Plural!) aufgefallen sein müssen, verstehe ich nicht.
Beispiele sind die nicht aktualisierte Mailliste, wenn Mails anderweitig gelöscht wurden (IMAP sollte doch stets den aktuellen Stand auf dem Server abbilden), die nicht geöffneten/erweiteten Ordner, wenn man per Eingabetaste draufgeht (und nicht nur mit der Maus darüber fährt oder per Pfeiltaste den Ordner wählt) oder total Triviales wie fehlende Tooltips beim Hoovern ... oder eben auch den abhanden gekommenen Klick mit der mittleren Maustaste (nutze ich in Browsern stääändig, im Mailclient nie) ...
... das muss doch auffallen, wenn bislang Funktionierendes plötzlich nicht mehr geht, das sind doch keine gut versteckten "easter eggs", die man nur über kryptische Kombinationen von Tasten und Funktionen und Klicks erreicht!
Seit vielen, vielen Jahren werden Anwender von allen Seiten drauf hingewiesen, im Sinne der Systemsicherheit stets ihre Software aktuell zu halten und auch hier in diesem Forum kommt stets sehr schnell Kritik an alten Versionen, manchmal übrigens unnötig barsch. Nun also zu lästern oder abfällig zu schreiben über Endanwender, die eben diese seit Jahren gepredigten Ratschläge befolgen, ist für mich wenig nachvollziehbar :-/
Kein Auto-Update aus dem TB heraus - für mich klar, aber ich mach ja auch mehrere Jahrzehnte IT hauptberuflich - und aktualisiere aus dieser Erfahrung heraus fast alles manuell, wenngleich üblicherweise zeitnah, weil siehe oben, Sicherheit durch Aktualität - aber Menchen mit völlig anderem Hintergrund, zur Computersystempflege eher durch falsche Vorspiegelungen (hallo Microsoft!!! & Co.) im Irrglauben gewiegt, PC-Administration bedürfe keiner speziellen Kenntnisses und sei nebenbei erledigt, wie sollen die das kompetent auseinanderhalten?!?!?!
Es ist schwer genug, in all den wiederkehrenden Einzelfällen (bei weitem nicht nur beim Thunderbird, sondern eher branchenweit!) "ausnahmsweise" von der an sich guten Empfehlung abzuraten. Spott oder Häme helfen da in keiner Weise - weder den betroffenen Endanwendern noch den erfahreneren Anwendern, die sich dankenswerterweise hier und anderswo als freiwillige und unbezahlte Helfer engagieren und teils auch keine Chance mehr haben, irgendwas plausibel zu erklären und stringente Ratschläge zu geben
-
Inzwischen ist Version 115.0.1 herausgekommen mit einigen Fehlerkorrekturen, evtl. ist auch das Maus-Problem behoben?
Bisher ist Supernoova 115 für mich wirklich nicht überwältigend.
Hat schon seinen Grund, weshalb v115.0 nicht von Anfang an auch als automatisches Update angeboten wurde.
Angesichts der Korrekturen in der 115.0.1. frag ich mich echt, ob die Nuller-Version nicht zu früh freigegeben wurde. Einige der Fehler sind ja schon derart trivial, dass die nun wirklich nicht übersehen werden konnten beim beim Testen. Sowas trotzdem als Final rauszugeben, wirkt nicht unbedingt professionell :-/
-
Hast du mal beim Anbieter nachgesehen? "Cyan Server" ist eine echt mickrige Info, aber evtl. hab ich dennoch etwas gefunden:
-
Nun steht im Norton das Update für den Thb als unerwünscht.
Ich würde ja eher Norton als unerwünscht deklarieren, das scheint mir die sinnvollere und in jeder Hinsicht bessere Option zu sein
gibt es diese Badware wirklich auch für MacOS?
Der Norton-Einwurf kam nicht vom Mac-nutzenden Thread-Starter, sondern von einem anderen Forums-Mitglied, welches aut Beitrags-Historie zumindest Ende 2017 noch Windows 10 verwendete.
-
Aktuelle T.-Version
Kannst du die konkrete TB-Version bitte noch ergänzen? "aktuell" ist nur selten hilfreich ohne weitere Infos :-/
Ansonsten könnte dein Problem u.a. mit der Kapazität deiner Internet-Anbindung zu tun haben - wir hatten ähnliche Beschreibungen früher häufiger und ich selbst kannte das aus früheren DSL2000-Zeiten ebenfalls (wie bei dir sporadisch, nie systematisch). Entweder wars dann mit DSL16000 oder mit 50MBit-DSL erledigt und trat seitdem nie wieder auf, das weiß ich nicht mehr so genau, weil lange her.
-
Der Schrägstrich / in einem der Ordnernamen könnte zumindest teilweise ursächlich sein, siehe auch RE: IMAP Outlook: Einzelner Ordner wird nicht angezeigt/synchronisiert
Ob und welche anderen problematischen Sonderzeichen in den Namen deiner Ordner stecken, habe ich nicht gezielt geprüft, zumal einge der Namen auch garnicht vollständig in den Bildern erkennbar sind.
-
Nun habe ich das schon 2x aus Versehen weg geklickt und finde das dann im Menü nicht mehr zum Einblenden… .
In dieser Leiste werden ganz verschiedene Sachen mit einem eigenen Reiter angezeigt, neben dem sichtbaren Posteingang kann dies z.B. eine einzelne Mail sein und evtl. (habe gerade keinen TB hier) auch der Kalender oder die Kontakte etc.
Wenn du davon etwas schließt, musst du es ggf. einfach neu öffnen.
Vielleicht ist aber auch etwas völlig Anders gemeint mit "das weggeklickt" ...?
-
welchen Kalender benutzt Ihr
mailbox.org, Zugriff per CalDAV von allen Clients aus (Windows, Linux, Androd und iPadOS), "stationär" wie mobil
