Beiträge von Drachen

Hallo,

hab offline in letzter Zeit andere Themen (u.a. BR-Wahl), die mich teils recht dolle auf Trab halten.(Vor?)letzte Woche noch ein MX-Linux in eine neue VM geworfen, heute endlich überhaupt mal (erstmal?) deutlich mehr gemacht als nur TB und FX installieren, kurz anwerfen und dann alles wieder ruhen zu lassen.

In der C'T war neulich so eine Art Karte, welche Distribution wo Stärekn oder Schwächen hat, also welche wofür wofür und so. So kam ich überhaupt erst auf MX Linux, aber muss wohl noch mehr damit machen, um wirklich warm damit zu werden.

Letzte Woche Woche hab ich einen HPI-Kurs "Linux in der Kommandozeile" (für blutige Anfänger) durchgeklickt (arbeiten kann man es nicht nennen, wenn man abwechselnd ein Video schaut und ein paar Kontrollfragen als Quiz löst). Vieles kannte ich, Einiges war neu.

Heute habe ich - im Vergleich zu meinen eigenen früheren Anläufen - geradezu "intensiv" Debian genutzt (auch jetzt für diesen Beitrag), eingestellt, installiert, geflucht, gesucht .... vielleicht widme ich mich MX oder Zorin nächstes WE, mal sehen. Merke jedenfalls, dass ich Fortschritte mache hier und da

Und ich will mir noch andere Distris anschauen, wenn ich dazu komme. Muss aber noch das Problem mit der rechten Alt-Taste lösen, die geht nicht, liegt vermutlich am Virtualisierer.

Wie das halt so ist, wenn man den Umstieg länger als 15 Minuten probt

Zitat von Altstadt

So hoch ist die Latte nicht. Jedenfalls nicht unter Linux.

Guter Hinweis, danke. Dieser Tage "linuxe" ich nur mal wieder mit virtualisierten Distris herum (heute fast den ganzen Tag und auch jetzt Debian mit Xfce-Desktop), um die für mich am besten verständliche zu finden und dann auf dem nächsten Notebook auch "richtig" zu nutzen (dual Boot). Ein weites Feld, wenn man noch weit am Rande an der Außenlinie steht

Zitat von Sehvornix

Was wohl nicht geht: ein und dasselbe Konto 2 x mit IMAP oder 2 x mit POP3 einrichten.

... exakt nach 2x POP wurde je gefragt

Die Kombi POP+IMAP klappt, keine Frage. Man muss nur aufmerksamer arbeiten, um nicht gerade im falschen der beiden Konten etwas zu machen, was im anderen (!) unproblematisch gewesen wäre .....

Zitat von schlingo

da irrst Du:

Bin mir sicher, dass eigentlich kein "normaler" Filter gemeint war, sondern die Junk-Erkennung - und darauf bezog ich mich. Aber dennoch gut, wenn noch jemand nachlegt, der ggf. mehr Ahnung hat und meinen Quatsch geraderückt

PS: unser Gallier war schneller

Zitat von MGraf59

hmmm - ein Bug.

... oder ein Fehler in der Liste der Server bzw. Datenbank mit Anbieternamen und deren Serveradressen, nach der diese "automatische" Einrichtung vorgenommen wird. Oder eine Änderung beim Anbieter, welche noch nicht in besagter Liste drin ist. Ein Bug (im Programm) aber vermutlich nicht.

Hallo,

Zitat von hpNolting

Oder gibt es andere/bessere Wege zum gleichen Ziel?

Sind diese 7.000 Spammails bereits in einem separaten Ordner oder nicht?

Wenn ja, wie im anderen Thread quasi blockweise immer einige 'zig oder hunderte Spammails markieren und löschen.

Was willste da noch groß fummeln? Das bringt nix.

Zitat von hpNolting

Vertragen sich 2 pop3-Konten zum gleichen Account in einem Profil ?

Das dürfte ohnehin nicht klappen, soweit ich das hier oftmals gelesen habe. Bin selbst noch nie auf die Idee gekommen, quasi dasselbe Konto zweimal anzulegen, daher keine eigene Erfahrung dazu. Sehe auch den Sinn dahinter nicht.

Zitat von hpNolting

Gilt dieser Filter für alle email-Konten meiner Thunderbird-Installation auf diesem Rechner?

M.W. ja.

Zitat von hpNolting

Welchen Namen hat die Blacklist auf dem PC zum Verschieben auf anderen PC?

Müsste die training.dat sein und sie enthält keine Blacklist, sondern "Ausdrücke", nach welchen der Junkfilter die Mails auswertet und einstuft.

Und wie im anderen Thread nochmal präzise Formulierungen: verschiebst du die Datei auf den anderen PC, fehlt sie auf dem ersten ... du meinst also hoffentlich Kopieren

MfG

Drachen

Zitat von Angel

Ich halte von der Microsoft Firma überhaupt nichts.

Sorry, meine persönliche Meinung.

... und das jetzt hat WAS mit der Schriftgröße zu tun?

Solche Tiraden mögen ja in manchen Kreisen populär sein, aber so total pauschal gehalten sind sie eigentlich nur ein sehr deutliches Zeichen für ausgesprochen wenig Ahnung von Materie und Branche - also lass es bleiben

Hallo Altstadt,

willkommen zurück,

natürlich hast du recht: wenn physischer Zugriff für Dritte besteht, hilft nur noch Verschlüsselung gegen Manipulation durch erfahrene Anwender oder "Cracker".

Ganz so hoch wollte ich die Latte für Gabriele aber vorerst nicht hängen. Momentan scheint sie ja keinerlei Zugriffsschutz für ihren Computer zu haben, so dass auch jeder komplette Laie (!) wirklich alles darauf ansehen und ggf. verändern kann. Account ungesichert und womöglich noch Admin (lokal), jeder darf alles bis hin zu dienstlichen Mails .... da wären abgesicherte Konten quasi schon ein Meilensten für mehr Sicherheit

MfG

Drachen

M.E. sollte man nicht zuviel vorgeben bei so einer Mail.

Gerade bei der Schriftgröße kann man es fast nur falsch machen, denn mit einer fixen Vorgabe übersteuert man schlimmstenfalls die "Wunsch-Schriftgröße" beim Empfänger - hat der gute Augen, mag er lieber kleine Fonts, mit schlechteren Augen eher große Fonts.

Wenn es auf die Gestaltung ankommt, PDF und fertig.

Man muss das Gesamtbild betrachten und nicht nur eine einzelne Komponente: Wenn dein Windows-Benutzeraccount Passwort-gesichert ist, dann ist der Zugriff auf die privaten Mails auf diesem Wege normalerweise auch nicht möglich.

Ist dein Windows-Account hingegen ungesichert, sind es - spätestens nach dem erneuten Speichern der entsprechenden Passwörter - auch die dienstlichen Mails!

Das Master- oder Hauptkennwort sichert übrigens nur die gespeicherten Kennwörter im Thunderbird selbst gegen unbefugten Zugriff, nicht jedoch bereits lokal gespeicherte Mails.

Zitat von Veteran

Ist das die Konditionierung durch Windows?

Bitte nicht jede individuelle Unkenntnis generell auf Windows schieben und damit alle Anwender pauschal abwerten, wer solche Basis nicht kennt, wird unter jedem OS ineffizient werkeln ;-P

Zitat von Veteran

s. o.: 1. gewünschte Mail mit der Maus markieren, zur letzten gewünschten scrollen und mit 'Shift' + Linksklick den Block markieren. 'Shift + 'Entf' löscht dann in einem Rutsch ohne Umweg über den Papierkorb.

Völlig korrekt!

Bei satten 7.000 Einträgen würde ich übrigens kleinere Portionen machen, also immer nur einige Hundert Zeilen. Dann macht man die Aktion vielleicht 10mal - aber es bleibt übersichtlicher und man kann sich das zur Not auch aufteilen. Ein halbes oder ganzes Dutzend Mal sind ohnehin schon deutlich weniger als 7.000mal und zu guter Letzt ist es noch etwas Training für diese offenbar völlig unbekannte Systemfunktion

Diese Kombinationen zum Markieren mittels Strg- bzw. Shift-Taste gibt es nämlich schon seit Jahrzehnten.

Löschen nur mit Entf -> Papierkorb, erst durch Shift+Entf umgeht man diesen. Dazu sollte man allerdings sehr sorgfältig arbeiten, denn weg ist ohne (Backup und) Papierkorb wirklich WEG

Ich wäre deswegen vorsichtig, den Tipp zum Übergehen des Papierkorbs beim Löschen jemandem zu geben, der möglicherweise die Spaltensortierung nicht kannte und auch sonst nur seher sehr wenig am Computer zu arbeiten scheint.

Zitat von hpNolting

... per Status-Taste

Kleiner Tipp: auch wenn wir dich hier im konkreten Einzelfall aus dem Kontext heraus verstehen konnten, so gibt es m.W. keine solche "Status-Taste" (außer du hast eine sehr spezielle Thunderbird-Tastatur) und ohne den Kontaxt hätte es einer Rückfrage bedurft, was du damit eigentlich meinst. Daher bitte möglichst präzise formulieren, das macht es für alle Seiten leichter.

Taste <> Spalte <> Symbol <> Schaltfläche <> Button usw. usw. usw.

Zitat von hpNolting

ich bin Anfänger bei dem Thema Junk-Filter. Ich habe ihn .... heute modifiziert.

Na hoffentlich nicht. Du hast aber wahrscheinlich nur die Optionen des TB bei Verwendung des Junkfilters eingestellt, also Verschieben in den Junk-Ordner bei manuellem Markieren als Junk und das ist völlig in Ordnung und auch sinnvoll.

Wie geschrieben: möglichst präszise formulieren vermeidet Missverständnisse.

Sonst geht das aus wie beim Sketch von Otto Waalkes (?) über den Wechsel der Wäsche beim Bund ...... Müller tauscht mit Meier, ....

Ich kürze mal ab, denn die Infos sind ausreichend:

Zitat von postillon007

Was könnte es sein?

Sonnensturm, Saharasand und und das Mineralwasser ist abgestanden.

Aber hör nicht drauf, wenn jemand was von Erdstrahlen faselt, der will dich später mit einer Wünschelrute abzocken.

(Auch Leute veräppeln ist keine Einbahnstraße.)

Nur ergänzend:

Zitat von Eli

... seit vielen Monaten stets geöffnet, da ich diese für später Mal brauche.

Andere Idee für dasselbe Problem: separaten Ordner anlegen und dort Kopien (!) der Mails ablegen.

Das Original kann wo-auch-immer-bleiben und nach Erledigung kannst die Kopie dann einfach löschen.

Und unabhängig vom Problem: Zeilenumbrüche macht das Forum am Ende automatisch, du musst also nicht lange vor der Zeilenmitte die Entertaste hauen
Der Unterschied ist augenscheinlich:

Viel Erfolg beim Wiederfinden deiner wichtigen Mails - vielleicht findest du sie anhand eines Stichwortes?

Zitat von Io-Fagor

Das hieße dann ja, dass doch etwas mit meinem Konto nicht ganz sauber ist.

Nichts zwangsläufig.

Zitat von Io-Fagor

Es gibt keine sonstigen Ordner.

Es gibt definitiv noch weitere Ordner als die beiden bisher genannten. Einige stammen direkt vom System, u.U. werden auch von manchen Mailclients noch eigene Ordner angelegt. Wir haben hier diverse Threads, so es beispielsweise sowohl "gesendet" als auch "Sent" gibt oder sowohl "Junk" wie auch "Spam" oder "Spamverdacht"

Hast du denn nun direkt im Konto auf dem Server - also angemeldet per Browser am T-Online-Portal - nachgesehen oder nicht?

Zitat von Io-Fagor

Auf der anderen Mail-Adresse (also nicht einer meiner Alias-Adressen) ...

An sich sollte es keinen Unterschied machen, sofern diese Alias-Adresse auf dem Server korrekt angelegt und bekannt ist.

Zitat von Io-Fagor

... kam die Verifizierungs-Mail an

Das nimmt ja immerhin die Dringlichkeit aus dem Thema

Zitat von Golf-Wombel

in diesem sinne bis demnächst

... dann wieder mit reparierter Shift-Taste hoffentlich

Ansonsten tschüß und "gern geschehen"

Zitat von Janxx

Würde eine Neuinstallation helfen?

Möglicherweise - sehr wahrscheinlich ist es aber nicht. Der Fehler steckt oft im Profil und das wird durch eine Neuinstallation (zum Glück!) nicht angefasst.

Zitat von Io-Fagor

Die Verifizierungs-Mail ist nicht angekommen. Nein, auch im Spam/Junk-Ordner nicht. Gar nicht.

Du hast auch per Browser direkt auf dem Server deines ungenannten Mailanbieters nachgesehen und dort auch andere Ordner als die beiden erwähnten geprüft? Anderer Spam-Ordner auf dem Server als auf dem Client?

POP3-Abruf oder Abruf per IMAP?

Abruf des Kontos mit einem anderen Client, der im Hintergrund neue Mails in andere Ordner filtert oder vom Server entfernt?

Zitat von Io-Fagor

Was könnte die Ursache dieses Verhaltens sein?

Der ausgesprochen Detail-armen Beschreibung nach nicht der Thunderbird.

Jetzt lasst doch mal den Threadstarter zu Wort kommen - eine Anfrage und schon 20 (mit meiner 21) Antworten ......

Zitat von PvanWeijen

Welchen Sinn aber muß es denn haben, eine persönlich als

Spam eingestufte Mail weiterzuleiten - es sei denn auf Nachfrage oder gar Anforderung?

Hab ich früher auch emacht, als Spams noch nicht das Gros der Mails bildeten, sondern seltener waren. Kopfzeilen (Rest war damals irrelevant) an Abuse-Adresse des Betreibers des sendenden Servers ....

Hallo Michael,

da ich diese Meldung bisher ausschließlich beim Markieren von bereits als solchen gekennzeichneten Junkmails hatte, habe ich das nicht nachverfolgt. Aber die Antwort interessiert mich dennoch ebenfalls.

MfG

Drachen

Zitat von Golf-Wombel

Mir ging es aber darum, daß man früher, d.h. vor noch etwa einem halben / dreiviertel Jahr mit der rechten Maustaste per klick statt dem "normalen Text" den "kompletten Text inkl. Quelltext" angezeigt bekommen hat.

Dazu drei Fragen:

1. Mit Bordmitteln oder per AddOn?
2. Kannst du noch halbwegs die TB-Version von damals benennen?
3. Und vor allem: an welcher Stelle ganz genau hast du den Rechtsklick gemacht? In der Liste der Mails, im Mailtext, im Kopfzeilenbereich ....?

Ich schaue selber nur gelegentlich in Quelltexte und nutze schon seit vielen Jahren Strg+U dafür - wenn es einfacher ging, hatte ich es übersehen. Aber ich bin neugierig und würde es mal ausprobieren.

Auf meinem Stand-PC habe ich ältere Versionen des TB-Profiles gesichert mitsamt Angabe der Version, mit der die jeweilige Kopie zuletzt geöffnet wurde - solche Kopien mache ich immer vor Updates auf neue Hauptversionen, seltener auf neue Unterversionen. Dadurch könnte ich - und hierfür würde ich das gern auch mat testweise tun - um fast 5 Jahre bis TB Version 45.1.1 mit einem Profil dieser Version zurückgehen.

Wenn du dein "früher" eingrenzen kannst, gebe ich meiner Neugier nach

Oder hattest du, siehe frage 1 oben, eventuell ein AddOn dafür, was nun nicht mehr funktioniert? Dann kann ich wohl nichts finden ....

MfG