Beiträge von Drachen

Zitat von thun.der.bird

Bevor ich hier gefragt habe, hatte ich nach relevanten Vorteilen von POP gegenüber IMAP für Nutzer gesucht. Ich konnte nichts finden.

Nicht wenige Nutzer finden es vorteilhaft, dass Mails beim Abruf standardmäßig gleich vom Server gelöscht werden. Mindestens für diese Anwender ist das ein relevanter Vorteil.

Und kommen wir zurück zu wenigen Beiträgen zuvor: die individuellen Einsatzszenarien sind unterschiedlich und damit auch die Vor- und Nachteile der beiden Protokolle. Älter ist keineswegs auch "automatisch" schlechter oder überholt.

Zitat von lotse8

Also die [----]-Systemordner lassen sich bei mir nicht ausblenden.

Ist bei vielen Mailclients so. Ob da es Vorgaben seitens der Postfachanbieter bzw. deren Mailserver gibt, ob so ein Ordner ausblendbar ist oder nicht, weiß ich allerdings nicht.

Zitat von lotse8

meine POP- Verbindungen werde ich deshalb jedenfalls nicht ändern, an denen es offenbar liegen soll.

Diese Ausblenderei ist nicht mein Ding und daher bin ich bei solchen Beiträgen nicht sonderlich aufmerksam, aber wenn ich es richtig mitbekommen habe, können auch (je nach Anbieter???) bei IMAP-Konten immer wieder mal manche Systemordner nicht ausgeblendet werden.

Zitat von lotse8

Mozilla soll sich nutzerfreundlicher verhalten u. praktische Entscheidungen Anwendern überlassen.

Najaaaaaaaa - ich hab in den letzten Jahrzehnten schon SO VIELE "praktische Entscheidungen" von Anwendern gesehen, die weit mehr Meinung als Ahnung hatten und sich ihre Systeme zerschossen haben, teils unrettbar (dass diese "praktischen Entscheidungen" keine Datensicherung beinhalteten, muss nicht eigens erwähnt werden?) ...... Manche Anwender kriegen in ihren ach so "praktischen Entscheidungen" sogar Sachen kaputt, die Viele nicht einmal für "kaputtbar" hielten. Pferde und Apotheke und so ....

Daher finde *ich* es weit mehr nutzerfreundlich, diverse Verstellmöglichkeiten nicht oder nicht gut erreichbar einzubauen.

Aber das Schöne bei Mozilla ist ja:
du kannst Änderungswünsche einreichen und je mehr Anwender sich dem Wunsch anschließen, um so größer ist die Chance, dass Mozilla das entsprechend umsetzt (sofern solche Sachen wie hier besprochen überhaupt frei manipuliert werden können und keine Servervorgaben sind!).

Ich stimme dem "frei bestimmen" komplett zu.

Manche bevorzugen POP, manche IMAP - und zumindest ich sehe keinen Grund, das Eine oder das Andere zu verwehren bzw. verbindlich vorzugeben.
Daher: POP aus einem Mailclient zu entfernen dürfte eine weniger gute Idee sein, und dass IMAP nur für Hektiker sei, möchte ich auch ganz entschieden bestreiten.

Nur weil man etwas nicht selber nutzt und für das eigene Nutzungsverhalten für entbehrlich befindet, soll man das doch bitte nicht auf alle Anderen ausweiten oder sie ggf. gar herabsetzen.

_{PS: Zitat "Wenn ich immer in der Strassenbahn so die Telefonate meiner Gegenüber mitverfolge, die reden ja auch meist so laut" ... das hat ja mal überhaupt nichts mit diesem kleinen Meinungsaustausch über Mailprotokolle zu tun.}

Zitat von thun.der.bird

Rechtsklick auf Kontoname > Abonnieren > ... Dort das Häkchen an den gewünschten (System-)Ordnern entfernen.

... gilt allerdings nur für IMAP-Konten!
(Ob der Lotse IMAP-oder POP-Konten nutzt, ist bisher nicht ersichtlich.)

Zitat von lotse8

Ungeklärt noch: Wie/wo lassen sich zu E-Mailadressen erstellte eigene Ordner wieder löschen?

Normalerweise wie oben schon erwähnt via Rechtsklick auf den entsprechenden Ordner:

Im Bild siehst du im Kontextmenü etwas oberhalb der Mitte den Eintrag 'Löschen'.

Zitat von lotse8

Systemordner: Warum lassen diese sich nicht [...] zumindest manuell Deutsch beschriften?

Letzteres ist ein Fehler der Version 144, dazu gibt es hier im Forum schon mind. ein halbes Dutzend Threads.
Was man tun kann: abwarten, der Fehler wird behoben.

Zitat von lotse8

Nachrichten-ID: Bei separ. Aufruf einer eingegangenen oder versandten Mail stehen über jeder Nachricht hier immer Angabenzur "Nachrichten-ID". Wie/wo läßt sich diese Rubrik ausblenden?

a) es ist keine "Rubrik". Es sind zusätzliche Angaben ...

b) hast du die Menüleiste oben dauerhaft eingeblendet?
Falls nicht, kurz die  Alt -Taste drücken, dann wird die Menüleiste temporär eingeblendet/angezeigt.
Im Menü klickst du auf 'Ansicht' - dann 'Kopfzeilen'
Und bei diesen schaltest du um auf 'Normal':

'Normal' ist übrigens die Standardeinstellung und du hast das irgendwie mal selber versehentlich auf 'Alle' geändert. Oder ein AddOn, da gibt es manchmal auch seltsame Effekte.

Zitat von lotse8

Hoffe, so ist das Problem verständlicher.

Ja, danke dafür
Und du merkst selber: unpassende Begriffe führen Helfer erstmal aufs falsche Gleis ... aber wir haben es ja hinbekommen

Zitat von lotse8

Genauso: Wie kriegt man die "Nachrichten -ID" u. "Referenzen" aus den Mails raus?

raus kriegen im Sinne von herausfinden oder im Sinne von entfernen?
Falls Letzteres: was wird konkret bezweckt? Möglicherweise gibt es andere Wege zum Ziel (?)

Abgesehen davon ist da ja ein ganz anderes Thema als (unter)ordner löschen ...

Ergänzend zu

Zitat von Zirbel

möchte vermeiden, dass durch einen "Fehltritt" meine Daten vernichtet werden.

Zumindest eine Kopie des Profilordners beugt i.d.R. gut vor. (zuvor TB beenden)

Sie hilft lediglich nicht oder nur bedingt dagegen, bei IMAP-Konten Daten auf dem Server gelöscht zu haben.

Zitat von Zirbel

... reiche ich die Quelle selbstverständlich nach

Auch abseits von Doktorarbeiten ist es sinnvoll und aus gutem Grund üblich, die Quellen anzugeben.
In deinem Fall wäre ein Link auf das Wörtchen "hier" die einfachste Form gewesen

... also ungefähr wie wie ich hier auf das Lexikon dieser Webseite verlinke

Hallo lotse8

es wird nach deinen weiteren Antworten etwas klarer.

EIngangs und auch im Titel des Threads schriebst du nur von "Unterkonten" - und darauf zielten die Rückfragen.
Nunmehr aber deutet sich an, dass vermutlich Ordner bzw. Unterordner gemeint sind.

Wenn diese meine Annahme zutrfft, dann präzisiere bitte, welche Unterordner du eigentlich konkret meinst und löschen willst, eventuell mit einem (anonymisierten) Screenshot, nötigenfalls mehreren.

MfG
Drachen

Zitat von thun.der.bird

Im Webinterface (das ist der Chef) deines Mailanbieters einen Entwurf anlegen und speichern

... außer es gibt schon einen. Denn der Mailserver des Anbieters ist ja Chef und dann sollte man m.E. auch dessen "Entwürfe"-Ordner nehmen.
Rest kann daran angepasst werden wie beschrieben

Gute Arbeit

Zitat von Date

es tut mir leid, dass ich Deine Gefühle dermaßen verletzt habe

Ach jee, lass doch diese Spitzen einfach stecken, denn auch damit liegst du doch komplett daneben. Obebdrein ist es höchstwahrscheinlich nur eine Floskel und in der Sache gelogen.

Es ist auch völlig egal, wer dir mal möglichst sachlich schreibt, dass du es maßlos übertreibst mit deinen impliziten Unterstellungen gegen irgendwelche Hersteller und auch gegen die willigen Helfer hier. Wäre ich es nicht gewesen, hätte ein(e) Andere(r) sowas geschrieben.

Zitat von Date

Und glaube mir ich habe keine Lust alle meine mit Bedacht gewählten Worte und Sätze so auseinanderpflücken zu lassen,

Sei dir gewiss, dass ich das trotz der SEHR umfangreichen Provokationen und offenen Flanken nicht getan habe.
Das sähe anders aus ..... DEUTLICH anders.

Immmrhin gibst du nebenbei zu, mit BEDACHT zu provozieren ...

Zitat von Date

Wenn das hier als Majestätsbeleidigung und unerwünschte Kritik aufgefasst wird

Wird es nicht, also spar dir diesen neuerlichen Diffamierungsversuch.

Es ist einfach nur nervig, wenn jemand alle mögliche Hilfe erhält, aber weiterhin nur unverdrossen weiter nicht erfüllbare (*) Forderungen postuliert und auch noch pampig und übergriffig wird.

Deswegen werde ich jetzt etwas tun, was ich in dreißig Jahren in keinem Forum getan habe: ich werde mal jemanden blockieren.

_{*) auch die sachlichen Gründe, weshalb es über die mitgeteilten Kontaktmöglichkeiten offenbar keine anderen gibt, wurden dir genannt}

Zitat von Date

Es ist leider ein weit verbreitetes Übel, dass sich so viele Firmen dem entziehen und dazu einen erheblichen Aufwand betreiben, nur damit sie keine anschreiben kann.

Mir ist nicht klar, was du mit solchen Sprüchen wie "Versteckspiel" oder dem hier zitierten Satz bezweckst.

Im konkreten Kontext wurde dir eine Möglichkeit genannt - oder möchtest du diktieren, welche Kontaktmöglichkeiten deiner Meinung nach gefälligst anzubieten sind?

Zitat von Date

ich frage mich warum eine simple e-Mail Adresse für einen Support ein so großes Geheimnis ist?

Wenn sie doch nun mal keine haben, weil sie eine andere Option bevorzugen?!?!
Wo ist denn da bitte ein Geheimnis?!

Sie sind erreichbar und das zählt.

Und da ist auch nichts mit Wespennest: du hast gefragt und dir wurde geantwortet (binnen 33 Minuten übrigens und das nach 20 Uhr).
Der Rest waren effektiv nur noch drei Beiträge voller Gemoser, weil die Antwort nicht deiner Erwartung entsprach.

Zitat von Date

Ich denke vergiss einfach meine Bitte

Der Spruch impliziert, dass man dir nicht helfen könne oder wolle. Und er ist ziemlich deplatziert, denn die Bitte der Nennung einer Kontaktmöglichkeit wurde erfüllt!

Das hier ...

Zitat von Klaus M

Die Verbindung zu dem einen Server wurde vorher angelegt und funktioniert. Der zweite Server war vor dem Update noch nicht eingerichtet und läßt sich nicht verbinden.

... klingt eher nach dieser noch experimentellen Konteneinrichtung.

Siehe zum Beispiel hier:

Beitrag

RE: Bestehendes Konto kann nicht auf neuem PC einrichten werden

Haken raus.

AndyC

23. Juli 2025 um 18:57

Zitat von 4Fun

Verstehe den Beitrag nicht...

lies z.B. https://www.korrektor.org/Standart.html

Standart ist die Kunst zu stehen oder die Art eines Standes - dem Kontext nach meintest du aber keines von Beidem.
Sondern Standard.

Zu deinem Bild: der obere Papierkorb wie auch darunter "Sent" ist laut verwendetem Symbol manuell angelegt und kein Systemordner. Die Doppelung wäre also manuell verursacht oder via eigener Automatismen (wie Filtern).

Zitat von A.Koch

Weiss eigentlich jemand, wann der Mailzähler überläuft?

Was denn für ein Mailzähler?

Zitat von A.Koch

Ich würde mal im Explorer die Ordnergröße checken.

Das ist eine gute Idee.

Zumindest ich kann weiterhin nicht erkennen, wo da eine Weiterleitung erfolgt (und ob überhaupt).
Insofern fällt mir auch nichts ein, wie dein Anliegen umsetzbar wäre.

Aus den Kopfzeilen kann man ja nbicht einmal erkennen, ob der Absender alle Adressen einzeln ins BCC gestapelt oder aber eine (wie auch immer benannte) Verteilerliste/Gruppe verwendet hat.

Vielleicht haben wir aber auch nur andere Definitionen des Begriffes "Weiterleitung" und reden deswegen bisher aneinander vorbei.
Klar leitet jeder Mailserver in der Kette die Mail an den nächsten weiter, aber i.d.R. wird der Begriff so verwendet, dass eine Person eine empfangene Mail an eine (oder mehrere) andere weiter leitet.

Welche Bedeutung hast du denn im Sinne bei der ganzen Fragestellung?

Zitat von Th3Chris

Papierkorb wird englisch angelegt obwohl die Programm und Systemeinstellungen deutsch sind.
Folgedessen keine saubere Synchronisierung mit dem online Konto im Bereich Papierkorb.

Ich denke, du irrst.
Die Datei im System, also auf der Festplatte/SSD heißt ohnehin trash.

Es wird nur der Anzeigenamen übersetzt und daran hakt es offenbar momentan teilweise.
wenn der Sync scheitert, dürfte das eher ein weiteres Problem sein.

Das hat aber wiederum nichts mir deiner Schilderung auf Beitrag #7 zu tun, dass Trash ein Unterorder vom Archiv sei - das ist ein komplett anderes Problem und wäre daher bitte wirklich separat auszubreiten.

Bei den nicht übersetzten Ordnernamen ist es jedoch vermutlich unschädlich, wenn du (nur diesen Teil!) hier weiter verfolgst.

Zitat von Th3Chris

es ist definitiv nicht seien Schuld, wenn er keine ESR hat.

Derlei hat auch wirklich niemand behauptet.
(warum also immer gleich so aggressiv? .... merkste? ;-))

Vermutlich hatte Markus entweder zuerst v128 statt 144 angegeben oder aber im Label die 128 ausgewählt ....

Hallo,

Zitat von Kagru

Immer wieder bekomme ich Mails, wo der Empfänger als BCC eingestellt ist, manche direkt an meine Adresse, manche aber auch über eine Vereinsmailingliste

Deine Adresse war/ist also (zumindest) in der Liste der BCC-Empfänger enthalten.
Bis hierher also alles ganz normal und plausibel.

Zitat von Kagru

das ist aber nur in detaillierten Kopfdaten ersichtlich.

Kann man diese Weiterleitungsadresse auch im vereinfachten Kopf darstellen?

Was genau meinst du denn mit detaillierten Kopfdaten?
Wahrscheinlich den Header der Mail? Dass du dort irgendwo deine eigene Adresse findest, ist zu erwarten: Irgendwo müssen die involvierten Mailserver ja ablesen, dass (auch) deiner Mailadresse eine Kopie der Mail zugestellt werden soll.

Rätselhaft zumindest für mich ist also, wonach genau du im Header Ausschau hälst.
Warum die Mail überhaupt erhälst? Das wäre wohl so zu beantworten: Weil der Absender deine Adresse (ggf. mit weiteren) in BCC gesetzt hat.

Die erwähnte Weiterleitungsadresse hat möglicherweise mit der Annahme zu tun, die Mail wäre an dich weiter geleitet worden? Denn aus deiner Beschreibung ist nicht erkennbar, wie oder an welcher Stelle überhaupt noch (zusätzlich) eine Weiterleitung ins Spiel gekommen sein soll.

Ich fürchte, das musst du nochmal so erläutern, dass wir es mindestens ansatzweise verstehen
Hilfreich wäre wohl wirklich ...

Zitat von dErzOnk

Schreibe doch ein konkretes Beispiel mit falschen Daten.

MfG
Drachen

Zitat von Th3Chris

Ich habe das Update gestern angestoßen und leider danach nicht mehr in die Konten eingeloggt.
Heute Morgen sah ich das Problem bei 3 von 4 Konten.
Das Resultat ist nun leider, das die in Thunderbird gelöschten Mails nicht mehr in den Papierkorb des Online Accounts synchronisiert werden.

Moin,

der Beschreibung nach wie auch laut den Bildern (danke dafür) scheinst du ein anders gelagertes Problem zu haben als der Threadstarter.
Daher erscheint es mir sinnvoll, dass du einen eigenen, separaten Thread eröffnest.

Danke vorab für dein Verständnis

MfG
Drachen

Moin,

zum Einen: hast du das vorangestellte "Re: " oder ähnlich physisch aus dem Betreff entfernt oder hast du das lediglich in der Anzeige weggelassen?

zum Anderen: die erste Version deines Beitrages mit ausgeschriebener "Antwort" o.ä. fand ich eingängiger als jetzt den Punkt für den Beginn nach der Überarbeitung.
Einerseits ist bei den Folgemails nicht mehr so gut erkennbar, ob es eine Weiterleitung oder Anwort war - und manchmal sucht man ja ausdrücklich danach - und andererseits kann man nun trefflich philisophieren, ob du das ursprüngliche Ziel nicht ein wneig konterkarierst: Verkürzung des (dargestellen) betreffes für Antorten, dafür aber Erweiterung der Dasrellung für den Beginn solch eines "Threads".

Und wenn es keine Antworten gibt, dann mögen dann auch mal bei zwanzig oder mehr Mails hintereinander immer nur diese Punkte auftauchen. Ich zweifle, ob das kognitiv einfacher wird :-/

Um auf deine verlinkten Entwürfe einzugehen: Entwurf 1a wäre m.E. der sinnvollste (und dem Original nächste).
   
Durch Beibehaltung der vertrauten und üblichen Begriffe/Kürzel wie 'Re:' ist der Spagat minimal zwischen deiner angepassten Sicht und - was ja nie komplett vermeidbar ist - der Sicht im Webmailer oder im Mailclient auf einem anderen Gerät wie Tablet oder Smartphone.
Nicht zuletzt unter Berücksichtigung der ursprünglichen Absicht vermute ich, dass es nicht so zielführend sein kann, wenn die Unterschiede zwischen über Jahrzehnte vertrauten / gewohnten Darstellungen und der individuellen zu groß werden und man bei gelegentlich notwendigen Wechseln der Endgeräte eine quasi "völlig andere" Sicht vorfindet.

Ansnsten wie gehabt: ich lese interessiert mit, wenngleich weiterhin eher unter dem Aspekt, wie weit Veränderungen des GUI möglich sind.