Beiträge von Drachen

Hallo Kerstin,

zu 3.: das Profil ist quasi eine Summe von diversen Einstellungen, es kann auch mehrere verschiedene E-Mail-Konten enthalten und dies auch willkürlich gemischt nach IMAP- oder POP-Konten. Innerhalb eines Profiles KANN man (oder frau *g*) auch E-Mails, die in einem Konto eingehen, mit einem anderen Konto/Absender beantworten. Und das Adressbuch bzw. die Adressbücher sind in einem Profil quer über alle eingerichteten Konten verfügbar, während in einem separaten Profil auch separate Adressbücher gepflegt werden.

Man kann die einzelnen Konten auch in separaten Profilen anlegen - sinnvoll beispielsweise zur sauberen Trennung beruflicher und privater Konten, damit man nicht versehentlich eine dienstliche Mail unter privater Adresse beantwortet oder einen falschen Eintrag aus dem Adressbuch verwendet.

Beim Anlegen neuer Konten musst du eigentlich keine Profilordner o.ä. angeben.

zu 2.: prima

Du kannst bei Bedarf weitere Adressbücher anlegen und den gesammelten Wust aufräumen, selbstredend auch nicht mehr benötigte Adressen entfernen.

Nicht selten ist es auch sinnvoll, Schreibweisen bzw. Anzeigenamen zu bearbeiten, manche Anbieter sind doch sehr egozentrisch und wer will schon 'zig Kontakteinträge namens "info" o.ä. im Adressbuch ...

zu 1.: Mir ist noch immer völlig unklar, was ganz genau du in diesem Kontext mit "einladen" meinst. Aber da du das bereits hinbekommen hast, ist das letztlich auch unwichtig. Auch hier freue ich mich, dass du das Problem klären konntest.

MfG

Drachen

Hallo Kerstin2,

mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht so recht an eine unangekündigte Abschaltung glauben mag, ist wohl sehr viel schief gelaufen.

Wenn das alte Konto wirklich ein POP-Konto war und ist, müssen die Mails auch lokal vorliegen.

Das Hinzufügen eines weiteren Kontos ändert daran normalerweise nichts, egal ob POP oder IMAP.

"Speicherordnerpfad für die lokalen Mails geändert, weil ich mich immer über den langen Pfad geärgert habe..." - das dürfte die Ursache des Zugriffsproblems sein. Ist der alte Pfad noch bekannt?

"das alte Profil neu eingeladen" - Häh? Das musst du bitte nicht nur etwas, sondern viel genauer erklären.

"Ich benötige dringend die alten Emails aus geschäftlichen Gründen." - dann bitte die vor der Änderung angefertigte Datensicherung - im geschäftlichen Umfeld nicht nur üblich, sondern sogar unerlässlich - zurückspielen.

"Führe leider kein Adressbuch..." - das ist unwahrscheinlich. Der Thunderbird sammelt ja standardmäßig alle verwendeten Adressen, das wäre dann zwar ein unstrukturiertes und ggf. auch zugemülltes, aber immerhin ein vorhandenes Adressbuch.

Zusammenfassung: das Anlegen eines weiteren Kontos macht das/die bereits vorhandenen normalerweise nicht unbrauchbar. Was immer du oder ihr gemacht hast/habt, wurde hier leider nur sehr vage beschrieben und ist nicht nachvollziehbar.

Was du tun kannst:

- Datensicherung suchen und hier Bescheid geben, was genau gesichert wurde. Wenn wir die wieder zurück kopieren können, dürfte zumindest das alte Konto mit seinen Mails wieder da sein und wir können die Einrichtung des neuen GMX-Kontos angehen. Dank IMAP sind zumindest beim GMX-Konto keine Datenverluste zu befürchten. Wenn das nicht klappt, gäbe es andere, weitere Schritte:

- finde den Profilordner. Profilordner - Wo ist er zu finden?

- Dort gibt es bei POP-Konten einen Ordner "Mail", in welchem wiederum pro POP-Konto ein Ordner mit dem Servernamen zu finden ist und dort wiederum alle Mailordner aus dem Konto. Ohne jetzt etwas daran zu ändern - was genug kannst du dort finden?

- Prüfe und beschreibe möglichst genau, was du mit diesem geänderten Speicherordnerpfad meinst, denn das war vermutlich der eigentliche Fehler.

MfG

Drachen

Hallo Martin,

links in der Liste der Konten ist (normalerweise) ganz unten ein Eintrag "Lokale Ordner". Diese meinte Mapenzi, dort sollst oder kannst du eine ordnerstruktur anlegen und die Mails aus dem IMAP-Konto dann dorthin kopieren. Diese "Lokalen Ordner" sind mit keinem IMAP- oder POP-Konto verbunden. Eine Kopie dort bleibt, wenn du das Original im IMAP-Konto löscht, wie auch das Exemplar im IMP-Konto bleibt, wenn du eine Kopie in diesen Lokalen Ordnern löscht.

Du hast deinen Ordner offenbar ganz woanders angelegt, ich werde aus der Beschreibung "unter 'Server-Einstellungen' einen Lokalen Ordner angelegt" nicht schlau. Vermutlich hast du einen Odner direkt im IMAP-Konto angelegt und damit bestenfalls dein ursprüngliches Problem aus dem Posteingang in diesen neuen Ordner verlagert.

MfG

Drachen

Hallo,

das ist ein manuell selbst festgelegter Pfad und damit Profilname, in dem Pfad wirst du sicherlich reichlich Dateien finden, die das Profil bilden.

MfG

Drachen


PS: du hättest auch das Bild direkt in den Beitrag kopieren können, statt es erst in ein PDF zu packen und dies als Anhang einzuhängen

Hallo,

Zitat von Systemanalytiker

Es ist nicht mein Problem.

Es ist ein Problem von Thunderbird.

....

Das Problem liegt bei Thunderbird. Sicher nicht bei mir.

Da du das Gegenteil bereits selber bestätigt hast, müssen wir das m.E. nicht mehr weiter diskutieren. Und so wie du das Mantra-artig wiederholst, ist dir das inzwischen wohl auch selber klar.

(Fast) Jedes Programm macht beim Speichern irgendwelche Vorschläge für Dateinamen - wenn Anwender diese nicht lesen, sondern einfach nur auf OK klicken, kann man das nun wirklich nicht als ein Problem des Programms oder gar als fehlerhafte Funktion bezeichnen. Es wäre viel ärgerlicher, wenn TB bei jedem Speichern immer nur "mail.msg" o.ä. vorschlagen würde, bei deinen 95.000 Mails würde das selbst bei automatischer fortlaufender Nummerierung (je Unterordner) ein interessantes Chaos.

Aber auch hier sind die Geschmäcker verschieden, daher kann es hier kein absolutes "richtig!" oder "falsch!" geben. Für meine private Arbeitsweise ist es beispielsweise unnötig bis sinnlos, jede Mail nochmal zusätzlich als EML oder MSG zu exportieren, auf Arbeit speichere ich dagegen durchaus alle paar Wochen oder Monate mal eine Mail (von den ca. 3 bis 5 Dutzend täglich) als MSG-Datei. Du hingegen willst gleich knapp 100.000 Mails derart exportieren. Wie gesagt, die Anforderungen und Wünsche sind verschieden.

Zitat von Systemanalytiker

Dazu kommt, dass ich auf die Länge der Betreffzeilen von E-Mails, die ich empfange, überhaupt keinen Einfluss habe.

Hat das hier jemand behauptet? Nein.

Ich kenne das Problem mit langen Betreffzeilen durchaus, bekomme auf Arbeit immer wieder mal Mails von Leuten, die ganze Problembeschreibungen inkl. Grußfloskeln komplett in mehrzeilige Betreffzeilen werfen, den Body der Mail aber nicht nutzen, so wie hier im Forum hin und wieder Leute ganze Problembeschreibungen mit oder ohne Höflichkeitsfloskeln als Betreff neuer Thread reinschreiben (was Mods oder Admin erfreulicherweise meist sehr zügig ändern).

Solch einen (zu) langen Betreff aber nicht als Dateinamen zu verwenden, darauf hat jeder Anwender durchaus Einfluss, du ebenfalls.

Da ich dich als lernfähig und vermutlich sogar wissbegierig einschätze, weißt du wie oben schon erwähnt meiner Meinung nach inzwischen auch, wie es zu den völlig korrekten Meldungen kam und was du dagegen tun kannst und musst.

Zitat von Systemanalytiker

Ich werde mir bei 95.000 E-Mails sicher keine Gedanken über die Namenslänge bzw. Namensgebung machen.

Das muss schon die Export-Funktion "Speichern unter" selbst automatisch lösen.

Das Programm kann nicht entscheiden, welcher Teil des ggf. zu langen Betreffs relevant ist und welcher nicht. Es könnte bestenfalls einfach abschneiden und damit mit ca. 50%er Wahrscheinlichkeit den Sinn verstümmeln und damit den Dateinamen mangels Aussagekraft wertlos machen. Wenn du ein wenig darüber nachdenkst, dann wirst du wohl zur selben Ansicht kommen, nämlich dass das definitiv nicht besser wäre und eine selbständige "automatische" Lösung durch ein simples Mailprogramm nicht möglich ist. Länge stupide nach Zeichenzahl kürzen ginge automatisch, aber die Länge sinnvoll kürzen geht (noch!) nur manuell. In 20 Jahren hast du vielleicht eine KI eingebaut, die das für dich übernehmen kann, vielleicht auch erst in 50 Jahren ....

Zitat von Systemanalytiker

Wo setzt man den Label "Erledigt"?

Oben über deinem ersten Beitrag des Threads ist so ein kleines Kästchen für "erledigt" o.ä., das kreuzt du einfach an.

Schönen Restsonntag noch

Drachen

Hallo,

prima. Auf die vorgeschlagenen (!) Dateinamen wäre ich sonst als Nächstes eingegangen, je nach Betreff der Mail können die nämlich lang werden, zumal sie wie von dir erwähnt noch um Datum und weitere Angaben ergänzt werden. Den Effekt hast du auch bei anderen Programmen, Word beispielsweise nimmt die erste Überschrift eines Textes als Vorschlag für den Dateinamen.

Mit der eigenen Änderung des Namens abweichend vom Vorschlag bist du automatisch wieder beim von mir vorgeschlagenen Namensschema, um welches du dir so oder so Gedanken machen musst

Prinzipiell ist dein Problem damit gelöst, denke ich.

MfG

Drachen

Zitat von Systemanalytiker

Ich darf zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf mein Post #38 ... verweisen.

Den hatte ich gesehen, der zäumt das Pferd aber von hinten auf und macht dir mittel- und langfristig sogar mehr Aufwand.

Wenn du dir von vornherein mehr Gedanken über Ordnertiefe und die Länge von Ordnernamen und Dateinamen, also eine für dich optimale Ordnerstruktur und Namensschema machst, musst du hinterher auch nicht mit zusätzlicher Software zu lange Namen kürzen, was erfahrungsgemäß wieder andere Probleme verursacht.

MfG

Drachen

Hallo Systemanalytiker,

die maximale Pfad- bzw. Dateinamenslänge solltest du als gegebenen Fakt nehmen, denn daran können weder du noch wir etwas ändern.

Beim "Speichern unter" wird die Mail im von dir festgelegten Ablagepfad und mit dem von dir gewählten Dateinamen abgespeichtert. Wenn du damit öfters auf die maximale Länge stößt, hast du entweder eine recht tiefe Ordnerstruktur und/oder lange Ordnernamen (in dieser Ordnerstruktur) und/oder recht lange Namen für die EML-Datei. Das sind gleich 3 Ansatzpunkte, die man genaer betrachten und ggf. verändern kann, um künftig ohne solche Probleme abzuspeichern.

Dass Thunderbird daran nichts verändern kann, weil es eine Einschränkung des Betriebssystems ist, schrieb dir bereits Solaris.

MfG

Drachen

Hallo,

wenn wirklich nur die parent.lock betroffen war, brauchst du diese Kopiererei nicht erneut durchführen. Nebenbei hast du aber gelernt, dass man Programme schließen sollte, bevor man die von ihnen geöffneten Daten sichern will

MfG

Drachen

Hallo Chris,

danke für diese erfreuliche Rückmeldung und viel Freude mit einem TB ohne diese seltsame Abwesenheitsmeldung

MfG

Drachen

Zitat von Solaris

Zitat von Nandus

aber am Ende kam eine Meldung, daß 11 Dateien nicht angelegt werden können, da der Dateiname zu lang wäre.

Dies ist eine Begrenzung des Betriebs- bzw. Dateisystems. Darauf hat der Thunderbird keinen Einfluss.

Korrekt. In solchen Fällen kann man nur probieren, einen kurzen Zielpfad zu versuchen wie z.B. "D:\TB\..." oder in der Art. Da der Quellpfad (zumindest standardmäßig) "C:\Users\%username%\AppData\Roaming\Thunderbird\..." lautet, sollte der deutlich kürzere Pfad für die Kopie nicht mehr zur Meldung des zu langen Dateinamens führen. Passiert es dennoch, dann waren schon originale Pfadangaben zu lang und das wäre eine von vermutlich mehreren Ursachen für die vorherigen Probleme.

U.a. wäre es eine mögliche Erklärung dafür, dass Mails vom Postfach X in die Ordner von Postfach Y einsortiert wurden, wenn nämlich der noch zulässige Teil des gesamten Pfadnamens identisch war und die Unterschiede der beiden Namen erst nach der maximalen Pfadlänge kamen ...

MfG

Drachen

Hallo Nandus,

Zitat von Nandus

Wie groß sollte der der denn in der Regel sein bei einem Otto-Normal-Nutzer nach ca. 8 Jahren Thunderbird-Nutzung?

Dafür gibt es keinen Richtwert und kann es auch keinen geben. Die Zahl der Einflussfaktoren ist riesig, hier nur mal einige wenige, die mir auf Anhieb einfallen:

- Wieviele separate Konten im Profil, wieviele Mailadressen pro Konto, wie aktiv genutzt, wieviele eingehende Mails, wie schnell wird gelöscht, wie lange werden Mails aufgehoben, werden Anhänge im Postfach belassen und konsequent abgetrennt, werden hauptsächlich Rein-Text-Mails empfangen oder HTML-Mails, Abruf per POP oder mit IMAP ....

Und das waren nur eingehende Mails, aber noch keine Termine, ausgehender Mailverkehr, ggf. auch Newsgroups oder RSS-Feeds ....

Manche Leute kriegen und schreiben nur wenige Mails und löschen auch immer recht schnell, da kommt man auch nach 20 Jahren auf kaum mehr als 5 MB - andere nutzen das Medium intensiv mit mehreren Konten und noch mehr Adressen, "missbrauchen" es ggf. sogar für den regelmäßigen Versand großer Anhänge, heben Mails lange auf (z.B. wegen gesetzlicher Mindestspeicherfristen) und kommen locker auf mindestens 1 GB pro Jahr (und ggf. sogar pro Konto).

Zweistellige Gigabyte-Werte sind vermutlich nicht mehr die Regel, aber können je nach Nutzungsart dennoch in recht kurzer Zeit zustande kommen. Wichtig ist und bleibt, einzelne Ordner im Postfach nicht zu groß werden zu lassen und natürlich den i.d.R. meistfrequentierten Ordner, den Posteingang, besonders aufmerksam zu pflegen, klein zu halten und ab und zu zu komprimieren.

MfG

Drachen

Zitat von hai2003

Also ich möchte beim neuen Provider trotzdem die 30 TAge alten Emails erhalten

Hallo,

neuer Provider = neuer (physischer!) Mailserver - ein Be- oder Erhalten jener Mails im engeren Wortsinn ist also ohnehin nicht machbar.

Auf jeden Fall solltest du ganz unbedingt dein TB-Profil sichern.

Du kannst dann mindestens vorübergehend wie von slengfe vorgeschlagen ein IMAP-Konto anlegen - schon im diese ominösen Mails der letzten 30 Tage wieder auf den (neuen) Server in den Posteingang zu kopieren. Danach kannst du sicherlich dein vorhandenen POP-Konto auf den neuen Server "umbiegen".

Nur ob und wie wie man das "erneute" Herunterladen dieser Mails der letzten 30 Tage verhindern könnte, das weiß ich nicht. Es ist ja ein neuer Server und damit sind es quasi "neue" Mails. Andererseits behälst du ja beim Anpassen deines bisherigen POP-Kontos auch deine popstate-Datei, in welcher gespeichert ist, welche Mails bereits geladen wurden .... es wäre also durchaus möglich, dass die Mails daher nicht neu geladen werden. Ich weiß nur nicht, ob sich durch den Upload der Mails auf den neuen Server auch die Message-ID der Mails ändert, anhand derer das Programm erkennt, ob eine Mail schon einmal geladen wurde.

Ich bin gespannt auf deine Rückmeldungen, wie das ausgeht.

MfG

Drachen

Zitat von Fragende77

ja die Abwesenheitsnotiz kommt umgehend.

Hallo,

danke fürs Testen. Abgesehen davon, dass O2 ein anderer Anbieter ist als Jimdo (siehe Anmerkung von Ganzfix) belegt deine Rückmeldung, dass diese Abwesenheitsmeldung nicht vom Thunderbird stammt. Du musst also per Browser bei dem Anbieter nachsehen, der diese Meldung generiert. Ob das nun Jimdo ist oder O2, ist für mich nicht erkennbar.

MfG

Drachen

Hallo Chris,

da du auf die zwei vorherigen entsprechenden Hinweis nicht direkt eingegangen bist: Hast du dich denn schonmal per Browser und Weboberfläche im Postfach angemeldet und nachgesehen, ob dort die Abwesenheitsmeldung aktiviert wurde?

Zuvor kannst du ggf. sogar testen, woher die Meldung stammt. Beende den Thunderbird und wähle dich dann in die Weboberfläche ein. Sende dort eine Mail an dich selbst. Wenn die Abwenseheitsmeldung umgehend kommt, kann sie nur vom Server kommen, denn der Thunderbird weiß zu der Zeit noch nichts von der neuen Mail und kann demzufolge nicht reagieren.

Noch ein Gedanke: du hast auch kein Smartphone o.ä. mit dieser Adresse eingerichtet, auf welche diese Abwesenheitsmeldung aktiviert sein könnte?

MfG

Drachen

Hallo Volker,

Zitat von vollkern

Es liegt nicht am Profil - dasselbe Profil ist von einem anderen Rechner (auch Version 52.9.0) VOM SELBEN WINDOWS-NUTZER aus startbar.

wirklich dasselbe Profil (also exakt das Profil auf einen anderen PC kopiert und dort getestet) oder lediglich ein Profil mit denselben Einstellungen, was eventuell sogar früher mal kopiert wurde vor dem Auftreten des Problems?

Wenn ersteres, hat wohl der Windows-Account einen Schlag weg, wenn Letzteres, dann dürfte es doch an diesen TB-Profil liegen. Ob du dann das funktionierende Profil vom anderen PC übernimmst (einfach das komplette Verzeichnis %appdata%\Thunderbird\ entfernen/umbenennen und dafür das vom anderen PC hin kopieren) oder mit den sicherlich vorhandenen Zugangdaten ein neues Profil erzeugst, nimmt sich nicht so viel.

MfG

Drachen

Hallo Zanderstruck,

selbst wenn der Zeitpunkt der letzten Anmeldung ermittelbar ist, sagt das noch nichts darüber aus, wer sich da angemeldet hat - und das war ja deine ursprüngliche Frage. Du musst dir also allmählich überlegen, welche Information du wirklich willst und was du damit anzufangen gedenkst.

Bist du dir denn sicher, dass ein Fremder auf deinen Account zugreift? Welche Geräte nutzt du selber für den Zugriff auf dein Postfach und wer hat ggf. Zugriff auf diese Geräte (inkl. alten verschenkten Smartphones oder Tablets)? Und was nutzt du für ein Passwort bzw. für wieviele verschiedene Accounts nutzt du dieses Passwort? Man muss auch fragen, ob und wo du das Passwort notiert hast und wer dort wiederum heran kommt.

Mit einem neuen Kennwort (je nach Quelle und System mindestens 8, 11, 15 oder 20 Zeichen lang, um auch gegen brute force-Angriffe sicher zu sein) wäre u.U. schon Schluss mit fremden Zugriffen - wenn es nicht (wieder?) auf einem Gerät und in einem Account gespeichert oder irgendwo notiert wird, wo auch Andere Zugriff haben.

MfG

Drachen

Danke Thunder, ich dachte das wäre nur bei web.de möglich (gleicher Anbieter dahinter) und bei GMX nicht. Schaue ich mir später mal an.

MfG

Drachen

Hallo Fritz,

meinst du evtl. diese morgendliche Zusammenfassung vn GMX, welche Mails als Spam eingestuft und in den entsprechenden Ordner verschoben wurden? Wenn nicht, dann hast du vermutlich ein IMAP-Konto eingerichtet und kein POP-Konto wie oben angegeben, zudem dann auch noch den Spamverdacht-Ordner abonniert.

Schlussendlich vermute ich mal, dass du keinen Spamfilter "erstellt" hast, sondern nur den von GMX aktiviert hast. Du merkst, unpräzise Formulierungen können irreführend sein

MfG

Drachen

Hallo,

reine Neugierfrage: welches Dateisystem wird denn auf der mobilen Festplatte verwendet? Oder wird das irrelevant, wenn man VeraCrypt nutzt? Sorry dafür, dass ich selber frage, statt dir eine Idee anzubieten.

Den Grund für die ganze Aktion habe ich auch nicht verstanden, also den Zusammenhang mit der DSGVO. Denn letztlich ändert sich ja dadurch gar nicht so arg viel, zumindest in Deutschland mit seinem vorher schon recht guten BDSG. Aber das ist dann bereits wieder off-topic.

MfG

Drachen