Bowman,
du meinst DE-Mail; klingt toll, aber ist Unsinn und Geldverbrennung, eine Totgeburt mal wieder.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist, wenns richtig gemacht wird, die einzige Chance drauf, dass niemand mitliest. Leider ist es nicht trivial einzurichten, drum wird es leider viel zu wenig genutzt. Da bin ich ganz deiner Meinung.
MfG
Drachen
Hallo Ully,
deine Aussagen enthalten keinen Widerspruch: ca. 30 Mails vorhanden, (nur) eine davon am bzw. seit dem 10.11. eingegangen.
Liegen denn diese ca. 30 Mails auf dem Server auch im Posteingang oder in anderen Ordnern?
Hast du die Mails evtl. mit einem anderen Gerät schon gelesen und irgendwoe auf dem PC eingestellt, nur ungelesene Mails zu laden?
mrb: bis auf Firewall und Router wurden die Fragen beantwortet, wenn auch als Fließtext statt übersichtlicher oben direkt hinter die Fragen ... 
MfG
Drachen
Hallo rto,
was immer du mit den 7 Witwen anfangen willst, aber eröffne doch für dein Problem bitte auch einen eigenen Thread.
Danke vorab
Drachen
Nochmal Hallo,
klitzekleiner Einwand: m.W. wird bei der Transportverschlüsselung nur die Verbindung von eigenen Mailclient zum Mailserver des Mailproviders gesichert. Das bis zum Empfänger ist die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, um die man sich dann doch selber kümmern muss.
MfG
Drachen
Hallo,
da fragst du besser die Entwickler bei Mozilla statt uns hier in einem Anwender-helfen-Anwendern-Forum. Hier sind nämlich keine Entwickler und Entscheider Mozillas aktiv und lesen m.W. auch nicht still mit.
MfG
Drachen
Hallo,
offensichtlich wars mal wieder der Virenscanner.
Dieser "Mailschutz" ist ein sehr fragwürdiger Schutz, wenn er doch zuerst die Verschlüsselung zwischen Mailclient und Mailserver knacken und stattdessen sein eigenes Zertifikat unterjubeln will. Technisch gesehen ist das ein ganz ordinärer Man-in-the-Middle-Angriff, eine bekannte Hackermethode. Aber wenn du dem Hersteller traust und partout erlauben willst, alle deine Mails mitzulesen, dann darfst du das natürlich.
MfG
Drachen
Hallo und danke für die Rückmeldung; schön dass nun wieder alles funktioniert 
Hallo,
ixh sehe da 2 Ordner "POP" und einer davon wurde gelöscht. K.A. warum man den überhaupt abonnieren sollte ....
MfG
Drachen
Hallo,
wenn du dein Archiv in den "Lokalen Ordnern" angelgt hast, ist es unabhängig von AOL-Konto oder einem anderen. Hier fehlen uns präzise Informationen über deine Art zu archivieren, um dir eine exkate Auskunft liefern zu können.
Und das Andere: hast du denn nun auch mal den Virenscanner deinstalliert für einen aussagekräftigen Test? Outlook ist definitiv kein Maßstab.
MfG
Drachen
Hallo derfrechezwerg,
die Antivirenproduktehersteller beachten Outlook direkt und nehmen explizit darauf Rücksicht. Dein Test ist daher nicht so aussagekräftig, wie es dir scheinen mag. Ohne einen Test mit deinstalliertem G-Data ist daher weiterhin ungeklärt, ob die Probleme beim Thunderbird vom Virenscanner herrühren.
Achja: wenn du eine Mailadresse von/bei AOL hast, dann ist AOL auch ein Provider für dich, dein Mail-Provider nämlich. "Provider" für sich allein sagt wenig aus, du hast mehrere für verschiedene Sachen; einen für den internetzugang (kann man z.B. Zugangsprovider nennen), mindestens zwei für E-Mail (Mailprovider), eventuelle auch einen Hostingprovider, wo du eine private Webseite oder gar virtuellen Server laufen hast .... usw. Hier hat "to provide" zu tun mit "jemanden mit etwas versorgen", also mit Internetzugang, Mailaccount(s), Cloudspeicher usw.
Aber da du dich auskennst, wusstest du das natürlich .....
Und mit etwas zeitlichem Abstand und weniger Emotionen wirst du auch wissen, dass dich mrb im anderen Thread nicht einmal ansatzweise wie einen "Doofie" behandelt hat.
Achja, bezüglich IMAP stimme ich Bowman völlig zu, gerade für den wechselseitigen Abruf von Postfächern ist IMAP die bessere und genau dafür gedachte Wahl gegenüber POP3. Ärgerlich ist bei diversen Anbietern und ggf, auch kostenlosen Angeboten nur die limitierte Anzahl der überhaupt anlegbaren oder zumindest der abonnierbaren Ordner; für größere und tief strukturierte Angebote taugt deswegen nicht jedes Angebot.
natürlich kannst du auch einen Client weiterhin mit PO3 betreiben, mach ich hier ebenso: IMAP für die Mobilgeräte und damit unterwegs Zugriff, vom haupt-PC aus aber POP3 und Löschen der Mails vom Server beim Abruf. Das ginge aber auch mit IMAP auf dem PC, ich bin lediglich zu bequem, das endlich mal umzustellen, auch der zahlreichen FIlter wegen, die ich dann alle neu anlegen muss.
Einen schönen Sonntagabend wünsche ich noch dir und allen Mitlesern
Drachen
Hallo,
Spam und Junk sind praktisch synonyme Begriffe. "Kein Junk" sollte durchaus helfen, wenngleich offenbar nicht auf Anhieb.
Davon abgesehen kannst du in dem Einstellung"kasten" für die Behandlung von Junk-Mails auch einstellen, dass Nachrichten nicht automatisch als Junk eingestuft werden sollen, wenn die Absenderadresse in einem der von dir wählbaren Adressbücher steht. Wenn du also die Absender dort aufnimmst, sollte sich das Problem ohnehin erledigen.
MfG
Drachen
Hallo Andreas,
in Firmen besteht üblicherweise kein Bedürfnis, geklonte Programme zu übertragen. Seit sehr vielen Jahren setzen man im Firmenumfeld eher auf zentrale Administration und Konfiguration. Im Microsoft-Universum gibt es dafür Systemrichtlinien (engl. Policies) und mit denen kann man auch die unbeaufsichtigte Installation (sogar von Windows selber) steuern und gibt EInstellungen mit wie beispielsweise Pfadangaben etc. - sofern die Programme mitspielen. TB kann m.W. nicht mit solchen Policies, aber Bowman hat dir ja Alternativen gezeigt.
MfG
Drachen
Hallo,
zwar verstehe auch ich nicht, was man am Spam noch großartig verwalten soll, aber die zentrale Ablage (oder besser zentrale Entsorgung) nutze ich ebenfalls für sämtliche eingerichteten Konten. Bei mir sieht das so aus wie im angefügten Bild; man sieht auch, dass es um einen Ordner in "Lokale Ordner" geht.
Was man allerdings hier nicht sieht: dieserPapierkorb wird beim Beenden des TB geleert. Die Angabe im Bild, Junk nach 10 Tagen zu löschen, ist daher obsolet und es ist ausschließlich meiner Faulheit sowie der totalen Irrelevanz dieses Wertes geschuldet, dass ich das nicht mal auf 1 Tag o.ä. geändert habe.
Dafür habe ich mir angewöhnt, etwaig in diesen Ordner verschobene Mails noch zu überfliegen auf etwaige "false positives". Durch die sofortige Löschung ist auch genug Druck da, diszipliniert immer brav drauf zu schauen, ob in diesem Papierkorb ungelesene Mails signalisiert werden .....
MfG
Drachen
Hallo Andreas,
ich hatte nie das Bedürfnis, ein so individualierbares Programm wie Thunderbird strikt einheitlich zu verteilen, daher bin ich da etwas ratlos. Anlässlich deiner Frage habe ich mich mal wieder mit meiner prefs.js beschäftigt, die ist allerdings dank ca. einem Dutzend Konten und für einige davon noch mehrere Identitäten ziemlich umfangreich (über 100KByte) und allein dadurch schon recht unübersichtlich. Unten finde ich auch diverse Zeilen zu meinem System, namentlich dem bei mir installierten Drucker ..... daher bin ich garnicht sicher, ob dein Vorhaben in dieser speziellen Form überhaupt möglich ist bei Thunderbird. Für Nettalk habe ich sowas mal erfolgreich gemacht und weiß daher, was dir vorschwebt, aber dort war das auch ziemlich einfach.
Vielleicht (!) reicht es ja schon, in der prefs.js alle Vorkommen von "jan" durch "thomas" zu ersetzen usw.? halte ich für unwahrscheinlich, aber dank geringem Aufwand wäre es evtl. einen Versuch wert. Und du müsstest aus der Profilkopie noch die Passwortdatei (siehe Profilordner - Welche Dateien sind enthalten?) entfernen, denn diese enthält ja Jans Passwort für sein Mailkonto.
Wäre es nicht einfacher, die stets gleichen AddOns als XPI-Dateien mitzunehmen, wenn man die Installationsdatei des Thunderbirds zum nächsten Anwender mitnimmt? Die Installation ist doch schnell erledigt und dürfte den Aufwand für das Erstellen der kopierfähigen Profilkopie sogar unterschreiten, wenn diese Kopie nicht für mind. ein Dutzend oder deutlich mehr erfolgen soll ....
Ansonsten dann slengfes Weg probieren, klingt für mich auch recht vernünftig.
MfG
Drachen
PS: Thunderbird-Version "aktuellste" hat keinerlei Aussagekraft. Niemand weiß, wo du nachgesehen hast und welche Version du für aktuell hälst. Und wenn später jemand per Suchfunktion den Thread findet, ist dieser Teil der Ausgangsdaten dann auch ziemlich wertlos.
"klonieren" hingegen finde ich total lustig (ausdrücklich nicht hämisch oder herablassend gemeint, erinnert mich lediglich an was), bist du vielleicht Schweizer?
Hallo Abgehängter
OT = off topic, hat also nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.
Als Insider-Joke kann man dieses recht verbreitete Kürzel bestenfalls deuten, wenn man vergleichsweise wenig Erfahrung mit Foren oder anderen Medien hat, in welchen solche inhaltlich nichts zum Thema beitragenden Beiträge als Solche gekennzeichnet werden. Solche oder ähnliche Hinweise helfen aber ggf., sich auf Beiträge zum Kernthema konzentrieren zu können, bei vernünftigem Einsatz ist das daher durchaus hilfreich.
MfG
Drachen
Hallo thoste,
noch eine Idee und Anregung zum Experimentieren: lege ein zweites Profil an, in dem du dann problemlos das gewünschte Konto erneut anlegen kannst.
MfG
Drachen
Hallo,
das klingt aber nach der Lösung für eine ganz andere, hier nicht gestellte Frage. Wenn sie dir trotzdem hilft, dann ist aber trotzdem alles gut.
MfG
Drachen
Hallo,
zur eigentlichen Frage kann ich nichts beitragen. Aber eines fällt mir trotzdem ein: wenn mehrere Mails auf einmal abgerufen werden, werden die dann nicht alle gleichzeitig vorgelesen? Dürfte dann ein klein wenig unverständlich werden
Hinweistöne bei eintreffenden Mails verstehe ich ja, aber gleich automatisch bei Eingang vorlesen eher nicht .... schon wenn ich mal kurz in die Küche gehe, liest der Computer denn die Mail meinem leeren Sessel vor, weitere Szenarien geistern sicher nicht nur mir durch den Kopf.
Schönen Sonntag noch
Drachen
Hallo,
so ganz verstehe ich die Frage nicht oder wir haben verschiedene Definitonen vom selben Server.
Der Servereintrag beinhaltet ja auch die Anmeldedaten und nicht nur den URL. Daher kann man auch mehrere Konten beim gleichen Provider haben und für jeden dann einen Servereintrag. Dort mag zwar die Adresse des eigentlichen Servers übereinstimmen und auch Port und weitere Einstellungen, aber das ganze "Paket" inkl. Benutzerzugangsdaten und Passwort ist letztlich ein Anderes.
Möglicherweise willst du aber auch gar kein neues Konto einrichten, sondern nur eine weitere Identität, ein Alias. Gehören zu deiner neuen Mailadresse wirklich auch separate Zugangsdaten oder sind es dieselben Anmelddaten wie für ein schon eingerichtetes Konto? In letzterem Fall schau dir bitte mal die Konteneinstellungen des schn eingerichteten Kontos mit diesen Zugangsdaten an und dort unter dem Eintrag für den zugeordneten SMTP-Server den kleinen Button "Weitere Identitäten ...".
MfG
Drachen
