ich hatte meine Problem schin mal am 23. 12. 23 gemeldet, und es wurde behoben
Wem hattest du das Problem denn im Dezember gemeldet und wer hat es dann behoben? Vodafone?
Möglicherweise helfen diesmal dieselben Lösungsschritte .... hast du die bereits probiert?
Nachtrag: die diversen kryptischen Formulierungen sind irreführend. Gemeint war offenbar der Thread und dort der Lösungsvorschlag RE: Falschmeldung "Anmeldung Gescheitert" erscheint ständig
wie kopiert man einen Ordner samt Unterordner vom PC zu Laptop
In den darüber liegenden Ordner gehen, den zu kopierenden Ordner markieren und dann Kopieren - das Kopieren geht beispielsweise per Rechtsklick und dann "kopieren" im Kontextmenü wählen oder aber per Tastenkombination Strg+C.
Dann den eingesteckten USB-Stick auswählen, dort direkt im Basisverzeichnis oder in einem Unterordner entweder STRG+V drücken oder wieder Rechtsklick und dann im Kontextmenü "einfügen" wählen.
Stick auswerfen und an den Laptop anstecken
Dort dann prinzipiell dieselben Aktinen durchführen: auf dem Stick den zu kopierenden Ordner wählen und per Rechtsklick/Kontextmenü oder per Tastenkombination kopieren, anschließend zum Zielverzeichnis auf dem Notebook navigieren und dort den Ordner per Rechtsklick/Kontextmenü oder eben durch Tastenkombination einfügen.
Also die seit ca. zwanzig Jahren gewohnten Schritte und Methoden nicht nur unter Windows.
Wenn möglich einfache Methode
... mach es einfach so, wie das quasi "schon immer" geht ... 
PS:
Größe ca. 40 GB
Natürlich sollte das Transportmedium, also der verwendete USB-Stick o.ä., mehr als diese 40 GB freien Speicherplatz haben.
Ca. 42 bis 45 GB sollten genügen, aber das ist nur vorsichtig geschätzt.
Gelangst du denn immerhin bis zum Ordner C:\Users\******\AppData\Roaming\Thunderbird\?
Wenn nicht, beschreibe bitte nachvollziehbar, wie ganz genug du es versucht hast.
Alternativ müsste auch der Pfad %AppData% nutzbar sein - der führt dann ebenfalls zu C:\Users\******\AppData\Roaming\
Wenn das klappt, müsstest du dort einen Ordner namens Thunderbird finden ... und darin den Ordner Profiles und darin wiederum den eigentlichen Profilordner.
... frage ich mich wo die Profil-Datei gespeichert sein könnte.
Noch kurz zu den Begriffen: deine Beschreibung verstehe ich so, dass du den Profil-Ordner suchst (und keine Datei).
Dieser wäre gemäß deinem Screenshot dann dieser Ordner mit dem kryptisch wirkenden Namen e6huadow.default-release
Als nächstes wollte ich die Profile-Datei unter C:\Users\******\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles auf einem USB-Stick sichern.
Es ist wirklich eine gute Idee und überaus sinnvoll, ab und zu mal die Daten zu sichern 
Ich würde dir allerdings dazu raten, etwas höher anzusetzen und besser den ganzen Ordner C:\Users\******\AppData\Roaming\Thunderbird\ zu sichern statt nur Unterordner davon.
Es kam vor einigen Tagen plötzlich auf und für alle Accounts.
Klingt nach einer Änderung auf deinem Computer - und die muss nicht zwingend Thunderbird betreffen.
Was also wurde sonst noch verändert? Ich greife nochmal die unbeantwortete Frage nach einem lokalen Proxy auf, auch wen die eher exemplarisch war/ist.
Nicht völlig auszuschließen, wenn auch bei dem Fehlerbild wohl unwahrscheinlich, wäre die verwendete Sicherheitssoftware (Antivirus/Firewall).
Zumindest lässt sich die Fehlerursache auf diese Weise hoffentlich eingrenzen, indem potentielle Verursacher ausgeschlossen werden können.
GMX erlaubt (bereits in der freemail-Version) zwei sog. Hauptadressen und bis zu zwanzig sog. Funmal-Adressen.
Möglicherweise ist beim SMTP-Servers des Konto nicht eine der eiden (oder gar die) Hauptadresse(n) eingetragen, sondern eine dieser Funmailadressen?
Wieso die Mail aber dennoch akzeptiert und schließlich versendet wird - und wieso alle anderen Konten offenbar dasselbe Verhalten zeigen, ist aus den Infos nicht erkennbar. Irgendein lokaler Proxy dazwischen oder so?
Seit kurzem kann ich bei neuen Emails im Posteingang mit der rechten Maustaste nicht mehr "im Themenbaum anzeigen" anklicken.
Bei älteren Emails (alles vor März) geht das noch.
zugegeben sehr vager Gedanke (ich nutze die Themenbäume nicht):
Gehört denn die jeweilige Mail zu einem Verlauf oder ist es eventuell einfach nur eine "einzelne" Mail? Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass Themenbäume nur "aktivierbar" sind, wenn es überhaupt eine Art Verlauf gibt, also sich überhauot so ein Themenbaum aus mindestens zwei "zusammengehörigen" Mails erstellen lässt.
OT: ich würde ja die Mailadresse im Bildschirmausschnitt unkenntlich machen .....
Du hast nicht zufällig aus Versehen den Zoomfaktor im Verfassen-Fenster verändert?
MIt [Strg] + [0] (also Steuerungstaste und zugleich Ziffer Null) kannst das das ggf. wieder auf Normalgröße ändern.
Wenn es das nicht ist, wären eventell die bei der Eröffung des Threads erbetenen Informationen hilfreich gewesen.
ein zwar kleinerer Teil, aber dennoch nicht unwichtiger Teil, mit Linux unterwegs.
Denen zum Beispiel hilft, [...] der OS-eigene Windows Defender überhaupt nicht weiter.
Völlig korrekt, aber diese Anwender haben eher selten AVG/BitDefender/Norton & Konsorten im Einsatz, weshalb es in solchen Szenarien in aller Regel nicht zu dieser AV-Debatte kommt.
Besten Dank vorab für jede konstruktive Idee!
In deinem Fall ist wohl der konstruktivste Vorschlag, deine Freunde mal detailliert begründen zu lassen, welchen ganz konkreten Schutz wie erwarten, wenn sie ein Tool installieren, welches den per Werbung versprochenen Schutz in den meisten Fällen nicht wirklich liefern kann.
Es sind Zusatzfunktionen, mit diesen diese Toolls punkten. In der Kernfunktion - dem Scan auf Schadsoftware - nehmen sie sich alle nichts mehr, diese ganzen Testsiegergeschichten basieren nur auf der Meinung der Tester und deren Gewichtung und Messmethoden, aber nicht oder nur zu einem verschwindend kleinen Teil auf echter Leistung.
Es ist schon eine gewisse Leidensbereitschaft, sich das eigene System mit so einer UNsicherheitssoftware zu vermurksen, weil man Freunden irgendwas beweisen muss oder ihre Werbe-Hörigkeit ernst nimmt.
diese Kaufsoftware muss auch ohne Blockade der Überwachung des Posteingangs bei Thunderbird funktionieren.
Erzähl DENEN das. Oder beschäftige dich mit den Zertifikatsmeldungen, welche du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bekommen und womöglich achtlos weggeklickt hast.
Moin,
Um wieviele Konten geht es denn, POP oder IMAP, externe Kalender oder nicht, und nutzt du die sog. Lokalen Ordner?
Das Daten-Profil ist mehrfach gesichert.
Und was ganz genau hast du da gesichert?
SInnvoll wäre m.E. eine Kopie des TB-Anwendungsordners, also eine Kopie von %AppData%\Thunderbird\ samt aller seiner Inhalte.
Dieser TB-Anwendungsordner enthält auch das TB-Profil (oder ggf. mehrere), sofern nicht manuell zu anderen Speicherpfaden verlegt.
Je nach Art und Anzahl der Konten würde ich wahrscheinlich dann a) eine Komplettsicherung des ganzen Systems machen und b) die alte TB-Version de- und die neue installieren und dann mit einem frischen Profil anfangen.
Eine "userChrome.css" ist vorhanden.
Die wiederum würde ich als aller-, allerletztes anfassen und ganz zuletzt ins frische Profil kopieren, also erst nachdem der ganze Rest zufriedenstellend läuft. Soweit ich hier ab und zu lese, haben sich auch bestimmte Klassen, Selektoren|Syntax o.ä. geändert und hier und da wäre also auch der Inhalt deiner Datei sicher nicht 1:1 nutzbar.
MfG
Drachen
Welcher Virenscanner werkelt denn im Hintergrund und hast du diesem das Mitlesen erlaubt?
Möglicherweise ist auch die Geschwindigkeit der Internet-Anbindung ein Faktor, der hier reinspielt.
Und nur für mein Verständnis: was genau verstehst du denn unter "sehr langen Mails", d.h. wieviele Kilo- oder Megabytes an Daten werden Dabei übertragen? Denn das der Versand von 4 MB deutlich länger dauert als der von einem KB (der Zweizeiler im Rein-Text-Format), ergibt sich ja bereits aus der um den Faktor 4000 größen Datenmenge 
Allerdings habe ich bewusst beim Virenscanner auf die seit Jahren Beste Bezahllösung in vielen Vergleichstest gesetzt. Die Antwort: schütze dich halt geringer, dann geht eh alles, wäre für mich eher suboptimal und nur der letzte Ausweg.
Hallo, du bist da einem ganz erheblichen Missverständnis aufgesessen - bzw. profanen Werbe-Aussagen.
Die Scanleistung all dieser Virenscanner ist mittlerweile auf einheitlichem und sehr hohem Niveau - selten gibt es Ausrutscher nach unten, und weniger selten gibt es mal Probleme mit neueren Scan-Engines oder den zum Abgleich verwendeten Viren-Definitionsdateien. Es gibt also keine beste Lösung mehr! Dies zeigen auch verschiedene Tests, die praktisch immer verschiedene Ergebnisse bringen, weil jeder anders testet und Einzelergebnisse anders gewichtet. Und kaum ein Tester ist frei von Einflüssen der Anbieter, was zusätzlich verzerrt.
Den (m.E. geringen) eigentlichen Unterschied machen also die zusätzlichen Funktionen aus - und diese machen leider auch die mit Abstand meisten Probleme.
Wirklich ernst gemeint: welchen ganz konkreten Mehrwert bringt dir Bitdefender gegenüber der Onboard-Lösung?
Die teils gravierenden Nachteile sind unübersehbar, gut dokumentiert und weit bekannt, deswegen kann ich auch dir nur nochmals zu einer "Ergebnis-offenen" Einzelfallprüfung raten!
Frühere gute (oder schlechte) Erfahrungen sind nicht hilfreich und haben keinerlei Aussagekraft, denn die heutigen Produkte sind technisch anders und haben auch einen anderen Funktionsumfang als die damaligen. Nicht zuletzt durch Übernahmen in der Branche gehören inzwischen ohnehin die meisten dieser Produkte zu einer einzigen Firma und der Hauptunterschied besteht im Markennamen und Marketing.
Nicht nur Windows ändert sich ständig sehr gründlich, sondern auch Avira, G-Data, Bitdefender, Panda und wie sie alle heißen, ebenso PDF-Viewer, Textverarbeitungen (oder sog. Office-Suiten), Grafikprogramme usw. usw. usw.
Wenn deine persönliche Einzelfallprüfung ergibt, dass dein Produkt für dich sehr wichtige oder gar für dich unverzichtbare Funktionen bietet, die die Onboard-Lösung nicht bietet, dann (und nur dann!) bleib' dabei.
Alle anderen "Gründe" sind dagegen Kokolores, ganz ausdrücklich ist auch "habs bezahlt" tatsächlich exakt NULL Beleg für bessere Leistung (nur mehr Zusatzfunktionen, die wiederum trotz gegenteiligem Marketing-Blabla überwiegend unsinnig oder mit der Kernfunktion nichts zu tun haben und häufig separat in besserer Qualität zu haben: braucht ein Virenscanner einen Passwortgenerator oder eigenen dateimanager oder Anpassungsfunktionen für BIldschirmhintergründe oder oder oder?).
IT-Sicherheit ist kein Feld für Spielereien oder Trotz, da sollte man wirklich rational urteilen und handeln.
Ist es so dass Bitdefender auch schon erkennt, dass die Telekom für den GMX POP-server ein falsches Zertifikat mitsendet und es daher austauscht, damit der Mailclient es sicher auch versteht dass die Quelle nicht richtig zertifiziert ist.
Das ist nicht so. Das Zertifikat vom Anbieter ist schon völlig ok. Schlimmstenfalls vergessen die Anbieter mal, abgelaufene Zertifikaen rechtzeitig zu ersetzen, aber falsche Zertifikate vom Mailserver .... passieren praktisch nie.
Das Zertifikat sichert auch die direkte (!) verschlüsselte Kommunikation zwischen Mailclient und Mailserver. Da kann dein Bitdefender nicht mitlesen - und deswegen tauscht der Bitdefender das Zertifikat aus und ersetzt das originale durch ein eigenes. Das wiederum merkt der Thunderbird und meldet völlig korrekt, dass dieses "untergeschobene" Zertifikat nicht zum Server passt.
Entweder untersagt man nun dem Virenscanner das Prüfen der verschlüsselten (!) Kommunikation oder man erlaubt ihm, sich dazwischen zu hängen, indem man das neue Zertifikat prüft und akzeptiert.
Diese Empfehlung unterstütze ich nicht. Das würde nämlich bedeuten, dass sich weder (in diesem Fall) Bitdefender, noch der Windows Defender um die Mails kümmert.
Die Mails an sich sind ja auch unkritisch. Potentiell kritisch sind Anhänge - die aber bemerkt und blockt ein ordentlicher Scanner sowohl beim Abspeichern in einem Ordner des Dateisystems wie auch beim Versuch, sie zu starten.
Mails sind, wenn ich mich richtig erinnere, an sich nur ASCII-Zeugs und eh nicht direkt ausführbar, da war noch was mit 7Bit-Konvertierung für den Transport o.ä. Lange her, hab das leider nicht mehr so präzise parat wie vor Jahrzehnten.
Übrigens, das fällt mir erst eben wieder ein: wie hast du es geschafft, die Ordner Posteingang und Gesendet in Thunderbird zu löschen?
Ich vermute einen Zusammenhang mit Bitdefender Virus Scanner Trojaner
Es werden gleich die gesamten Ordner von Thunerbird angezeigt, bzw. habe ich diese dann gelöscht.
Warum denn das? Wieso löscht du alle E-Mails, weil eine davon möglicherweise (!) einen Trojaner enthalten könnte?
Selbst wenn es kein Fehlalarm ist, ist Malware in einer Mail erstmal ungefährlich - solange du sie nicht ausführst. Erst wenn du so einen Anhang öffnest, wird es möglicherweise problematisch. Hier sollte der Schadsoftware-Scanner einschreiten und sowohl das Abspeichern solcher Anhänge wie auch das Ausführen verhindern ....
.... aber das ist schon ein eigenes Thema.
Sich da mal in Ruhe zu informieren ist aber angebracht, schon damit man bei Meldungen nicht in den Panikmodus verfällt und alles löscht.
Jedoch ist bei den neueren Mails immer noch ein Trojaner zugegen. Ich frage mich ob dies eine Falschmeldung ist?
Wie ganz genau lautet denn die Meldung? Welcher Trojaner wird gefunden und wo ganz genau?
Auch wenn der Thread bereits gelöst wurde: dem Symbol nach handelt es sich beim untersten Konto auf den Screenshot um die Lokalen Ordner. Die kann man umbenennen und Unterordner anlegen usw. usw. - aber es bleiben die Lokalen Ordner, denen kein Server o.ä. zugeordnet ist.
habe auch schon die vollständigen Order aus APPDATA Local und Roaming gelöscht.
Dann fehlt irgendeine relevante Info. Denn wenn man TB nach dem Löschen jener beiden Ordner startet (vor allem dem unter Roaming; der andere ist dabei ziemlich irrelevant), dann weiß er wie erwänt nichts von möglicherweise bereits vorhandenen Profilen und wird deshalb die Einrichtungsmaske zeigen, also ein ganz anderes Verhalten als beschrieben zeigen.
Habe auch testweise mal auf meinen 2ten Rechner TB installiert und das Default Profil auf mein Arbeitsrechner rüberkopiert und den Pfad in der .ini angepasst leider auch keine Lösung.
Das ist zumindest ein Indiz, dass der Fehler innerhalb dieses kopierten Profils steckt. Aber was du da konkret kopiert hast und was in diesem Profil kaputt ist, lässt sich mit den bisherigen Infos nicht einmal raten. Ich wäre nicht überrascht, wenn Teile des Profilordners fehlen, aber sogar das ist nur eine ganz weit hergeholte Vermutung ...
Auf welchen Ordner lege ich den Filter eigentlich fest?
Bezüglich des Ziels der Kopie?
Das wäre dann wohl ....
in einen eigens erstellten lokalen Ordner
....
Hallo,
Mit löschen von den Profilen aus APPDATA local/roaming und ohne.
Hast du denn auch mal den jeweils kompletten Ordner %AppData%\Thunderbird\ bzw. %LocalAppData%\Thunderbird\ umbenannt oder gelöscht? Oder hast du, wie ich deine Beschreibung zumindest deute, lediglich den Unterordner Profiles oder gar nur den eigentlichen Profilordner in/unterhalb von Profiles gelöscht?
Wenn du nur den eigentlichen Profilordner löschst, so bleibt doch die Datei %AppData%\Thunderbird\profiles.ini davon unberührt und dort steht der Pfad zum Profil drin ..... dass der dort eingetragene Pfad dann ins Leere verweist, führt dann zu deiner beschriebenen Meldung.
Die Deinstallation des Programmes selber, also von Thunderbird, ändert wie auch die erneute Installation übrigens nichts an dem in %AppData% abgelegten Anwendungsordner und Profil sowie an den unter %LocalAppData% zu findenden Cache-Verzeichnissen und ist daher in den allermeisten Fällen wenig hilfreich.
Ich kann auch kein Profilmanager starten
Das wäre m.E. eine andere Baustelle, mit den richtigen Schritten (eigene Verknüpfung anlegen und dort Aufrufparameter eintragen/ergänzen) würde das sicherlich gelingen.
MfG
Drachen
ich habe das gleiche Phänomen
Hallo, deiner Beschreibung nach hast du ein möglicherweise ähnliches, aber nicht das gleiche Phänomen/Problem.
Bitte eröffne deswegen einen eigenen Thread, in welchem du auch gleich ein paar dabei erbetene Infos zu deinem System liefern kannst. Danke vorab für dein Verständnis 
