Leider kommt auch keine Info über die Fehlerursache.
Wie erkennst du dann, dass das Senden nicht funktioniert?
Vorsichtig spekuliert kommt eine Fehlermeldung ...?
Wenn ja, kannst du deren genaue Formulierung oder einen ggf. anonymisierten Screenshot (Mailadresse unkenntlich machen) hier einstellen?
Habe ich vom Prinzip her gemacht, aber es werden mir gar keine weiteren Ordner angezeigt.
Was heißt denn hier "vom Prinzip her"? Klingt doch eher so, als habest du etwas ganz Anderes probiert .... deutlich präzisere Rückmeldungen sind wünschenswert.
Außerdem:
P.S. überarbeite Deine Signatur, die scheint falsch zu sein. Es ist besser, in einer Signatur nur neutrale Grußformeln zu setzen und die relevanten Daten zu jedem neuen Thema bereit zu stellen.
Danke, manchmal bin auch ich etwas betriebsblind oder scrolle zu hastig :-/
24 Stunden später wurde wieder alles gelöscht trotz neuem Profil. Heißt das jetzt es liegt nicht an Thunderbird?
Höchstwahrscheinlich lag und liegt es nicht am Thunderbird.
Ganz sicher wärst du diesbezüglich, wenn du 24 Stunden lang (plus etwas Zuschlag, da du ggf. nicht sicher sein kannst, ab wann "die erste neue" mail reinkommt) den TB garnicht startest.
Also minimal 24 stunden lang NUR per Webmail nachsehen oder eben ggf. mit dem iPhone ... wenn dann trotzdem Mails verschwinden, kann es der Thunderbird ja ohnehin nicht mehr gewesen sein.
Dann kannst du zumindest besser eingrenzen, wenn einer der potentiellen Verdächtigen aus dem Rennen ist.
bevor ich da aber was mache brauche ich mehr Informationen
Das gilt für Ratschläge ebenso, nicht umsonst wurden einige Infos bei der Erstellung des neuen Threads erbeten
die Mail wird anschließend nicht in den Ordner gesendet kopiert
Lokal oder auf dem Server? Wie ist das Konto eingerichtet, Abruf per IMAP oder per POP?
Ich habe den Fall jetzt abgeheftet und leben mit dem Datenverlust!
Nimm ein paar Sachen aus dem Ärger mit, dann bleibt nicht nur der Verlust, sondern zumindest für die Zukunft noch etwas Gewinn:
- Datenpflege (I): Posteingang nicht unnöig voll laufen lassen, lieber Gelesenes (thematisch?) wegsortieren in Unterordner. Aller ein bis fünf Jahre mal alten Kram durchsehen und ausmisten wäre auch eine Option, aber dazu gehört dann wirklich sehr viel Durchhaltevermögen 
- Datenpflege (II): schau dir die automatische Komprimierung mal an, wenn du das nicht regelmäßig manuell tun magst. Sonst bleiben gelöschte Mails "auf ewig" in diesen Dateien und blähen sie auf ... wohin das unweigerlich führt, musstest du schmerzlich lernen.
- Datensicherung (I): je nach deinem persönlichen Bedarf regelmäßige oder eben unregelmäßige Datensicherungen anfertigen! Einmal jährlich halte ich für das Minimum, du musst lediglich überdenken, was du alles sichern willst. TB-Anwendungsordner nun sicher, dazu deine Dokumente, Bilder, ....? Mach dir ein Konzept, welches du dann aller zwei bis fünf Jahre überprüfst und ggf. anpasst.
- Datensicherung (II): Mindestens (!!!) ebenso wichtig wie die Sicherung wichtiger Daten ist der Test der Wiederherstellung (Restore) aus so einer Sicherung! Einerseits wirst du erst dabei wirklich feststellen, ob die Sicherung selbst erfolgreich und vollständig war, andererseits bekommst du etwas Erfahrung bei der Wiederherstellung und gerätst nicht mehr in kopflose Panik, wenn mal ein echter Verlust eintritt.
Du dachtest wohl an den Fall im französischen Forum, von dem ich kürzlich berichtet habe.
Korrekt, der neue Rekord. Auch die nstemp hatte ich noch vage im Kopf.
Den Bezug habe ich primär wegen "mehr als eine gewisse Datenmenge" gezogen. Denn "Datenmenge" sagt ja erstmal nicht über Art und Aufteilung der Daten aus. Den Rest siehste ja an meinen weitschweifenden Auführungen
Ich habe mir das so ausgemalt, dass TB pro Postfach nicht mehr als eine gewisse Datenmenge verarbeiten kann.
Der Gedankenweg ist nachvollziehbar, aber nicht zutreffend.
Pro Postfach geht so viel, dass meiner bescheidenen Kenntnis nach noch niemand ein hartes Limit erreicht und somit gefunden hat. Mapenzi hat bei seinen Fernwartungen auch schon deutlich größere Profile als deins gesehen.
Anders sieht mit den diversen einzelnen Ordnern im Postfach aus.
Bei der Standard-Speichermethode (*), nämlich im sog. mbox-Format, wird pro TB-Ordner eine einzelne Datei im Dateisystem angelegt und gepflegt, in welcher sämtliche E-Mails in diesem TB-ordner zu finden sind, und zwar samt Anhängen. Die Dateien können bei unterlassener Pflege also sehr groß werden ....
Zudem werden die Mails beim Löschen (egal ob wirklich gelöscht oder "nur" in andere Ordner verschoben) die Mails in dieser Datei zwar als gelöscht markiert, aber noch nicht physisch entfernt. Letzteres passiert erst beim sog. "Komprimieren" der Ordner.
Richtig spannend ist das vor allem beim Posteingang. denn diese Datei (im Dateisystem) wird quasi ständig angefasst und verändert. Früher oder später schleichen sich kleine Schreibfehler ein und nach und nach kommt es zu Defekten, lange bevor die vom Dateisystem vorgegebene Grenze für einzelne Dateien erreicht wird.
Nicht umsonst wird nahezu überall gebetsmühlenartig dazu geraten, nicht sämtliche E-Mails im Posteingangsordner zu belassen .... wie man es ja die Papierpost auch nicht über Jahre im Briefkasten lässt oder nach dem Lesen dorthin zurückstopft.
*) M.W. noch immer nicht als stabil gekennzeichnet, auch wenn einige Forenmitglieder problemlos damit arbeiten, wird alternativ das Speicherformat Maildir genannt. Dabei wird jede E-Mail einzeln im Dateisystem ablegt. Zu übergroßen Dateien kommt es auf diesem Wege also nicht, aber bei fehlender Datenpflege kann man dann natürlich wieder (theoretisch) an die vom Betriebs- bzw. Dateisystem vorgegebene maximale Anzahl von Dateien in einem Ordner kommen.
So oder so ist es keine gute Idee, alles im Posteingang zu lassen ....
Bleibt noch der Punkt der Verarbeitung durch Thunderbird: je nach verfügbarer Hardware (Prozessor, RAM und Geschwindigkeit des Speicherzugriffs) kann TB träge werden, wenn er sehr viele - oder eben riesengroße - Ordner einlesen, darstellen und pflegen muss. Eine harte Grenze ist mir auch dafür noch nicht bekannt, ich bin aber auch nur ein Anwender!
Geht Deine Glaskugel wieder
Ich habe vor einigen 'zig Monaten die hohe Kunst des Scrollens erlernt 
Das Thema muss an TB liegen, da ich mit dem Handy und mit meinem anderen Mailprogramm (Mailbird) die Mails im Posteingang habe.
(Hervorhebung von mir)
Die inn #2 angeforderten Infos wurden ja immer noch nicht vollständig geliefert ...
Dies ist völlig korrekt, aber es gelang mir diesmal, den einen oder anderen eingestreuten Info-Brocken dennoch wahrzunehmen 
Hallo Siggi, hast du denn testweise mal den Bitdefender komplett deinstalliert? Danh Neustart des PC und Test ....
Hast du mal per Web-Interface nachgesehen, ob überhaupt Mails im Posteingang liegen?
Das Thema muss an TB liegen, da ich mit dem Handy und mit meinem anderen Mailprogramm (Mailbird) die Mails im Posteingang habe.
Greifen Handy und dieses andere Mailprogramm auch per IMAP zu?
Oder ruft eins von beiden vielleicht per POP ab und löscht damit die Mails vom Server?
Ansonsten: mal ein neues Profil im TB angelegt mit erstmal nur diesem Problemkonto?
Laut Bild sind Schnellfilter aktiv - siehe oberste Zeile etwas rechts der Mitte. Je nach Filterkriterien kann es völlig normal sein, dass keine Mail im Ordner den Kriterien entspricht und deswegen keine Mails aufgelistet werden ...
Wenn man die Schnellfilter deaktiviert, wie wirkt sich das auf die Anzeige aus?
Nur die Werbemails von GMX selbst kann man soweit ich weiß nicht abbestellen, solange man ein kostenloses Konto nutzt. Und Thunderbird lässt sich darauf auch nicht trainieren.
Wenn du diese wöchentlichen Mails meinst: Der TB kann sie wegfiltern (hab ich auf einem PC für eines meiner GMX-Konten schon vor Jahren eingerichtet) oder direkt löschen.
Bevor ich die endgültige Version hochlade, lasse ich bei Jotti's Malware Scan checken, die benutzen seriöse Scanner.
Finde ich total gut. 
Aber deine Kunden nutzen möglicherweise dennoch das (m.E. bekanntere) virustotal.com und die musst du ggf. auf den Fehlalarm hinweisen. Und wie Sehvornix schon schrieb: wenn 60 der 61 aktuell wählbaren Scan-Engines nichts finden, darunter auch sämtliche bekannteren und etablierten, dann ist das schon eine starke Aussage zugunsten deines Programms
Hallo nochmal,
danke für die Antwort. Wenn du drei Produkte von tatsächlich noch unabhängigen Anbietern nimmst (statt dreimal dieselbe Engine mit unterschiedlichen Labeln außen drauf), dann kann ich deine Wahl nachvollziehen. Wenn man selber etwas anbietet, prüft man lieber mehrfach, ob da nicht versehentlich Malware reingeraten ist.
MfG
Drachen
Im Übrigen halte ich sehr viel von GData.
Hallo,
ich meinte es wirklich ernst: welchen ganz konkreten Mehrwert bringt dir G-Data gegenüber der Onboard-Lösung?
Die teils gravierenden Nachteile sind unübersehbar, gut dokumentiert und weit bekannt, deswegen kann ich auch dir nur nochmals zu einer "Ergebnis-offenen" Einzelfallprüfung raten!
Frühere gute (oder schlechte) Erfahrungen sind nicht hilfreich und haben keinerlei Aussagekraft, denn die heutigen Produkte sind technisch anders und haben auch einen anderen Funktionsumfang als die damaligen. Nicht zuletzt durch Übernahmen in der Branche gehören inzwischen ohnehin die meisten dieser Produkte zu einer einzigen Firma und der Hauptunterschied besteht im Markennamen und Marketing.
Nicht nur Windows ändert sich ständig sehr gründlich, sondern auch Avira, G-Data, Bitdefender und wie sie alle heißen, ebenso PDF-Viewer, Textverarbeitungen (oder sog. Office-Suiten), Grafikprogramme usw. usw. usw.
Wenn deine persönliche Einzelfallprüfung ergibt, dass dein Produkt für dich sehr wichtige oder gar für dich unverzichtbare Funktionen bietet, die die Onboard-Lösung nicht bietet, dann (und nur dann!) bleib' dabei.
Alle anderen "Gründe" sind dagegen Kokolores. IT-Sicherheit ist kein Feld für Spielereien oder Trotz, da sollte man wirklich rational urteilen und handeln.
MfG
Drachen
Es wird die E-Mail Adresse als Absender benutzt, auf der man gerade verweilt.
Dann funktioniert es ja exakt so wie vorgesehen.
Möchte man immer nur dieselbe Adresse als Standard vorbelegt haben, wäre das schon vor drei jahren erwähnte AddOn sinnvoll oder ein Nachfolger davon, denn das eine oder andere AddOn wurde von seiner Entwicklerin oder seinem Entwickler nicht mehr weiter gepflegt und an neue Thunderbird-Versionen angepasst.
Moin,
a) wie sieht es den beim Blick ins Postfach per Browser (via GMX-Webseite) aus?
b) greifst du noch mit einem zweiten Mailclients auf dieses Postfach zu? Oder jemand außer dir selbst? Wenn ja, mit welchem Protokoll und wann zuletzt?
c) es fehlen nur Mails in Ordnern, aber keine Ordner selbst, korrekt? Andernfalls ließen sich "verschwundene" Ordner evtl. neu abonnieren.
d) 4000 Mails im Posteingang sind nicht wenig, aber sagt nichts aus über die physische Größe des Ordners. Wieviele Mega- oder gar Gigabyte waren das denn? Siehe auch Frage a) - vielleicht sind die Mails noch da, aber die Datei lokal auf dem System ist zu groß geworden?
MfG
Drachen
Hallo, magst du evtl. noch einige der bei der Eröffnung neuer Thread erbetenen Informationen nachreichen, u.a. Betriebssystem und Thunderbird-Version? So ganz ohne Infos ist es nur Stochern im Nebel ... 
umstellen auf reines HTML bringt auch nichts
Das heißt was genau? Von welchem Modus stellst du auf HTML um? Textmodus vielleicht? Dass man dort keine Formatierungen vornehmen kann, weißt du aber vermutlich selbst, was die zitierte Angabe um so rätselhafter macht.
Ich musste nur bei den erweiterten Mail-Einstellungen die Haken für eingehende EMails (POP3) und ausgehende Mails löschen.
Der Klassiker also, dass diese Un-Sicherheitstools sich in die verschlüsselte (!) Verbindung einklinken wollen und sie dadurch stören.
Ganz ernst gemeinte Frage: Nachdem du die Prüfung von Mails dektiviert hast und alles wieder läuft, was ist der aktuelle Mehrwert dieses Tools gegenüber der onboard-Lösung? Wenn dir keiner einfällt, schmeiß das Zeugs restlos unter .... "bin es gewohnt" oder "bisher hats immer funktioniert" oder ähnlich sind jedenfalls keine guten Gründe, sich sowas auf den PC zu schmeißen
ergänzend:
POP- oder IMAP-Konten? Davon hängt das WIE auch ab, nämlich Abonnieren bei IMAP und Kopieren gemäß verlinktem Text bei POP-Konten.
