Beiträge von Clio1

Mein System ist ein Debian Sid mit Betterbird 102.3.2-bb19 in deutscher Sprache.

Beim Start auf der Konsole erfolgt ein Speicherzugriffsfehler und das Programm beendet sich:

MB@MB:~/Progs$ betterbird
ATTENTION: default value of option mesa_glthread overridden by environment.
Missing chrome or resource URL: resource://app/defaults/permissions
[fluent] Missing message in locale de: vcard-impp2-header
[fluent] Couldn't find a message: vcard-impp2-header
[dom/l10n] Could not complete initial document translation.
[fluent] Missing message in locale de: about-addressbook-details-impp-header
[fluent] Couldn't find a message: about-addressbook-details-impp-header
Exiting due to channel error.
Speicherzugriffsfehler

Bei einem Test mit der englischen Version passiert dies nicht, daher paßt wohl etwas in der deutschen Übersetzung nicht.

Zitat

Menno, Du bist im Hauptfenster, im Verfassen-Fenster geht das nicht.

Natürlich nicht, habe ich auch an keiner Stelle von gesprochen! Hier liegt aber ein arges Mißverständnis vor.

Na, doch wohl vorher. Entweder mit Titelleiste oder ohne. Im Bereich "Anpassen" kann ich das auswählen.

Man könnte die Buttons anpassen, wenn man die Titelleiste ausblendet. Dann werden statt der Themebuttons die eigenen Buttons von Mozilla bzw. FF oder TB genommen. Die Abstände sind dann etwas anders, das kann man aber auch anpassen. Ob es gefällt ist dann Ansichtssache, funktionieren tut es aber.

@milupo

Na gut, halbkorrekt...;-)

aber der Punkt muß sein, sonst ist es falsch.

Ingo, da hast Du Recht, das ist eine ziemliche Unsitte. Und wenn dann auch noch Anhänge dabei sind, wird die Bandbreite und der Server unnütz belastet.

Bei korrekter Schreibweise müßte aber noch ein Komma hinter den Wochentag und ein Punkt hinter das Datum gesetzt werden,

also so: Sonntag, 11. Sept. 2022

Ah ja, dann war das beim FF, danke für den Hinweis.

Zitat von jobisoft

Also, auch von mir ganz klar die Ansage: Bitte empfehlt nicht pauschal den strict_max_version Wert anzupassen, wenn ihr vorher nicht den code studiert habt.

Ist es nicht auch so, daß beim Öffnen des xpi die Signierung zerstört wird, die Erweiterung also nicht mehr funktioniert?

Ich meine mich zu erinnern, daß diese Möglichkeit seit Version 57 eingeschränkt wurde.

Tatsächlich, habe ich doch glatt übersehen...das kann ja dann nichts werden.

Danke für die rasche Antwort...

Hallo allerseits,

ich habe mir mal BB 102.0.1 für Linux auf mein Debian Sid heruntergeladen und auf meinem Home in einem temporären Verzeichnis entpackt.

Der Startversuch schlägt allerdings fehl mit diesen Meldungen auf der Konsole:

MB@MB:~/Temp/betterbird$ ll better*
-rwxr-xr-x 1 MB MB   6088  8. Jul 07:32 betterbird
-rwxr-xr-x 1 MB MB 675056  8. Jul 07:32 betterbird-bin
MB@MB:~/Temp/betterbird$ betterbird
bash: betterbird: Kommando nicht gefunden.


MB@MB:~/Temp/betterbird$ cd ../../Progs/Thunder*
MB@MB:~/Progs/Thunderbird$ ll thunder*
-rwxr-xr-x 1 MB MB   5608  5. Jul 22:59 thunderbird
-rwxr-xr-x 1 MB MB 785528  5. Jul 22:59 thunderbird-bin
MB@MB:~/Progs/Thunderbird$ thunderbird
ATTENTION: default value of option mesa_glthread overridden by environment.
MB@MB:~/Progs/Thunderbird$

Das ebenfalls im Homeverzeichnis befindliche Thunderbird 102.0.1 startet problemlos. Beide Programme haben die Berechtigung 755 und werden vom User gestartet.

Vielleicht kann JörgK mal einen Blick in das Programm werfen und den Fehler beheben, das wäre schön.

Hallo Thunder,

nein, ich verwende generell immer ein neues Profil. Als Standardanwendung nutze ich den 91.4.1esr und verschiebe Programmordner und Profilordner sicherheitshalber noch in ein temporäres Verzeichnis.

Die Nightly habe ich nur interessehalber installiert, denn da hast Du recht, es sollte dann auch täglich ein Update stattfinden.

Ist schon etwas zeitaufwändig.

Nun habe ich nach diesem ärgerlichen Beitrag von Altstadt die 96er Betaversion ein drittes! Mal installiert, und nun war auch der Kalender funktionsfähig. Warum es bei den beiden vorherigen Installationen nicht funktionierte, kann ich im Nachhinein nicht mehr feststellen.

Als "alte IT-Häsin" bin ich sicher, daß mir beim Installieren auch kein Fehler unterlaufen ist. Mehr als Kopieren ist es ja schließlich nicht.

Wie auch immer, es sind doch einige Neuerungen eingeflossen. Speziell freut es mich, daß das Adressbuch nun in einem Tab erscheint, das hatte ich vermißt. Es gab mal ein Addon zu diesem Zweck, ich hatte das auch bis einschl. Version 70 noch gangbar gemacht und signieren lassen. Aber mit der Änderung von xul nach xhtml war mir der Aufwand zu groß. Nun ist das Verhalten in den Standard eingeflossen, sehr schön.

Wünsche noch ein gutes und gesundes Jahr 2022.....

Zitat

Erfahrungen, Fragen und sonstige Rückmeldung zu Nightlybuilds bzw. Alpha-/Beta-Versionen

Schonmal gelesen?

Altstadt, laß' gut sein. Wie mit Bugreports zu vefahren ist, ist mir durchaus vertraut. Im Laufe meiner langen IT-Kariere habe ich schon etliche verfaßt.

Ich fand den Ton Deines Beitrags etwas befremdlich, weiter nichts.

Altstadt

Was eine Beta ist, ist mir sehr wohl bekannt.

Auch habe ich nicht gejammert, sondern nur meinen Eindruck geschildert, wie es der Infotext für diese Forenrubrik auch beschreibt.

Da besteht ein erheblicher Unterschied!

Ob ich einen Bugreport schreibe, werde ich mir noch überlegen, da andere User dieses Problem anscheinend nicht haben.

Evtl. ist es dem OS geschuldet, kann ich mir aber andererseits auch nicht so recht vorstellen, die Nightly läuft ja tadellos.

Mal sehen...

Nach den schlechten Erfahrungen mit der 96er Beta habe ich mal auf meinem Linux Debian Sid die Nightly-Version 97 installiert.

Ich war echt baff, alles funktionierte auf Anhieb, Mailempfang, Senden, Adressbuch und Kalender, keine Probleme, Drucken von Nachrichten ebenfalls.

Tja, so hätte ich das bei einer Beta erwartet....

Ich hatte mir mal die 96.0b3 testweise angesehen, weil ich die Entwicklung des neuen Adressbuches sehen wollte.

Das war schön gemacht, aber der Kalender war völlig kaputt. Man konnte keine Mehrwochenanzeige einstellen, sondern ausschließlich die Tagesanzeige. Ohne Kalender ist ein solches Programm unbrauchbar.

Ich kann @jorgk3 nur zustimmen.

Gute Neuigkeiten, es gibt nun ein Addon.

Ich habe mal einen Teil der Mail kopiert:

 Alessandro Castellani [:aleca] changed Bug 1731186 at 2021-11-05 09:52:42 PDT:

Comment # 22 on Bug 1731186 from  Alessandro Castellani [:aleca] at 2021-11-05 09:52:42 PDT

Closing this as this add-on addresses this feature request: https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderb…on/morelayouts/

Gut, danke für Eure Antworten.

Dann muß etwas bei meinem System kaputt gegangen sein, ärgerlich,

aber ich werde es schon finden.

Übrigens habe ich einen Bugreport zu diesem Thema gefunden, meinen Wunsch habe ich gleich mal mit angefügt, aber ich glaube nicht wirklich,

daß sich das nochmal ändert.

Bug #1731186

So, also definitiv ist das ein Bug. In der Beta 94.0b3 tritt dieses Verhalten nicht auf.

Schon der zweite Bug, den ich melden muß. Der erste #1734413 betraf das Tab schließen im Tab Context Menü. In der jetzigen Beta wurde das bereits behoben.

Na ja, auf ein Neues, nur so kann der 91esr was werden...;))

Eigentlich könnte ein Mod das ja nach "Anpassungen" verschieben, da paßt es wohl besser.

dharkness21

Du hast Recht, bei meinem 27" Monitor ist das Feld ziemlich mittig.

Aber auch mit Deinem Code läßt es sich nicht so anpassen, wie man sich das wünscht. Alles sehr widerspenstig...

Schade auch, aber ich fürchte, da kommen wir nicht weiter.

Was mir aber durch diese Testerei aufgefallen ist:

Beim Verfassen einer Mail mit einem Anhang sieht alles noch gut aus, und zwar mit Deinem und mit meinem Code.

Aber beim Empfang und dem Öffnen der Mail verschiebt sich alles und das Anhangfeld zieht sich über den ganzen Monitor. Soll heißen,

wenn z.B. fünf Zeilen Text sind, wird der ganze Platz darunter vom Anhangfeld belegt. Das sieht äußerst unschön aus.

Nun habe ich gedacht, das käme von den CSS Änderungen, aber nein, auch mit dem Auskommentieren des chrome Ordners und auch mit einem neuen Profil bleibt dieses merkwürdige Verhalten bestehen.

Kannst Du das bestätigen?

Falls ja, würde ich einen Bugreport erstellen, aber vorher möchte ich ganz sicher sein, daß es nicht an meinem System liegt.