[...]
Ich bin völlig ratlos .
Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben in Ihrem Text:
• Thunderbird-Version (konkrete Versionsnummer)
• Betriebssystem + Version
• Kontenart (POP / IMAP)
• Postfachanbieter (z.B. GMX)
• Eingesetzte Antivirensoftware
• Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software)
• Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen)
BTW: Bei mir geht das Löschen von Mails schneller! 
Was Betterbird hier verschweigt ist, das das Problem nur sehr selten Auftritt und sich durch Reparatur des Ordners beheben lässt. Von 'erheblichen Verlusten' kann keine Rede sein.
Mein Beitrag beinhaltet auch das Wort "kann". 
Problematisch wird es halt für die Personen, die es dann tatsächlich betrifft. Man warnt nicht ohne Grund, diese Version 128.x aus dem produktiven Bereich herauszuhalten.
Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"
Könnte das Problem auch mit der Zeichenkodierung in Zusammenhang stehen?
Ich habe gerade diverse Mails bei mir getestet und alle haben die Kodierung UTF - 8Codecontent-type: text/html; charset=UTF-8
Die Kodierung des Bodys ("Content-Type") hat grundsätzlich nichts mit der Übertragungskodierung ("Content-Transfer-Encoding") zu tun! Das sind zwei völlig verschiedene und voneinander unabhängige Kodierungen!
...denn die Version 128.x.x ist bezüglich IMAP immer noch korrupt!
Begründung? Funktioniert bei mir nämlich absolut perfekt
Du mögest ab und zu einmal über den Tellerrand schauen!
Betterbird: Downloads
Note that Thunderbird 128 and hence Betterbird 128 is shipping with a broken backend, causing IMAP folder corruption under some circumstances. Currently, we do not recommend version 128 for productive use.
Einer der Entwickler unterstützt stets und ständig die User in der Newsgroup "dcsmm". Mit dem genannten Fehler ist nicht zu spaßen und kann zu erheblichen Verlusten führen!
Hallo! Auch der Vorschlag von ggbsde hat nichts gebracht.
Ich hatte gehofft, dass ggbsde im Recht ist, denn die Version 128.x.x ist bezüglich IMAP immer noch korrupt!
Du hast jetzt zwei Möglichkeiten:
A:
Du suchst dir ein Online-Base64-Decoder und kopierst dort den base64-Code hinein und lässt diesen dort übersetzen.
B:
Schlussendlich solltest du dann wirklich den Verfasser der Mail benachrichtigen!
Viel Glück! 
CodeX-Mailer: Sendinblue
Versuche nun den Vorschlag von ggbsde bitte.
Meine Version ist128.2.0 esr
CodeContent-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"ich hoffe ich habe alles richtig gemacht. Es ist unmöglich den gesamten Text hier darzustellen. Das würde einige Seiten in Anspruch nehmen.
Das reicht schon völlig für eine erste Diagnose. 
Der CTE-Header hätte so aussehen müssen:
Content-Transfer-Encoding: base64
Somit hätte dein TB keinerlei Schwierigkeiten. Was steht dort im Header "User-Agent" oder
"X-Mailer"? Wäre ja mal interessant zu wissen, mit welchem Programm dort gearbeitet wird.
Damit ist klar, dass dein TB völlig unschuldig ist, denn die Mail wurde vor dem Versenden durch das Programm des Erstellers einfach nur falsch kodiert!
Schreibe den Ersteller an und bitte diesen darum, sein Mail-Programm im Detail korrekt zu konfigurieren.
Hallo! Habe plötzlich folgendes Problem: meine empfangenen E-Mails werden wie folgt dargestellt
Diese Mail ist base64-kodiert. Dort steht:
Schönen guten Tag,
bei Rückfragen zur ID Austria und zum digitalen Amt, können Sie sich
direkt an den Support seitens BRZ wenden, die Kontaktdaten dazu lauten
wie folgt: 050 233 XXX / [...]@brz.gv.at / Mo-Fr 8-16hMöglicherweise wird ihre Frage bereits in den ...
TB ist grundsätzlich in der Lage solche Mails ohne Probleme zu lesen.
Öffne die Header jener Mail mit [CTRL]+[U]. Was genau steht dort in den Headern
"Content-Transfer-Encoding:" und "Content-Type"?
Besser wäre es, wenn du die kompletten Header hier anonymisiert zeigen würdest.
Auch ist die Version deines TB durchaus wichtig. Danke!
ok dann werde ich mal in den Einstellungen suchen denn das email konto funktioniert.
ich kann email senden vom Handy auf PC aber vom PC auf Handy bekomme ich keine.
Du solltest an die IMAP-Push-Funktion denken, welche du für jedes Mail-Konto separat in K9 einschalten musst! Ansonsten werden die Mails nur entsprechend deiner zeitlichen Vorgaben synchronisiert. Senden funktioniert natürlich sofort.
Die IMAP-Push-Funktion ist in K9 standardmäßig abgeschaltet, um so Energie zu sparen.
Hier (ohne IMAP-Push-Funktion) bspw. nur alle 2 Stunden. All das, was in dieser Zeit auf den Servern passiert, das geht an K9 "vorbei" und wird erst bei der nächsten Synchronisation berücksichtigt.
Nun, die nimmt man ja auch nicht
Die unbedarften User sind gewohnt, wie beim Smartphone alles "aus einer Hand" zu bekommen.
Interessant wäre jetzt noch zu wissen, wie die Updates durchgeführt werden. Im Moment rührt sich bezüglich Version 128.2.0 noch gar nichts. Schauen wir einmal ...
Die LINUX-Distributionen beginnen mit der Auslieferung TB/115.15.0 (PPA).
Menü -> Extras -> Einstellungen -> links Allgemein -> rechts ziemlich unten wie im Bild.
Dort sieht man in aller Ruhe was angesagt ist und kann entscheiden.
Diese Einstellungsmöglichkeit gibt es nicht unter LINUX-Versionen und auch nicht bei den
Windows-Versionen, welche aus dem Microsoft-Store stammen
[POP3 nur neue Mails], aber nicht die "Lücke" zwischen dem 18.8. und 4.9.
Sie sind dort nämlich noch alle vorhanden.
Wenn POP3 so eingestellt, dass alle Mails auf dem Server verbleiben, dann ist das geschilderte Szenario Ok. Grund ist, dass die Mails auf dem Server schon als "gelesen" markiert sind.
Abhilfe:
Gehe auf die entsprechenden WEB-Portale und markiere die "gelesenen" Mals wieder als "ungelesen". Danach werden die Mails von TB erneut geladen.
Der Ordner ist nicht leer. Ich habe einen Versuch mit einer Mail gemacht, die ich aus dem K9 über meine neue Mailadresse an mich selbst gesandt habe. Ist vollständig auf dem TB angekommen.
Einmal schreibst du, dass du nicht weißt, wie du an jenen Ordner herankommen sollst, nun schreibst du, dass sich darin gar noch Daten befinden. Falls Letzteres nun zutreffen sollte, dann ist dein Problem doch gelöst. Oder?
Bei meiner Installation wurde das Profil aber korrekt unter "%Appdata%\Thunderbird\Profiles\" angelegt.
Lag da durch vorhandene .ini's evtl. ein "Wegweiser" vor?
Auf diese Frage wird wahrscheinlich nur die MZLA oder Microsoft antworten können. Persönlich habe ich hier mehrere Installationen von TB. Also die Versionen 115.14.0, BB/128.1.1, TB/128.1.1, TB115.14.0 (Linux [PPA]) und nun auch eine jungfräuliche 128.1.1 von Microsoft.
Die Version von Microsoft war am einfachsten zu installieren, da man nichts machen kann, was Daten und Verzeichnisse betrifft. Genau DAS kann aber für ungeübte User zu einem erheblichen Problem bei der Datenübernahme werden! 
Hier noch ein kleiner, aber sichtbarer Unterschied zwischen den Versionen. Es gibt keinen Hinweis auf Aktualität (ähnlich den LINUX-Versionen):
In diesm Beitrag hat Sehvornix schon angeregt, die Art der Installation in den Fragenkatalog aufzunehmen.
Dank(!) an Sehvornix, welchen ich hiermit ausdrücklich unterstützen möchte!
vielleicht weitere Informationen (Links)?
Ab hier, auf der Suche zum Profilordner.
Nun wird mir auch klar, weshalb viele User ihre Profile nicht mehr finden. Die Installation ist eine völlig andere Vorgehensweise. TB ist nach dem Download sofort unter Windows registriert, installiert und startklar [1]. Das Programm ist nach Aufruf völlig "nackt" und "jungfräulich"{2]. Es wird weder nach Datenübernahme, Ordnern oder anderen Dingen gefragt.
Bild [3] zeigt den ungewöhnlichen Installationsordner der Programmdatei.
Bei meiner Installation wurde das Profil aber korrekt unter "%Appdata%\Thunderbird\Profiles\" angelegt.
[1]
Nach dem Download hat die Installation schon stattgefunden und plötzlich hat man zwei verschiedene Installationen auf dem Rechner!
[2]
Ein völlig jungfräulicher Thunderbird, welcher mit einem Update nichts zu tun hat. Der User hat keine Chance einzugreifen!
Interessant ist auch der Installationsordner, in welchem sich die "thunderbird.exe" nun befindet.
[3]
Ein neuer Programmordner wurde erstellt!
Schlussendlich sollte man ab jetzt hier im Forum immer nachfragen, wie der User sein "Update" erledigt hat. Mit dieser Version von Microsoft kann es nämlich zu erheblichen Problemen kommen, wenn man nicht weiß, was beim Download passiert ist.
Eine Aussage könnte beispielsweise lauten: "Nach meinem Update sind alle Daten weg!"
Bei der Installation von TB hatte ich weder die Möglichkeit eine Auswahl zu treffen noch wurde das abgefragt.
Hoffentlich nicht aus dem neuen Microsoft Store.
Die Ausführung von dort, erzeugt einen eigenwilligen Pfad zum Profilordner.
Das interessiert mich, was das Thema gar noch interessanter macht.
Hast du ( + nicht nur für mich + ) vielleicht weitere Informationen (Links)?
Vielen Dank!
TB entscheidet doch schon bei der Installation auf Grundlage des Systems was installiert werden soll/muss. Also kann auf WIN11 schon mal kein 32 bit TB drauf sein.
Du solltest es vielleicht einmal selbst ausprobieren. Lade dir die 32bit-Version von TB, welche du dann ohne Probleme auf einem 64bit-System installieren kannst.
Allerdings: Wie komme ich an die "Android/data/com.fsck.k9/files" ran?
Zudem: Ich brauche eigentlich nicht die Daten von k9Mail sondern die aus dem alten Gmail - aktuelle Imap, Ordner und Adresssen wurden bei der Installation des K9 nicht mit übertragen.
Wenn oben genannter Ordner leer ist, dann hast du die Daten nie heruntergeladen und entsprechend nie auf deinem Handy gesichert.
Da Google dir dein Konto gesperrt hat, sind deine Daten also nun für immer verloren.
Das ist sicherlich schmerzlich, aber wahr!
Achso, dann ist beim neuen WIN 11 Rechner eh immer nur noch die 64 Bit,
dann kann man doch "wie seit Jahren gehabt" die alte (aktuelle) 32 Bit TB-Sicherung (TB Daten unter %Appdata%, Profiles und Profiles.ini) auch wenn Sie 32 Bit ist auf den 64 Bit WIN 11 Rechner einspielen oder?
Selbstverständlich. Umgekehrt könnte es allerdings erhebliche Probleme geben.
Hallo, eine Frage: Macht es Sinn von der 32bit Version auf die 64 bit Version zu gehen, oder kann man sich den Aufwand sparen?
Es gibt eine "Faustformel"; 32Bit-Systeme und Programme können nur Dateigrößen bis zu 2GB verarbeiten! Wer mit solchen Datenmengen auskommt, der kann bei TB/32bit bleiben.
User, welche ein 64bit-System betreiben, jene sollten bei einer "frischen Installation" entsprechend auch zu einer 64bit-Version von TB greifen. 32bit-Programme sind heute auch (noch) unter 64bit-Systemen installierbar und voll funktionstüchtig .
