schaue einmal, ob unter Einstellungen folgend der Haken gesetzt ist und ob das besser geht.
/Das/ wäre zu schön, um wahr zu sein. 
Nach Umstellung (alle Variationen) und Neustart von TB
zeigt sich keinerlei Wirkung. Leider. Kannst du dieses Verhalten eigentlich nachvollziehen? Wäre
ja mal interessant zu wissen.
Jetzt habe ich allerdings noch die "Zebra-Streifen" in der Thread-Pane, das sollte ich vielleicht doch
einmal prüfen. Melde mich dann ...
BS: Win10, Win11 & Linux
TB-Version: 115.x
Hallo zusammen,
in meinen Betriebssystemen (Win10, 11 + Linux) ist für meine (ganz normale) Drei-Tasten-Maus mit Rad
folgende Einstellung (default) gewählt:
"Zeilen, die gleichzeitig gescrollt werden sollen: 3"
Diese Einstellung funktioniert natürlich hinweg über alle möglichen Programme und Editoren - nur TB meint,
dass 3 = 5 sei.
Auffallend und lästig ist dieses Verhalten eher bei kleineren Bildschirmen, wenn man bspw. nur 6 Zeilen in der
Artikel-Übersicht (Thread-Pane) nutzt
Muss man das Scrollverhalten bzgl. Zeilen für TB tatsächlich und explizit einstellen?
Gibt es im Konfigurations-Editor entsprechende "prefs", welche das Scrollverhalten bzgl. der Zeilen
beeinflussen?
Vielen Dank(!) für entsprechende Hinweise.
Die imap-Konten werden lokal angezeigt, die Exchangekonten nicht. [...]
Wie genau hast du die Exchange-Konten eingerichtet? Denke bitte daran, dass Exchange
kein POP3 versteht.
Was kann ich tun/ was habe ich falsch gemacht?
Wir finden es gemeinsam bestimmt heraus.
Dem kann ich nicht zustimmen, bei mir ist die Tabellenansicht aktiv und ich sehe in der Von-Spalte nicht nur den Namen, sondern auch die Mailadresse.
Das überrascht mich jetzt doch. 
Ist in den Absender-Adressen überhaupt ein Name
in der Form: "Vorname Name <adresse@example.tld>" vorhanden? Sollte dieses nicht so
sein, dann wird natürlich nur die Adresse angezeigt. Hast du vielleicht ein Bild von jener
Situation? Danke.
user_pref("mail.addressDisplayAuthor", 3);
user_pref("mail.addressDisplayRecipients", 3);
Diese "prefs" haben nur in der "Kartenansicht" eine Wirkung. In den Spalten der
Tabellenansicht wird man also auch mit diesen Einstellungen keine Adressen sehen.
TB 60.9.1 (32 Bit) auf altem W7/64
[...] Ich habe einen alten Rechner mit 2 x 2.8 Ghz und Win7/64 und nur 4 GB Ram, den ich aktuell am liebsten nehme und meine weiteren Neueren mit W10 werden alle nur sehr langsam aufgebaut bzw. nachgezogen. Die sind schneller, manche dick und fett, manche sehr schlank, aber ich mag am liebsten meine alte W7-Büchse.
Systemvorausetzungen für TB115.x
Passt doch! Du könntest sogar direkt auf die neuste Version umsteigen!
Wegen W10 muss ich aber so langsam mal ran und aher stelle ich mir die Frage, wie versions-unterschiedlich TB-Datenbanken sein können, denn ich möchte auch gerne die vielen (lokalen) Mails, die bis 1999 zurück reichen, weiterhin erhalten. Diese sind nur in den TB-Datenbank-Profilen enthalten, nicht im Netz.
Mit den Datenbanken wirst du untereinander kein Glück haben, denn bei Versionssprüngen
gab es schon immer Änderungen zum Datenbankaufbau,
Da dir als IT-Profi das MBox-Format aber vertraut sein sollte, verstehe ich deine Ausführungen
nicht so wirklich. Aber gut, schauen wir einmal weiter.
Ich wiederhole die Fragen, weil das oben viel Text ist:
1. Sind die Datenbanken jedesmal nicht mehr kompatibel, sobald man von einer Generation zur nächsten (z. B. 60.x auf 68.x) wechselt?
Die Kompatibilität ist eigentlich unerheblich, denn es gibt ja das MBox-Format. Jenes Format
gab es übrigens auch schon in deiner vorliegenden Version.
Um deine Frage dennoch konkret zu beantworten: Gerade in den 60iger, 70iger, 90iger bis hin zur Versionen102.x gab es erhebliche Änderungen an den Datenbanken. Die aktuelle Version 115 soll
allerdings auch wieder abwärtskompatibel sein, was allerdings nicht großartig beworben wird.
2. Ist 68.x ebenfalls behäbiger als 60.x? Ich würde auch höher updaten, wenn ich sicher sein könnte, dass mein alter Lieblingsrecher dadurch nicht überlastet werden würde.
Siehe weiter oben (Systemvoraussetzungen). Du hast gar ein perfektes System, welches auch noch "ordentlich Luft nach oben" hat. Aber was könnte ich schon einem IT-Profi erzählen(?).
Du hast die Reihenfolge gemäß dem Vorschlag von ThoBa geändert?
Hallo,
CSS Codes sind doch keine Batch-Befehle, die Reihenfolge ist m.E. egal.
Nur widersprüchliche Anweisungen würden sich in einer Abfolge beeinflussen.
Bei Spielereien mit Farben "gewinnt" immer das höherwertige Bit! Rot "übermalt" also blau,
wobei blau nie rot "übermalen" wird. Da kann der Code auch noch so fehlerfrei sein., denn
dann entscheidet die Reihenfolge.
Ich schrieb doch, dass man solche Dinge in den Test-Gruppen (NNTP) wunderbar (bis zum
Abwinken) testen (ausprobieren) kann. 
soweit ich das so erkennen kann, funktioniert es nicht für neue Nachrichten, wohl aber für ungelesene.
Doch, doch - Mapenzi sein Code funktioniert schon. Allerdings muss die Reihenfolge
der Abarbeitung getauscht werden. Also zuerst den code für "unread" und dann den Code
für "new-message" .
Solche "Farbspielereien" lassen sich übrigens in Test-Gruppen (NNTP) bis zum "Abwinken"
testen. 
Ich übergebe nun wieder an Mapenzi.
Bei mir ja auch - aber ich dachte ich könnte es eben für die NG automatiseren.
Geht nun halt nicht mehr - dann machs ich eben doch manuell mit der Tastenkombi
Sorry! ich hatte die weiter oben genannte Tastenkombination als "[Ctrl]+[C]" gedeutet. 
Die Kombination "[Shift]+[C]" funktioniert natürlich unter der aktuellen Version auch hier
und unter einem NNTP-Konto ohne Probleme.
Ich hab hier einen Code für die "user.js", der beim TB102 einwandfrei funktioniert. Jetzt beim TB115 hat dieser Code keine Wirkung mehr.
Code[...] user_pref("mailnews.mark_message_read.nntp", false);Ich weiß man kann das Ganze auch per Tastenkombi [Shift + C] erledigen.
Aber ich hätte diese Funktion gerne wieder wie beim TB102 automatisch nach verlassen der NG.
Nur einmal so zur Info:
Obige "pref" hat es auch schon in der Version 102.x nicht mehr gegeben!
TB fragt in jenem Screen nach einem Wert, der zunächst vorgegeben werden muss,
weil die "pref" nicht vorhanden ist (Bild wurde in einem Profil mit zwei Mail-Konten
und einem News-Konto "geschossen")! Auch funktioniert obige genannte
Tastenkombination schon seit mehreren Versionen nicht mehr.
Sollte diese "pref" bei dir trotzdem in jener Version 102 vorhanden gewesen sein, so
ist dieses ein Zeichen dafür, dass veraltete Profile aus vergangenen Zeiten immer
wieder "mitgeschleppt" wurden.
Sollte diese "pref" dann auch noch funktioniert haben, dann wird nicht nur hier in
diesem konkreten Fall (Beispiel) klar, dass Thunderbird bei einem Update auf höhere
Versionen einfach nur versagt!
Letzteres würde übrigens auch erklären, dass viele in diesem Forum vorgestellte
Ereignisse (im Sinne von Fehlern) , mit einer Neuinstallation von TB vermeidbar
wären.
Vielleicht sollten wir einmal einen Thread eröffnen, in welchem genau solche
Begebenheiten gezeigt und geklärt werden.
Das erschließt sich mir nicht wirklich. Der Punkt "An" ist klar. Für das Aussieben wäre "Von" doch nur von Dir selbst.
Nun, die weiter oben genannte Konstellation ist gar nicht so selten:
Ich schreibe mir eine Mail und du stehst im CC oder auch im BCC.
Schön wäre es in diesem Zusammenhang wirklich, wenn die Filterregeln auf
Header zurückgreifen könnten.
[...] Auf meinem Laptop finden sich andere (weniger!) Adressen in den Verteilerlisten als in den Adressbüchern meines (jetzt) defekten alten PCs.
Die Frage ist, ob die Adressbücher über das gleiche Email-Konto mit den anderen Rechnern synchronisiert werden, und wie und wann?
Hoffentlich hast du dir das Adressbuch deines kaputten PCs auch regelmäßig gesichert.
Nur so könntest du jetzt beide Adressbücher als *.csv in Excel zusammenführen und
schlussendlich nach Überarbeitung der doppelten und mehrfachen Einträge wieder
auf einen deiner noch funktionstüchtigen PCs in TB importieren.
Bevor ich es vergesse:
Auch unter Outlook hättest du keine andere Chance! Warum das so ist, das hat dir
@Bastler ja nun schon erklärt.
"Ein solches Programm oder Add-On, welches immer korrekt und immer ohne Risiko funktioniert, das hat es nie gegeben, gibt es nicht und wird es auch nie geben" - das klingt wie eine Bankrotterklärung....
Nun ja, solch ein Programm oder Add-On weiß ja nie, was sich der vor dem PC sitzende
User so alles einfallen lassen hat, um strukturierte Daten völlig durcheinander zu bringen.
"wie es eigentlich zu dem Zustand mit doppelten oder gar mehrfachen Eintragungen im Adressbuch gekommen (ist)" - ganz einfach durch das Führen mehrer Konten und den Wechsel auf einen anderen PC:
Es ist schon irgendwie komisch, dass anderen Usern solche Dinge nicht passieren, obwohl
diese auch Versionssprünge durchführen, ihren PC wechseln oder ganze Adressbücher mit
einer Vielzahl von Eintragungen exportieren und ohne Probleme wieder importieren.
"und für die Zukunft entsprechende Gegenmaßnahmen einleiten" - das heisst konkret, nach vielen Jahre der Treue endlich von Thunderbird auf Outlook zu wechseln?
In den Microsoft-Foren drohen die "Experten" bei Unzufriedenheit immer mit dem
Wechsel zu Thunderbird, wobei der Rest der Leserschaft dann richtig Angst und Bange
vor der Umsetzung dieser Drohungen bekommt.
Auch der Export in EXEL und Bereinigung dort ist (mir) zu kompliziert und problematisch, da dies mehrere Umformatierungen beinhaltet.
Was ich suche, ist ein Add-on Programm, das zuverlässig und gefahrlos funktioniert.
Ein solches Programm oder Add-On, welches immer korrekt und immer ohne
Risiko funktioniert, das hat es nie gegeben, gibt es nicht und wird es auch nie
geben. Entsprechend ist ein wenig Risiko also immer dabei. Allerdings ist die
Methode über Excel schon zu empfehlen, denn so ist der Anwender gezwungen,
sich das Ergebnis auch noch einmal anzuschauen.
Auch sollte man überlegen, wie es eigentlich zu dem Zustand mit doppelten
oder gar mehrfachen Eintragungen im Adressbuch gekommen ist und für die
Zukunft entsprechende Gegenmaßnahmen einleiten.
Naja, ich hab an meinem kleinen Esprimo Mini PC einen 19"er angeschlossen. Also ist das tatsächlich ein Softwarefehler wenn das bei Dir auch so ist. Ich hatte schon den Verdacht, daß was mit dem Win10Pro in den Größeneinstellungen wäre. Dann lieget es wenigstens nicht an mir!
Zumindest lassen sich jene Filterfenster in der Version TB102.15.1 nach dem Öffnen
noch erheblich verkleinern. Ich habe es gerade noch einmal geprüft.
... , aber über die Möglichkeit der Rahmenpfeile geht das nicht, ...
Tja, da hast du tatsächlich einen Fehler(?) entdeckt, welchen ich hier auch nachvollziehen kann.
Die Pfeile zum "Ziehen" werden am Rand des Fensters zwar gezeigt, wobei sich das Fenster nur
vergrößern lässt.
Problematisch wird es wohl wirklich dann, wenn man einen kleinen Bildschirm hat, was
schlussendlich zu prüfen wäre.
Dank(!) für diesen Hinweis.
Eben hat sich Thunderbird automatisch aktualisiert. Die Folge: Nach wenigen Minuten Arbeit friert das Programm ein, statt Curser dieser Kreis, nichts geht mehr.
Mit welcher Version wurde denn zuvor gearbeitet? War es auch schon eine 115.x?
Ich schließe daraus positiv, es gibt Zustimmung, dass die Ursache im Thunderbird zu suchen ist und nicht bei GMX oder Web. OK.
Nun ja, das trifft schon zu, wenn du selbst eine signierte Mail über GMX oder WEB.de
versendest. Ist die Übertragungskodierung in TB auf 8bit eingestellt, so wird diese von
den genannten Providern auf quoted-printable nachweislich geändert.
Der Empfänger bekommt also eine "falsche" Signatur vorgesetzt.
Es bleibt die Frage, ob sich kürzlich etwas in Bezug auf PGP und SHA-1 verändert hat und ob sich der Thunderbird per Konfig toleranter einstellen lässt.
[...]
Ich habe natürlich auch schon selbst gesucht. Gefunden habe ich beispielsweise diesen Hinweis: OpenPGP keys and SHA-1 Hinsichtlich der neueren Versionen habe ich nichts konkretes gefunden.
Ich habe mir solch einen Newsletter auch einmal unter anderen Mai-Programmen angeschaut.
Bspw. "Outlook365" und "The Bat!" zeigen tatsächlich eine korrekte Signatur an. Vom BSI habe
ich die Aussage bekommen, dass sie die Signatur vor dem Versenden des Newsletters grundsätzlich prüfen und garantieren können, dass ihre Signatur keine Auffälligkeiten zeigt.
Für "S/MIME" kann man n TB selbst (ohne Gewähr) mit folgender "pref" auf SHA-1 umstellen:
mail.smime.accept_insecure_sha1_message_signatures = true
Ich weiß, dass diese Einstellung für GPG-Signaturen wirkungslos ist. Vielleicht hilft diese Einstellung
aber anderen Lesern.
Anscheinend nicht ganz richtig. Ich bin ja genau darüber erstaunt, dass der Importassistent ab Version 38 deaktiviert sein soll, aber ihn in der aktuellen Version findet. Was stimmt nun eigentlich?
Genau! Der Umweg über eine ältere TB-Version ist nicht mehr nötig und kann gar dazu führen,
dass das Adressbuch von Outlook zerstört wird!
Also doch TB 115 deinstallieren, Version 31.8 drauf, importieren aus Outlook und dann die Updates durchführen?
Auf gar keinen Fall!
Der Import der Adressen aus Outlook funktioniert einfach über das Import-Menü.
Übernommen werden allerdings nur Name, Vorname, Anzeigename sowie nur zwei
Mailadressen zwei Hausadressen (z.B. privat und dienstlich) und zwei Telefonnummern.
Alle anderen (weiteren) Daten werden nicht berücksichtigt.
Sollten es mehr als 250 Kontakte sein, so kann es zu Problemen bei der Datenübernahme
kommen (Import wird nicht beendet oder das Ergebnis wird mit Daten verschiedener
Kontakte gemischt).
Besser ist es, das Adressbuch von Outlook als *.csv-Datei zu exportieren und diese
Daten dem *.csv-Standard von TB anzupassen. Letzteres kann zwar Arbeit machen,
aber es funktioniert ohne Daten zu verlieren.
Seit dem Update auf 115.3.1 scheint das nun nicht mehr zu funktionieren; die Entwürfe
lassen sich hier jetzt nur noch einzeln öffnen.
Markiere im Ordner Entwürfe all die Mails, welche du bearbeiten möchtest.
Danach Rechtsklick auf eine der markierten Mails und dann "Bearbeiten".
Nun geht für jede Mail ein Bearbeitungsfenster (Composer) auf.
