Das würde erklären, warum mit der üblichen Konfiguration kein Zugriff geht.
Der TE hat m.W. nur die genannte Konfiguration mit den App Passwort getestet nicht mit dem normalen. Aber es würde Sinn machen das bei 2FA App Passwörter erzwungen werden, aber was macht bei GMX schon Sinn...
Muss dazu evtl. javascript im TB erlaubt werden
Es werden ja App-Passwörter verwendet daher glaube ich 2FA wird dann nicht genutzt, was hätten die sonst für einen Sinn.
Da die Verbindungsdaten ok sind bitte mal checken:
Neue Apppasswörter erstellen die alten sind ggf. "verbraucht"
Und wenn es das nicht ist wäre der Security Kram dran als Ursache, den dann deinstallieren.
Bin die Tage über die Funktionen vom AddOn ImportExportTools NG gestolpert damit kann man Ordnerstrukturen bequem vom IMAP in die Lokalen Ordner übertragen. Evtl. hilft das ja weiter.
Na dann...
Auch auf die Gefahr das ich mich wiederhole:
Was sind die Servereinstellungen?
btw:
Info: Um anwendungsspezifische Passwörter verwenden zu können, muss die 2-Faktor-Authentifizierung aktiviert sein.
obwohl ich Anwendungsspeziefische Passwörter erstellt hab und in den Einstellungen die Option fürs "IMAP&POP3-Abfrage" aktiviert hab; meine Antivirus-Software ist Avast Premium Security 2023, wo ich die Firewall immer ausgeschaltet lasse, damit ich Thunderbird nutzen kann(!);
Moin,
Anwendungsspezifische Paßwörter sind nicht notwendig...
Was sind die Servereinstellungen? Funktionieren tut:
Wenn die Firewall ausgeschaltet werden muß damit TB online gehen darf ist sie falsch konfiguriert, die Vorgehensweise stellt ein Sicherheitsrisiko dar. Auf Schlangenöl, das auch noch so wie beschrieben angewendet wird, sollte man lieber verzichten.
Evtl. solltest du dich mal wieder per Webinterface bei GMX blicken lassen, damit da nicht irgendwelche Änderungen der Nutzungsbedingungen/AGB bestätigt werden müssen.
POP sondern IMAP, das sollte aber kein Unterschied machen?
das stimmt nicht - und dank einer Antwort von Mapenzi hier ist es mir klar geworden. - Was für den TE hier wohl die passende Lösung wäre... eben mit einem POP Konto getestet... mit ImportExportTools NG:
Rechtsklick auf den Ordner im IMAP Konto:
und dann im POP Konto direkt importieren.... also ohne den Umweg über den lokalen Ordner, und das geht eben nicht bei IMAP.
Danke für die Rückmeldung, aber bei mir war die "Lösung" Yahoo den Rücken zu kehren... Zu viele Probleme, kein Support.
Ich bin froh für ein Dutzend Euro eine Lösung zu haben bei der ich Herr aller Dinge bin und bei Problemen einen kompetenten Ansprechpartner habe.
Entweder mit dem Fehler leben, wechseln oder das Yahoo Konto löschen und dann nach glaube ich 60Tagen wieder eröffnen in der Hoffnung das der Name dann noch frei ist.
Also das "Häppchenweise" kopieren von IMAP in den lokalen Ordner is'n Hammer.
...
Gibts da im Jahre 2023 des Herrn den keine andere Möglichkeit ???
Würde das mit AddOne "Import / Export NG " funktionieren?
Moin, ich bin mir nicht sicher was du ganz genau machen willst, aber der Blick in das genannte Add-on lohnt sich.
Eben mal getestet... Ein IMAP Konto mit Unterordnern und ca. 1000 Mails mit 3 Klicks in einen lokalen Ordner mit den Unterordnern umgewandelt. Und das von einem TB in einen anderen... der gleiche geht auch.
Danach die Suppe in ein anderes Konto hoch geladen, allerdings kein POP sondern IMAP, das sollte aber kein Unterschied machen?
Wichtig ist das die Ordnernamen keine Sonderzeichen vor allem kein Punkt "." enthalten sonst bricht er an dem Punkt ab.
Geht das in die gesuchte Richtung?
Grüße dErzOnk
Nachtrag: direkt von Konto A nach Konto B klappt es auch, (ohne den lokalen Ordner) allerdings muss jeder Ordner beim Konto A einzeln gesichert werden...
Aber das ist wohl inzwischen schwierig, weil die Mbox-Dateien inzwischen so groß geworden sind, dass nicht einmal mehr komprimiert werden kann. Das müsste
Ja, unter anderem da liegt das Problem. Windows will ja auch noch was von der Festplatte sonst wird es deutlich langsamer.
Ich kann mich nicht erinnern ob hier die Systeminfos genannt wurden, aber sehr wahrscheinlich kann man doch noch ein paar GB zum Arbeiten freischaufeln. Sei es Systembereinigung, unbenutzte Programme löschen... Wenn das nicht reicht kann man noch paar GB temporär Platz schaffen.
Dann natürlich die Mailbox aufräumen... Ich sehe da viel Potenzial (wenn alleine schon 1,4GB Entwürfe rum liegen).
Das Add-On ist sicher gut, kann es aber auch 2 unterschiedliche Mail mit gleichem Anhang finden?
Ich glaube bei 240GB Mails einfach nicht das es nur Textnachrichten sind.
Sorry für OT
Naja, bis auf die Geschichten aus der Steinzeit ist bei der Geschichte was dran... TB bietet es ja an das Profil auf eine andere lokale Platte als das System zu legen. Die saubere Trennung von System und Daten hilft für vernünftige Sicherungskopien und Datensicherheit.
Wenn man etwas Struktur hat reicht meiner Meinung nach eine 256GB für das System (Win10) doppelt aus. Dem Datengrab sind heutzutage fast keine Grenzen gesetzt, aber gerade wenn man das inklusive Backup haben möchte lohnt es sich dort etwas aufgeräumt zu sein.
Das spart auch Kosten, nicht viel aber auf Dauer schon einiges und langfristig werden die Daten ja nicht mehr weniger.
Am Ende spart es meiner Meinung nach auch Zeit. Sei es weil ein Backup in Kürze wieder hergestellt ist oder auch wie hier man sich nicht mit solchen Problemen rumschlagen muss.
Das soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber es war ja ast vorraus zu sehen das der Thread hier weiter geht... aber ich hätte nicht gedacht das es so schnell passiert.
Ufff ... 240GB sind mir zu viel, ich komme aus einer anderen Zeit in der kein Datenträger so groß war.
Wenn weiter so großzügig mit Daten umgegangen werden soll muss wohl ne neue Platte her, Speicher ist ja billig.
Ansonsten würde ich massiv aufräumen, zum Beispiel Anhänge abtrennen. Es sind ja Netz/Cloud-Laufwerke vorhanden, Daten via Mail bereit zu halten macht für mich keinen Sinn.
Ist das nicht auch unpraktisch Fotos, Videos und was auch immer in den Mails zu suchen?
Abgesehen davon kenne ich keine Möglichkeit Duplikate im TB automatisch zu suchen und zu löschen, da könnte was dabei sein.
Noch mal die Frage zahlst du fleißig an Google für das Datengrab?
Nochmals die Frage, wenn TB offen ist können dann Downloads z.B. im Browser mit voller Geschwindigkeit durchgeführt werden?
die Erweiterung kann Anhänge abtrennen und speichern?
Moin Ingo, das ImportExportToolNG kann emails speichern, dabei gibt es die Funktion als HTML speichern der Anhang wird dabei natürlich nicht im HTML gespeichert sondern "neben" den HTML. Die HTML kann man dann löschen und hat nur die Anhänge der Mails.
Abtrennen könnte doch falsch verstanden werden? Die Mails in TB bleiben so erhalten wie sie sind. Da hat der TE nicht 100% genau gesagt wie er es haben will, ich habe ihn aber so verstanden das die Mails erhalten bleiben sollen inklusive Anhang.
Hallo das Add-On ImportExportToolNG sollte auch funktionieren.
Dort wird der tatsächliche Verkehr (Down./ Up.) zum Provid
Das sowieso, was ich noch zusätzlich meinte ist der Traffic, der wird auch gezählt.
Also Online Monitor und Online Zähler...
Was schafft eigentlich die Netzwerkkarte an Datendurchsatz und kann man in der FB die LAN Verbindung auf 1Gbit einstellen falls die Karte nicht mehr schafft?
Ja danke für die Info, ich kann das Problem nicht nachstellen, da mein Flaschenhals das Internet ist, nicht die LAN Verbindung.
Das Profil ist ja von der Größe her überschaubar und sollte in max einer Stunde komplett geladen sein.
Ich gehe also weiter davon aus das der Datenverkehr wenn er den statt findet (und es kein Stau ist) nur im LAN existiert.
Das sollte in der FB unter ?Statistik? sichtbar werden.
nikolaus Und die Geschwindigkeit geht nur verloren wenn TB offen ist?! Beim Download mit dem Browser wird die Geschwindigkeit erreicht? Hast du die anderen Netzwerkverbindungen wie WLAN mal deaktiviert und auch die NAS/Cloud Laufwerke?
Gibt es weitere Geräte im Netzwerk mit denen du zumindest den Webspeedtest machen kannst.
600Mbits die verloren gehen sind ja ne Hausnummer von der mache nur träumen können. Aber wenn die wirklich abfließen würden bzw. TB die belegt dann muß das deutlich zu sehen sein.
Wenn ein neues TB Profil viel Arbeit macht wäre noch interessant was der Speedtest sagt wenn du gleichzeitig auf ein NAS eine große Datei schreibst oder liest.
Mal gucken ob ich nur annähernd so einen Geschwindigkeitseinbruch hin bekomme...
Soso, was wäre die Welt nur ohne Apps, wenn dann noch in schwarz rot gold dann ist es ja offiziell.
Man kann aber auch einen Web Speedtest auf der Seite machen, unter Anderem wird man dann nicht so ausgefragt und warum die App äh Exe jetzt z.B. meine RAM Größe übermittelt aber die Webseite nicht, wollen wir nicht wissen.
Wenn man die Messung also über die Webseite macht wandern die gesendeten und empfangenen Bytes natürlich unter die Browser exe... das ist sehr produktiv.
Die Messung ergibt bei mir in beiden Fällen das gleiche Ergebnis. Sollte eine weitere Anwendung die Verbindung beanspruchen wird die Bandbreite aufgeteilt. Ich kriege es gar nicht hin TB so viel Bandbreite nutzen zu lassen und das bei einer deutlichen kleineren Leitung. Wie groß sollen die IMAP Konten den sein?
Aus dem Bildern vom Ressourcen Monitor ist nicht ersichtlich das TB überhaupt groß Daten transferiert. Aber auch sieht man das die Verbindung wärend dem Test nicht ans Gbit Limit kommt.
Wenn die FB einen so hohen Download anzeigt vermute ich die Probleme im LAN. Sollten Downloads im Browser mit der vollen Geschwindigkeit möglich sein wäre meine nächste Vermutung das entweder das Profil oder Konten von TB im Netzwerk liegen oder das die TB Daten über das LAN kopiert oder gebackupt werden wenn er offen ist.
In der FB lässt sich ja sehen wie viele Daten gesendet und empfangen wurde über das Internet. Die über 500MBits von TB die angeblich die ganze Zeit die Leitung belegen sollten dort deutlich sichtbar sein. In den Screenshots auf jeden Fall nicht, aber dafür weitere Netzwerkverbindungen und WLAN. Um den Störenfried zu finden bitte mal diese Fehlerquellen ausschließen und die Netzwerklasten abschalten. Auch mal die Geschwindigkeitstest der App mit den üblichen Web-speedtest bestätigen.
Nur so am Rande... die LAN Verbindung ist Gbit? Nicht das ein fehlerhaftes Kabel, ein störender Switch oder die GreenMode Port Einstellung der FB die Leitung einfach auf 100Mbit begrenzen.
Hierbei wäre dann auch zu beachten das das Tempolimit nicht durch eine andere Schnittstelle wie das WLAN umgangen wird.
