Ja danke für die Info, ich kann das Problem nicht nachstellen, da mein Flaschenhals das Internet ist, nicht die LAN Verbindung.
Das Profil ist ja von der Größe her überschaubar und sollte in max einer Stunde komplett geladen sein.
Ich gehe also weiter davon aus das der Datenverkehr wenn er den statt findet (und es kein Stau ist) nur im LAN existiert.
Das sollte in der FB unter ?Statistik? sichtbar werden.
nikolaus Und die Geschwindigkeit geht nur verloren wenn TB offen ist?! Beim Download mit dem Browser wird die Geschwindigkeit erreicht? Hast du die anderen Netzwerkverbindungen wie WLAN mal deaktiviert und auch die NAS/Cloud Laufwerke?
Gibt es weitere Geräte im Netzwerk mit denen du zumindest den Webspeedtest machen kannst.
600Mbits die verloren gehen sind ja ne Hausnummer von der mache nur träumen können. Aber wenn die wirklich abfließen würden bzw. TB die belegt dann muß das deutlich zu sehen sein.
Wenn ein neues TB Profil viel Arbeit macht wäre noch interessant was der Speedtest sagt wenn du gleichzeitig auf ein NAS eine große Datei schreibst oder liest.
Mal gucken ob ich nur annähernd so einen Geschwindigkeitseinbruch hin bekomme...
Soso, was wäre die Welt nur ohne Apps, wenn dann noch in schwarz rot gold dann ist es ja offiziell.
Man kann aber auch einen Web Speedtest auf der Seite machen, unter Anderem wird man dann nicht so ausgefragt und warum die App äh Exe jetzt z.B. meine RAM Größe übermittelt aber die Webseite nicht, wollen wir nicht wissen.
Wenn man die Messung also über die Webseite macht wandern die gesendeten und empfangenen Bytes natürlich unter die Browser exe... das ist sehr produktiv.
Die Messung ergibt bei mir in beiden Fällen das gleiche Ergebnis. Sollte eine weitere Anwendung die Verbindung beanspruchen wird die Bandbreite aufgeteilt. Ich kriege es gar nicht hin TB so viel Bandbreite nutzen zu lassen und das bei einer deutlichen kleineren Leitung. Wie groß sollen die IMAP Konten den sein?
Aus dem Bildern vom Ressourcen Monitor ist nicht ersichtlich das TB überhaupt groß Daten transferiert. Aber auch sieht man das die Verbindung wärend dem Test nicht ans Gbit Limit kommt.
Wenn die FB einen so hohen Download anzeigt vermute ich die Probleme im LAN. Sollten Downloads im Browser mit der vollen Geschwindigkeit möglich sein wäre meine nächste Vermutung das entweder das Profil oder Konten von TB im Netzwerk liegen oder das die TB Daten über das LAN kopiert oder gebackupt werden wenn er offen ist.
In der FB lässt sich ja sehen wie viele Daten gesendet und empfangen wurde über das Internet. Die über 500MBits von TB die angeblich die ganze Zeit die Leitung belegen sollten dort deutlich sichtbar sein. In den Screenshots auf jeden Fall nicht, aber dafür weitere Netzwerkverbindungen und WLAN. Um den Störenfried zu finden bitte mal diese Fehlerquellen ausschließen und die Netzwerklasten abschalten. Auch mal die Geschwindigkeitstest der App mit den üblichen Web-speedtest bestätigen.
Nur so am Rande... die LAN Verbindung ist Gbit? Nicht das ein fehlerhaftes Kabel, ein störender Switch oder die GreenMode Port Einstellung der FB die Leitung einfach auf 100Mbit begrenzen.
Hierbei wäre dann auch zu beachten das das Tempolimit nicht durch eine andere Schnittstelle wie das WLAN umgangen wird.
Okay, am Handy hab ich jetzt auf die schnelle nicht viel erkennen können. Aber ist das normal das du die Breitbandmessung mit einer exe machst? Sollte das nicht im Chrome Browser mitlaufen? Später vlt mehr...
Natürlich konnte er das. Jetzt habe ich meine Ruhe.
Als er mich fragte, welches mail-Programm ich nutze, hat er gelacht.
Ab jetzt nur noch Outlook.
Das ist doch schön, so können wir alle mal lachen...
Wenn die Verbindung permanent mit über 500Mbits belastet wird müssten da ja erhebliche Daten anfallen. Wie lange dauert es und wie groß sind die Daten der IMAP Konten?
Zumindest bei mir würd bei einem solchen Download(Volumen) das deutlich werden wenn da auch Daten geschrieben werden (sprich meine HDD Lampe leuchtet).
Das dort Daten an Onlinescanner geschickt werden oder was böses läuft ist zwar möglich, aber es wurde nur der Downstream angesprochen... Wie verhält sich bei diesen Messungen der Upstream?
Weil meinetwegen ist in Wirklichkeit ein dicker Upload unterwegs und die Vodafone Leitung bricht zusammen. Daher auch meine Frage nach dem Routermodell... Gibt es dort sinnvolle Diagnosedaten zur Leitung(sauslastung)?
Wenn ich den TE richtig verstehe ergibt die Messung via breitband.de das TB die Leitung die normalerweise 900Mbit/s schafft belegt und zwar mit über 500Mbit/s.
Die gleichen IMAP Konten verursachen in Outlook nicht eine solche Netzwerklast.
Daher sind die Antworten sicher nicht zufriedenstellend...
Fragen sind daher:
- Ist meine Interpretation der Anfrage korrekt? ->EDIT: wurde ja eben beantwortet...
- Wird eine Fritzbox verwendet?
- Ist es ein Kabel- oder Telefonanschluss?
- Wie ist der PC angebunden LAN/WLAN?
- Was zeigt der Task-Manager unter -> Leistung -> Ethernet an?
- Was ist zu sehen beim Ressourcenmonitor -> Netzwerk?
- Sind alle IMAP Konten vollständig geladen/synchron?
- Sind noch Netzwerk-Kalender oder Ähnliches in TB eingerichtet?
- Wurde TB lange offen gelassen damit alles fertig lasden kann oder wie lange tritt diese Netzwerkauslastung auf?
Grüße dErzOnk
EDIT: PS: so sieht der Ressourchenmonitor bei mir mit 5 IMAP Konten aus die aber sehr aufgeräumt sind...
Das ist nix an Netzwerklast bei nikolaus dir sollte da deutlich was zu sehen sein?!
Unter Anderem sollte der Junkfilter mit dem Provider Junkfilter zusammen arbeiten, da hier aber keiner genannt ist würde ich da gar nicht weiter machen.
Ich habe den Junkfilter im TB aus und bekomme kein Spam. Ich könnte ihn also anstellen und leer lassen und voila er funktioniert...
Moin,
man kann als Startseite live.thunderbird.net nehmen, das ist so voreingestellt...
man kann es aber auch lassen...
Was ich allerdings nicht normal finde ist:
Ich habe immer wieder mit Weiterleitungen zu tun, wie auch Proxies, die ich nicht eingerichtet habe.
System ist sauber?
Grüße dErzOnk
Moin Bernd, einfach den Sicherheitsmist deinstallieren und mit den systemeigenen AV/PFW leben. Bei VPN würde ich eher meinem ISP vertrauen als AVG.
Deine "vermeintliche" Anonymität sollte ja gerade bei einem Anbieter wie 1und1 dazu führen daß du abgelehnt wirst...
Freefilesync empfehlen
Zusammen mit dem Add-On ImportExportToolNG kann man seine Mails als eml auf Dateiebene gut verwalten und sichern.
Wer ist denn dafür zuständig?
Der Hersteller...
Es ist schon eine Neuerung das die Reihenfolge einfach geändert werden kann ohne Add-On. Evtl. bietet ein solches auch Sortier-Funktionen an.
ich denke nicht, dass die Infos helfen?
Doch und jetzt bitte noch deine Verbindungsdaten!
Du schreibst nur POP oder IMAP, was soll es denn werden?
Funktioniert der Webzugriff? Welche Sicherheitseinstellungen hast du bei Google, daraus resultiert auch der Passwortmodus... Abruf (per IMAP) ist bei Google freigegeben?
Was mach ich falsch?
Uns zu wenig Informationen zu liefern...
OS/AV/PFW/Verbindungeinstellungen...
Das GMX ein Anwendungspasswort für TB haben muß stimmt nicht, auch kann man (noch) ohne App und OAuth2 auskommen wenn man möchte.
Für dich ist es eine Lösung mit der Du leben kannst aber hier läuft GMX ohne Schnickschnack mit den genannten Verbindungsdaten auf dem Port 993.
Laut GMX
Wichtig: Um POP3 oder IMAP nutzen zu können, müssen Sie diese Funktion in den GMX Einstellungen einschalten.
Posteingang (IMAP)
- Server: imap.gmx.net
- Port: 993
- Verschlüsselung: SSL oder Verschlüsselung
Moin, bitte die Verbindungseinstellungen von GMX posten also inklusive Port und Anmeldungsvariante.
Nur wenn Bashing im Spiel ist. Vielleicht sollte ich Krawall anfangen.
Trau dich, ich hab nen dickes Fell und nehme das nicht persönlich 
Ja, ich habe auch keine Probleme mit deiner Rhetorik - ich wusste ehrlich gesagt auch nicht mehr wie der Fall ausgegangen ist. Ich konnte damals nur bei der Fehlersuche was beisteuern, war aber selbst nicht betroffen.
Der Thread ist damals schon so OT abgedrifte das ich nicht mehr geantwortet habe.
Dein Vorschlag hört sich ja ganz gut an, normalerweise ist hier viel schneller ein Thema zu, k.A. warum das hier nicht greift.
Ein Paradebeispiel warum am Ende dieser Sammelthread seine Nachteile hat.... Von der Relevanz her gehört er auf jeden Fall nicht mehr angeheftet und würde dann in Vergessenheit geraten.
Aber gut, hilft halt nix, ich bin hier mal raus - das ist meine individuelle Lösung. 
Hallo,
warum gibt es dann kein Erledigt-Haken?
Warum soll ich das wissen? Weil, es ein Sammelthread war - "damals" hatten ganz viele Leute mit den UI Konten Probleme...
Aber wenn Du die Antwort wissen willst: Der Threadersteller hat seit Mitte des Jahres nix mehr gepostet und auch wenn er noch aktiv wäre... dann deswegen.
Im Prinzip gebe ich Dir recht, aber wer ein Problem hat, wird kaum auf das Datum des letzten Beitrags schauen.
Das Problem hat nix mit dem des TE zu tun... und der letzte Beitrag sagt (Falls man weder den Threadtitel, noch das Datum, noch den ersten Post liest:
Nach 440 Beiträgen wissen das es nicht hilft sich hier an einen älteren Thread ran zu hängen, der nicht zu deinem Fehler paßt.
Dass die dann auch bedient wird, liegt in der Natur der Sache.
Naja, was immer das bedeuten mag... Aber mal anders rum, deine Beiträge sind ja sehr wertvoll, warum gehst du bei so was mit? Sollte jemand ein ähnliches Problem haben wie die beiden Spätzündern wird niemand deine Hilfe hier finden. Und dann, sollte doch noch jemand den gleichen Fehler wie hier im Thread haben wird er die "Lösung" nicht mehr finden... die steht irgendwo bei Post Nr. 130 und bezieht sich auf TB Version 98...
PS: seit Juni-2022: Sagt Mod:
Bitte einen neuen Thread starten!
- Nutzungsbestimmungen (§3 Abs.3)
- Diese Webseite: Foren-Thema erstellen und bearbeiten
Seit Oktober-2022 Sagt Admin:
Dein Problem bezieht sich aber nicht auf das hier besprochene Problem, dass "nur" beim Programmstart der erste Abruf nicht funktioniert, oder?
