Beiträge von Peter_Lehmann

Hallo Rainer,

und willkommen im Forum!
Genau dafür wurde IMAP "erfunden"!
Du richtest einfach die gleichen Konten auf den beiden anderen Rechnern ein. Und bereits mit dem ersten Start sind alle drei Rechner synchron. Allerdings nur, was den eigentlichen Mailbestand betrifft. Die Mails verbleiben nämlich auf dem Server und der Client zeigt "nur" exakt den Zustand auf dem Server an. (Aber das weißt du ja nach dem Lesen unserer Anleitung schon, oder?)

Du kannst auch einfach das komplette (!) TB-Userprofil von der 7er Kiste auf die beiden XP-Rechner übernehmen. Einfach dort an die richtige Stelle kopieren, oder noch besser, auf die gesonderte Datenpartition kopieren und mit Hilfe des Profilmanagers auf diese Stelle verweisen.
Wo das alles beschrieben steht? Na, du ahnst es schon ... .

MfG Peter

... Ich sehe das auch so.
Jedes gängige Mailprogramm erzwingt bei der Einrichtung eines Mailkontos das Eintragen einer Absenderadresse. Zumindest wird der User mehr oder weniger dezent darauf hingewiesen. Sicherlich ist ein Könner in der Lage die Mailadresse (Absenderadresse) zu vermeiden. Aber, warum sollte er das tun? Er ist ja dann nicht mehr erreichbar für Antworten.

Und genau das wollen eigentlich nur Stalker oder Spammer.

MfG Peter

Es freut mich, dass ich dir helfen konnte.

MfG Peter

Hallo Anni,

grundsätzlich funktioniert es bei einem IMAP-Konto ganz genau so. Mail markieren >> Junk-Button und weg ... .
Hast du denn überhaupt in den Konten-Einstellungen für dieses Konto das Junk-Filter aktiviert? Das muss für jedes Konto einzeln gemacht werden.

Falls das nicht schon die Ursache war, könnte auch eine "querliegende" Erweiterung die Ursache sein. Den TB im "safe-mode" starten und testen, ob das Problem da auch vorliegt.

MfG Peter

Hallo u_lustig,

meine alte, trübe, aber in Sachen IT-Sicherheit noch ganz gut funktionierende Glaskugel sagt mir, dass auf deiner WinDOSe ein Programm in der Art "Omnipass" o.ä. installiert war.
Diese Programme arbeiten wie ein so genannter Passwortmanager => das Passwort wird vom Server bzw. einer Anwendung abgefragt, durch den Nutzer eingetippt und der o.g. Passwortmanager fragt dich, ob er es (sicher verschlüsselt auf deiner Festplatte) speichern soll. Und im Unterschied zu jedem anderen Passwortmanager gibt er das gespeicherte PW bei Bedarf nicht nach Eingabe eines Masterpasswortes, sondern nach Authentifizierung mit dem "richtigen" Finger frei.

Es handelt sich also nicht um ein Problem deiner Anwendung (Browser, Thunderbird usw.), sondern um ein generelles Problem mit deinem Betriebssystem. Wie muzel schon vermutete, liegt es an einer "nicht sachgerecht durchgeführten" Deinstallation des "Fingerabdruck-Programms". Ich teile und bekräftige seine Vermutung.

Mein Vorschlag:
Das Teil noch einmal installieren, und dann wirklich vollständig deinstallieren. Nicht nur den Treiber für den Sensor, sondern das komplette Programm, also beispielsweise das genannte "Omnipass". Oder hast du gar einen evtl. vorhandenen TPM-Chip aktiviert? Dann musst du auch dort ansetzen.

Zitat

Wenn ich das Fenster einfach wegklicke, erscheint die Nachricht: "Passwort-Manager. Identität überprüfen. Geben Sie Ihr Kenwort ein." Das ist aber gar nicht nötig, denn wenn ich auch dieses Fenster wegklicke, komme ich in meinen Posteingang.

Auch hier sagt mir meine alte ... Glaskugel etwas ... .
Sie sagt mir, dass du deine Konten nach dem "guten alten" POP3 verwaltest, und sie sagt mir auch, dass du dich mit der Funktion des Masterpasswortes und dem damit zu erreichenden Schutz noch nicht (ausreichend) befasst hast. Das Masterpasswort ist kein Schutz vor unbefugtem Zugang zum Thunderbird, sondern ... => Anleitung und Forensuche.

MfG Peter

Hallo Uwe85244,

und willkommen im Forum!

Zitat

Ich soll dann vom Mondkalender auf den Gregorianischen Kalender umstellen - Hä??

Damit hast du uns jetzt richtig kräftig motiviert ... .

Ich will dir aber trotzdem eine Antwort geben.
Thunderbird kann, wie fast alle nennenswerten Mail- und sonstige Programme, die gespeicherten Daten in standardisierten Formaten sowohl in- als auch exportieren.

Im Falle des Kalenders sind es die (ich betone noch einmal: standardisierten) und von vielen anderen Programmen importierbaren Formate:
- iCalendar (.ics)
- als Komma getrennte Werte (.csv), und
- als Webseite (.html, .htm)

Jetzt ist es Aufgabe eines anderen Programms, diese (nein, jetzt spare ich es mir ...) Formate lesen und importieren zu können. Ob das die Programme des so genannten Marktführers beherrschen (importieren können) kann und will ich nicht testen.

Nebenbei:
Für uns hier ist Lightning "nur" ein Add-on, wenn auch ein sehr wichtiges und nützliches.
Die eigentlichen Lightning-Spezialisten findest du im Kalenderforum => http://www.Sunbird-Kalender.de

MfG Peter

Hallo,

gmx.com ist nicht für deutsche Kunden gewünscht (zumindest vom Provider). Deshalb wird unsereiner auf die dt. Seite von gmx umgeleitet. Wer aber weiß, wie es trotzdem geht, hat auch einen Account ... . Anleitungen dafür sollten wir hier aber nicht posten. Ja, gmx.com ist ein gut geeigneter Provider für IMAP.

Das Protokoll IMAP ist an sich schon klar definiert. Nur manche Provider haben (wie bei POP3 auch) so ihre Eigenarten. Aber prinzipiell funktioniert es bei allen Providern, welche IMAP anbieten. Wenn wir mal das Krüppelkonto eines dt. Providers für zahlungsunwillige Kostnix-Kunden außer acht lassen.

Zu deinen Fragen:

Zitat

- Kann ich meine alten E-Mails, die ich auf der Festplatte habe (aus dem POP3-Konto) in das neue IMAP Konto importieren (d.h. das sie dort in den entsprechenden Ordnern - Posteingang, eigene Ordner wie Post von X, Post von Y etc. - sind)?

Das IMAP-Konto wird zusätzlich zu den bereits vorhandenen POP3-Konten installiert. Es ist dann genau so, wie ein lokales Konto im Mailprogramm zu sehen. Nur, dass die Mails eben nicht lokal, sondern auf dem Server gespeichert liegen. Du kannst dann jederzeit auf dem IMAP-Server eine entsprechende Ordnerstruktur anlegen und die lokal gespeicherten Mails dorthin kopieren. Theoretisch kannst du sogar komplette Ordnerstrukturen per Maus dorthin verschieben oder kopieren.
Du musst beachten, dass ein Hochladen auf den IMAP-Server immer nur mit deiner max. Upload-Bandbreite erfolgt. Es kann also bei entsprechender Menge an Mails recht lange dauern. Ich empfehle auch niemals, das gleich mit ganzen Ordnerstrukturen zu machen. Du weißt nie vorher, wie tief Strukturen bzw. wie viele Unterordner überhaupt beim Provider zugelassen werden. Deshalb immer zuerst händisch eine Ordnerstruktur anlegen und dann - mit ein paar Mails beginnend! - diese Ordner befüllen. Du stellst dann schnell fest, wo gewisse Grenzen liegen. Also immer schön ruhig angehen!
Dann würde ich nie gleich verschieben, sondern immer kopieren. (Ich habe noch das Geheul derer im Ohr, bei denen Pannen passiert sind ... .) Das Löschen der lokal gespeicherten Mails kannst du immer noch vornehmen, wenn du unbedingt willst. Ich würde die lokal gespeicherten Mails als eine Art erstes privates Backup der auf dem Server gespeicherten Mails benutzen. (Genau gesagt, ich mache das bei für mich wichtigen Mails auch so.) Und dazu kannst du dann noch mit Filtern bestimmte Mails automatisch zusätzlich in die lokale Ordnerhirarchie kopieren lassen. Ein seriöser Provider betreibt einen extrem hohen Aufwand für die Sicherung der ihm anvertrauten Daten (=> Mails) seiner Kunden. Aber auch da können Pannen passieren.

Zitat

- Werden sie dann auch auf den IMAP-Server hochgeladen und werden da die entsprechenden eigenen Ordner erstellt?

s. oben.

Zitat

- Kann ich Mails in Thunderbird (also auf der Festplatte) behalten, aber auf dem IMAP-Server löschen?

Alles, was du in deinem im Mailclient eingerichteten IMAP-Konto machst, wird in Wirklichkeit dort nur angestoßen und auf dem Server ausgeführt. Genau so, wie ein Löschen oder Versand usw. per Webmail direkt auf dem Server wiederum im Thunderbird angezeigt wird. Der Client zeigt dir immer den echten Status auf dem Server an.
Davon völlig unanhängig ist die oben von mir beschriebene lokale Speicherung direkt auf dem Client. Du kannst also, nachdem die Mail in die lokale Ordnerhirarchie kopiert wurde, diese Mail im IMAP-Konto, und somit auf dem Server, löschen.
Nur, bei einem richtigen IMAP-Provider muss man das eigentlich nicht. Gibt doch genügend Speicherplatz dort ... . Und sicherer als auf deiner privaten Kiste liegen die Mails bei einem seriösen Provider dort so wie so.

Zitat

- Kann ich weiterhin verschiedene E-Mail-Adressen zum versenden nutzen? Bislange werden sie bei mir im gleichen Send-Ordner abgelegt, so soll es auch bleiben.

Das Senden passiert auch beim IMAP-Konto (völlig unabhängig vom Empfang, also von der Kontoart) mit dem guten alten SMTP. Du kannst weiterhin mit allen eingerichteten Konten senden, wenn du dafür einen passenden SMTP-Eintrag angelegt hast. Und dann zusätzlich eben mit dem deines neuen "IMAP-Providers".
Im Thunderbird kannst du dann auch noch einstellen, wohin du die gesendeten Mails speichern willst: In den Gesendet-Ordner jedes einzelnen Mailkontos, in einen gemeinsamen lokalen Gesendet-Ordner oder meinetwegen auch (alle zusammen!) in den Gesendet-Ordner auf dem IMAP-Server. Und du kannst auch einstellen, dass beim Antworten die Antwort gleich in dem Ordner gespeichert wird, wo auch die Ursprungsmail liegt. <= meine Empfehlung!
Allerdings muss ich dich darauf hinweisen, dass es mitunter (nicht immer und auch nicht bei allen Providern) zu Problemen kommt, wenn die gesendete Mail in den Gesendet-Ordner auf dem IMAP-Server kopiert wird. => Forensuche, dort stehen auch die "Auswege".

Und nebenbei:
Da IMAP völlig unabhängig von POP3 funktioniert (es werden ja keine Mails auf dem Server gelöscht, außer du machst es bewusst!), kannst du bei jedem IMAP-fähigen Mailkonto auch IMAP völlig ohne Risiko testen. Sogar mit dem Krüppelkonto für Zahlungsunwillige ... . (Nur Spaß macht es dort wegen des Miniaturpostfachs keinen!)

HTH

MfG Peter

Hallo Carlos33,

Zitat

Ich interessiere mich auch für Blocken von Mails

Das ist gut.
Weniger gut ist allerdings, deswegen einen so alten Thread wieder hochzuholen.

Zitat

Ist das so schwer?

Was? Das Blocken von Mails?
Ja, es ist schwer. Bei rund 85 bis 90% von Müll unter allen im Netz umherlaufenden Mails ist der Kampf gegen den Spam ein Kampf, den wir verlieren werden und der allgegenwärtige Spam wird in absehbarer Zeit für den Kollaps und für die praktische Unbenutzbarkeit des Mediums E-Mail führen. Erkläre mir bitte nicht, dass dieser Kampf leicht ist!

Von den rund 90% Spam kommt ja nur der kleinste Teil bei dir an - und da helfen lernfähige Spamfilter, wie beim Thunderbird gratis eines dabei ist. Sie helfen natürlich nur, wenn sie richtig konfiguriert sind und auch richtig angewandt werden. Nicht automatisch erkannten Spam also nicht einfach löschen, sondern mit dem Junk-Button entsorgen!

Zitat

Oder weiss es keiner?

Was weiß keiner?

OK, du hast ein Recht auf eine eigene Meinung.
Also erkläre es den anfragenden Usern. Bitte ... .

Aber eins ist und bleibt eine Tatsache:
Das Zurücksenden einer Mail an einen Spammer ist und bleibt sinnfrei. Kein Spamversender benutzt seine eigene Adresse. Die Adressen sind endweder gefaked oder gehören gar den nichtsahnenden Nutzern der unfreiwilligen Spam-Bots, über die die Spamversender heutzutage ihre Massenmails versenden.

Und auch, wenn der Spamversender namentlich bekannt sein sollte, ist es besser die unerwünschten Mails kommentarlos automatisch entsorgen zu lassen. Dann hört er/sie irgendwann von alleine auf. Das wird er/sie garantiert nicht tun, wenn du reagierst. Denn dann wird es ihm umso mehr Spaß machen, immer wieder in die gleiche Kerbe zu hauen.
Auch solchen Spam wirst du los, indem du 2 bis 5 mal eine entsprechende Mail manuell als Junk deklarierst oder natürlich den unerwünschten Absender händisch in eine Blacklist einträgst. (Wäre mir aber persönlich "zu umständlich")

MfG Peter

Hallo philiberto,

und willkommen im Forum!

Zitat

Ich musste auf meinem PC WIndows neu drauf machen

Ach, wenn mir mal einer erklären könnte, warum die Freunde der WinDOSe dies unbedingt regelmäßig machen "müssen" ... .

Zitat

Nur find ich den leider nicht.

Geheimtipp: Wir verstecken derartige Informationen vor unserern Nutzern gern in unserer Anleitung: 11 Profile erstellen und benutzen - Sicherheitskopien anlegen und wiederherstellen
Aber bitte nicht weitersagen und keinesfalls die Anleitung komplett lesen!!!

MfG Peter

Nur Laien lassen Fremde unter ihrem eigenen Konto den Rechner benutzen und versuchen dann auch noch mit laienhaften Bemühungen eine zweifelhafte "Sicherheit" zu erzeugen.

Das Gastkonto als extrem eingeschränktes Konto besteht bereits und muss nur aktiviert werden.

MfG Peter

Da hat mich doch meine Nase (wieder mal) nicht getäuscht

MfG Peter

Nun, Experte muss man nicht unbedingt sein. Nur ein ganz klein wenig neugierig, wenn man ein neues Programm (oder sonst etwas neues) nutzen will.
Da gibt es eine Menuezeile (Datei, Bearbeiten, Ansicht, ... ). Dort interessenhalber ein wenig nachschauen?

MfG Peter

Hallo yogi,

Dann schau doch mal in den Quelltext rein. Dort kannst du das absendende Mailprogramm sehen.
[Ich ahne, dass der Absender ein als "Spaßmail" bekanntes Programm nutzt ]

MfG Peter

Hallo Ernesto,

und willkommen im Forum!
Ja, manchmal ist es besser, sich vorher gründlich zu informieren, als loszubasteln und danach die Fehler zu suchen
Das Thema der Nutzung eines und des selben Profiles durch mehrere Nutzer, mehrere und sogar verschiedene Betriebssysteme hatten wir im Forum sooooo oft, dass man dazu mit Hilfe der Forensuche entsprechend viele Beiträge und auch Lösungen finden müsste.

1.) Den Profilordner mit dem kompletten (!) und unverbastelten (!) Profil an eine Stelle kopieren, wo alle späteren Nutzer Vollzugriff haben. Sinnvollerweise nicht auf der Systempartition, sondern auf eine gesonderte Datenpartition.
2.) Den bisherigen Profilordner umbenennen, damit das Programm diesen nicht findet und du keine Fehlinformation über den Erfolg deiner Bemühungen bekommst.
3.) Der jeweilige Nutzer startet den TB mit dem Profilmanager und richtet ein neues Profil ein. Dabei verweist er aber auf genau den Ort, wohin du das Profil kopiert hast. Damit wird erreicht, dass alle notwendigen Anpassungen für genau diesen Nutzer durchgeführt werden.
4.) Jetzt das gleiche mit den weiteren Nutzern machen.

Da du das komplette Profil verschoben (kopiert und versteckt) hast, sind auch alle Kalender, Add-ons, Einstellungen usw. vorhanden.

Da du ja mit XP und folgenden durch den schnellen Benutzerwechsel nicht nur umschalten, sondern auch Benutzer im Hintergrund warten lassen kannst, musst du unbedingt "organisatorisch" sicherstellen, dass immer nur ein Benutzer auf das gemeinsame TB-Userprofil zugreift! Ein Mehrfachzugriff sollte zwar dorch die Sperrdatei verhindert werden, aber "Könner" können das auch aushebeln und wundern sich dann über den Datenverlust!

OK?

MfG Peter

Hier sollte ich mich mit einer Antwort zurückhalten.
Eigentlich unterliegt dieses TrustCenter immer noch dem dt. SigG.
Andererseits kommt das Geld aus den USA.

MfG Peter

Hallo Thilo,

Zitat von "Sternenschwaermer"

Wozu dann die Erweiterungen, wenn sie nix taugen? *grins*

Die Entwickler der Add-ons haben alle eine Webseite und meist auch eine dort verzeichnete Mailadresse.
Hier bei uns ist eine derartige Kritik maximal eine Information.

Zitat

So was ich mal auf die schnelle mitgekriegt habe, ist das bei anderen auch nicht besser...

Meine persönliche Meinung:
Alles Bastellösungen und kein echtes Synchronisieren. Trotzdem werden nur wenig Probleme zu gemeldet!

Zitat

Kann ich ja gleich ne Datensicherung auf die Festplatte als HTML-Datei oder LDIV-Datei machen, gibt es dazu ne Erweiterung?

1.) Mitdenkende und sicherheitsbewusste User sichern nicht nur ihre Adressbücher, sondern das gesamte TB-Userprofil. Und zwar regelmäßig. (Mein diesbezüglicher Lieblingsspruch: "... denn ungesicherte Daten sind unwichtige Daten!")
2.) Wozu ein Add-on für das Sichern/Exportieren des Adressbuches? Es gibt mehrere Exportfunktionen direkt aus dem Programm und es ist auch jederzeit möglich einfach die Adressbuchdateien zu sichern oder auf andere Rechner zu übertragen.

MfG Peter

Hallo,

das siehst du dort:

Extras >> Konten-Einstellungen >> (Konto markieren und evtl. aufklappten) >> Servereinstellungen >> Server = ?????

HTH

MfG Peter

OK, Günter, dann ruhe dich mal aus. Ich bin morgen wieder den ganzen Tag online und kann dir gern weiter helfen.

MfG Peter

Zumal das ja alles (zumindest auf dem Papier) sauber geregelt ist.
Ich befasse mich ja schon ein kleines Weilchen damit und wenn ich so bedenke, welche extrem hohen Sicherheitsanforderungen das dt. SigG an die (deutschen) "Zertifikats-Dienste-Anbieter" so stellt, dann darf so was eigentlich gar nicht passieren. Aber leider gilt das Sprichwort "Geiz ist geil" ... .

Zitat von "dimi11"

wo liegt das Problem bei POP3 Konten?

Ich habe von Leuten gelesen, deren mbox-Dateien mehrere GB groß sind ... .

Zitat

Mit Linux und Windows benutze ich das gleiche Profil lokal auf meiner Daten Partition ohne Probleme.

Alter Hut. Mache ich seit Thunderbird 1.? so. (Jetzt allerdings nicht mehr, da "Fensterfreie Zone".

Zitat

Und bezüglich der Bandbreite, wenn man den Zeitstempel bei Truecrypt ausschaltet, werden nur die veränderten Bits abgeglichen und nicht der ganze Container.

Du wolltest von deinen Erfahrungen berichten ... .

Zitat

Kommt mit TB also garnicht in Konflikt.

Schaun wir mal.

Zitat

Was wäre denn interessant um ein Sniffer mitlaufen zu lassen?

Weil ich dabei Sicherheitsprobleme vermute. Aber schau selber.

Zitat

Wenn ich mehr Zeit zum ausprobieren habe werde ich berichten!

Danke!

MfG Peter