Hallo Amsterdammer,
vielen Dank für deinen Hinweis!
Da ich mir zu Weihnachten ein "Internetradio" gewünscht+geschenkt 
habe, konnte ich das erstmalig testen.
NL >> Radio 2 eingestellt und läuft ... .
Dir und allen Usern ein schönes Weihnachtsfest.
MfG Peter
Hallo Klaus,
selbstverständlich steht es dir frei, an den Timeouteinstellungen herumzuschrauben (ist ja dein Rechner ...).
Aber was erreichst du damit?
Dieser Parameter legt die Zeit fest, bis dich der Thunderbird von sinnfreiem Warten, ohne das Daten fließen, befreit. Zum Beispiel, wenn wirklich keine Verbindung zustande kommt, dann kommt nach wenigen Sekunden diese Meldung. Wenn nach wenigen Sekunden sich kein Server meldet, dann meldet er sich (gegenwärtig) überhaupt nicht mehr.
Und wenn du nach dem Verlängern der Timeoutzeit und bei einem Dutzend von Konten ein Netzwerkproblem hast, dann wartest du "ewig". Genau das soll der Timeout vermeiden.
Fließen aber Daten, dann wird der Timer immer wieder zurück gesetzt. Auch wenn das Medium E-Mail weder als Transportmedium für Massendaten entwickelt wurde, noch dafür geeignet ist (=> dafür gibt es andere und bessere Medien!) (*), so ist der Thunderbird problemlos in der Lage, auch größere Anhänge zu übertragen. Ich habe es auf meinen eigenen Mailserver schon mal mit einem Anhang von ganzen 50 MB (eigentlich Wahnsinn!) getestet. Problemlos, und das sogar von einem über UMTS angebundenen Client.
(*) Zum Glück greifen hier die Provider regulierend ein und beschränken auf ein vernünftiges Maß!
Wenn du also Probleme mit dem Timeout hast, dann solltest du nach den Ursachen suchen, und nicht an den Symptomen herumdoktern. Aber: siehe meinen ersten Satz ... .
MfG Peter
Hallo boerni,
also zuerst einmal solltest du dem Mailserver schon glauben. Wenn dieser an den Mailclient meldet, dass entweder der Benutzername oder das Passwort (oder auch beide) falsch sind, dann hat der Server immer Recht!
Ich kenne jetzt die von deinem Provider geforderten Einstellungen nicht. Gerade der Benutzername muss nicht unbedingt mit der Mailadresse oder dem Login-Namen auf dem Webmailfrontend übereinstimmen => also noch einmal beim Provider informieren!
Und dann ist noch die Art der Übermittlung des Passworts ("Authentifizierungsmethode") wichtig. Was hast du da eingestellt?
(Auch hier kenne ich nicht die Anforderungen deines Providers => dort informieren. In der Regel: "Passwort, normal oder ungesichert")
Oder bist du überhaupt noch gar nicht so weit gekommen, und unser ungeliebter Kontoassi ärgert dich nur? Dann lege einfach "irgend ein" IMAP-Konto an und korrigiere dann auf herkömmlichem Wege die Einstellungen.
MfG Peter
Hallo klausimaus,
und willkommen im Forum!
Zuerst einmal: Du hast einen kleinen Denkfehler drin.
Ich muss immer erst das Mail an mich selber schicken, um zu sehen, ob alles richtig ankommt.
Ist leider nicht so.
Du kannst damit sehr sicher überprüfen, ob die Mail korrekt gesendet wird, und ob sie bei dir korrekt dargestellt wird. Du weißt weder, ob sie der ausgewählte Empfänger überhaupt erhält, und wie sie bei ihm aussieht.
Aber zu deiner Frage: Es ist tatsächlich so, dass im Editorfenster einige Effekte nicht angezeigt werden. Das sind neben den von dir genutzten animierten Bilderchen auch eingetragene Links. Beides kannst du aber in den gesendeten Mails überprüfen.
(Du weißt doch nach einigen gesendeten Mails, dass sie - zumindest in einem Thunderbird - korrekt angezeigt werden.)
Kleiner Tipp noch:
Du kannst in den Konten-Einstellungen aktivieren, dass alle gesendeten Mails per Blindkopie (BCC) auch an dich selbst gesendet werden. Das ist die beste Sendebestätigung (s. oben).
MfG Peter
Hallo Paul,
dein Vorschlag in allen Ehren, aber ich würde mich persönlich sehr freuen, wenn ich in 25 Jahren überhaupt noch so fit bin, dass ich am PC arbeiten kann. Ich kenne viele Leute, die das nicht mehr können. Und dazwischen liegt IMHO die Zeit der Hilfsmittel, welche eben verhindern dass man etwas verstellt. Mehr ist da nicht drin ... .
Natürlich kenne ich auch "das Gegenteil". Habe selbst Kurse an der VHS für Senioren gegeben. Meine älteste "Schülerin" ist 84. Und immer noch fit.
e-willi:
Ich weiß nicht, ob du das Programm kennst:
Für den Support nutze ich gern das Programm "Teamviewer". Einfacher geht es aus der Ferne nicht.
mrb: siehe meinen ersten Satz ... .
MfG Peter
Hallo Freunde,
als übles "Weihnachtsgeschenk" wurde der Server des IPPF gehackt und ein Rootkit installiert.
Die "Macher" des Forums wenden sich an alle ihre Nutzer, ein eventuell zu weiteren Anmeldungen genutztes identisches Passwort dort unverzüglich zu ändern.
Wir wissen ja alle, dass "man das mit dem gleichen und nie geänderten PW niemals macht" (oder etwa doch?) ..., und ich möchte die Gelegenheit nutzen, noch einmal darauf hin zu weisen. Und falls einer von euch IPPF-Nutzer ist und lange nicht mehr dort war, dann weiß er es jetzt auch.
Ich wünsche euch und euren Familien ein gesegnetes Weihnachtsfest!
MfG Peter
Hallo e-willi,
und willkommen im Forum!
Eigentlich ist ja gerade das gezeigte Verhalten erwünscht - aber im speziellen Fall kann ich sehr gut verstehen, dass die Voreinstellungen erhalten bleiben sollen.
Eine derartige Option in der grafischen Oberfläche kenne ich nicht (es gibt aber hier auch User, die sich in den Internas der Konfigurationsdateien besser auskennen als ich, vielleicht melden sich diejenigen noch ...).
Ich würde mal versuchen, die Datei "localstore.rdf" nach der erfolgten richtigen Konfiguration mit Schreibschutz für den angemeldeten User zu versehen. Also Schreibrechte nur für den Admin. Vielleicht reicht das schon. (Vielleicht stürzt dann aber der TB auch ab? Einfach mal testen. Und eine Sicherheitskopie des kompletten Profils macht "man" ja eh regelmäßig ...)
MfG Peter
Hallo Balder,
hast du auch die erforderlichen Einstellungen unter Thunderbird-Einstellungen >> Sicherheit >> Junk vorgenommen?
Hier am Besten gleich einstellen, dass die manuell als Junk deklarierten Mails gleich gelöscht werden.
MfG Peter
Der kontroliert den Port 25 und 143. Wenn ich die Ports vom AVK auf die vom TB eingestellten 993 und 465 stelle gibts keine Verbindung mehr zum Server.
1.) Bitte nenne mir einen plausiblen Grund, warum du ausgehende Mails unbedingt scannen lassen "musst".
2.) Wenn du verschlüsselte Verbindungen (TLS/SSL) wählst, dann kann der Scanner nicht "mitlesen". Und dann sperrt er lieber völlig. Ist auch gut so!
=> Bei Verbindungsproblemen immer alles deaktivieren, was die Verbindung irgendwie behindern könnte! Also AV-Scanner, "Firewall" und sonstige "Sicherheits-"Programme so einstellen, dass sie nicht mit dem System gestartet werden, Reboot und wieder testen. Verbindungen zu den Servern (außer wenn vom Provider so gefordert!) ohne Verschlüsselung betreiben. Und das Scannen des ausgehenden Traffics ist ohnehin sinnfrei (oder scannst du etwa nicht alle eingegangenen Anhänge, heruntergeladenen Dateien und regelmäßig deinen kompletten Rechner?!?!?!)
=> Suche nach Beiträgen von mir, ich habe dazu seitenweise Beiträge verfasst!
MfG Peter
Und warum ist der Port für den Posteigang der 993? Standart ist doch der 143 :nixweiss:
Genauso Postausgang wird 465 statt dem 25 verwendet :nixweiss:
Hi Widergänger,
die Antwort findest du hier.
MfG Peter
Ich denke darüber kann man sehr lange diskutieren und streiten
Einen besseren Satz könnte man für das friedliche Beenden dieses Threads nicht finden.
MfG Peter
Seltsam ...
Ich habe mir die Fehlermeldung noch einmal in aller Ruhe angesehen. (Sollte ich auch immer beim Antworten machen ... .)
Bei genauem Hinsehen ,,, sehe ich, dass dein Provider generell etwas gegen Adressen mit der Endung "@gmx.at" hat:
"sorry, that domain isn´t in my list of allowed rcpthosts;"
Und im zweiten Satz klingt das so raus, dass das Verschlüsselungszertifikat von gmx.at für die verschlüsselte Verbindung zu diesem Server abgelaufen ist: "no valid cert for gatewaying (#5.7.1)"
Aber letzteres ist wirklich meine Interpretation dieser Fehlermeldung.
Ich würde jetzt einfach mal eine Mail an den Support deines Providers mit genau dieser Fehlermeldung schicken. Ich glaube nicht, dass du sonst das Problem lösen kannst. Sollte meine Vermutung für den zweiten Satz zutreffen, dann löst sich das Problem meistens in wenigen Tagen. Wenn der Admin die Bestellung des neuen Schlüssels verpennt hat, gibt es genügend Reaktionen ... .
MfG Peter
Hallo Sara,
und willkommen im Forum!
Zuerst sollte man bei gmx die Kundennummer als Benutzername (sowohl beim Posteingangs- als auch beim Ausgangsserver) eintragen.
Welche Methode bei der Authentifizierung hast du denn ausgewählt? Richtig ist: "Passwort, normal"
Die Fehlermeldung lautet ja: "...login temporary not available". Das heißt ja, ein zeitweiliges Problem ist aufgetreten. Das kann auch bei einem recht großen Provider mal 1-2 Tage dauern. Hast du schon auf der Webseite des Providers nachgesehen?
MfG
Peter
Hallo Discipuli (<== du weißt schon, so viel Zeit nehmen wir uns hier ... .)
- JA, es werden im Rahmen der durch den Provider vorgegebenen zulässigen Empfängeranzahl alle angeschrieben.
- Wenn du den Namen der Liste per "An" verschickst: ja. Nutzt du die Blindcopy (BCC), dann werden die Empfänger nicht alle an die einzelnen Empfänger durchgereicht. Der Mailserver (und nicht etwa der TB) generiert aus der einen an ihn gesandten Mail die entsprechenden einzelnen Mails für die einzelnen Empfänger. Und bei BCC steht in jeder einzelnen Mail nur ein Vermerk in der Art "unsichtbare Empfänger".
Du solltest aber trotzdem in einem "An"-Feld deine eigene Adresse eintragen. Manche Spamfilter haben was gegen "BCC-only"-Mails.
Aber warum testest du das nicht selbst aus? Schnell mal eine kleine Liste mit 2 oder 3 eigenen Adressen angelegt? Und selber in den Quelltext geschaut?
MfG Peter
Hallo Davis,
und willkommen im Forum!
Leider ist es heutzutage aus Gründen der Spamvermeidung erforderlich, dass die Provider darauf achten müssen, dass nur ordnungsgemäß am Server angemeldete Clients Mails versenden können. Und manche Provider (gmx!!!) sind da ganz besonders genau.
Gerade bei gmx müssen nicht nur die im smtp-Eintrag stehenden Anmeldedaten stimmen, sondern auch die in den Kontoeinstellungen eingetragene Absenderadresse muss zwingend zu den Anmeldedaten im smtp-Eintrag passen. Und dann muss natürlich auch in den Konten-Einstellungen der richtige smtp-Eintrag diesem Konto zugeordnet sein.
==> alles noch einmal genauestens überprüfen und bei Bedarf korrigieren.
MfG Peter
Hallo Jan,
Was könnte ich nun noch tun?
Der Hinweis auf den in der IT in solchen Fällen übliche Weg, das Backup von gestern einzuspielen, dürfte bei dir sicherlich nicht gerade Beifall hervorrufen. Zumindest für dieses Problem dürfte es wohl dazu zu spät sein ... .
Noch ein Hinweis: Es handelt sich um Thunderbird Portbale. Aber das dürfte wohl nur ein paar Daten betreffen, worin sich die Versionen unterscheiden.
Manchmal wäre aber so ein Hinweis schon beim ersten Posting ganz hilfreich. Und dann natürlich auch, welche der vielen portablen Versionen du nutzt. Es gibt da schon Unterschiede ... .
Und ganz wichtig:
Wir weisen immer und immer und immer wieder ... darauf hin, dass der AV-Scanner unbedingt vom TB-Profil ferngehalten werden muss. Kannst du das bei deiner portablen Version garantieren?
Genau das kann die Ursache für deine Probleme sein.
Du könntest noch in dein TB-Userprofil sehen, und die entsprechenden mbox-Dateien mit einem Texteditor ansehen. Besteht diese vollständig aus lesbarem Text, ist das schon mal gut. Steht dort (nur) "binärer Müll" kannst du diese Dateien löschen (und deinen AV-Scanner grüßen).
Wenn du die Datei aber lesen kannst, dann kannst du gut sehen, welche Mails darin liegen.
Und dann sehen wir weiter.
MfG Peter
Hallo Tobias,
und willkommen im Forum!
Bearbeiten bzw. Extras >> Konten-Einstellungen >> Server-Einstellungen >> Erweitert >> globaler Posteingang
MfG Peter
Hi topos,
diese Fehlermeldung ist schon sehr wichtig. Mich wundert nur, dass das die von dir genutzte Einstellung nicht funktioniert, denn diese ist die im Internet übliche!
=> Also benötigen wir Informatioen über deinen Provider. Vielleicht verlangt er genau diese ungewöhnliche Einstellung?
Du kannst aber jederzeit mit den verschiedenen Einstellungen experimentieren. Passieren kann dabei nichts.
Wenn du das mit dem Screenshot nicht hin bekommst, kannst du uns auch die einzelnen Einstellungen aufschreiben. Wir sind nicht auf "bunte Bilder" angewiesen. Es geht nur halt meistens schneller - und es werden auch Tippfehler erkannt.
Ich gehe auch davon aus, dass du sowohl "im Inland" bist, und auch einen ganz normalen privaten Internetzugang benutzt. Manche Nutzer lassen uns Dutzende Beiträge schreiben, bis sie dann rausrücken, dass sie sich im Ausland oder innerhald des internen Netzes einer Firma befinden ... .
MfG Peter
Thunderbird kann Adresseinträge in folgenden Formaten importieren:
- LDIF
- tab
- cdv, und
- txt
Schaue nach, in welchen Formaten der Ausgugg sein Adressbuch exportieren kann. Zumindest LDIF und .csv sind Standardformate, welche ein M$-Produkt eigentlich beherrschen müsste.
Meine Empfehlung ist immer das .csv-Format. Hier kannst du bequem mit einer Tabellenkalkulation die Felder in die richtige Lage bringen. Aber das habe ich schon ausführlich beschrieben. (=> Forensuche)
Hier steht etwas zum Thema Screenshots.
Die Einstellungen von insgesamt 4 Mail-Konten sind korrekt, da wurde auch nichts geändert.
Sind korrekt nach dem Ergebnis einer durchgeführten Überprüfung?
Oder nur, weil "nichts geändert wurde"? ==> mancher Virenscanner macht das von sich aus!
Also bitte erst mal die Screenshot posten.
Und dann gibt es noch den wirklich wertvollen Test "mit Telnet". Dieser ist hier beschrieben.
MfG Peter
