1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 153 ESR (2026)
    3. Thunderbird 140 ESR (2025)
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
    4. Last Changes
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
Lexicon
  • Everywhere
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Lexikon

Welches Verfahren ist für die Verschlüsselung zu empfehlen?

  • Thunder
  • September 21, 2015 at 3:35 PM
  • August 30, 2017 at 12:28 AM
  • 13,654 times viewed
  • Table Of Contents

    • 1 Gemeinsamkeiten beider Verfahren
    • 2 Unterschiede, Vor- und Nachteile (keine Wertung!)

    Dies ist ein kurzer Vergleich der beiden etablierten Verschlüsselungs-Methoden S/MIME und OpenPGP im Bereich der Kommunikation per E-Mail.

    Neben einigen proprietären Verfahren haben sich für die [lexicon='Verschlüsselung',''][/lexicon] von E-Mails hauptsächlich zwei Verfahren etabliert:

    • [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] bzw. [lexicon='Open-PGP',''][/lexicon] als Quasi-Standard, vor allem im privaten Umfeld, und
    • [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] mit X.509-Zertifikaten, vor allem im behördlichen und kommerziellen Umfeld, zunehmend aber auch bei Privatnutzern.

    1 Gemeinsamkeiten beider Verfahren

    • Beides sind "Publik-Key-Verfahren", arbeiten also mit Schlüsselpaaren aus privaten (geheimen) und öffentlichen Schlüsseln.
    • Beides sind hybride Verfahren, nutzen also sowohl asymmetrische Kryptografie zum Schlüsselaustausch als auch symmetrische Kryptografie zum Verschlüsseln des Kontents, also der Daten.
    • Beide Verfahren gelten als sehr gut dokumentiert und als sehr sicher. Zu beachten ist jedoch, dass der Quellcode neuerer [lexicon='PGP',''][/lexicon]-Versionen nicht mehr offen gelegt ist. Deshalb wird die Benutzung von [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] empfohlen. In den weiteren Ausführungen wird darum nur [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] erwähnt. [lexicon='PGP',''][/lexicon] und [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] sind weitestgehend kompatibel.

    2 Unterschiede, Vor- und Nachteile (keine Wertung!)

    • Der "Hauptnachteil" beider Verfahren ist, dass sie nicht untereinander kompatibel sind. Sie werden sich also bei der Auswahl des Verfahrens auch danach richten müssen, welches Verfahren ihre Adressaten nutzen.
    • [lexicon='PGP',''][/lexicon] hat den Vorteil und genießt den Ruhm, dass es als "Kryptografie für die Massen" schon lange vorher verfügbar war, bevor sich jeder kostenlose oder preisgünstige X.509-[lexicon='Zertifikate',''][/lexicon] beschaffen konnte. Daraus resultiert hauptsächlich die Beliebtheit unter privaten Anwendern.
    • [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] wird von einigen wenigen Mailclients direkt unterstützt (kmail, The Bat! usw.), für andere Programme (Thunderbird, OE usw.) können problemlos Zusatzmodule installiert werden. Die Nutzung der Zwischenablage für die Ver- und Entschlüsselung ist bei allen Mailclients möglich.
    • [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] ist integrierter Bestandteil fast aller gängigen Mailclients (selbstverständlich auch bei Thunderbird). Daraus resultierend ist die Nutzung von [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] nach Meinung des Verfassers etwas einfacher bzw. systemkonformer.
    • Beide Verfahren ermöglichen es, dass die öffentlichen Schlüssel der Adressaten von Schlüsselservern bezogen werden können. Zusätzlich zu dieser Möglichkeit kommt noch bei [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] die Möglichkeit der automatischen Gültigkeitsprüfung der [lexicon='Zertifikate',''][/lexicon] über OCSP-Server, Sperrlisten usw. hinzu.
    • Mit [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] werden der sichtbare Mailinhalt und nach Wunsch auch die Mailanhänge verschlüsselt.
    • [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] verschlüsselt grundsätzlich den gesamten Kontent (also den sichtbaren Mailinhalt und die Anhänge). Es wird lediglich der Header (die Kopfzeilen - einschließlich Betreffzeile!) unverschlüsselt übertragen. [lexicon='PGP',''][/lexicon]/MIME stellt eine ähnliche Funktionalität bereit.
    • Während mit [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] auch sonstige Dateien auf der Festplatte verschlüsselt werden können, ist [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] ausschließlich für die [lexicon='Verschlüsselung',''][/lexicon] von E-Mails geeignet. Selbstverständlich wird das X.509-[lexicon='Zertifikat',''][/lexicon] als Schlüssel für eine Vielzahl weiterer hochsicherer Verschlüsselungsverfahren (u. a. das EFS unter Windows) genutzt.
    • Der Hauptunterschied besteht in der Beschaffung der Schlüssel:
      • [lexicon='GnuPG',''][/lexicon]-Nutzer produzieren und signieren ihre Schlüssel selbst. Durch gegenseitige [lexicon='Signatur',''][/lexicon] (auf "Key-Partys" oder durch die [lexicon='Signatur',''][/lexicon] von anerkannten Autoritäten (z. B. Heise-Verlag) entsteht ein "Web of Trust".
      • X.509-[lexicon='Zertifikate',''][/lexicon] werden durch so genannte Trustcenter produziert.
    • [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] nutzt fast ausschließlich Softwareschlüssel, [lexicon='S/MIME',''][/lexicon] hauptsächlich [lexicon='Zertifikate',''][/lexicon] auf Chipkarten, aber auch Softwareschlüssel (-Token). Es gibt auch Anbieter, welche [lexicon='GnuPG',''][/lexicon]-Lösungen auf Chipkarten anbieten; dies ist aber nicht Bestandteil dieser Dokumentation.
    • Während die Sicherheit der digitalen [lexicon='Signatur',''][/lexicon] von [lexicon='GnuPG',''][/lexicon] "unter Freunden", also im privaten Bereich, völlig ausreichend ist, ist eine gesetzeskonforme digitale [lexicon='Signatur',''][/lexicon] (also auch gegenüber Behörden und Firmen) nur mit einem X.509-[lexicon='Zertifikat',''][/lexicon] zu erreichen.


    Vorschlag: Beide Verfahren einfach mal ausprobieren und je nach Bedarf (je nach Empfänger) anwenden.

    Beteiligte Autoren

    Graba, Peter_Lehmann, Thunder

  • Previous entry Weiterentwicklung - Übersetzungsfehler in BugZilla melden
  • Next entry Wo werden meine Passwörter gespeichert?
  • PDF

Current app version

  • Thunderbird 155.0 veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 5:45 PM

Current 153 ESR version

  • Thunderbird 153.2.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 5:55 PM

Current 140 ESR version

  • Thunderbird 140.15.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 6:01 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Categories

  1. FAQ about Thunderbird 31
  2. Instructions for Thunderbird 143
  3. Help for this website 18
Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2026 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Lexicon, developed by www.viecode.com
Powered by WoltLab Suite™