Fehler bei Verweis in HTML-Anhang

Quaxus · Aug 2nd 2011

Quote from "HaasUwe"

Installiere dir doch mal das AddOn "Extension List Dumper" und mache eine Liste mit Versions-Nummern aller AddOns.

Hier die Liste:

Code

Einträge gesamt: 43




- AddonFox
- Adobe DLM (powered by getPlus(R))
- AutoPager
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Babylon
- Better Facebook!
- BitDefender QuickScan
- BlockSite
- Browser-Fix 2010
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Click&Clean
- ColorfulTabs
- COMPUTER BILD Fox Config Helper
	(deaktiviert, inkompatibel)
- COMPUTERBILD-Abzockschutz
- CoolPreviews
	(deaktiviert, inkompatibel)
- DownThemAll!
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Extension List Dumper
- Forecastfox
- FoxTab
- GooglePreview
	(deaktiviert, inkompatibel)
- gui:config
- Java Console
- Java Console
- Java Console
- Java Console
- Java Console
- Java Console
- Java Console
- Lazarus: Form Recovery
- Metaswitcher
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Microsoft .NET Framework Assistant
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Minimap Addon
- pdfforge Toolbar Plugin
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Personal Menu
- printpdf
- PrivacyChoice TrackerBlock
- Site Launcher
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Sitzungs-Manager
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Skype extension
- Split Browser
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Tab Mix Plus
- Text Link
- TrackMeNot
- Winamp Toolbar
	(deaktiviert, inkompatibel)
- Ziink Surfer

Display More

HaasUwe · Aug 2nd 2011

Bei dem AddOn gibt es einen Haken für die Versionen der AddOns.

[IMG: http://uwe.uhaas.de/HardCopies/ExtensionListDumper.jpg]

Bitte mit den Einstellungen wie auf dem Screenshot den Beitrag ändern.
Danke

rum · Aug 2nd 2011

Hallo,

Quaxus:

Quote from "HaasUwe"

Bitte mit den Einstellungen wie auf dem Screenshot den Beitrag ändern.

die Liste dann in die Code Tags setzen, das ist übersichtlicher

Quaxus · Aug 2nd 2011

Quote from "rum"

Hallo,

Quaxus:

die Liste dann in die Code Tags setzen, das ist übersichtlicher

Code

Anwendung: Thunderbird 5.0 (20110624125636)
Betriebssystem: WINNT (x86-msvc)




- Adblock Plus 1.3.9
	http://adblockplus.org/de/
	Firefox 3.5 - 7.0a1
	prism@developer.mozilla.org 1.0b1 - 1.0.*
	SeaMonkey 2.0 - 2.4a1
	Songbird 1.9.0a - 1.11.0a
	Thunderbird 3.0 - 8.0a1
	{a23983c0-fd0e-11dc-95ff-0800200c9a66} 1.1 - 7.0a1
	{a79fe89b-6662-4ff4-8e88-09950ad4dfde} 0.1 - 100.0
- Deutsches Wörterbuch 2.0.2
	https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/german-dictionary/?src=api
	Firefox 3.0a8pre - 4.0b8pre
	SeaMonkey 2.0a1pre - 2.1b2
	Thunderbird 3.0a1 - 8.0a1
	toolkit@mozilla.org 1.9a8pre - 2.0.*
	{a23983c0-fd0e-11dc-95ff-0800200c9a66} 0.1 - 4.0b3pre
- Extension List Dumper 1.15.1
	http://www.sogame.cat/
	Firefox 1.5 - 6.*
	Flock 1.0 - 2.*
	Songbird 0.4 - 1.10.0a
	Sunbird 0.3 - 0.9
	Thunderbird 1.5 - 5.*
- Lightning 1.0b5
	http://www.mozilla.org/projects/calendar/releases/lightning1.0b5.html
	SeaMonkey 2.1 - 2.3.*
	Thunderbird 5.0b1 - 6.*
- Recover deleted messages 0.3
	https://nic-nac-project.org/~kaosmos/index-en.html
	Thunderbird 2.0 - 5.*
- Signature Switch 1.6.7
	http://mozext.achimonline.de
	Thunderbird 0.7 - 5.*

Display More

Quaxus · Aug 4th 2011

Es kennt wohl niemand eine Problemlösung?

HaasUwe · Aug 4th 2011

Mal wie beschrieben das speichern und öffnen via Firefox ausprobiert?

Quaxus · Aug 4th 2011

Quote from "HaasUwe"

Mal wie beschrieben das speichern und öffnen via Firefox ausprobiert?

Auch hier funktioniert es nicht.
Der Verweis lautet im Quelltext <a href="#meinung">Meinung</a>.
Das Ziel lautet <a name="meinung"></a>
Klicke ich den Verweis an, so springt es zum Anfang, aber nicht zum Ziel.
In der URL-Zeile steht dann file:///D:/%20+%20Internet/+01%20HG350/hg-1440.htm#meinung

HaasUwe · Aug 4th 2011

In mühevoller Kleinarbeit und einigem Mailaustausch haben wir folgendes festgestellt:
Damit interne HTML-Verweise bei Programme mit Gecko-Engine (also TB und FF) funktionieren, müssen die Verweisein eine <td></td> Struktur eingebunden werden.
Bei MS - Programmen funktioniert es auch ohne.

Quaxus · Aug 4th 2011

Ja, ich bedanke mich für die gute Wegweisung!

mrb · Aug 6th 2011

Hallo,
womit mal wieder Satz bewiesen wurde, dass HTML in Mails keinen Standard haben und daher oft nicht sinnvoll sind.
In fremden Programmen erzeugte HTML-Codes werden manchmal - je nach erzeugendem Programm - nicht richtig versendet, das ist seit Langem bekannt.
Das ist schon so, seit es Outlook Express gibt, das mit hauseigenem (MS) HTML-code nicht zurechtkam.
Das ist ein Punkt, weshalb immer wieder vor HTML-Mails gewarnt wird, von Sicherheitsrisiken ganz abgesehen.
Viele Netzadministratoren lassen deshalb nur noch Reintextmails zu, HTML-Mails werden entweder blockiert oder der HTML-Teil gelöscht.
Gruß

HaasUwe · Aug 6th 2011

Nur hier ging es in der Sache um einen Newsletter.
Und da ist Reintext eher unüblich.

Und woher hast Du die Info, das Netzadmins vermehrt HTML-Mails entsorgen?
Gerade im gewerblichen Bereich ist meine Erfahrung eher in die Richtung, daß auch eMails immer mehr das CI einhalten müssen. Und das geht nur mit HTML-Mails.

mrb · Aug 7th 2011

Entsorgen habe ich nicht gesagt, das passiert wohl nur bei dann in Reintext nicht lesbaren Mails.
Dass aber HTML wenn möglich in Reintext konvertiert wird, ist wohl in letzter zeit üblich geworden. Ein Nachbar von mir, Netzadministrator einer großen international arbeitenden Firma und der hat eben auch Kontakte zu anderen Admins. Und der hat es mir gesagt.
Außerdem weist unser Moderator Peter_Lehmann ständig darauf hin.

Gruß

HaasUwe · Aug 7th 2011

Tja, da decken sich unsere Erfahrungen wohl nicht.
Aber es dürfte nicht sein, daß Standards unterschiedlich behandelt werden.

Bei uns werden alle eMails seit etwa zwei Jahren ausschließlich im Layout des Briefpapiers verfasst, um ein einheitliches CI zu gewährleisten. Reintext-Mails sind daher grundsätzlich untersagt.
Und viele andere Konzerne verfahren ebenso, zumal die Bandbreite nicht mehr das Problem ist.
Das einzige was es bei uns nicht gibt, sind externe Inhalte, so daß es keine Probleme im offline-Betrieb gibt.