Hallo Elmar,
das funktioniert hier mit TB 3.1 auch nicht auf dem von dir beschriebenen Weg; sieht nach einem Bug aus. Was aber geht ist, daß du im Feld für den Dateinamen einen Punkt und dahinter TXT schreibst, dann wird eine Textdatei generiert.
Davon abgesehen:
Erstens (obligatorisch): Es macht keinen Sinn und verschlechtert die Lesbarkeit, einen gesamten Text in Fettschrift zu formatieren. Unterlaß das bitte in der Zukunft.
Zweitens: Du solltest dein Programm grundsätzlich aus Sicherheitsgründen auf dem laufenden Stand halten, und erst recht, bevor du eine Supportanfrage stellst (auch wenn das in diesem Fall nicht geholfen hätte). TB7 ist seit 6 Wochen draußen, seit gestern TB8.
Hallo elmar74,
willkommen im Forum.
Das mit der Endung *.eml ist in Ordnung. Das ist eine Textdatei!
Öffne einfach mal eine dieser eml-Dateien mit einem Texteditor Deiner Wahl, z. B. mit notepad, dann stellst Du auch sichtbar fest, dass es eine reine Textdatei ist.
Die Dateiendung *.eml macht den Import in andere Mail-Clients oder wieder in den Thunderbird möglich (z.B. mit dem Add-On ImportExportTools).
Ich z.B. sichere damit regelmäßig meine gesamten eMails auf mindestens einen externen Datenträger.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Cosmo,
vielen Dank für deine Antwort.
Zu meiner Verteidigung 
Die Textvorgaben sind in dem "neuen Thema" in der Fettschrift, so habe ich dann nur die Info eingesetzt. Sorry. Wird nicht mehr vorkommen.
Hallo Feuerdrache:
Entschiedenes Jein:
Richtig ist, daß EML-Dateien im Texteditor geöffnet und betrachtet werden können (welche Überraschung). Wenn du jedoch auf dem von mir genannten Weg im TXT-Format speicherst wirst du sehen, daß das Ergebnis ein anderes (und für manche Zwecke sinnvolleres) ist.
Hallo Thomas,
Erstens (obligatorisch): Es macht keinen Sinn und verschlechtert die Lesbarkeit, einen gesamten Text in Fettschrift zu formatieren. Unterlaß das bitte in der Zukunft.
für die Threadersteller gibt es inzwischen ein Template als Vorgabe, in dem der Fettdruck zunächst einmal so vorgesehen ist - auch in der Hoffnung, dass diese Angaben nicht übersehen werden.
Hallo Feuerdrache:
Entschiedenes Jein:
Richtig ist, daß EML-Dateien im Texteditor geöffnet und betrachtet werden können (welche Überraschung). Wenn du jedoch auf dem von mir genannten Weg im TXT-Format speicherst wirst du sehen, daß das Ergebnis ein anderes (und für manche Zwecke sinnvolleres) ist.
Hallo Cosmo,
vielen Dank für den korrigierenden Hinweis.
In der Tat, speichere ich mit "Speichern unter" die mail als *.eml.txt ab, dann verbessert das enorm die Lesbarkeit und ist dann in der Tat für manche Zwecke der sinnvollere Weg.
Vielen Dank und Gruß
Feuerdrache
Hallo graba,
für die Threadersteller gibt es inzwischen ein Template als Vorgabe, in dem der Fettdruck zunächst einmal so vorgesehen ist - auch in der Hoffnung, dass diese Angaben nicht übersehen werden.
Oh oh, IMHO keine gute Idee. :eek: Oder besser: Die Vorlage ist OK, sollte aber geändert werden: Für den letzten Punkt (Problembeschreibung) sehe ich den Fettformatierung nun wirklich nicht als notwendig oder sinnvoll an, denn (von Spammern abgesehen) zumindest über sein Problem berichtet ja nun jeder hier (und ob er es ausreichend darstellt wird auch durch die Vorlage nicht besser). Mit der aktuellen Vorlage (in der Tat habe ich schon seit langem hier keinen neuen Thread mehr erstellt und das nie gesehen) werden die Benutzer freilich dazu animiert, ihr Problem vor dem abschließenden /b zu schreiben und dann kommt das heraus wie oben zu sehen.
Man kann sich auch die Frage stellen, ob überhaupt (bei allen Zeilen) die Fettformatierung Sinn macht. Im Editorfenster haben diese Formatierungskürzel wohl eher nicht den Effekt, die Angaben zu verbessern, auch ohne Formatierungskürzel wird die Vorlage ihren Zweck erfüllen - vielleicht sogar besser, weil der eine andere DAU durch diese Formatkürzel irritiert werden könnte.
Hallo,
In der Tat, speichere ich mit "Speichern unter" die mail als *.eml.txt ab, dann verbessert das enorm die Lesbarkeit und ist dann in der Tat für manche Zwecke der sinnvollere Weg.
Den Grund dafür verstehe ich bis jetzt noch nicht.
*.eml ist ja schon eine reine Textdatei, warum soll man jetzt ein weiteres Mal *.txt anhängen?
Der Nachteil ist, dass diese Datei dann TB nicht mehr zugänglich ist und dir die Formatierung und Anhänge nicht mehr zur Verfügung stehen. Das möchtest du?
Gruß
Hallo mrb,
also ich exportiere Mails seltenst und schon gar nicht, um sie später wieder im TB verfügbar zu machen. Aber es gibt Situationen, wo ich den Kern der enthaltenen Information (zum Beispiel Lizenzdaten für ein Programm, daß ich installieren will) benötige. Da interessieren mich keine Mail-Header und sonst was, sondern die Lizenzdaten. Und die sind in der als TXT-Datei (ich verwende tatsächlich nicht *.eml.txt, sondern *,txt) exportieren Mitteilung wesentlich schneller und einfacher zu lokalisieren. Ein einfacher Vergleich zeigt das auf dem ersten Blick. Elmar und Feuerdrache mögen andere Beweggründe für den TXT-Export haben.
OK. Das sehe ich ein. Manchmal gibt es tatsächlich einen Grund.
Sorry!
Gruß
Sorry!
Warum? Ich interessiere mich auch manchmal für die Beweggründe anderer für dies und das.
