Eingegangene Mails verschwunden [erl.]

Zitat von "Mountainbird"

Entschuldigung, aber ein einigermassen vernünftiger Virenscanner wie Avast schreibt nicht in fremden Dateien "herum". ...

Woher weißt Du das? Bist Du Programmierer und kennst Du den Quellcode? Hast Du je von einem Programm gehört, dass fehlerfrei ist?
Zumindest in die zu den jeweilgen Dateien gehörenden Metadaten (dazu zähle ich jetzt auch mal die Einträge im FS) muss ein Scanner ja schreiben. Wie soll eine befallenen Datei sonst verschoben und vor Zugriff geschützt werden?

Zitat

... Und das auch gleich in 8 verschiedenen Dateien gleichzeitig.

Nun, diese 8 Dateien liegen in nur einem Verzeichnis.

Letzendlich wird die Ursache hier nicht zu beweisen sein. Das eigentliche Problem könnte eh ein ganz anderes sein:

Zitat

... Ich hatte heute ein eingefrorenes System (TB blockierte den kompletten PC) und musste die Resettaste drücken. ...

So etwas kommt auf einem gesunden System selbst unter Windows nicht häufig vor und ist m.E. durchaus ein Hinweis, dass auf Deinem System möglicherweise noch anderes nicht stimmt. (Was nicht ausschließt, dass es z.B. durch Avast ausgelöst und von TB nicht richtig behandelt wurde.)
Übrigens führt Windows nach einem solchen Hardreset einen Filesystemcheck durch und versucht, beschädigte Files wiederherzustellen. Das klappt nicht immer erfolgreich und kann durchaus zu einer Reihe Nullen führen.

Das würde ich an Deiner Stelle beobachten und analysieren.

Hallo Karl,

Zitat von "Mountainbird"

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass der Virenscanner die Maildateien ändert

Dann stell dir mal vor, der Virenscanner würde bei einem Fund wirklich nichts ändern: Offensichtlich bliebe die gefundene Bedrohung weiter in der Mail, dann kann man den Scanner aber auch gleich abschalten.

Zitat von "Mountainbird"

Das Problem kann nur darin liegen, dass der Virenscanner die jeweilige Maildatei kurz blockiert und dadurch TB irgendwelchen Mist macht bei dem Versuch, gleichzeitig neue Emails hineinzuschreiben.

Das Problem liegt darin, daß 2 verschiedene Prozesse auf dieselbe Datei zugreifen, und was dabei herauskommt hängt von vielen Unwägbarkeiten ab. TB trägt tatsächlich Vorsorge, daß immer nur eine Instanz auf ein TB-Profil zugreifen kann, doch wenn andere Prozesse das nicht beachten, dann liegt es nicht an TB, daß Mist entsteht. Das MBox-Format, das TB verwendet, ist übrigens keine Mozilla-Erfindung, sondern bereits 50 Jahre alt! Und es hat bei allen gleichzeitigen Änderungen Probleme (es hat aber auch seine Vorteile).

Der Punkt ist tatsächlich folgender: Offenkundig gibt es MBox-Dateien nur auf Rechnern, auf denen sich auch ein Programm befindet, daß dieses Format verwendet. Die Antivirenhersteller müssen folglich - geistige Umnachtung ausgeschlossen - davon ausgehen, daß sie beim Scannen von MBox-Dateien den genannten Konflikt beim Zugriff erzeugen, dennoch treiben sie diesbezüglich keine Vorsorge. So, wer genau macht hier Mist? (Ich gebe allerdings zu, daß das eindeutige Identifizieren einer MBOX-Datei nicht ganz trivial ist, weil sie keine Endung und auch keinen eindeutigen Header am Dateibeginn haben).

Zitat von "Mountainbird"

]Entschuldigung, aber ein einigermassen vernünftiger Virenscanner wie Avast schreibt nicht in fremden Dateien "herum".

Sondern in eigenen Dateien? Kein Mensch braucht einen Virenscanner, der nur sich selber prüft und "fremde" Dateien nicht anfaßt. Bei avast wirst du deine Behauptung nicht wiederfinden können, im Gegenteil. avast (wie andere Programme aus diesem Genre) behandeln MBox-Dateien wie Archive (täten avast das nicht, würde bei nur einer infizierten Mail die ganze MBox-Datei gelöscht werden) - und nun sieh einfach mal selbst nach, welche Konfigurationsmöglichkeiten avast bei Dateisystem-Scanner für Archive anbietet und welche standardmäßig aktiviert ist.

Hallo mrb,

Zitat von "mrb"

Was du dort siehst, sind Teile des Quelltextes, genauer Teile eines Anhang, der in Text kodiert wurde.
Allerdings hat der nichts im Nachrichtenfenster zu suchen.

Nee, nach meinem Verständnis hat er das so bei der Betrachtung einer MBox im Texteditor gesehen. Von daher hier kein Problem, vielmehr ein Verständnis-Problem bei Uwe, das du jetzt gelöst hast.

Hallo mrb,

du hast recht und ich habe auch recht.

Im Texteditor sieht er den Anhang natürlich schon so - wie sonst? Gestern hattest du vom Nachrichtenfenster geschrieben, da hat so ein Code natürlich nichts zu suchen, aber das war eben nicht das, worüber undinos berichtet hatte.

Zitat von "Mountainbird"

Nein, diese 8 Dateien (4 MBox- und 4 Indexdateien .msf) liegen in 4 verschiedenen Verzeichnissen.

Ja, da war ich etwas ungenau. Ich meinte ein Profilverzeichnis.

Zitat von "Mountainbird"

Naja, genau das wird doch auch geraten, nämlich das Eintragen dieser Dateien in die Ausnahmeliste. Vielleicht noch ein Hinweis: Es geht hier nicht um hereinkommende Emails, sondern um die MBox- und Indexdateien.

Und dieser Einwand soll jetzt was besagen? Ich habe den Eindruck, daß deine falschen Vorstellungen sich genauso hartnäckig halten, wie du es hartnäckig unterläßt, richtig zu antworten anstatt sinnlose Fullquotes zu produzieren. Erwarte allerdings nicht, daß die Mozilla-Entwickler sich an falschen Vorstellungen deinerseits aufhalten.

P.S. Die Antwort auf die ursprüngliche Frage, was die Dateien überschrieben hatte, könnte auch lauten: Schadware. Insofern hältst du dich an einem Thema fest von dem nicht einmal feststeht, ob es hier überhaupt zutrifft.

Zitat von "Mountainbird"

Wie hier schon geschrieben, halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass irgend eine Schadware auf einen Schlag exakt 4 MBox-Dateien und die zugehörigen 4 Indexdateien mit sinnlosen #00 überschreibt.

Mein Gott, was für eine Naivität. :surprised: Der digitalen Welt ginge es wesentlich besser, wenn Schadware nicht einmal derart primitives könnte. Und Schadware, die sinnvolles statt sinnloses in Dateien schreibt?

Zitat von "Mountainbird"

Ich wollte mich zwar noch auslassen über die übliche Arroganz so mancher Open-Source-Entwickler und ihr typisches "bei uns passiert das nicht"-Denken, aber ich lasse es.

Du hast das soeben getan. :runterdrueck:

Es bleibt dir vorbehalten, eine kostenlose Software zu nutzen, deren Autoren du Arroganz als "übliches" Verhalten und "typisches Denken" unterstellst. Daß diese hier nicht mitlesen heißt nicht, das nicht andere dir hier den Spiegel vor die Augen halten. Es zwingt dich auch niemand, ein Produkt zu nutzen, deren Autoren du nicht traust, und die Welt kümmert sich einen Kehricht darum, ob du das tust. :juggle:

Und schon wieder mit aller Kraft und mit beiden Füßen mehr als knöcheltief voll in Pampe getreten. Ich bin kein OS Autor.

PLONK :banned: