1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 153 ESR (2026)
    3. Thunderbird 140 ESR (2025)
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
    4. Last Changes
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu E-Mail und allgemeines Arbeiten
  4. Allgemeines Arbeiten / Konten einrichten / Installation & Update

Downgrade von 11.0

  • Michi_wien
  • March 17, 2012 at 8:51 AM
  • Closed
  • Thread is Resolved
  • Michi_wien
    Member
    Posts
    24
    Member since
    6. Sep. 2006
    • March 17, 2012 at 8:51 AM
    • #1

    Thunderbird-Version: 11

    Also ich weiss ja nicht, welchem super Schlauen eingefallen ist, diese Tableiste einfach ganz nach oben zu tackern, was fuer ein Schwachsinn.

    Ist es problemlos moeglich, von der aktuellen 11.0 auf die letzte Version ein downgrade zu machen?
    Da nehm ich gerne moegliche Sicherheitsluecken in Kauf, aber diese Tableistenposition ist ja wohl - verzeiht - das duemmste das ich je gesehen hab...

  • Feuerdrache
    Senior Member
    Reactions Received
    323
    Posts
    6,061
    Member since
    4. Apr. 2009
    Helpful answers
    12
    • March 17, 2012 at 12:44 PM
    • #2

    Hallo Michi-wien,

    :arrow: https://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?f=31&t=57982.

    Gruß
    Feuerdrache

    „Innerhalb der Computergemeinschaft lebt man nach der Grundregel, die Gegenwart sei ein Programmfehler, der in der nächsten Ausgabe behoben sein wird.“
    Clifford Stoll, amerik. Astrophysiker u. Computer-Pionier

  • SusiTux
    Guest
    • March 17, 2012 at 1:04 PM
    • #3
    Quote from "Michi_wien"

    Da nehm ich gerne moegliche Sicherheitsluecken in Kauf ...

    Wie ist eigentlich diesbezüglich die Rechtsprechung in Österreich? Könnt ihr belangt werden, wenn euer Rechner aufgrund fehlender Patches von Fremden ferngesteuert und zu illegalen Zwecken missbraucht wird?

  • Michi_wien
    Member
    Posts
    24
    Member since
    6. Sep. 2006
    • March 17, 2012 at 1:37 PM
    • #4

    Herzlichen Dank Feuerdrache!

    Wie ist eigentlich die Rechtssprechung in /usr/bin/dahoam, koennt ihr fuer offtopics und unpassende "Antworten" belangt werden?

  • SusiTux
    Guest
    • March 17, 2012 at 3:06 PM
    • #5
    Quote from "Michi_wien"

    ... koennt ihr fuer offtopics und unpassende "Antworten" belangt werden?

    Mal abgesehen davon, dass meine Frage eine wirklich ernstgemeinte Frage war, einige Unterschiede zwischen Deinem und meinem usr/bin/dahoam machst Du gerade offensichtlich: Bei mir beachtet man Sicherheitslücken offenbar mehr und man benimmt sich nicht derart unfreundlich.

  • Michi_wien
    Member
    Posts
    24
    Member since
    6. Sep. 2006
    • March 17, 2012 at 3:42 PM
    • #6

    Mag sein das sie ernstgemeint war/ist, hat aber nichts mit meiner Frage zu tun, du kannst ja einen Topic im offtopic dafuer erstellen.

    https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public

    Gute Unterhaltung.

  • BeeHaa
    Member
    Posts
    170
    Member since
    17. Jun. 2006
    • March 17, 2012 at 10:11 PM
    • #7

    Fürchtet euch nicht des "Downgradens" und der Sicherheitslücken. Sobald man auf HTML-Mails verzichten kann, ist man bei der "Security" fein raus ;)

    Auch wenn ich das mit den Tabs eher besser finde, da ich sie nur gelegentlich nutze. Ich staune mehr über die 80 MB bis 100 MB an Speicherverbrauch, welche dieser übergroße Wordpad sich hier reinzieht.

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,481
    Member since
    9. Jun. 2006
    • March 20, 2012 at 1:15 PM
    • #8

    Hallo,

    Quote from "BeeHaa"

    Ich staune mehr über die 80 MB bis 100 MB an Speicherverbrauch

    ähm, mein TB läuft z.B. Heute seit 4,5 Stunden und ich rufe über 15 Konten ab, bis jetzt waren es ca. 40 Mails. Aber im Taskmanager habe ich 25 MB stehen.
    Hast du mal die Cache Einstellungen nachgesehen?

    Quote from "BeeHaa"

    Fürchtet euch nicht des "Downgradens"...

    ein Downgrade von 11 auf 9 oder 10 mag gehen, aber es ist nicht empfehlenswert, da derzeit viel an den Datenbanken geschraubt wird und da ist ein zurück nicht immer fehlerfei möglich.

    Quote from "BeeHaa"

    ...und der Sicherheitslücken

    Sicherheitslücken im Programmcode lassen sich so

    Quote from "BeeHaa"

    Sobald man auf HTML-Mails verzichten kann, ist man bei der "Security" fein raus

    auch handln? Interessant :mrgreen:

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • wolftarkin
    Member
    Posts
    23
    Member since
    19. Sep. 2004
    • March 20, 2012 at 2:22 PM
    • #9

    Moin,
    möchtest du von den 25MB bitte einen Screenshot machen? :eek:
    Ich habe gerade mal den 11er auf einem virtuellen XP installiert.
    Keine Konten, keine Erweiterungen, also fabrikfrisch -> 50MB.
    Bei meinem regulär benutzten 11er geht auch nichts unter 75MB.
    Und was ändert der Cache an der RAM-Belastung?
    :gruebel:

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,481
    Member since
    9. Jun. 2006
    • March 20, 2012 at 5:52 PM
    • #10

    Hi,

    External Content img32.imageshack.us
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.

    Ich lege TB per Shortkey direkt nach der Mailsichtung bis zur nächsten Mailmeldung in den Tray.
    Ich bezog mich auf den gesamten von TB benutzten Speicher und da wäre der Cache dann doch dabei.

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • wolftarkin
    Member
    Posts
    23
    Member since
    19. Sep. 2004
    • March 20, 2012 at 10:08 PM
    • #11

    Hallo,
    aber wenn er im Vordergrund ist, braucht er doch wieder das übliche?
    Machst du das mit einer Erweiterung, oder einem systemweiten Tool?
    Mein Versuch mit "MinimizeToTray revived" kostete noch mehr Speicher. :mrgreen:

    Nicht daß ich die paar Megabyte zurück bräuchte. :cool:

    Was mich gerade wundert...
    Auf meinem richtigen System unter Win 7 wird die Tableiste nur eingeblendet, wenn ich mindestens ein zweites Tab öffne.
    Also "Posteingang", "1. Mail" etc.
    In der XP Installation bleibt die Leiste mit "Posteingang" immer eingeblendet. Ich dachte, das liegt an der Erweiterung "compact menu 2", aber ohne die bleibt das Verhalten auf beiden gleich.
    Wie kommt das?
    :gruebel:

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,481
    Member since
    9. Jun. 2006
    • March 21, 2012 at 10:03 AM
    • #12

    Hallo,

    ich habe MinimizeToTray revived (MinTrayR) 1.0 am laufen und einfach eine Funktionstaste meiner Tastatur mit F9 belegt. Wenn eine Mail kommt und ich Zeit habe, schau ich kurz nach und dann gehts direkt wieder in den Tray.
    Lasse ich TB offen, ist er so nach 20 Minuten bei 60 MB. Keine Ahnung, was der Vogel treibt, der Fuchs schafft es in der Zeit gar auf über 200 MB :pale:

    Quote from "wolftarkin"

    wird die Tableiste nur eingeblendet, wenn ich mindestens ein zweites Tab öffne.

    hmm, auf die Schnelle finde ich da in der about:config

    mail.tabs.autoHide false

    und wenn der auf true steht, ist der Einzeltab weg.

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • wolftarkin
    Member
    Posts
    23
    Member since
    19. Sep. 2004
    • March 21, 2012 at 9:58 PM
    • #13

    Hallo,
    den Schalter hab ich zur Einführung des 3ers hier wohl schon mal gesucht. Gibt ja genug Einträge.
    Einmal gesetzt und seitdem vergessen. Läuft ja.
    :mrgreen:

  • BeeHaa
    Member
    Posts
    170
    Member since
    17. Jun. 2006
    • March 23, 2012 at 10:05 AM
    • #14

    rum
    1.
    Ich behaupte mal, Sicherheitslücken im Tb-Kode (wo denn sonst?) betreffen zu 99.98% Gecko. Ich kann jetzt zwar locker paar sonstige Fehler in älteren Versionen finden, mir wäre jetzt aber so auf die Schnelle unmöglich so eine SICHERHEITS-lücke im Tb (-Kode :)) zu finden, die nicht Gecko betrifft bzw. immernoch wirkt, wenn man kein HTML fährt. Aber man lernt ja nie aus.... (?)

    Das mit den Datenbanken gilt natürlich. Auch wenn mir das nicht besonders professionell vorkommt. Nun, andererseits ist es auch nicht "professionell" den Mailer zu updaten ohne die Profile zu sichern ;)

    2.
    Die Idee ist vielleicht ok, aber mir fällt zu der Überprüfung der Cacheeinstellungen grad nichts sinnvolles ein :(

  • Community-Bot September 3, 2024 at 7:58 PM

    Closed the thread.

Current app version

  • Thunderbird 155.0 veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 5:45 PM

Current 153 ESR version

  • Thunderbird 153.2.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 5:55 PM

Current 140 ESR version

  • Thunderbird 140.15.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 2, 2026 at 6:01 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2026 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Powered by WoltLab Suite™