Synchronisation

Hallo und willkommen im Forum!

Ich verstehe dein Problem, kann dir aber nicht sagen, ob die Mails noch da sind, wenn du das neue Konto eingerichtet hast. Das hängt davon, ob die Mails aus dem alten Konto gelöscht werden oder nicht, ich glaube eher, dass sie gelöscht werden, bzw. sollte man davon ausgehen.
In Thunderbird machst du sofort Folgendes:
Lege unter den lokalen Ordnern eine ähnliche Ordnerstruktur an wie in deinem noch vorhandenen Imap-Konto und dann kopierst du Ordner für Ordner die Mails darin in die neu angelegten.
Aber niemals in das IMAP-Konto kopieren.
Hast du dann den Kontenwechsel durchgeführt (evtl. brauchst du auch gar nichts zu ändern, da ja alles gleich bleibt, kannst du die zuvor kopierten Mails wieder zurückkopieren. So hast du eine lokale Sicherung.
Mails von bekannten Absendern lasse ich per Filter automatisch beim Abruf in spezielle Ordner kopieren und habe so immer eine zusätzliche Sicherung.

Gruß

Zitat von Gerhard 2

Bedeutet "Lokale Ordner" das diese auf dem Rechner sind und nicht im IMAP Postfach und folglich nicht gesynct werden ?

Genau das. Der Server hat nur im IMAP-Konto direkt Zugriff auf die Mails.

Zitat von Gerhard 2

Aber was heißt der Satz: Niemals ins Imap Konto kopieren? Ist das der Bereich über den "Lokalen Ordnern"?

Wenn das dein IMAP-Konto ist, ja. Im Grunde hast du aber Recht. Bei IMAP ist alles, was oberhalb der lokalen Ordner liegt "gefährliche Zone". Befindet sich eine Mail in einem Ordner des IMAP-Konto und wird sie auf dem Server versehentlich gelöscht, ist sie auch in Thunderbird weg. Umgekehrt aber auch. Das meine ich mit gefährliche Zone.

Gruß

Hallo mrb,

Zitat von mrb

Bei IMAP ist alles, was oberhalb der lokalen Ordner liegt "gefährliche Zone". Befindet sich eine Mail in einem Ordner des IMAP-Konto und wird sie auf dem Server versehentlich gelöscht, ist sie auch in Thunderbird weg. Umgekehrt aber auch. Das meine ich mit gefährliche Zone.

Das möchte ich aber nicht unkommentiert stehen lassen.
Diese Anmerkung suggeriert ja einem unbedarften ONU, dass IMAP, was die Verfügbarkeit (= Schutz vor Datenverlust) betrifft, unsicherer sei, als unser "gutes altes" POP3. Ich sage hier mal in aller Deutlichkeit, dass genau das Gegenteil zutrifft.

Vor dem zuckenden Löschfinger eines nicht mitdenkenden oder "geistig abwesenden" Users gibt es grundsätzlich keinen technischen Schutz. Jeder User hat das Recht und die Möglichkeit, seine eigenen Daten und natürlich auch Mails zu löschen, wann ihm danach ist. Und da spielt es absolut keine Rolle, ob das bewusst getan wird oder eben ein Versehen ist. (Mancher "benötigt" an dieser Stelle ein Add-on, welches ihn fragt, ob er denn wirklich löschen will ... .) Und es spielt auch absolut keine Rolle, ob die Daten/Mails bei ihm lokal auf der HD/SSD liegen oder auf irgend einem Server. Da dauert es höchstens ein paar ms länger, bis sie weg sind.

Aber den (technischen, finanziellen, organisatorischen und personellen) Aufwand, den ein seriöser Provider zur Gewährleistung der ständigen Verfügbarkeit der ihm übergebenen Kundendaten (hier: Mails) betreibt, kann niemals ein KMU oder gar ein privater Nutzer aufbringen. Selbst bei Großfirmen wage ich zu bezweifeln, dass sie mehrere örtlich getrennte redundante Rechenzentren, ständiges Synchronisieren zwischen ihnen und zusätzlich tägliche Sicherungsläufe, modernsten Brandschutz und auch Brandlöschung, und einen derart hohen Grad der baulichen, technischen und personellen Absicherung usw. betreiben.

Nun vergleicht bitte mal das mit dem "Aufwand" den ein privater Nutzer betreibt ... . Selbst die wenigsten machen nach meiner Erfahrung überhaupt eine Datensicherung.
Da ist "gelöscht" wirklich "gelöscht" und HD-Ausfall = Totalausfall.

MfG Peter

Hallo Peter,
stimmt schon was du sagst, wenn aber ein User noch nie mit IMAP gearbeitet hat, sehe ich mich in einer Art Fürsorgepflicht um Schaden abzuwenden.
Und dann prägt sich das ganze besser ein, wenn man etwa drastisch überspitzt formuliert.

Gruß