Archivieren – erstmalige Grundeinstellungen (autom. / manuell) – lok. Archivordner wo und wie erstellen - von Pop3 zu IMAP

Zitat von Maxie

Ichmeinte direkte Zugriff über den Dateiexplorer.

Das hängt von der verwendeten Backup Software ab. Bei einigen geht es, bei anderen nicht. Das ist u.a. davon abhängig, wie viel "Komfort" die Software bzw. das Verfahren bietet. Manches lässt sich nur über Metadaten erreichen.

In meinem Fall ist das gewährleistet. Natürlich muss ich ggf. noch entpacken und entschlüsseln. Das stört aber nicht, weil die Software dazu Standard und quelloffen ist.

Zitat von Maxie

Momentannutze ich noch hauptsächlich Outlook mit Pop3

Outlook benutzt ein proprietäres Format. Ohne Outlook ist es nicht ganz so einfach, an diese Daten heranzukommen oder sie zu konvertieren.

matt59 , deine Fragen an mich lassen mich etwas ratlos zurück. Einen der wichtigsten Punkte hatte ich bereits am Anfang erwähnt:

Zitat von Solaris

Die Herangehensweise ist sicher individuell verschieden, angepasst an den persönlichen Bedarf. Meine Herangehensweise ist also bestenfalls ein Beispiel. Sie passt für mich, sie kann für dich völlig unpassend sein.

und

Zitat von Solaris

Das in allen Einzelheiten zu schildern wäre sehr langatmig und auch nicht wirklich interessant, weil meine Herangehensweise nicht unbedingt für andere praktikabel ist.
Letztendlich muss jeder seine eigene Strategie finden, so wie du [es] ja auch getan hast. Hauptsache ist, dass man überhaupt eine Backup-Strategie hat.

Wichtig waren mir zwei Punkte:

1. Ich wollte sehr dazu anregen, dass PC-Benutzer sich überhaupt ein regelmäßiges Backup anlegen. Und zwar eines, dass alle Daten umfasst, nicht nur selektiv einige davon.
   Für welche Strategie sich jemand entscheidet, ist dann nicht mehr ganz so wichtig.
2. Ich wollte aufzeigen, dass ein Backup und ein Archiv zwei unterschiedliche Dinge sind, die man nicht verwechseln sollte.

Insofern ist es gut, dass du zu denjenigen gehörst, die über eine Datensicherung verfügen.

Unterschiedliche Backup-Strategien haben jeweils ihre Vor- und Nachteile. Für mich persönlich sind u.a. diese Anforderungen zu erfüllen:

• Es gibt ein Archiv und ein Backup.
• Das Backup soll die Daten aller Familienmitglieder erfassen, egal ob sie Windows, macOS oder ein Linux benutzen.
• Das Backup soll täglich automatisch erfolgen. Es soll nicht vergessen werden können und unbemerkt laufen. Niemand soll etwas klicken müssen noch soll der Rechner eine Stunde benötigen, um herunterzufahren.
  Wir bemerken nichts davon, dass das Backup läuft.
• Ich möchte die 3-2-1-Regel weitgehend einhalten und sichere deshalb zusätzlich verschlüsselt in die Cloud. Deshalb muss das Backup klein sein.

Das sind meine Anforderungen an das Backup. Deine können ganz andere sein. Wenn jemand lieber von Hand täglich seine komplette Datenpartition auf eine externe Platte kopiert oder ein volles Systembackup fährt, hat er ein Backup.

Kurz zu deinen Punkten:

Zitat von matt59

was ist wenn Dir in Deiner inkrementellen Backup-Kette nur ein Backup-Durchlauf schief geht?
Dann kannst doch die Wiederherstellung vergessen

Übertragungsfehler können ausnahmslos bei jedem Backup auftreten, egal mit welchen Programmen oder nach welchem Verfahren man sichert. Hier hilft die Kontrolle der Fehlermeldungen und ggf. das erneute Ausführen des Backups.

Wer sich weiter absichern will, der kann nach dem Großvater-Vater-Sohn-Prinzip arbeiten. Er hat in diesem Fall noch die Sicherung des Vortages, sofern er den Fehler rechtzeitig bemerkt. Das minimiert den Schaden.

Zitat von matt59

Wie stellst Du mit Deinem Script ein Restore her, im Fall der Fälle?

Je nach Schadensfall, indem ich entweder alle Daten eines Benutzers zurückspiele oder auch nur selektiv einzelne Verzeichnisse oder Dateien.

Zitat von matt59

Wenn Du nur Daten sicherst ist das kein Backup sondern reine Datensicherung.

Was ist für dich der Unterschied zwischen einem Daten-Backup und einer Datensicherung?

Ich vermute, du beziehst dich eher auf den Unterschied zwischen einer Sicherung der Daten und der des gesamten Systems. Dazu hatte ich bereits geschrieben, dass für mich nur die Daten relevant sind, weil ich das Betriebssystem und die Programme auch ohne Backup notfalls wiederherstellen kann. Hier kann kein unwiederbringlicher Schaden entstehen. Die Daten jedoch wären schlimmstenfalls für immer verloren.

Jemanden, der sich sein Windows regelmäßig derart zerschießt, dass er es neu installieren muss, wird gewiss mehr Wert darauf legen, auch das Betriebssystem mitsamt den Programmen zu sichern. Für diesen Teil ist bei uns jedes Familienmitglied selbst verantwortlich.

Zitat von matt59

Archivieren = ist für mich langfristiges Speichern von Daten ohne aktualisieren, das Archiv wächst stetig an durch reines hinzufügen.

Das ist richtig. Die bestehenden Daten in einem Archiv verändern sich nicht mehr. Es kommen nur noch Daten hinzu. Es ist ratsam, auch von einem Archiv eine Kopie zu haben.

Zitat von matt59

Backup und Datensicherung beschreibt für mich am besten User "Dose"

Dieser User liegt falsch. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Datensicherung

Es gibt keinen Unterschied zwischen einer Datensicherung und einem Backup. Datensicherung ist nur die Übersetzung des englischen Begriffs. Sie lassen sich synonym benutzen.

Beides sind Oberbegriffe und schließen Unterarten ein.

• Erstellt jemand ein Systemabbild (Speicherabbildsicherung) z.B. mit Acronis, macht er eine Datensicherung/Backup.
• Sichert jemand alle Dateien einer Platte oder Partition, erstellt er eine Datensicherung/Backup.
• Sichert jemand nur ausgewählte Verzeichnisse oder Dateien, erstellt er eine Datensicherung/Backup

Mit Ausnahme der Speicherabbildsicherung kann man sich bei den beiden anderen Arten noch entscheiden, ob man jeweils ein Vollbackup, ein inkrementelles oder ein differentielles Backup durchführt.

Um nun zu unterscheiden, ob ich von einem Backup nur der Daten (Dokumente, E-Mails, Fotos usw.) spreche oder von dem des gesamten Betriebssystem mit allen Programmen und Daten, habe ich die Begriffe Daten-Backup und Systembackup benutzt.

Zitat von matt59

Ich persönlich halte von jeglichen Automatismen und Clouds gar nichts.

Siehst du, für mich ist gerade der Automatismus sehr wichtig. Sonst würde das Backup bei uns nämlich nicht täglich durchgeführt. Hier schließe ich mich selbst ausdrücklich ein.

Ich vermute auch, dass hier einer der Gründe dafür zu suchen ist, dass viele Anwender kein oder nur ein sehr altes Backup haben.

Zitat von matt59

SATA-III-Festplatten von 6-8TB kosten jetzt soviel wie früher die 500 GB kosteten

Der Grund, weshalb ich zusätzlich in die Cloud sichere, liegt, wie dargestellt, nicht in den Kosten für eine Festplatte sondern darin, dass ich die Daten an einem zweiten Ort gespeichert haben möchte.

Freunde uns (Betreiber eines Cafés) waren im letzten Jahr von einem Brandschaden betroffen. Sie waren froh, dass sie alle geschäfts- und steuerrelevanten Daten in der Cloud hatten.

Zitat von matt59

Ich starte es einfach am Ende des Tages und am nächsten Morgen ist das fertig.

Alle Rechner durchlaufen zu lassen käme für mich nicht infrage, solange ich andere Optionen habe.

Zitat von matt59

In einem sind wir uns jedoch wohl einig - JEDER sollte sein/e System/Daten sichern.

Das ist der entscheidende Punkt. Sollte dieser Thread auch nur einen Leser dazu bringen, künftig Backups anzulegen, hätte sich die Schreiberei bereits gelohnt.

Zitat von matt59

Ich für meinen Teil hab alles gesagt und beende hiermit.

Einige Punkte möchte ich noch ergänzen bzw. korrigieren:

Zitat von matt59

Abgesehen davon das ich meine Daten nie einem "Fremden" (Cloud) anvertrauen würde will ich persönliche Daten generell in eigener Aufssicht behalten.

Ob man seine Daten in die Cloud legt oder nicht, sollte selbstverständlich jeder für sich entscheiden. Die angedeuteten Sicherheitsbedenken entsprechen jedoch nicht der Realität.

Wer seine Daten vor dem Hochladen verschlüsselt, braucht sich vor der Cloud nicht zu fürchten.

Zitat von matt59

Außerdem was nutzt mir die Cloud, wenn ich keinen Onlinezugang habe um an Sie ranzukommen?

Der Grund dafür, dass die 3-2-1 Regel empfiehlt, eines der Backups an einem anderen Ort aufzubewahren, ist der Schutz vor schweren Schäden, wie z.B. einem Brand, Hochwasser oder Einbruch. Somit für den Fall, dass das im Haus verfügbare Backup ebenfalls zerstört oder gestohlen wurde.

In diesem Fall wären deine Daten endgültig verloren. Jemand, der eine zusätzliche Kopie außerhalb hat, kann die Daten wieder herstellen.

Zitat von matt59

Zumal ein differentielles oder inkrementelles Backup nicht wirklich sehr viel mehr Platz spart gegenüber einem täglichen Vollbackup.

Es gibt gute Argumente für ein Voll- oder auch ein Systembackup, z.B. dass die Wiederherstellung deutlich einfacher ist.

Dieser Satz gehört jedoch nicht dazu. Er ist gleich in zweifacher Hinsicht falsch.

Zunächst ist der insgesamt benötigte Speicherplatz bei beiden Verfahren über die Zeit sogar größer als der eines Vollbackups. Das spielt jedoch keine Rolle. Wie du selbst festgestellt hast, ist Speicherplatz günstig.

Der Sinn dieser Verfahren ist der, das täglich anfallende Datenvolumen zu reduzieren. Dazu wurden sie entwickelt.

Dieses tägliche Volumen ist bei einer inkrementellen Sicherung wesentlich geringer als bei einem Vollbackup. So viel geringer, dass es sich selbst für eine Speicherung über ein Netzwerk oder in der Cloud eignet, weil nur die Dateien übertragen werden, die gegenüber dem Vortag verändert wurden.

Das sind in den meisten Fällen nur sehr wenige. Ich habe gerade in meine Logs geschaut. Bei mir waren es in den letzten 7 Tagen bei insgesamt rund 50 GB Daten, insgesamt 220 MB, also rund 30MB pro Tag. Das sind 0,06% eines Vollbackups.

Umgekehrt betrachtet: Mit einem Vollbackup hätte ich rund das 1700-fache an Daten übertragen müssen.