... dann hast du in ein paar Wochen, wenn der TB 68.* auf 78.* upgedatet wird, ein Problem.
Oder er bleibt einfach "konservativ" erstmal eine Zeit lang beim 68er. Dafür spricht ja wohl sein Vorgehen, dass bisher lange Zeit beim 24er verblieben wurde. Das müssen wir in diesem Thema jetzt bitte nicht ausdiskutieren, denke ich.
Ist Dir bewusst, dass Du in dem Screenshot im Konto "Lokale Ordner" = "Lokales Konto" bist? Wenn Du eine Ebene höher gehst, müssten dort vielleicht Ordner sein, deren Name sich an der Server-Adresse der POP-Konten anlehnt - also bspw. "pop.bluewin.ch" oder so ähnlich. Gibt es darin vielleicht noch relevante Daten-Mengen?
vcf-Datei laesst sich nicht hochladen ... ?!
Stelle den Inhalt der Datei doch in den Code-Tags </> (siehe in der Werkzeugleiste des Editors) hier in einem Beitrag zur Verfügung.
Der Kompromiss wäre für Dich die Anzeige als "vereinfachtes HTML". Damit werden ein paar HTML-Dinge, die sicher sind, bei der Anzeige verwendet. Der Rest wird zur Sicherheit aus dem HTML ignoriert.
In Version 68 hatte ich das nicht und bin verwundert, dass in Version auf einmal die Kalender- und Aufgaben-Symbole erscheinen.
Du bist Dir im Klaren darüber, dass der Kalender in Thunderbird 78 nun vollständig integriert ist und nicht mehr als Add-on zu installieren ist? Bei einem komplett neuen Profil sieht man von den Kalender-Funktionen in den Menüs allerdings auch im 78er erstmal nichts, bis ein erster Kalender erstellt wurde. Leider habe ich selbst gerade keine Option vor Augen, um nachträglich diese Elemente der Benutzeroberfläche wieder zu deaktivieren - auch wenn es diese Möglichkeit vielleicht geben würde.
Der Themenstarter darf sich gerne inhaltlich weiter beteiligen. Es ist nicht notwendig das Forum zu "verlassen".
Vielleicht gibt es dann auch wirklich inhaltlich mal konkretere Aussagen vom Themenstarter, statt immer nur zu verkünden, dass hier und da geschrieben und gelesen wird.
Wenn ich nicht irre, werden die Elemente nur gezeigt, wenn man einen Kalender angelegt hat.
Hm, technisch gibt es keine Legecy Add-Ons mehr.
Du hast recht, aber im Grunde sind es genau diese Add-ons, die jetzt als WebExtension-Experiments weiter leben.
Wir sind in dieser Hinsicht halt weiterhin abhängig vom Firefox-Ecosystem. Ansonsten hätte man für diese Legacy-Add-ons wenigstens eine separate Berechtigung einführen können, die zwar auch alles erlaubt, aber deutlich sagt, warum dies notwendig ist.
weil man als Anwender sehen kann, was die tun wollen.
Naja, das Dilemma ist ja, dass die weiterlebenden Legacy-Add-ons jetzt alle diese pauschal "böse" Berechtigung einfordern, obwohl sie diese Dinge gar nicht machen wollen. Und wer von den Endanwendern kann das schon unterscheiden oder ist sich bewusst, warum es zu dieser "bösen" Berechtigungs-Anfrage kommt?
Deine Frage und Dein Screenshot sind ein gutes Beispiel für das, was uns als Frage in nächster Zeit häufiger erreichen wird:
Alle "Legacy Add-ons", die dank jobisoft nun doch in Thunderbird 78 weiter leben können, wenn man eine Menge Anpassungen gemacht hat, benötigen diese pauschale Berechtigung. Das Berechtigungssystem der Web-/MailExtensions kennt für diese angepassten Add-ons nämlich keine differenzierten Berechtigungen. Man muss zustimmen und hat damit im Grunde den "Status quo" zu den bisherigen Thunderbird-Versionen, da dort die Add-ons bisher auch alles durften. Der Zugriff "auf den Computer" dient beispielsweise für Datei-Dialoge, wie man sie in Import-/Export-Tools benötigt.
Also bitte keine unnötige Panik verbreiten 
Von mir aus hätte man dieses add-on ruhig weiter unterstützt lassen können
Das (technische) Thema führt hier zu weit. Letztlich wird Enigmail ja quasi direkt ins Programm integriert, auch wenn initial vielleicht manche Funktion fehlt.
Falls alles klappt, müßte man nichts weiter unternehmen.
Ich bin gespannt wie es dann für "Euch" läuft und welche Features von Enigmail dann erstmal noch fehlen werden.
Der Key wird unbewusst im Header der Mails per Autocrypt mitgesendet, wenn Dein Gegenüber ebenfalls per Autocrypt in einer seiner Mails signalisiert hat, dass er OpenPGP unterstützt / nutzt.
Enigmail hat vor einiger Zeit Features von Autocrypt integriert. Wenn ich nicht irre, ist dies für diese Automatik verantwortlich.
Da du S/MIME und nicht PGP als Standard gewählt hast, ist dieser Entwurf nicht verschlüsselt (das ist die Sicherheitslücke!). Der Angreifer liest die Mail nun im IMAP-Entwürfeordner, auf den er ja gemäß Szenario Zugriff hat.
Stellt sich die Frage, ob das mit der Lösung in https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1650551 ebenfalls vermieden wird.
Ich nutze übrigens Avast über 20 Jahre. Nie gab es Probleme mit irgendeiner Software oder Viren.
Ich denke hier war das Update Tool schuld und nicht das Virenprogramm.
Im Grunde kann sogar einfach ein Fehler in Thunderbirds eigener Installations-Routine aufgetreten sein. Man muss diesbezüglich keine Schuld woanders suchen.
ABER: iObit ist nicht die einzige Software, die einem Updates unterschiebt. Das machen inzwischen auch verschiedene Antivirus-Security-Suites wie auch(!) Avast, wenn man die Einstellungen entsprechend so lässt. Damit handelt man sich potentiell halt Kinderkrankheiten ein, die man sonst nicht abbekommen würde. Dein Problem hat mit den Kinderkrankheiten aber nichts zu tun.
Die angesprochenen Lücken wurden schon vor längerer Zeit entdeckt und gemeldet. Es gab aber offensichtlich eine Sicherheits-Konferenz in Frankreich, bei der die Arbeit der Ruhr-Uni Bochum vorgestellt wurde:
In dem Screenshot des Themenstarters ist von A1, A2 und A3 die Rede.
Der Themenstarter darf sich gerne inhaltlich weiter beteiligen. Es ist nicht notwendig das Forum zu "verlassen".
Prinzipiell ist das ja erstmal keine Fehlermeldung, sondern eine Meldung, die bei vielen Software-Updates auftreten kann.
Ich vermute, die Meldung kommt jetzt immer, wenn Du Thunderbird starten möchtest, oder was ist das Problem?
Und noch eine Frage: Müssen eigentlich alle meine Beiträge erst genehmigt werden, bevor sie für jeden sichtbar auftauchen? Das wäre ja noch mehr Zensur und ich kenne das aus keinem anderen Forum, in dem ich manchmal auch schreibe - aktuell 11 an der Zahl!
Da ich mich seit inzwischen fast 18 Jahren mit Foren-Software beschäftige und entsprechend in vielen Support-Foren rund um Foren-Software unterwegs war und bin, kenne ich massenweise Foren, wo Beiträge anfangs erstmal freigeschaltet werden müssen.
Dann stellt sich bei mir die Frage nach dem "Warum"!!!
Weil mir die Seite unbekannt war bzw. ist und sogar meine kurze Recherche ebenfalls kein zufriedenstellendes Ergebnis brachte.
Ich weiß nun allerdings nicht, ob es hier unerwünscht ist, negative Nachrichten aus der Thunderbird-Welt einzubringen!
Niemand hat etwas gegen sachliche Kritik. Wenn Du viel im Forum lesen würdest, könntest Du sehen, dass auch mir nicht alles an Thunderbird gefällt. Dein erster Beitrag war auch nicht unsachlich. Er war einfach inhaltlich leer und ehrlich gesagt suspekt - ob es Dir gefällt oder nicht.
dass der Link (hinter dem immer noch kritische, aber interessante Informationen stecken) weg sollte und prompt passiert dies.
Das hinterlässt doch ein sehr ungutes Gefühl der willkürlichen Zensur!!!
Dein Link wurde nicht entfernt, sondern nur technisch nicht mehr anklickbar gemacht. Der Link bzw. dessen URL steht weiterhin komplett da und kann von interessierten Lesern auch manuell besucht werden. Von angeblicher Zensur reden meist die Leute, die nicht verstehen, dass es in unserem Staat durchaus konkurrierende Gesetze gibt, die gegeneinander abgewogen werden müssen. Ich bin als Betreiber des Forums verpflichtet Beiträge zu sichten und bei Bedarf inhaltlich einzugreifen, auch wenn es in manchen Fällen zu Fehlentscheidungen kommen mag.
Ab dieser Stelle kehren wir alle bitte wieder zum eigentlichen Thema zurück, da es ja durchaus interessant ist oder sein könnte - Danke!
