Mache Dich mit dem IMAP-Prinzip vertraut, dass in Thunderbird und bei GMX im Idealfall alles synchron ist.
Dies gilt erst Recht, wenn Du von iOS womöglich auch noch mittels "Apple Mail" auf das Postfach zugreifst, denn auch Apple Mail wird in der Regel (und sollte dies dann auch) per IMAP auf das Postfach zugreifen.
Aber..Kann man es rückgängig machen?
Wenn die gelöschten Mails nicht mehr im Papierkorb sind, kann man es meist nicht mehr rückgängig machen.
Das ist das Prinzip von IMAP, welches dazu führt, dass alles im E-Mail-Client (also Thunderbird) und auf dem Mail-Server (also bei GMX) synchron ist. Wenn man dies nicht will, kann man die Konten in Thunderbird alternativ per POP einrichten. Das hat dann wieder andere Nachteile. Ich kann eigentlich nur empfehlen: Mache Dich mit dem IMAP-Prinzip vertraut, dass in Thunderbird und bei GMX im Idealfall alles synchron ist.
Unterschied zwischen IMAP und POP:
Lies dazu folgende Artikel - auch wenn es Dir mühsam erscheint:
Das "Fiese" an den Nightlies ist halt, dass es schon Morgen mit der Stabilität vorbei sein kann. Bei einer Beta würde man erwarten, dass dies dann so nicht passiert - die Stabilität sollte theoretisch zunehmen.
Zu Deinem konkreten Fall, müsste man wissen, ob Du für die Beta ein "altes" Profil verwendest und im Gegensatz dazu für die Nighty ein sauberes neues Profil?
Die Frage wird letztlich sein, wie weit sich Betterbird von Thunderbird entfernen will und was davon die Vor- und Nachteile sowohl für das Betterbird-Team als auch für die Anwender sein werden. Je mehr man gegenüber Thunderbird verändert, um so mehr Probleme wird man auf Dauer haben, den Entwicklungen des originalen (sich weiterentwickelnden) Code zu folgen.
I can't tell you if anyone will make a Portuguese version. Which operating system are you using?
Hast Du mal eine Probe mit einer zusätzlichen Bedingung für (nur) CC gemacht? Verschiebt er es dann? Schau Dir außerdem mal den Header der betroffenen E-Mails im Quellcode der E-Mails an per Strg + U. Vielleicht fällt Dir da was brauchbares auf.
meine Version ist 91.3.2 32bit
Falls das Problem von einem Sprachpaket kam (von dem Du glaubst, dass es ein Wörterbuch ist/war), dann dürfte das Problem ab Thunderbird 91.4.0 behoben sein. Dann könntest Du auf jeden Fall wieder im normalen Modus des Thunderbird starten, da Du ja inzwischen die neuere Version 91.4.1 installiert hast.
Im Thunderbird selbst braucht man diese Add-ons natürlich nicht.
Das stimmt so pauschal nicht, da auch Thunderbird Browser(-ähnliche)-Fenster öffnen kann.
Mein Problem ist, dass bei geöffnetem TB (derzeit 91.3.1, irgendwann aber beginnend ab einer der früheren Versionen) die virtuellen Suchordner die ich erstellt hatte und jetzt auch die Ordneransicht mit den ungelesenen Ordnern, nicht mehr so funktioniert wie ich das erwarte. Die virtuellen Ordner sollten mir dabei zentral, je Postfach, die ungelesenen Emails anzeigen.
Vielleicht würde es ausreichen, wenn Du die Füße noch eine Zeit lang still hälst und auf ein Update wartest. Es könnte sein, dass Du Opfer von im weitesten Sinne UTF-8-Problemen bist, die derzeit in Thunderbird (auch für virtuelle Ordner) repariert werden:
Probeweise könntest Du den RC build für 91.4.1 verwenden:
Directory Listing: /pub/thunderbird/candidates/91.4.1-candidates/build1/
Ich würde mal davon ausgehen, dass das nicht nur beim Logging der Fall ist.
Ich würde dies schon vermuten, da für das Logging ja womöglich ein Prozess aktiviert wird, der aus dem gemeinsamen Mozilla-Code hervor geht.
Wenn ich die Thematik hier richtig einordne, tritt das "Problem" und die somit aufgeworfene Sicherheitsfrage nur beim aktivierten Logging auf. Sehe ich dies richtig? Somit wären "normale" Anwender sowieso nicht betroffen?
Hinweis der Moderation:
Ich habe die Beiträge zu "Interprocess communication" in ein neues Thema verschoben.
Okay, ihr habt Recht. Ich hatte einen kleinen aber entscheidenden Teil übersehen:
Pin mozilla-esr91 (FIREFOX_91_4_0esr_BUILD1+b6173cd78c9d)
Man hat also einen etwas späteren Code-Stand für Thunderbird genommen, der den NSS-Fix bereits enthält. Das hatte ich in meinen ersten Recherchen übersehen und daher (falsch) gedacht, dass in Thunderbird 91.4.0 die Sicherheitslücke noch nicht repariert sei.
Gut zu wissen ist also nach jetzigem Wissensstand:
Thunderbird 91.4.0 ist diesbezüglich (NSS / BigSig-Sicherheitslücke) wieder sicher.
Etwas mehr Licht in der finsteren Nacht.
Ich habe leider keine passende Lampe, aber Thunderbird nutzt ja beim Build-Prozess die Basis von mozilla-central bzw. derzeit mozilla-esr91. In mozilla-esr91 wurde NACH 91.4.0 die NSS auf 3.68.1 aktualisiert. Das heißt, Thunderbird 91.4.0 hat den Security-Fix noch nicht drin, wird ihn aber hoffentlich mit der nächsten Version ebenfalls mitbringen - je nachdem, was genau von mozilla-esr91 referenziert wird.
Korrektur:
Thunderbird 91.4.0 nutzt eine etwas neuere Code-Basis im Vergleich zu Firefox 91.4.0. In dieser etwas neueren Code-Basis ist die BigSig-Sicherheitslücke bereits behoben.
Meines Erachtens nutzt Thunderbird die Bibliothek aus mozilla-central bzw. aus mozilla-esr91, wo diese kürzlich auf 3.68.1 aktualisiert wurde. Somit sollte das nächste Thunderbird-Release den Fix dann auch enthalten, hoffe ich.
Ist gut so ein Projekt ohne QA zu fahren.
Ob Du nun Recht hast oder nicht, Beta-Versionen sind Deiner eigenen Aussage nach (auch) dazu da, um Fehler vor dem finalen Release zu finden. 
Ist das in Stein gemeißelt?
Mehr oder minder schon. Das Problem ist, dass die Build-Umgebung für den 78er nicht mehr funktionierend existent ist, weil es da zu Problemen kam. Deshalb konnte schon der ursprünglich noch geplante 78.15.0 nicht mehr veröffentlicht werden.
