Habe seit ein paar Tagen das gleiche Problem
Deine Beschreibung lautet aber völlig anders und das Ergebnis ist auch nur ähnlich, also sehr wahrscheinlich nicht das gleiche Problem. Eigener Thread wäre daher mehr als angeraten - oder vielleicht verschiebt ein Mod deinen Beitrag.
wenn man 25 Nachrichten pro Jahr schreibt dauert es 10 Jahre bis ein Icon angezeigt wird.
... und wenn man nur 5 Beiträge pro Jahr schreibt, dauert es 50 Jahre. Irrelevant sind aber beide "Berechnungen", denn es gibt kein Maximum von Beiträgen, die man pro Monat oder Jahr schreiben darf. Nicht wenige Leute sind so aktiv (ohne sinnfreie Füllbeiträge!), um diese 250 Beiträge in unter 12 Monaten locker zu schaffen ....
Es ist ein zusätzlicher Komfort, das Forum an sich kann auch ohne so ein Icon vollständig genutzt werden.
Dennoch finde ich deine Frage gut, denn eventuell wird der Wert von 250 Beiträgen ja nach nunmehr zwei oder drei Jahren vielleicht neu bewertet und evtl. sogar ein klein wenig reduziert ....
Ich bin übrigens kein Administrator. Gravatar war aus Datenschutzgründen für mich schon vor Thunders Änderung hier ein NoGo, und wie ich im oen verlinkten Beitrag gerade selber "wiederentdeckt" habe, hatte ich bei der Umstellung auf "lokal" hochladbare Avatare die nötige Beitragszahl schon lange überschritten ....
PS: Du hast schon 8 Beiträge in vier Tagen geschafft. Wenn du den Schnitt hälst ..... 
Hallo Thomas,
hast du mal im Whonix-Forum erkundet, ob das so sein soll oder irgendwas speziell eingestellt werden muss? Immerhin habe ich gerade gelesen, das Whonix ganz besonders sicher sein soll, stets mit oder als gleich zwei VMs daherkommt, eine davon zum Arbeiten ohne Netz nach außen, die andere als Tor-Gateway.
Möglicherweise (!) ist deswegen das zyklische automatische Abrufen von Mails in Standardeinstellung inaktiv.
MfG
Drachen
Hallo Hannes,
die Meldung A problem occurred. ist natürlich recht unspezifisch.
Einen Zusammenhang mit
Versenden von 600 Mails
darf man sicherlich vermuten, also dass das zuviele versendete Mails in einem zu kurzen Zeitraum sind und deine IP-Adresse wegen Spamverdacht temporär gesperrt wurde.
Gewissheit kann dir dann wohl nur der Anbieter verschaffen, den entsprechenden Hinweis hast du ja auch mit zitiert:
Ask your postmaster for help or to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.
Aber vielleicht hat hier noch jemand eine bessere Idee dazu.
MfG
Drachen
Hallo gruss.fritz,
Die Funktionen Kopie (carbon copy -> CC) und Blindkopie (blind carbon copy -> BCC) gehören tatsächlich seit Urzeiten zum Standardfunktionsumfang von Mailprogrammen und dienen dem Versenden am mehrere Personen auf einmal.
Du meinst offenbar etws Anderes und ich habe auch eine vage Ahnung, was du meinen könntest, bin mir aber unsicher. Eventuell kannst du deine Fage noch etwas präzisieren?
MfG
Drachen
seit ein paar Tagen werden immer wieder Mails als Junk eingestuft
Bitte genauer formulieren:
- Werden die Mails auch mit dem "Flämmchen"-Symbol gekennzeichnet oder
- sind diese Mails "nur" im Spamverdacht-Ordner zu finden?
Falls Letzteres, dann wohl:
Ich vermute mal, dass das schon auf dem Server beim Provider passiert.
Schließlich wäre noch zu evaluieren, ob ein weiterer Mailclient auf das Postfach zugreift, welcher möglicherweise ursächlich ist.
kleine Ergänzung:
das sind sicher keine eigenen E-Mail-Adressen, sondern Aliase.
Direkt im Konto bei GMX sind es einfach nur zwei (Freemail) bzw. zehn (Promail) GMX-Maildressen, von denen man eine als Hauptadresse festlegt.
Hinzu kommen dann noch sog. Funmail-Adressen, für die man keine der offiziellen GMX-Domains wählen und welche man auch nicht als Hauptadresse festlegen kann.
Im TB sind die zusätzlichen Adressen natürlich als Aliase anzulegen, sofern man sie auch zum Senden verwenden will, auf Anbieterseite aber sind es tatsächlich "einfach nur" Mailadressen, welche m.E. annähernd gleichwertig sind.
Es fängt doch schon mit den einfachsten Dingen, wie Zeilenumbrüchen, an:
'LF' vs. 'CR' vs. 'CR + LF' (Linux | Mac | Windows)
Freilich, zerschossen allemale, aber nicht öffnen können ...
Im Gegensatz zu einer als *.txt abgespeicherten Mail sieht eine ausgedruckte (in eine PDF-Datei umgeleitete) einfach sauber und übersichtlich aus.
"Angeforderter Domainname stimmt nicht mit dem Zertifikat des Servers überein."
Hast du dir das Zertifikat mal angesehen?
Wer ist Aussteller? Auf welchen Server ist es ausgestellt?
Die Meldung passt durchaus zu einer Umbenennung oder Übernahme eines Anbieters, wenn die das Bantragen/Ausstellen/Hinterlegen neuer Zertifikate auf neue Servernamen verpennt haben.
Die können TXT nicht öffnen? Ich hab viel erlebt und glaube den Leuten viel, aber hier komme ich an Grenzen ...
Eine Frage noch zu:
Wenn ich also vom Kunden einen Schreibauftrag bekomme
Schreibauftrag? Du schreibst E-Mails in fremdem Auftrag? Diesmal bin ich ledlich wissbegierig, was gemeint ist.
Die verschwinden auch sofort. Auch auf der GMX Seite sind sie dann nicht mehr.
Verschwinden oder tauchen garnicht erst auf? Auch nicht im Papierkorb?
Dann wäre mein heißester Kandidat die sog. "Verbesserte Spam-Erkennung nicht erwünschter E-Mails" von GMX. Bei einem meiner Konten hatte ich die arglos aktiviert und dann wurden nach für mich intransparenten Regeln Absender auf die blacklist gesetzt und deren Mails verworfen (nicht zugetellt oder "hart" gelöscht, jedenfalls nicht aufrufbar), aber ohne jede Info an mich.
Dringender Tipp: dokumentiere dir diese Änderungen. Gern auch mehrfach mit verschiedener Überschrift oder diverse Schlagwörtern.
Andernfalls kommen zwei Szenarien auf dich zu:
- Neuinstallation und Wiederherstellung oder erneute Einrichtung des Zustandes, mit dem du nun zufrieden bist
- du willst mal eine andere BCC-Adresse eintragen oder das weg haben
Bei beiden Szenarien ist es keine Frage, ob sie je eintreten, sondern nur, wie schnell das passieren wird. Daher: dokumentieren!
Und so, dass du es wiederfindest auch mit verschiedenen Suchbegriffen
noch einen aktuellen (21.08.2022) Tipp
Dein Engagement finde ich super, auch wenn der Einstieg sehr unglücklich geworden ist:
Der Tipp ist uralt und im Forum längst beschrieben wie auch vielfach andernorts online zu finden.
Schauen wir auf deinen nächsten Beitrag, der sicher besser ankommt
Keiner hier der was weiss über Cronjob oder wo ich mich hinwenden kann?
Im anderen Thread hast du geschrieben, dass der Verweis auf den Cronjob direkt auf dem Sever von einem Supportmitarbeiter kam - nur die können dir aber sagen, ob und wie du Cronjobs direkt auf deren Server einrichten kannst. Unsereins kennt weder deren Serer und erst recht nicht Zugangsmöglichkeitn, über welche du ggf. so einen Cronjob einrichten könntest.
Mit dem Thunderbird oder deinen Mailclients auf den anderen verwendeten Geräten hat das m.E. nichts zu tun.
ich müsste mich dann bei fünf Webmail-Konten einloggen und jedesmal, wenn ein neuer Absender im Junk ist, den einzeln auf die Blacklist setzen.
Genau das müsstest du eben NICHT! Nur bei den meiner Erfahrung nach eher wenigen Absendern, die immer wieder auftauchen, brächte das was.
Die "üblichen" neuen Absender ändern sich quasi bei jeder Mail; diese alle manuell zu blacklisten wäre Zeitverschwendung pur!
Lies nochmal nach, was ich geschrieben hatte
ich glaube auch nicht daran, dass es etwas bringt die Spammer anzuschreiben .....
Schneller und effektiver wäre es für mich, wenn Thunderbird sieht, der Absender ist im Adressbuch XY (Cardbook)
Wie zuvor: lies nochmal nach.
Anschreiben bringt nur unter recht speziellen Konditionen etwas und dann aber i.d.R. recht zuverlässig, aber keineswegs generell. Ob und es schneller und effektiver ist, auch solche Adressen erst manuell in dein Adressbuch einzupflegen, statt den deutschen Anbieter anzuschreiben ..... wäre zu testen. Allein der Aufwand jetzt mit deinen Filtern hebt den Aufwand für die Adressbuch-Lösung doch längst ganz immens an.
Am Ende ist es deine Entscheidung. Ich habe Optionen aufgezeigt und einen Rat gegeben, welche unterschiedlichen Mittel ich unter welchen verschiedenen Umständen nutzen würde. Ess gibt natürlich auch andere Optionen und Wege und du bist frei bei der Wahl deiner Mittel.
So oder so viel Erfolg
Ohne etwas genauere Infos können wir ewig weiter raten, aber auch wunderbar endlos spekulieren und viele Tipps geben, die vermutlich mehrheitlich für dich irrelevant sind.
Aber ich möchte lediglich, dass Nachrichten, die in einem spezielle Cardbook-Google-Konto sind direkt im Papierkorb landen. ...... Häufig kommt es von derselben Adresse, zumindest sehe ich, dass die Adresse bereits in Cardbook gespeichert ist.
Deutscher oder österreichischer Anbieter?
Wenn ja: Abmelden, bei weiteren Mails höflich anschreiben und mit Verweis auf die DSGVO um Unterlassung oder ggf. Löschung der Adresse fordern. Klappt in D sehr gut und meist bedarf es nur einer einzigen Mail, in AT meiner Erfahrung nach mit etwas mehr Aufwand letztlich auch.
Wenn nein: auf dem Mailserver deines Postfachanbieters diese eine Adresse in die blacklist packen.
Fertig: Problem gelöst.
Nur wäre es toll, wenn der Junk-Ordner übersichtlich ist.
ernst gemeinte Frage: wieso?!
Passe (wie auch beim Papierkorb) die Aufbewahrungs- bzw. Löschfrist an, damit du immer noch Zeit für den Kontrollblick hast, und dann leert sich der Ordner von selbst. Dazu Sortierung "neueste oben" und die Übersicht ist da. Du musst ja ohnehin nicht täglich ALLE Spammails durchsehen, sondern nur die neuen, die du zuvor noch nicht auf eventuelle false positives geprüft hattest.
Wozu man auch noch den Junkordner ständig löschen soll, wüsste ich echt nicht, das geht doch von selbst.
Sieht ein klein wenig danach aus, also wird hier lediglich alten Gewohnheiten gefolgt, aber neue Optionen und Möglichkeiten nicht berücksichtigt und aktiv genutzt. Dies soll wirklich nicht böse sein, denn oft genug ertappe ich mich selber dabei, bevor ich auch bei mir alte Gewohnheiten abstelle (nicht immer einfach) und Problemchen eleganter oder cleverer löse. Neue technik bringt manchmal bessere Möglichkeiten und es ist hin und wieder Verschwendung von Möglichkeiten und Lebenszeit, weiter die alten, umständlichen Wege zu gehen
steht bei einer meiner e-mail adressen C:\Users\max\Desktop\Thunderbird bei allen anderen steht
... genau das wurde zweifelsfrei manuell so eingetragen. Dazu nochmal:
Wer, wann, wo - können wir dir naturgemäß nicht sagen.
...
ich habe diese Pfade aber nicht angelegt oder geändert.
Wenn du die Pfade zu deinem Desktop meinst: Irgendwer war es aber, von allein passiert das nicht.
Die anderen beiden von dir angegebenen Pfade sind die üblichen:
Wie man die ausgelagerten Konten wieder zurück bekommt, da bin ich mir nicht völlig sicher, ggf. gibt es verschiedene Wege dorthin.
Einer wäre, in der Liste deiner "normalen" Pfade nach einem Kontenordner zu suchen, dessen Ordner schon länger nicht mehr aktualisiert wurden: dies könnte dann das Konto sein, dessen Ordner auf deinen Desktop ausgelagert wurden. Wenn das bestätigt werden kann, könnte man also die Pfade "zurück" ändern und natürlich auch die betreffenden Ordner vom Desktopn zurück ins Profil kopieren.
Ein Anderer wäre - natürlich erst nach Erstellung eines Backups sowohl des TB-Profils wie auch dieser Ordner auf dem Desktop!!! - das betreffende Konto im TB zu löschen und neu anzulegen. Da es IMAP-Konten sind, liegen die Mails ja ohnehin auf dem Server.
Ein kleiner kosmetischer Mangels an der zweiten Variante wäre die veränderte Kontenreihenfolge. Aber auch die könnte man natürlich wieder umsortieren und auf den alten Stand bringen; das ist aber ein ganz anderer Vorgang, den man wirklich separat angehen sollte. Sonst wird das hier zu komplex, wenn man das vermengt und auf einmal erklären oder machen will.
MfG
Drachen
kann auch ein Abmeldelink in besagter Mail vermutet werden.
dann "verifiziert" man seine Adresse im schlimmsten Fall nur
Abmeldelinks nutze ich auch nie, aber wenn es ein "einheimischer" Anbieter ist, leite ich die Mail an seine Serviceadresse von der Webseite weiter sowie, falls vorhanden, auch an die Datenschutz-Adresse. Ich will ja nicht nur aus dem Newsletterverteiler raus, sondern ganz und gar aus deren Systemen.
Bei unverlangt zugesandter Werbung von immer denselben Unternehmen hilft die Kontaktaufnahme und die Aufforderung zur Unterlassung, die Herausgabe und Löschung der gespeicherten Daten unter Hinweis auf die DSGVO und Androhung weiterer Maßnahmen.
Genau so! Hilft aber m.E. nur bei einheimischen Anbietern und nicht bei englischen oder russischen oder amerikanischen etc. - bei denen wäre es dann leider doch nur wieder Bestätigung der Adresse.
wenn man sich da selber angemeldet hat
Das ist vernachlässigbar selten der Fall - deswegen unterscheide ich persönlich zwischen den sehr wenigen bestellten Newslettern und Spam: unbestellte Newsletter fallen bei mir unter Spam.
Wie gesagt, bei 'echtem' Spam (ständig wechselnde Absenderadressen) ist dein Vorhaben mittels Blacklist aussichtslos.
Korrekt.
Bei mir laufen Spam-Mails überwiegend von eben solchen ständig wechselnden Adressen auf sowie einige auch mit immer denselben Adressenvon zwei oder drei offenbar größeren Anbietern, die sich selber für seriös und legal halten und es in ihrem Heimatland (i.d.R USA) wohl auch sind. Letztere lasse ich beim Provider per blacklist blocken.
Denn wenn der Mailclient sowas zu sehen bekommt, ist es längst bei dir und Blocken per Client wirkt lediglich auf die Wahrnehmung, aber nicht auf die Zustellung.
Suker123 viel Erfolg, aber vergeude nicht zuviel Zeit mit Versuchen, die prinzipiell nicht funktionieren können. Ist interessant genug, um ein wenig über TB-Filter zu lernen, aber wenn es nicht um ständig wiederkehrende Adressen ausländischer Spammer geht, ist Blockieren per TB-Filtern ein schon vor dem Start verlorender Hase-Igel-Wettlauf.
Mein Rat:
- Einheimische Anbieter anschreiben und Entfernung der jeweiligen Adresse fordern,
- "statische" ausländische Adressen direkt auf dem Server deines jeweiligen Postfach-Anbieters in die blacklist eintragen und schließlich
- die "üblichen" wechselnden Adressen von Spam dem Junk-Filter überlassen.
Hi Feuerdrache, zuletzt ging es hier nur darum, warum Mozilla nun schon die V102.1.2 als Update für die 91er Versionen anbietet statt erst ab der Version 102.2.x .... nicht ganz dieselbe Baustelle wie dein Selbstzitat
Hallo Dauerwurst
Ist das so gedacht?
Nein.
Da wurde manuell dran herumgestellt. Wer, wann, wo - können wir dir naturgemäß nicht sagen.
Aber vielleicht was: vermutlich wurden im Thunderbird selber die Pfade mindestens zu den im Bild sichtbaren Ordnern zu den von dir gefundenen Pfaden geändert. Es gibt noch andere Möglichkeiten und ich bin leider auch nicht der größe Pfad-Verbieger, daher kann ich dir keine vollständige Auflistung weitere möglicher Ansatzpunkte liefern :-/
Sicher kommt gleich eine weitere Antwort, die das ergänzt
