Beiträge von Sehvornix

Hallo mocksl1,

Zitat von mocksl1

Meine Add-ons wurden ja alle schon deaktiviert und trotzdem wurde der TB beim 2.Start nicht geöffnet.

Meiner Meinung nach, bevor Du dem Rat von MSFreak folgst, probiere Thunderbird im Abgesicherten Modus zu starten. Das sorgt u.a. auch dafür, dass jegliche Add ons nicht aktiv werden. Wenn das auch beim zweiten und dritten Start funktioniert, liegt die Ursache eher nicht bei der AV-Software.

Es hat sich gezeigt, dass dieses Problem durch folgende Maßnahmen i.d.R. gelöst werden kann:

- Löschen des Ordners startupCache und / oder der Datei addonStartup.json.lz4 im Profilordner, insbesondere letztere

- prüfen, ob eine unerwünschte xpi im Extensions-Ordner hängt, die nicht als Add on in Thunderbird angezeigt wird

Wie gesagt, wenn das Problem im Abgesicherten Modus nicht mehr auftritt.

In diesem Zusammenhang gibts auch immer wieder Missverständnisse beim Thema Sprachpakete vs Wörterbücher für Rechtschreibprüfung. Eine für DE gedachte Thunderbird-Installation benötigt kein Sprachpaket und das Versehen, ein solches in der irrigen Annahme ein Wörterbuch zu installieren, kann auch zu diesem Fehlerbild führen.

Gruß

Sehvornix

Zitat von santaba

Ich soll den kostenpflichtigen Telekom-Computer-Service anrufen.

Ganz schön dreist von den Damen und Herren Telekom-Hotline. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Wie schon gesagt, manchmal gerät man an einen kompeteten Hotliner. Oft aber auch leider nicht.

Lass Dir kein X für ein U vormachen.

Allein das Tortendiagramm aus Deinem Beitrag #55 und die Übersicht aus Deinem Beitrag #66 und

Zitat

552 5.2.2 <....@t-online.de> Quota exceeded (mailbox for user is full)

von Thunders Testmail belegen ganz eindeutig, dass das Postfach bei T-Online nicht richtig funktioniert. Bis dahin hat Thunderbird genau 0.0 damit zu tun. Das ist deren Problem und nicht Deins.

Probiere es ein zweites Mal mit der Hotline, wenn Du noch nicht entnervt bist und ergänze weitere Informationen in Deinem Thread bei der Telekom - da schauen andere Leute mit rein, die jedenfalls parallel zur Hotline möglicherweise mehr geneigt sind, das genauer zu prüfen.

Gruß

Sehvornix

Danke, dass Du uns den Link zum Telekom-Forum gegeben hast. Hab's gerade mal nachgelesen. Demnach sind die Spezis da genauso irritiert, aber haben jedenfalls jetzt eine komplette Darstellung des Problems. Dem Hinweis, Deine Daten dort in Deinem Profil für die Telekom zu hinterlegen, kannst Du nachgehen. Das sollte helfen, dass der Support Kontakt zu Dir aufnimmt.

Ein größeres Paket würde ich nicht ordern. Ist jetzt aktuell zwar ärgerlich, aber einerseits glaube ich nicht, dass ein größeres Paket irgendetwas an dem technischen Problem ändert und andererseits hast Du anschließend wirklich Stress, das wieder loszuwerden, wenn Du es eigentlich nicht brauchst.

Thunder , ui, nur 100 pro 24 h und 1000 pro Monat ist wirklich nicht viel. Gut zu wissen.

Gruß

Sehvornix

Edit:

Zitat von santaba

Worauf der Empfänge mir auf gmail geantwortet hat, dass er die Email schon gefühlte 10mal bekommen hat.

Ja, ein typisches Problem, wenn das IMAP-Postfach tatsächlich voll ist. Die Mails werden versendet, aber weil sie nicht mehr gespeichert werden können, ist der Vorgang für den Client nicht abgeschlossen bzw. zeigt dem Nutzer Misserfolg an und der versucht es erneut ...

Hallo santaba,

Zitat von santaba

Habe ich gerade gefunden, KANN DAS AUCH SEIN?

Nein. Bei den bisher von Dir bereitgestellten Fehlermeldungen ist nirgends die Rede von zu vielen Mails pro Zeiteinheit, die versendet worden sein sollen. Alle Hinweise beziehen sich auf ein Speicherplatzproblem.

Du nutzt doch ein bezahltes Produkt von T-Online, kein Freemail, oder? Wenn sich bis jetzt noch niemand dort im Forum Deines Problems angenommen hat, dann versuche zusätzlich direkt bei deren Hotline anzurufen. Mit etwas Glück erreichst Du einen kompetenten Hotliner, der mal einen Blick auf Deinen Account wirft.

Ansonsten kannst Du auch noch in Deiner dort erstellten Anfrage Querverweise auf die von Thunder genannten Einträge ergänzen und den Hinweis geben, dass bei Dir auch von der Anzahl der Mail-Objekte bei weitem keine Überschreitung der maximalen Anzahl vorliegt. Dazu den Screenshot aus #67.

Gruß

Sehvornix

Schön, dann gedulde ich mich eben und warte auf die ausstehenden Informationen ...

Zu den beiden Datensicherungen: 20.09.19 und 08.02.20 sind vermutlich zu alt, um als vollständige Profilrücksicherung sinnvoll nutzbar zu sein. Aber sicherlich haben sich bei den Adressen zwischenzeitlich nicht so viele Änderungen ergeben und die kann man auch herausziehen und wieder zugänglich machen.

Nur, einen kompletten PC auf einen USB-Stick sichern zu können ist eher unwahrscheinlich. Auch wenn es große USB-Sticks gibt, habe ich da Zweifel. Daher ist anzunehmen, dass nur eine Auswahl von Daten da drauf ist. Ob das Thunderbird-Profil dabei ist, wäre noch zu klären.

Bitte nimm Dir die Zeit und erstelle jetzt eine Sicherung von dem verunglückten Thunderbird-Profil. Und zwar in Form einer Kopie zu irgendeiner anderen Stelle auf Deinem PC, wo Du sie dann später wieder hernehmen kannst. In Deinem Beitrag #11 ist zu sehen, dass es mindestens das Verzeichnis fiydjsqw.default-release-1 gibt. Die -1 hinten dran deutet an, dass bei der Installiererei etwas mit der Übernahme von Deinem Thunderbird-Profil schief gegangen ist. Aber der Screenshot zeigt trotzdem inhaltlich erst mal ein normales Profilverzeichnis, das auch nicht leer ist. Da ist ein Ordner ImapMail, der vermutlich zu Deinem Freenet Account gehört. Das könnte durchaus Dein vorheriges Profil mit allen Daten sein.

Noch besser wäre, nicht nur den fiydjsqw.default-release-1-Ordner, sondern eine Verzeichnisebene höher den Profiles-Ordner zu kopieren.

Vorsichtshalber sei noch der Hinweis gegeben, dass hier beim Thunderbird-Profil immer vom Pfad C:\Users\<Dein-Benutzer-Name>\AppData\Roaming\Thunderbird\Profiles die Rede ist.

Also, ich melde mich erst wieder, wenn der Screenshot vom Profilmanager, wie in meinem Beitrag #10 erbeten, bereitgestellt ist. Ohne den kann ich Dir an diesem Punkt nicht weiterhelfen.

Gruß

Sehvornix

Hallo Andrea,

schreib denen das was Du faktisch siehst: Die Quota-Anzeige bei T-Online sagt "ca. 1/4 der Speicherkapazität belegt", aber Thunderbird bleibt ziemlich stur bei >95% belegt und zwar bei diversen unabhängigen Thunderbird-Installationen auf unterschiedlichen PCs und sogar dann, wenn ein völlig neues Profil angelegt wird. Ob da bei T-Online vielleicht die tatsächliche Speicherbelegung nicht an die Stelle weitergereicht wird, die Thunderbird (oder ein anderer IMAP-Client) beim Server abfragt. Du hättest nun alles massiv aufgeräumt und trotzdem bleibt es aus Sicht des IMAP-Client bei >95%. Außerdem wäre die Funktion einiger IMAP-Ordner, zum Beispiel des Papierkorbs, nicht gegeben - keines der unabhängigen Thunderbirds könne beim Löschen die Objekte im Papierkorb ablegen.

So oder so ähnlich.

Gruß

Sehvornix

Hallo NSR,

statt Textzitat mal im Bild Dein vorhergehender Beitrag - vielleicht kannst Du ja bei Dir beim Erstellen Deiner Beiträge nicht sehen, dass Du immer wieder den selben Screenshot einfügst ...

Ja nun, wenn mein Beispiel aus #10 bei Dir anders aussieht, warum stellst Du das nicht hier rein? Natürlich sieht das bei Dir anders aus. Das ist ja der springende Punkt. Es ist wichtig zu sehen, was bei Dir dort steht, damit es einen Schritt weiter gehen kann.

Dein 'Anhang' wurde beachtet.

Ich sehe, Du bemühst Dich um die Beschreibung, was Du in welcher Reihenfolge durchgeführt hast. Neuer mutmaßlicher Ablauf wäre demnach:

Vor dem 04.06. bestehende Version x mit 68.8.1 überinstalliert, warum auch immer am selben Abend auch noch die 68.9.0 überinstalliert und dann gemäß Deiner Beschreibung eingangs und in #11 noch mal die 68.8.1 über die 68.9.0 gebügelt - weil es irgendwas besser machen sollte. Nichts davon über die eingebaute Update-Funktion von Thunderbird. Alles mit den 32-Bit-Installern für Thunderbird. Von weiteren Drüber-Installationsversuchen bitte absehen, bis Dir jemand schreibt, dass das zielführend ist. Andernfalls wird es sicherlich nicht besser werden.

Datensicherung, wie gemacht und von wann?

Gruß

Sehvornix

Auch hallo,

Zitat von guenhol

bin kurz vorm Herzkasper

ruhig Blut und

Zitat von guenhol

Habe auf meinem alten Laptop (LT) ein älteres Profil (ohne zu reparieren) gerettet

das dann mal vorsichtshalber als Ausgangspunkt besonders geschützt ablegen, damit das nicht versehentlich auch noch geschreddert wird und besser fortan mit einer Kopie davon weiterarbeiten.

Zitat von guenhol

beim Versuch mein TB-Profil auf einen neuen LT zu übertragen

Von wo nach wo? Wo kommt das zu übertragende Profil her und ist es da noch unverändert vorhanden? Welche Thunderbird-Version läuft / lief da (32/64 Bit und Versionsnummer)?

Zitat von guenhol

Bin nach Anleitungen vorgegangen

Welche Anleitung? Es gibt ein paar mehr ganz viele da draußen und nicht nur DIE eine Anleitung. Hilft uns also nicht zu verstehen, was Du wie gemacht hast, wenn die nicht benannt wird. Denn ...

Zitat von guenhol

Anwendungsdatei Thunderbird Kopiert

... sollte das da so gestanden und Du das auch wirklich so umgesetzt haben, dann ist die Anleitung großer Murks. Es sei denn Du verstehst unter 'Anwendungsdatei Thunderbird Kopiert' einen Installationsvorgang, aber dann ...

Zitat von guenhol

kann TB nicht finden oder ist nicht vorhanden

... würde diese Fehlermeldung nicht auftreten. So ist erst mal davon auszugehen, dass Du Thunderbird gar nicht installiert hast und glaubtest, ein simpels Kopieren der Anwendungsdatei wäre eine Installation von Thunderbird.

Zitat von guenhol

Von den vier Mails

Oh, Du hast nur vier Mails. Das ist echt wenig. Vermute aber, Du meintest eher Mailadressen. SCNR

Zitat von guenhol

Bin ich noch im richtigen Forum?

Vermutlich schon, wenn es um ein Thunderbird-Problem geht, für das Du Hilfe suchst. Was dachtest Du denn, um was es hier im Forum geht, um Aküfi oder um möglichst skurril geshredderte Thunderbird-Profile zu präsentieren ? Nimm's mit Humor.

Drachen hat in #2 eine brauchbare Anleitung verlinkt. Die meintest Du aber nicht mit der von Dir genutzten Anleitung, oder? Denn da steht ausdrücklich was von 'installieren' und nichts von Anwendungsdatei kopieren.

Auch unter Hilfe & Lexikon findet sich eine ausführliche Anleitung für Sicherung und Wiederherstellung eines Profils, was auch für einen Umzug taugt.

Letztlich werden wir Dir auch mit dem geretteten Profil vom alten LT weiterhelfen können, aber aktuell ist eher die Frage, welche Daten Du zur Verfügung hast und welchen Status Dein neues LT in Bezug auf Thunderbird hat.

Gruß

Sehvornix

Hallo NSR,

den Update-Screenshot ('Update.jpg') hast Du uns nun 4 x präsentiert. 1 x genügt. Kann man gleich in Deinem Beitrag #1 bei Bedarf jederzeit nachschauen. Dito bitte keine weiteren Doppelpost von schon gesendeten Screenshots, wenn da nichts neues drin zu sehen ist.

Aus Deinem letzten Screenshot folgernd ('Setup welches 2020-06-06...') könnte man annehmen, dass Du wirklich auf die bereits installierte 68.8.1 noch mal willentlich die 68.8.1 draufinstalliert hast. Leider kann man aus den bisherigen Informationen nicht erkennen, ob Du unglücklicherweise eine 68.8.1 32-Bit mit einer 68.8.1 64-Bit übergebügelt hast (oder andersrum). Außerdem bist Du immer noch nicht auf die Frage von Boersenfeger sowie meine Nachfrage dazu eingegangen und es bleibt damit alles eine Vermutung, was da bei Dir abgelaufen ist.

Auch meine Bitte um einen Screenshot, was im Profilmanager angezeigt wird, kommst Du nicht nach. Für eine Einschätzung und einen Lösungsweg benötigen wir die entsprechenden Informationen von Dir. Genau die erbetenen Informationen und weniger davon, wie es nicht aussehen soll. Bitte stelle folgende Information von Deinem System hier im Forum bereit:

Genau den Dialog, auf den der Pfeil zeigt bitte. Es kommt darauf an, was bei Dir in dem Bereich des roten Rechtecks steht.

Zitat von NSR

(wenn ich Windw+R befolge dann komme ich auf zwei Thunderbird Versionen, wenn ich die frühere Instaliere ist dann alles in Ordnung?

Ich kann nicht sehen, was Du an Deinem Bildschirm siehst. Bitte stelle einen Screenshot genau davon zur Verfügung, damit man es nachvollziehen kann.

Du hast also eine Datensicherung von einem früheren Zeitpunkt. Gut. Von wann? Welcher Art ist die Datensicherung?

Mit der Datensicherung (so sie denn nutzbar ist) wäre es jedenfalls nicht nötig, die 85 Adressen noch mal von Hand einzugeben. Aber bis dahin ist es aktuell noch ein etwas weiterer Weg.

Gruß

Sehvornix

Hallo NSR,

kannst Du bitte die Frage von Boersenfeger nach Deinem genauen Vorgehen beim Update beantworten? Ist es über die eingebaute Update-Funktion zur doppelten Installation gekommen oder wie ist 'manuell angestoßen' abgelaufen?

Starte bitte mal den Profilmanger mit Windows-Taste + R-Taste und da thunderbird -P eingeben und ENTER drücken. Davon bitte mal einen Screenshot hier bereitstellen.

Hast Du ein Backup von Deinem PC von vor dem fraglichen Zeitpunkt?

Zitat von NSR

Kann man mir nicht ein fach mein altes Mail wieder geben?

Welche Erwartungshaltung hast Du denn, wer 'man' sein soll? Die hier freiwillig tätigen Helfer können Dir Hilfestellung zur Selbsthilfe geben. Umsetzen wirst Du das an Deinem PC schon selber müssen. Wir sind keine Entwickler und gehören auch nicht zur Mozilla-Foundation. So gut wie jeder hier ist einfach nur Anwender wie Du und teilt seine Erfahrungen.

Zitat von NSR

Bis jetzt hat mir leider noch niemand geholfen.

Doch, Boersenfeger.

Zitat von NSR

sonst muß ich mich verabschieden

Das ist Dir unbenommen. Ist aber gewiss Deine persönliche Entscheidung und kein Schuh, den sich die Helfer hier anziehen würden.

Gruß

Sehvornix

Hallo santaba,

hallo Mapenzi ,

das sieht für mich im Moment nicht nach einem Thunderbird-Problem aus. Meine These ist, wenn es am Smartphone keine Warnung gibt, kann das Smartphone diese Funktion einfach nicht und wenn unterschiedliche Thunderbird-Installationen unabhängig voneinander und sogar mit einem eigens neu angelegten Profil mit der Quota-Warnung kommen, beziehen sie die vom T-Online-Server. Ergo liegt das Problem beim T-Online-Server. Dafür spricht aus meiner Sicht auch, dass gelöschte Mails nicht mehr in den Papierkorb gehen und andere IMAP-Ungereimtheiten.

Ich lese hier schon eine Weile mit, weil ich auch noch ein Freemail-Konto bei T-Online habe und das Quota-Thema mal eines werden könnte. Hier ist zwischen meinem Thunderbird und T-Online die Synchronisation des Quota-Status aber in Ordnung. Meint, die analog #1 und #9 ausgelesenen Werte passen hier ungefähr zusammen.

Deshalb könnte es sinnvoll sein, sich mal mit dem Support von T-Online in Verbindung zu setzen, ob da vielleicht an dem Postfach etwas im IMAP-Getriebe in Schieflage gekommen ist.

Gruß

Sehvornix

Hallo feuerfelix und @all,

das Problem hat sich ja prächtig entwickelt ...

Alles in allem teile ich die Einschätzung, dass Dein PC als infiziert zu betrachten ist und von Grund auf neu installiert werden sollte. Jedenfalls wäre noch wesentlich mehr erforderlich, als nur das Avira Rescue System drüber laufen zu lassen, bevor man begründet von einem sauberen System ausgehen könnte. Das ist für einen unerfahrenen Anwender nicht machbar.

Irgendwer schrieb was von 'Hijackthis'. Da habe ich ernsthafte Zweifel, ob das noch eine gute Adresse für Hilfe ist. Es gibt kein Impressum. Das Adminteam stellt sich tot. Andere Kontaktmöglichkeiten sind nicht gegeben. Helfer kann irgendwer ohne irgendwelche Reputation sein. Weit weg von den guten Tagen, die das Forum mal hatte.

Boersenfeger , #15, Avira Rescue 'pfuscht' dem Windows Defender nicht dazwischen. Das ist ein Live-System, was den PC z. B. von CD bootet und so die Festplatte im inaktiven Zustand einer Infektion scannen kann. Das ist durchaus sehr sinnvoll und hier für den OP auch ausgesprochen angebracht. Allerdings kann man damit auch nachhaltig Schaden anrichten, wenn man mit so einem System nicht vertraut ist. Siehe vorliegender Fall.

MSFreak , das kommt schon vor, dass der Windows Defener für solche Schadsoftware blind ist. Habe inzwischen auch eine solche Mail hier, die vor ein paar Wochen bereits von mehr als 20 Scannern auf virustotal.com als infiziert erkannt wurde, aber vom Windows Defender völlig unbehelligt blieb (bis heute). Die Gründe dafür habe ich mir noch nicht vollständig erarbeitet, aber es hat einen nachhaltig unguten Eindruck von der hier viel gepriesenen Schutzwirkung des Windows Defender hinterlassen. Ich schicke euch nach Absprache per PN gerne eine Mail mit dem fraglichen Anhang zu, wenn ihr das nachvollziehen wollt

#23, Drachen , bei einer aktiven Infektion weiß sich Schadsoftware komplett unsichtbar zu machen. Auch mit dir & Co in der Konsole oder im Taskmanager. Nur mit einem Live-System, wie zum Beispiel dem Avira Rescue System oder dem auch schon zitierten desinfec't hat man eine Chance, die fragliche Datei sichtbar zu machen.

feuerfelix , #26 ist ziemlich zweckfrei, da es sich bei den Datein mit hoher Wahrscheinlichkeit um verschlüsselte Objekte handelt. Einzig die .exe wäre interessant gewesen für virustotal.com. Andererseits könnte auch der Befund des Avira Rescue Systems weiterhelfen. Der muss explizit Treffer mit Namen der Schadsoftware ausgewiesen haben. Das hätte sicher weiterhelfen können für eine Einschätzung, womit Du es zu tun hast.

Boersenfeger , welches Malwarebytes meinst Du? AdwCleaner oder deren AV-Scanner? AdwCleaner ist ein gutes Instrument um nach einer anderweitig erfolgten Bereinigung des Systems die Reste abzuräumen, aber nicht, um einen aktiven Virus zu eleminieren. Und die Installation einer AV-Software auf ein infiziertes System ist auch nicht zielführend. Letztlich stellt sich dann nur die Frage, ob Malwarebytes auch ein Live-System zur Verfügung hat.

Zitat von feuerfelix

Ich werde meinen Rechner natürlich jetzt aufmerksam beobachten, auch den TB.

Das genügt IMHO nicht. Es gibt so viele Möglichkeiten, von denen Du gar nichts mitbekommst, die im Hintergrund weiter Schaden anrichten können. Auch für andere. Du selber hast ja oben schon einen Punkt mit dem Ausspähen von Mailadressen und deren Missbrauch thematisiert. Privat-PC hin oder her, so eine unklare Situation stehen zu lassen geht aus meiner Sicht gar nicht.

Ohne zuverlässig bereinigtes PC-System wird es mMn ziemlich erratisch, noch an Thunderbird rumzudoktorn wohingegen Hilfestellung für die Virusbereinigung eines PCs in diesem Forum eigentlich Off Topic ist.

Edit: Zu Deinem letzten Post, der entstand als ich meinen Beitrag schrieb: ich wäre da nicht beruhigt und würde nicht von Entwarnung sprechen. Eine aktiver Virus hat sich nur noch nicht so in das neue Profil gefressen, dass wieder Störungen auftreten. parent.lock sollte kein Problem bei der Sicherung darstellen. Spätestens wenn Thunderbird geschlossen ist, muss sich die Datei sichern lassen. Andernfalls ist schon irgendwas faul im Staate Dänemark. Sprachpakete: Brauchst Du die Oberfläche von Thunderbird in Englisch oder geht es Dir um Wörterbücher und Rechtschreibkorrektur? Wenn letzteres, dann schau mal über die Suche nach dem üblichen Missverständnis in diesem Punkt.

Gruß

Sehvornix

Hallo Firebird58,

zunächst, danke für die Beschreibungen in Form von Screenshots. Ohne wäre das nur schwierig nachvollziehbar. Mit Screenshots ist's immer noch nicht gerade offenkundig.

Ich denke hier ist die Antwort auf Dein Problem.

Kurz gesagt, dadurch, dass Du zumindest bisher Entwürfe im Posteingang gespeichert hast, sind das teilweise Objekte, die Thunderbird auch wie Entwürfe behandelt und öffnet und das ist eben der 'Antworten'-Modus bei Doppelklick. Bei neueren Mails, die nicht mehr via 'Entwürfe' in den Posteingang gelangt sind, müsste das Verhalten normal sein. Jedenfalls könntest Du diese These mal bei Dir in Thunderbird im fraglichen Konto in den unterschiedlichen Ordnern und mit diversen Mail-Objekten prüfen.

Bedingt kann ich das Verhalten nachvollziehen, wobei ich mich hüten werde, den 'Entwürfe'-Ordner in meinem Thunderbird testweise auf den Posteingang umzubiegen. Aber tatsächlich führt ein Doppelklick auf einen Entwurf (aus dem Entwürfe-Ordner) zu dem von Dir gezeigten Screenshot mit 'Senden'. Ziehe ich so einen Entwurf manuell in den Posteingang, wird dieses Objekt aber wie jede andere empfangene Mail im 'Lesen'-Modus geöffnet.

Vermutlich wird der Vermerk 'Entwurf' nicht direkt im fraglichen Objekt hinterlegt, sondern irgendwo in einem Cache oder Index. Es könnte also auch sein, dass Thunderbird intern für Deinen Posteingang immer noch von einem 'Entwürfe'-Ordner ausgeht. Da kann ich Dir keinen Tipp geben, wie das zurückzustellen wäre. Jemand anderer vielleicht?

Ich kann mir andererseits nicht zusammenreimen, warum das bei dem anderen Konto nicht so auftritt. Du hattest das doch da genauso alles auf den Posteingang gebeamt, oder?

Gruß

Sehvornix

Hallo postillon007,

bitte stelle den Quelltext (anonymisiert) zur Verfügung. Dazu im Vergleich die Signatur, wie sie in einer neuen Mail auftaucht. Dazu die Einstellungen wie die Signatur unter Konteneinstellungen eingebunden wird. Möglichst alles in Form von 3 Screenshots (nicht als 'Code' oder manuell getippter Text).

Gruß

Sehvornix

Würde es Dir was ausmachen, den eingangs geteilten Screenshot noch mal mit den aktuellen Einstellungen für das fragliche Konto bereitzustellen?

Edit: Dazu vielleicht auch noch einen Screenshot des Thunderbird-Fensters einer solchen mit Doppelklick zum Lesen geöffneten Mail (anonymisiert)? Was passiert, wenn Du statt per Doppelklick mit Rechts-Klick und Auswahl 'Im neuen Fenster öffnen' vorgehst?

Gruß, Sehvornix

Hallo Maru1,

Zitat von Maru1

diese Fragen sind völlig irrelevant für das Problem dass des seit vielen TB Versionen schon gegeben hat,

Das kannst Du vorher nicht wissen. Da kann ich den anderen nur beipflichten.

Außerdem ist das nur ein minimaler Aufwand für Dich und führt bei der Hilfestellung eventuell beim Fehlen zu erheblichem unverhältnismäßigen Mehraufwand, den alle Helfer hier freiwillig, unentgeltlich und in der jeweiligen Freizeit leisten.

Zum Beispiel Windows - OSX - Linux: je nach dem würden sich andere Helfer mit entsprechender Expertise beteiligen.

Zum Beispiel Postfachanbieter: da kann es durchaus spezifische Hintergründe für so eine Frage wie von Dir gestellt, geben.

Aber Du hast das ja inzwischen nachgeholt

Gruß

Sehvornix

Danke. Die .wri wird zwar indexiert, mit 'Klartextfilter' für .wri, aber Inhalte werden nicht gefunden.

Die .wri als .txt wird ebenfalls indexiert, aber auch hier findet die Suche keine Inhalte. Mit dem normalen Notepad kann man die Datei zwar partiell anzeigen lassen, aber die ersten Bytes scheinen binäre Informationen zu sein und auch zwischendurch sind immer wieder Passagen, die auf binäre Abschnitte hindeuten.

Wie dem auch sei, hab dann eine .wri.txt mit Notepad++ geöffnet, die Kodierung von ANSI auf UTF-8 umgestellt und unter einem anderen Namen wieder abgespeichert. Diese UTF-8.wri.txt wird sofort bei der Suche nach Inhalten aufgelistet.

Ähnlich 'erfolgreich' ist die Suche, wenn die ursprüngliche .wri.txt mit dem Standard-Notepad kurz bearbeitet wird: alles bis zu den ersten erkennbaren Inhalten am Anfang löschen und als ANSI-Datei wiederum mit einem anderen Namen abspeichern. Wird auch sofort indexiert und mit der Suche nach Inhalten gefunden.

Sieht für mich so aus, dass der Klartextfilter bei .wri ein Problem mit dem Anfang der Datei und / oder mit der Kodierung hat.

Gruß

Sehvornix

Hallo Johnston,

wenn der Anbieter nicht in der Datenbank von Thunderbird ist und andererseits das s. g. 'Autodiscover' mit dem Server von aikQ nicht funktioniert, weil der nicht korrekt antwortet, bleiben Dir noch zwei Möglichkeiten. Entweder Du konfigurierst das manuell und dafür hat aikQ sogar einen für Thunderbird geschriebenen Support-Beitrag oder Du nimmst Kontakt zu aikQ auf und machst sie darauf aufmerksam, dass das Autodiscover nicht funktioniert. Die sollten das normalerweise korrigieren können.

Gruß

Sehvornix

Hallo graf.koks,

kannst Du mal eine neutrale Testdatei vom Typ .wri bereitstellen? Ich hätte ganz vielleicht in uralten Backups noch welche liegen, aber der Aufwand da zu suchen ist mir ehrlich gesagt zu hoch. Ich hatte die Dateien seinerzeit eigentlich auch alle für die weitere Nutzung in neuere Formate konvertiert. Deshalb ist das mit den ältesten Backups auch nicht sicher. Immerhin spreche ich hier von einer Aktion Mitte der 90er. Jedenfalls würde ich die Testdatei mal in einen indexierten Bereich bei mir ablegen und schauen, ob die Windows-Suche das dann hier findet. Die Rückmeldung zumindest kann ich Dir dann geben.

Gruß

Sehvornix

Hallo wopa68,

das

Zitat von wopa68

Die Termine kommen ja aus meinem Samsung-Kalender, der sie dann in den Google-Kalender synchronisiert.

und das

Zitat von wopa68

Gebe ich einen NEUEN Termin in meinen Samsung-Kalender ein, wird dieser mit dem Google-Kalender auf dem Smartphone synchronisiert. Die alten ebenfalls.

dürfte zumindest bedingt eine Fehleinschätzung ob der gemeinsamen Darstellung der Termine am Smartphone sein. Der lokale Kalender wird eben nicht in den Google-Kalender synchronisiert, sondern nur für die Anzeige am Smartphone quasi übereinandergelegt mit dem Google Kalender gemeinsam dargestellt. Eigentlich müsste man das auch farblich an den Einträgen erkennen können.

Mir ist kein Weg bekannt, wie man die Termine aus einem lokalen Smartphone-Kalender mit Bordmitteln in den Google-Kalender transferieren könnte. Wenn Samsung da bei der Umschaltung des zu nutzenden Kalenders von lokal auf Google kein Tool eingebaut hat, läuft es auf Handarbeit hinaus. Für solche manuellen Operationen könnte man MyPhoneExplorer nutzen (Export von Terminen, Import in den anderen Kalender). Ist schon was länger her, dass ich diese Dienste von Google genutzt habe. Zuletzt, Anfang 2018 ging es konsequent in die andere Richtung: alles aus Google abgezogen und abgekoppelt, zugunsten einer lokalen Speicherung und generell Reduzierung der bei Google noch hinterlegten Daten.

Die gleiche Thematik trifft übrigens auch auf Kontakte zu. Das nur zur Info am Rande. Auch der Kontaktspeicher kann lokal, einerseits auf der SIM oder im Speicher des Smartphone sein oder andererseits von Google synchronisiert werden. Aber ich meine, dass ist kein Thunderbird-Thema, da man das Adressbuch von Thunderbird nicht mit den Google-Kontakten synchronisieren kann.

Bei Samsung ist es so, dass in der Kalender-App oben rechts ein 3-Punkte-Hamburger-Menü ist. Da auf 'Kalender verwalten'. Da steht was von synchronisieren, was suggeriert, dass der lokal gespeicherte Kalender zu Google synchronisiert wird, aber das passiert meiner Erfahrung nach nicht bzw. nicht zuverlässig. Denn wie müsste man sich das vorstellen: ein neuer Termin wird in den lokalen Kalender gesetzt, der wird irgendwie oder auch nicht, durch das Ereignis 'neuer Termin', zu Google synchronisiert. Dann in Phase 2 folgt der Rückabgleich von Google wieder zum Smartphone in den dort eingehängten Google-Kalender und zu Thunderbird. Da kann man doch besser gleich als zentralen Terminspeicher den Google-Kalender nehmen und nur den am Smartphone und für Thunderbird nutzen, oder? Daher meine Empfehlung, 'Eigene Kalender' deaktivieren und den oder die gewünschten Google Kalender aktivieren und dann für den Rest an der Beschreibung von edvoldi orientieren.

Gruß

Sehvornix