Beiträge von Sehvornix

Hallo autoroland,

so ein Verhalten lässt sich beobachten, wenn der SSL-Datenverkehr durch einen Proxy mit AV-Scanfunktion läuft. Das ist auch für Mail möglich. Allerdings müsstest Du davon Kenntnis haben. Entweder eine AV-Software mit entsprechend aktivierter Scanfunktion (normalerweise wird der Mailverkehr von AV anders gescannt) oder eine UTM-Appliance (statt einer SPI-Firewall).

Oder die Internetverbindung¹ an Deinem Standort ist bisweilen extrem langsam.

Und dieses Verhalten tritt mal auf und mal nicht? Oder fällt es Dir nur nicht jedes Mal auf?

Gruß

Sehvornix

¹Es kann auch die Verbindung zwischen dem PC und dem Router sein, die so dermaßen einbricht, dass keine Daten mehr über die Leitung gehen.

Zitat von Drachen

Mapenzi ist der Profi, ich habe bestenfalls ergänzende Anmerkungen

Dito

Zitat von wournaje

Frage: Sind die Nachrichten doch noch auf dem Server?

Na, melde Dich doch einfach mal direkt auf der Seite von gmx an (Webmailer) und schau dort, was auf dem Mail-Server liegt. Dabei kannst Du auch gleich überprüfen, ob Du das richtige Kennwort anwendest.

Zitat von wournaje

Oder wie erhalte ich wenigstens die Nachrichten aus dem älteren Profil wieder,

Wg. IMAP ist das mit dem älteren Profil so eine Sache. Sobald dieses ältere Profil eine Verbindung zum Server bekommt und gesetzt den Fall, auf dem Server wäre bereits nichts mehr vorhanden, wird auch dieses ältere Profil 'leer-synchronisiert'. Dann ist ein spezielles Vorgehen erforderlich, um die Mails aus dem älteren Profil zu extrahieren und später wieder bereitzustellen. Es geht, jedoch ist das nicht der erste Schritt in Deiner Situation.

Damit möchte ich das Feld dann wieder Mapenzi überlassen.

Gruß

Sehvornix

Hallo bertron,

Zitat von bertron

Nachdem ich bei den Servereinstellungen mal von STARTTLS zu SSL/TLS gewechselt bin ... nun läuft es erstmal wieder. Strange ...

Nein, gar nicht Strange. Der Port 995 ist für SSL vorgesehen und der Port 587 für STARTTLS. Wenn es zwischenzeitlich in der Kombination Port 995 mit STARTTLS funktioniert hat, ist das eher erstaunlich, vielleicht Kulanz von gmx, aber die Umstellung zu SSL ist genau das, was Dein Problem in Kombination mit Port 995 gelöst hat.

Gruß

Sehvornix

Hallo autoroland,

bei so einem "geht nicht - geht - geht nicht - geht - geht nicht - ..."-Fehlerbild zweifle ich, dass die Ursache in Thunderbird zu finden sein wird. Auf alle Fälle wird es ziemlich schwer werden, via Hilfestellung über ein Forum substanziell voran zu kommen. Du kannst es ja probieren. Dann braucht es aber wesentlich detailliertere Beschreibung Deiner Beobachtungen und der Umstände dabei.

Gruß

Sehvornix

Hallo Ingo,

vielleicht liegst Du richtig, aber schauen wir mal, was Pocahontas dazu weiter schreibt. Jedenfalls schließe ich von 'versendete Mail ausdrucken' nicht ausschließlich auf 'nur gesendete Mails fehlen'.

1.4 GB ist zwar über dem empfohlenen Limit für eine INBOX, aber auch andererseits nicht soooo groß.

Auffällig in dem Sinne ist dann aber auch TRASH mit 2 GB. Vielleicht sind versehentlich alle gesendeten Mails in den Papierkorb befördert?

Abgesehen davon ist die Rede von mehreren Postfächern und wir sehen den s. g. 'Lokalen Ordner'. Theoretisch können die Gesendeten Mails dann auch noch an anderer Stelle liegen.

Hm. Ist alles Spekulatius. Mehr Infos vom OP, dann sehen wir weiter.

Gruß

Sehvornix

Hallo Pocahontas,

die gute Nachricht: ausweislich des Screenshots sind Deine Mails noch da.

Aber ansonsten wirst Du wohl noch etwas mehr Informationen liefern müssen.

In der Startleiste sieht man CCleaner und ganz rechts neben Thunder noch so ein merkwürdiges Icon, einen Briefumschlag mit einem Rettungsring dran. Hast Du gestern oder heute CCleaner laufen lassen? Und was ist das für eine Software mit dem Briefumschlag und Rettungsring?

Gibt es ein Backup von Deinem Profil von vor dem 'Ereignis'?

Gruß

Sehvornix

Zitat von jorgk3

Mich hat gerade jemand auf

Hast Du auch gesehen, dass der eine Artikel von 2009 ist (Thundersave) und auf der anderen Seite die ganzen Portable-Pakete auch nicht gerade aktuelle Versionsnummern ausweisen?

Gruß

Sehvornix

Hallo Rekapt,

willkommen im Thunderbird-Mail-Forum.

Die klassifizierung von Mails als SPAM oder nicht SPAM passiert auf der Empfängerseite. Deine Einflussmöglichkeiten sind begrenzt.

Das Du offenbar selbst einen Server betreibst, wird es Dir nicht leichter machen, wenn Du nun schon mal auf's Radar geraten bist. Die Konfiguration Deines Server könnte auch eine Rolle spielen (Qualtiät des SSL-Zertifikats, DKIM, SPF-Record, etc.).

Bisweilen vertragen sich nicht mal die großen Provider untereinander. Als Einzelner hast Du gar kein Gewicht, z. B. bei der Telekom von der RTBL genommen zu werden.

In geringem Umfang mag die Art der Mails, die Du versendest, die Einstufung beeinflussen (HTML, Hyperlinks, Bilder, Anhänge, ...).

Zunächst müsstest Du bei den betreffenden Empfängern in Erfahrung bringen, welcher Grund für die Einstufung ausgewiesen wird. Dann besteht unter Umständen die Möglichkeit, gezielt entgegenzuwirken.

Gruß

Sehvornix

Hallo autoroland,

hast Du Add-ons im Einsatz? Welche?

Zweiter Ansatzpunkt, vielleicht, Hardwarebeschleunigung mal testweise deaktivieren.

Unter Einstellungen >> Allgemein, ganz unten.

Gruß

Sehvornix

Hallo Carina,

auf Deinen letzten Beitrag muss man ja quasi noch mal eingehen

Zitat von Carina49

... eben nicht ...

Ich nehme an, Du hast den Sinn des Statements von slengfe durchaus verstanden. Falls nicht, hier noch mal etwas ausführlicher: Wenn Du von Deinen Daten kein Backup anlegst, zeigst Du damit, dass Dir diese Daten unwichtig sind. Jedenfalls unwichtig genug, um ihrer im Fall eines Falles verlustig zu werden.

Falls Du Dir oder jemand anderer den Rechner so eingerichtet hat, dass unter Windows 'Vorgängerversionen' aktiviert sind, wäre das eine letzte Chance, dass es doch noch eine Kopie von der fraglichen Datei gibt, die sich damit wiederherstellen ließe. Aber nicht auf die lange Bank schieben ...

Zitat von Carina49

... Kunden ... Datenschutzbestimmungen ...

In diesem Zusammenhang erst recht. Privat ist eine Sache, aber geschäftlich unterwegs und kein Backup ist ... nun ja.

In vermutlich jeder Hilfestellung zu irgendwie gearteten Datenschutz-Auskunftsersuchen steht sinngemäß '... nicht kopflos drauflos handeln ...'. Panik ist eben kein guter Ratgeber.

Es könnte sein, dass Du durch diese Aktion erst richtig einen Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen verursacht hast. In groben Zügen, erstens weil es anscheinend kein Backup gibt, was durchaus aus Richtung Datenschutz verlangt wird (s. g. TOMs) und zweitens, weil die (vermutlich auslösende) Löschanfrage für diesen einen Datensatz vielleicht gar nicht gerechtfertigt war und drittens, weil Du die Daten all der anderen Kunden gelöscht hast - zu deren Nachteil.

Wenn Datenschutz für euch ein Thema ist, dann solltet ihr das besser mal aufarbeiten. Falls es wirklich mal ernst wird.

Gruß

Sehvornix

RAID1 ist eine Redundanz gegen Hardwareausfall.

Das hat mit Backup rein gar nichts zu tun.

Wäge Dich da nicht in trügerischer Sicherheit.

Du kannst ja mal versuchen, eine versehentlich gelöschte Datei mittels RAID1 wieder herzustellen ...

Gruß

Sehvornix

Und immer noch weiter ...

FBI-Warnung: FIN7-Bande verschickt USB-Sticks mit Ransomware

Die Speichermedien mit der Malware erreichen US-Firmen etwa in der Rüstungsindustrie laut dem FBI getarnt als Geschenkbox oder Covid-19-Leitlinien.

www.heise.de

Zitat von Susi to visit

In diesem Fall wird das Live-Scannen auf dem Rechner nicht mehr benötigt, und die Anfrage hätte sich erledigt.

Doch! Sollte ich so verstanden worden sein, dass sich ein lokaler AV-Schutz damit erübrigt hätte, war das nicht meine Intention. Drachen und Susi to Visit* haben weiter oben den Test mit EICAR vorgeschlagen und den habe ich heute (mal wieder) probiert. Ergebnis, das ist zwar eine gute Idee, wird aber durch Filter beim Provider vereitelt. So bekommt man jedenfalls nicht raus, ob der Windows Defender mit Thunderbird zusammenarbeitet.

Außerdem, schätzungsweise wird ClamAV genutzt und dessen Erkennungsrate ist nur mittelprächtig. Für den EICAR-String reicht es und auch um andere Dinge grob wegzufischen, aber das ersetzt in Bezug auf Mail keinesfalls einen AV-Schutz am Endpunkt.

Gruß

Sehvornix

Hallo,

unter Einstellungen > Datenschutz & Sicherheit gibt es diese Option, die es dem Defender ermöglichen sollte, Mails zu prüfen:

Test der Erkennung mit z. B. dem EICAR-Teststring funktioniert leider meistens nicht. In aller Regel haben die Provider mittlerweile einen Virenscanner auf dem Mail-Gateway laufen, so dass auch EICAR hängen bleibt und gar nicht erst in der INBOX ankommt.

Der Ordner für die temporären Daten ist, soweit sich mir das erschließt, C:\Users\<Benutzername>\AppData\Local\Temp

Darin findet sich z. B. ein Ordner mozilla-temp-files

Den Defender habe ich zwar schon live in Aktion beim Scannen der Thunderbird-Mailarchive beobachtet, auch mit Einträgen über Funde im Log anschließend, jedoch noch nie live mit einem Fund.

Gruß

Sehvornix

Hallo Garrison,

Zitat von Garrison

United Hoster verwendet Webhosting via Plesk siehe.
Das ist glaub ich so eine Standard serveroberfläche.

Das ist in diesem Zusammenhang nicht relevant oder hilfreich.

Du suchst eine Lösung für ein Thunderbird-Problem beim Abruf der Mails. Nicht irgendwas im Zusammenhang mit einer Web-GUI.

Plesk ist eine ganz andere Schnittstelle zum Mail-Server und hat mit Deinem Problem nichts zu tun. Wird zum Beispiel eingesetzt, um Kunden eine Verwaltung für das Einrichten von Postfächern zur Verfügung zu stellen (ganz kleiner Aspekt von dem, wofür Plesk gedacht ist).

Wenn Du also weiterkommen willst, besorg Dir die in #2 aufgezählten Informationen.

Gruß

Sehvornix

Hallo Garrison,

von dem Anbieter 'United Hoster' habe ich keine FAQ oder sonstige Hilfestellung zur Einrichtungsfrage gefunden. Insofern müsstest Du Dich mal mit deren Support in Verbindung setzen und diese Informationen nachfragen.

Im zweiten Schritt müssen dann die Einstellungen in Thunderbird genau abgeglichen werden. Das betrifft einmal Konteneinstellungen > Server-Einstellungen: Server, Port, Benutzername, Verbindungssicherheit und Authentifizierungsmethode. Mangels allgemein zugänglicher Informationen wird Dir allenfalls ein anderer Kunde von 'United Hoster', der gleichzeitig hier Helfer ist, etwas dazu sagen können.

Zum anderen muss abgeglichen werden, was bei <Kontobezeichnung> .. Postausgangs-Server (SMTP) bearbeiten steht. Dito: Server, Port, Verbindungssicherheit, Authentifizierungsmethode, Benutzername.

Ansonsten ist ein möglicher Grund, dass es bisher ging und nun nicht mehr, eine geänderte Anforderung bei den genannten Einstellungen. Möglicherweise ist bei Dir etwas eingetragen, was nun nicht mehr zulässig ist und deshalb angepasst werden muss.

Es könnte natürlich auch eine Störung bei 'United Hoster' sein.

Gruß

Sehvornix

Hallo Achim,

tatsächlich bist Du nicht der Einzige mit diesem Problem. Kürzlich hat jemand in änlicher Situation für sich rausgefunden, dass in seiner Liste eine einzige Mailadresse einen Umlaut enthielt. Vertippt oder wie auch immer das dort reingerutscht war. Jedenfalls kann Thunderbird derzeit nicht mit solchen Zeichen in der Mailadresse umgehen. Insbesondere nicht, wenn diese vor dem @ auftauchen. Umlaute in Domainnamen sind zwar schon ziemlich lange erlaubt, aber es gibt doch noch zu viele Wenns, als dass man das nutzen sollte. Falls doch erforderlich, dann besser mal mit einer IDN-Konvertierung der Mailadresse probieren. Wie auch immer, suche mal nach äöüß in den Mailadressen der besagten Liste.

Gruß

Sehvornix

Zitat von slengfe

Kleine Korrektur: Die Datei heißt training.dat.

Ja, vertan, sorry, danke für die Korrektur.

Werner, prüfe doch bitte erst mal, ob der Junk-Filter in Deinem Thunderbird für das betreffende Konto überhaupt aktiviert ist. Ich kann sonst auch nur noch mal Susanne, slengfe und Drachen ausdrücklich zustimmen, dass der bayessche Filter sehr gut funktioniert und schon nach 1 x trainieren einer einschlägigen SPAM-Mail wirkt. Für erfinderischere Absender brauchts vielleicht mehr Trainigsnachhilfe. Am Ende trennt der ohne weiteres Zutun wirklich gut die Spreu vom Weizen.

Die von Dir in Abrede gestellte Datei heißt übrigens msgFilterRules.dat.

Gruß

Sehvornix

Zitat von Spiderghost

Und alles ist noch weit weg von den 2 GB eines FAT32 und einer 32Bit-Anwendung (die bei NTFS und einem 64Bit-System eigentlich auch nicht gelten sollten).

Genau. Wie kommst Du jetzt auf ein Dateisystem mit FAT32?

Für Thunderbirds Systemordner (Posteingang, Gesendet) gilt übrigens allgemein 1 GB als empfohlener Grenzwert, die man möglichst nicht überschreiten sollte. Jedenfalls nicht, solange man mit mbox-Dateien unterwegs ist.

Deine Dateien sind aber alle kleiner. Also kein Problem aus der Richtung. Aber wenn Du tatsächlich die Daten auf einer FAT32-Partition liegen hast, dann wäre das für mich in der Tat ein Ansatzpunkt. Zum Beispiel schon vom Aspekt der Zugriffssteuerung und dem Filelocking.

Gruß

Sehvornix