Posteingang mit Unterordnern
Dieser Posteingang ist nicht automatisch nach Alphabet sortierbar!
"Lokale Ordner" mit 4 Ordnerebenen.
Hier lassen sich nur die Ordne automatisch nach Alphabet sortieren, welche sich direkt unter "Lokale Ordner" befinden!
Ausnahme bilden Systemordner, die nicht sortierbar sind! Alle weiteren Unterordner sind ebenfalls nicht automatisch nach Alphabet sortierbar!
Anders gefragt, es ist also so, dass diese Einstellungen alle immer für jedes Konto separat definiert werden müssen. Richtig?
Um dein Vorhaben durchzusetzen, gehst du bitte wie folgt vor:
Sendeformat: "Automatisch"
Nach diesen beiden Einstellungen wird immer der Reintext-Editor geöffnet und die Zeilenlänge wird immer auf 72 Zeichen/Zeile begrenzt!
Ich habe nach wie vor in TB 142 das gleiche Problem, dass ich die Ordner nicht mehr alphabetisch sortieren kann.
Ich frage, da es erhebliche Unterschiede bezüglich der alphabetischen Sortierung gibt!
Wie kann ich die Anzeige der (wichtigsten) Headerfelder wieder aktivieren?
Nachtraq: Interessant, jetzt ist der Header nach einem Restart plötzlich wieder da. Wie kann das sein?
Es muss mindestens eine Mail/ein Beitrag in der Tabelle (in deinem Bild oben) aktiviert sein! Ist dieses nicht der Fall, so wird die Header-Pane mit den wichtigsten Headern nicht angezeigt.
Ich gehe davon aus, dass es irgendwelche Zugriffsprobleme auf die Datenbanken im Profilordner sind, vielleicht ein Problem bei der Auflösung der UNC-Pfade oder ein Dateirechteproblem.
Überprüfe bezüglich UNC-Pfade bitte folgende Präferenz und trage dort deine entsprechende IP-Adresse (oder den definierten Namen) ein:
mail.allowed_unc_hosts 192.xxx.xxx.xx
oder auch:
mail.allowed_unc_hosts mein_NAS_Server
Hm, wieso funktioniert das dann hier unter W10 mit nem 140er ESR?
Unter Windows10 kann ich diese Aussage bestätigen! Dort bekommt man auch die blaue Linie zu sehen, welche die neue Position des Ordners anzeigt! Deine Beobachtung ist also durchaus korrekt! 
Unter Win11 (und um dieses BS geht es hier) funktioniert das Verschieben der Ordner (manuelle Neusortierung) allerdings nicht! 
Bei Mails bleibe ich bei meiner Aussage. Umbruch per Returntaste nur wenn ein neuer Absatz gewünscht ist.
Persönlich habe ich auch gar nichts dagegen. Solange der Kommunikationspartner mit seinem Mail-Programm und dieses dann auch noch mit "format=flowed" umgehen kann, mag das alles funktionieren. Kann der Empfänger oder sein Programm dieses aber nicht, so wird obige Vorgehensweise in einer ergonomischen Katastrophe (Endloszeilen) im Lesebereich enden.
Nö, funktioniert hier auch im 140er ESR.
Dann bin ich wohl zu blöd! 
Nur BB 140 beherrscht das Verschieben von Ordnern innerhalb eines Mail-Kontos.
Auch im Reintext sollte man nicht mit fester Zeilenbreite arbeiten, damit der Text beim Empfänger so umgebrochen werden kann, wie es in sein Fenster passt.
Oha! Mit dieser Einstellung machst du dich in den Newsgruppen aber ganz schnell zum Deppen der Nation! Selbst HTML in Mails ist nicht überall gern gesehen und in manchen Betrieben gar verboten.
Es funktioniert, ist aber eine schreckliche Fummele [...]
Ist das wirklich die TB140.x(esr)? Zumindest unter Windows funktioniert das Verschieben von Ordnern erst ab der Release-Version 141.x.
Seit der 140 ESR soll es ja gehen die Ordner im Lokalen Ordner selber nach gutdünken zu sortieren.
Das funktioniert erst ab der Version TB141.x (Release)!
Um mich zu vergewissern habe ich dann weitergesucht und einen Eintrag aus dem Mozilla-Support gefunden, der sich mit der Zeilenbreite befasst - siehe Bild 1 im Anhang.
Richtig! Das ist auch völlig korrekt, wobei diese Voreinstellung schon aus Gründen der Logik aber auch gar nichts mit dem HTML-Editor zu zun hat!
Bei mir habe ich nicht HTML definiert, sondern "automatisch"
Das eine hat mit dem anderem nichts zu tun! Und selbstverständlich hast du auch HTML eingestellt, da sonst jener Editor gar nicht "zum Zuge" kommen würde!
Siehe hierzu
Hier wird HTML abgestellt und hat zunächst nichts mit dem Sendeformat "Automatisch" am Hut!
Das Sendeformat "Automatisch", welches in deinem Bild2 gezeigt wird, ist eine erweiterte Einstellung, um verschieden eingestellte Konten (siehe Bild links) beim Versand entsprechend zu bedienen und hat wiederum keinen Einfluss auf den Editor!
Ich habe jetzt aber, um Deinem Ratschlag zu folgen, von automatisch auf Reintext umgestellt. Betterbird scheint das egal zu sein: die Zeile wird weiterhin über 72 Anschlage breit. siehe Bild 3 im Anhang
Siehe mein Bild und staune bei der Umsetzung!
Für mich sieht es so aus, dass die neue Version nur einstellungen akzeptiert, die in der Datenbank für E-Mail provider steht.
Du kannst die aktuellen Versionen von TB grundsätzlich auch immer manuell bzw. individuell einrichten. Letzteres also völlig unabhängig von definierten Datenbanken, die TB zur Erleichterung seinen Usern bereitstellt.
Exchange-Admins werden speziell von Microsoft ausgebildet und sollten all diese Dinge schon im Schlaf beherrschen, da auch auf microsoftfremde Clienten bei der Schulung im Detail eingegangen wird.
Hallo, der Server wird von mir betrieben und ich bin der Admin.
Betreibst du diesen Exchange-Server tatsächlich privat und wozu soll das gut sein?
Thunderbird komm in den aktuellen Versionen (14*.x) mit allen Exchange-Servern nachweislich zurecht.
Stimmt für Thunderbird, resp. hier kann man es in den Einstellungen festlegen, aber leider nicht für Betterbird:
Verzeihung! Aber wo hast du denn diesen absoluten Unsinn her und was kannst du angeblich wo und wie in Thunderbird einstellen, was in BB nicht einstellbar ist?
Bitte im Detail!
Zum eigentlichen Thema:
In deinem Bild ist der HTML-Editor im Einsatz, in welchem man schon aus Gründen der Logik (HTML ist standardmäßig fließender Text!) keine feste Zeilenlänge vorgeben kann.
Warum nutzt du also nicht einfach den Reintext-Editor? Somit wären all deine Probleme vom Tisch und du würdest deine Kommunikationspartner nicht auch noch mit HTML belästigen!
Weiterhin ist das Verhalten des HTML-Editors nicht durch CSS-Code veränderbar! HTML-Text ist und bleibt nun einmal fließend, solange der Ersteller nicht mit entsprechenden HTML-Tags (oder im Editor mit [RETURN]) aktiv eingreift.
Kann man die Zeilenbreite auch im CSS definieren?
Bitte ein Bild zum konkreten Problem, denn die Zeilenbreite ist in TB/BB mit 72 Zeichen/Zeile standardmäßig vordefiniert.
[...], warum wird dann immer noch das mbox-Format genutzt? Gibt es doch noch Bedenken?
Nur ein kleines Beispiel:
Mbox: Eine Mail wird gelöscht. Die Mail liegt aber immer noch vor und wurde als gelöscht in der Mbox-Datei gekennzeichnet! Man kommt also - solange nicht gepackt/komprimiert wird - an die Mail noch heran!
MailDir: Eine Mail wird gelöscht. Die Datei wird gelöscht und kann nicht wiederhergestellt werden.
Wir haben das Problem, dass Emails, die über unserer Homepage oder vom Scanner an unsere Emailadresse gehen, im Spam Ordner landen. Sie werden quasi von unserer Emailadresse "info@..." at unsere Emaildresse "Info@..." gesendet.
Ja, ein sehr bekannter Provider ist bspw. Microsoft (Adressen mit <...@hotmail.tld> und <...@outlook.tld>), der selbst seine eigenen User "auflaufen" lässt, wenn diese ihre eigenen Adressen nicht als "kein Spam" klassifiziert haben. Man hört dann von den Usern Sätze wie:
"Meine eigene Adresse landet in "Junk-E-Mail", obwohl es nur Reintext ist!"
Insofern kann ich mr durchaus vorstellen, dass es auch andere Provider gibt, die ähnlich agieren.
Immerhin bemerkt ihr diesen Zustand!
Es gibt User, die bei Microsoft noch nie in den Ordner "Junk-E-Mail" geschaut haben, weil sie einfach nicht wissen, was das für ein Ordner ist. Gucken sie nach Aufforderung dann doch einmal rein, dann hört man sie freudig artikulierend: "Ohhh guck mal(!) - da sind die Mails ja alle!"
Da ich ggf. mehrere NAS/Server in meinem System habe kann ich diese vermutlich Komma-separiert eingeben!? - Ich versuche das demnächst in Ruhe
Kein Problem:
mail.allowed_unc_hosts 192.168.178.93,NAS-Servername
mail.allowed_unc_hosts
Vielen Dank! Eine Präferenz, welche standardmäßig nicht vorhanden ist (zumindest hier bei mir nicht). Wenn diese Präferenz dafür wirklich verantwortlich sein sollte, dann müsste in der Fehler-Console solch eine Meldung auftauchen (Beispiel):
"Blocking UNC mailbox at ///192.168.178.93. To allow, add the hostname to mail.allowed_unc_hosts"
Selbst dann, wenn ich dort eine falsche Adresse eintrage, wird solch eine *.eml sofort (siehe Video) geöffnet.
ags-digital : Ist diese Präferenz ("mail.allowed_unc_hosts") bei dir vorhanden?
Gibt es Fehlermeldungen in der Fehler-Konsole (Ctrl+Shift+J)?
"Bitte einmal versuchen die Netzwerkadresse deines QNAP-NAS wie folgt einzutragen:
<Präferenz> <Wert>
mail.allowed_unc_hosts 192.xxx.xxx.xx
oder (NAS hat einen eindeutigen Namen):
mail.allowed_unc_hosts QNAP-NAS
Mal schauen, was dann passiert ... 
