Hallo,
also ich freu mich ja immer, wenn mal was neues da ist, das ich dann auch brauchen kann...
irgendwie ist schon klar, dass MS weiter am System arbeiten und es fortentwickeln muß, wenn sie langfristig damit bestehen wollen.
Ich denke gerade an die ganzen Sonstwas-Coin-Miner. Wie siehts mit deren Stromverbrauch aus, verglichen mit dem von allen Windows-Updates??
VG
Stefan
wow, ihr seid echt ausdauernd!
wünsche weiterhin viel Erfolg.
ich würde die Struktur noch weiter konsolidieren - und nur auf einen Carddav-Server setzen, keine irgendwo lokal als Dateien abgelegten Adressbücher wie z.b. auf der Fritzbox.
viele Grüße und einen schönen Sonntag!
Stefan
Nanu,
Quicktext kann das doch?
Yahoo bietet ja anscheinend carddav/caldav an? das könnte ja mal eine Basis für dich sein?
In Thunderbird unbedingt mit cardbook arbeiten, nicht mit dem eingebauten Adressbuch.
Hallo Wolfgang,
das meiste ist ja schon gesagt - hier wie ich für mich diese Probleme teilweise gelöst habe.
meine "Zentrale" ist ein raspberry pi, der sehr stromsparend (3-5Watt) läuft, dort läuft eine Nextcloud-Installation, die die Standards Carddav / Caldav bereitstellt. Adressbücher können sowohl mehrere unter einem Benutzeraccount, oder um eine bessere Trennung von beruflich/privat usw. zu erreichen, auch in unterschiedlichen Nextcloud-Kontakten gespeichert werden.
an unseren Android-Handys haben wir die Verbindung mittels der App Davx5 gelöst.
unsere Festnetztelefone sind Fritz!Fons, die können seit einer der letzten Firmwareaktualisierungen auch mit den Card-dav Adressbüchern der Nextcloud umgehen. für die Telefone zuhause haben wir ein eigenes Adressbuch, ich brauche nicht alle Kontakte, die ich am Handy habe, auch fürs Festnetz, das wäre mir zu unübersichtlich.
Am PC in Thunderbird nutzen wir Cardbook.
Ich habe für die unterschiedlichen Belange (Beruf, privat, Verein, usw..) auch unterschiedliche Adressbücher. Die kann ich am Handy nach Gusto ein-und ausblenden.
Da mich die unterschiedliche Formatierung/Anzeige von Kontakten auch immer wieder genervt hat, bin ich dazu übergegangen, meistens nur noch ein Feld zu nutzen, (z.b. Nachname), und dort alle für mich relevanten Informationen zu speichern (z.b. "Fa. XYZ, Haus 98, Müller (Büro)") in nur ein Feld eingetragen, garantiert mir, daß das immer und in jedem Programm auch genauso angezeigt wird. Ich würde das jetzt nicht allgemein empfehlen, aber mir hats sehr geholfen.
Um dein "Chaos" zu lösen brauchst du erstmal eine bestimmte Strategie, wie du es in Zukunft organisieren möchtest. Dann kannst du nach und nach die Kontakte einpflegen - etwas Zeit wird dich das kosten zu Anfang, aber wenn es mal alles läuft, ist es super.
Hallo,
selbst betreiben ist natürlich nicht für alle direkt selbsterklärend und leicht zu machen.
es gibt auch nc-hosting angebote - da bezahlt man dann halt wirklich was, dafür kann man denke ich genauso wie bei einem normalen webhoster davon ausgehen, dass die Daten "sicher" sind, bzw. nicht vermarktet werden.
Klar, so ganz sicher im Sinne von "es hat niemand zugriff darauf" fühlt man sich damit nicht. da bleibt dann wirklich nur noch ein Server zuhause übrig.
Interessant finde ich die kostenfreien "simple sign on" angebote, die man über die nextcloud homepage finden kann. Zumindest zum ausprobieren dürften diese Angebote gut ausreichen.
VG
Stefan
Hallo Mungo,
nur ein paar Gedanken.
- du willst es so haben, wie du es gewöhnt warst? bleib erstmal bei der 68-Reihe.
- der neue Ansatz bezügl. der Keyserver, den openpgp hat, finde ich eigentlich sehr gut! Hauptpunkt ist ja, dass nicht irgendjemand keys für emailadressen publizieren kann, der die emailadresse gar nicht besitzt. da wurde ja auch einiges an schindluder getrieben.
- ist zwar etwas umständlicher, seinen eigenen key dort hochzuladen, es klappt aber wunderbar, und da die anzahl der eigenen keys, die man hochladen möchte, meistens begrenzt ist, sehe ich das jetzt auch nicht als großes Problem an.
- anscheinend gibts 2 Gruppen pgp-nutzer - die einen wollen größtmögliche Sicherheit - die werden mit dem neuen Weg, den Thunderbird eingeschlagen hat, nicht glücklich; die anderen wollen möglichst einfach die Verschlüsselung einsetzen, und finden es deshalb u.U. sogar sehr gut, daß sie die Passphrase nicht mehr ständig eintippen müssen. (ich gebe zu, ich gehöre eher zu letzterer Gruppe 
natürlich muss man sehen, wo und in welcher Umgebung man arbeitet, sicherlich gibt es genug Fälle, wo der "einfachere" Weg eben halt keine Alternative ist.
VG
Stefan
Geburtstage aus den Kontakten rückwirkend bis auf das Geburtsjahr in den Kalender einzutragen?
Hallo,
zwar nicht direkt zu cardbook passend, aber ja vielleicht doch eine Anregung:
Nextcloud bringt per default einen Kalender "Contact Birthdays/Geburtstage von Kontakten" mit, der ab dem Geburtstag auch Einträge aufweist.
diese Kalender lassen sich gut via caldav einbinden.
VG
Stefan
Hallo Graba, danke!
hier ein Artikel auf heise online dazu:
https://www.heise.de/news/Thun…tellen-Fixes-5064133.html
Gruß Stefan
Hallo Titus,
zumindest in diesem Thread wird das Problem auch erwähnt:
Migrationshinweise zu Funktionen/Einschränkungen bei OpenPGP in TB 78.2.2.
Susi to visit hatte ihn begonnen, vielleicht weiss sie noch mehr.
Gruß Stefan
Diese erwähnten Threads habe ich übrigens nicht gefunden,
Hallo Titus,
herzlich willkommen im Forum!
soweit mir bekannt, ist das momentan (noch?) nicht möglich im TB 78.
Es gibt zu der Problematik auch schon ein paar Threads im Forum.
wenn es allzu lästig ist, besteht die möglichkeit, erstmal bei TB 68 zu bleiben, und dort das plugin enigmail zu nutzen.
um das hinzukriegen, muß man aber auch erst wieder einiges Wissen ansammeln um es in der momentanen Situation sinnvoll zu nutzen (wen man nichts macht, updated der TB ja von alleine auf die 78.
in Enigmail gibts die sogenannten Empfängerregeln, (PRRs = Per Recipient Rules), die das von dir gewünschte Verhalten bringen.
vielleicht gibts ja auch schon was neues was das Thema angeht? ich habe es in der letzten Zeit nicht mehr so genau verfolgt.
Gruß Stefan
Hallo,
hier etwas OT:
sind diese Probleme mit Google eigentlich häufig? oder liegt es in diesem Fall an einem speziellen, noch nicht gefundenen Grund?
Also Google hat sicher seine Vorteile (sogar mein Hausarzt nutzt ein Gmail Konto.... und zwar im Browserfenster!), aber das jetzt im Free und Open Source Thunderbird einzubinden, empfinde ich persönlich als nicht ganz stimmig. Ok, jetzt auf was andres zu gehen, das Caldav / Carddav in Reinform kann, braucht auch einiges an Kenntniserwerb und Input, aber immerhin hätte man dann eine Lösung aus einem "Guss". Trotzdem: hoffentlich löst sich das Problem schnell und die vom TS gewünschte Lösung funktioniert dann reibungslos!
Gruß
stefan327
Hallo Suchender1900,
ich nutze den inzwischen integrierten Lightning via Caldav, (neuer kalender -> im netzwerk -> caldav), und synchronisiere meine nextcloud (caldav) Kalender auf android über die app davx5.
Ob es möglich ist, den lokalen TB-Kalender als Zentrale zu nehmen, weiss ich ehrlich gesagt nicht, vermutlich ist das eher problematisch, vor allem beim möglicherweise gleichzeitigen Zugriff von mehreren Clients. der TB selbst stellt meines Wissens keine Serverfunktionen für den Kalender zur Verfügung.
Also für deine Anforderungen (automatische Synchronisation von Kalendern in TB, Android + Ios?) brauchst du vermutlich einen Server, der mit allen beteiligten Kalendern "sprechen" kann. sofern das über caldav geht, klappt es eigentlich recht gut (ios kanns glaube ich von haus aus? in android z.b. über davx5, und Lightning in TB kann das auch.
vielleicht können die Erfahreneren hier auch noch was dazu sagen?
Gruß
stefan327
Hallo und herzlich willkommen im Forum!
ich nutze gmail nicht und kenne deshalb den tagesaktuellen Stand nicht - im "Hilfe und Lexikon" Teil der Webseite steht momentan nur drin, daß es zur Zeit nicht funktioniert.
(https://www.thunderbird-mail.d…lten/#5.1-Google-Kontakte)
vielleicht ist das aber auch schon wieder überholt?
falls Du experimentierfreudig bist, könntest du mit dem addon cardbook und einem carddav account arbeiten (z.b. über einen nextcloud account).
Grüße
Hallo PixelPaul,
Wie versende ich jedoch nun eine Nachricht die ich verschlüsseln möchte, also sensible Daten im Text oder als Anhang versenden möchte? Ab hier fehlt mir der Zusammenhang.
Damit du jemandem verschlüsselte E-mails schicken kannst, muß dieser auch PGP einrichten / eingerichtet haben. Du brauchst seinen öffentlichen Schlüssel. Wenn du den hast, kann das bei dir eingerichtete PGP E-mails an den Kommunikationspartner verschlüsseln.
Ergänzung:
tatsächlich wird die Email beim verschlüsselten Versand auch an dich selbst mitverschlüsselt (mit deinem eigenen öffentlichen Schlüssel). dadurch ist gewährleistet, dass du diese email später selbst auch noch lesen kannst.
Wenn die E-mail an mehrere Adressaten geht, sollte man von jedem den öffentlichen Schlüssel haben. Es wäre mehr oder weniger nutzlos, die E-mail nur an einen Teil des Adressatenkreises zu verschlüsseln, man würde den Schutz dadurch selbst aufbrechen.
VG
damit in Enigmail S/MIME ausgewählt sein kann, müssen auch Zertifikate installiert sein ?
bei mir ist das nicht der Fall, deshalb ist diese Option ausgegraut.
Die Fehlermeldung, die AugustQ beschrieben hat ("Sie müssen ein oder mehrere persönliche Zertifikate einrichten..." läßt sich aber genau reproduzieren durch Klicken auf den S/Mime Button und dann auswählen von "Nachricht verschlüsseln".
von daher dürfte es auch nichts mit Schlüssel Vertrauen usw. zu tun haben, wie ich oben vermutet habe.
hier in Windows siehts etwas anders aus, aber der Text schein gleich zu sein.
Hat nichts mit dem Problem zu tun. Den Haken bei "Standardmäßig verschlüsseln" würde ich aber herausnehmen. Erfahrungsgemäß benutzen nur sehr wenige PGP. Da stört das nur.
wir sind ja in TB68 mit gnupg/enigmail.
da sollte das keine Schmerzen verursachen, hier funktionieren ja die Empfängerregeln / PRR (Per Recipient Rules).
VG
es sieht erstmal nichts falsch aus.
ich würde vermuten, daß beim Importieren des geheimen Schlüssels die Vertrauensstufe nicht hoch genug gesetzt wurde?
am besten das mal überprüfen.
Hallo,
mich hatte das in TB 68 auch gestört, daß da immer S/Mime in der menüleiste stand, obwohl ich das gar nicth hatte - geht es darum?
in TB78 wurde das korrigiert, die Fläche heißt hier nur noch allgemein "Sicherheit".
enigmail sendet mir aber trotzdem die emails richtig verschlüsselt raus in TB68, in den Standard-einstellungen ("verschlüsseln, wenn möglich").
so sieht es aus, wenn noch keine empfängeradresse im "an"-Feld steht:
und so, wenn eine mit gültigem Schlüssel erkannt wurde:
Dabei ist es wichtig, was für das Konto eingestellt ist (openpgp muß für das Konton aktiviert sein):
werde ich immer aufgefordert, die entsprechenden Zertifikate zu installieren.
was genau passiert da? evtl. ein Screenshot?
evtl. muß man das Schlüsselvertrauen nach dem Import nochmal überprüfen / neu setzen.
Viel Erfolg!
Ich war ja lange Zeit Nutzer von Jabber(XMPP), nur leider wurden die Server nach und nach abgeschaltet (swissjabber) oder fielen immer mal wieder aus (Jabber.org). jabber.ccc.de gibt es noch, ich kann mich noch anmelden, und ich sehe sogar noch *einen* aktiven Kontakt in meiner Liste... Eigentlich hat Jabber alles, was man braucht. Es ist genauso dezentral wie E-Mail, was ein Vorteil ist. Die Anwender- und Serverbasis fehlt bzw. schrumpft allerdings.
Thunderbird kann auch als Messenger-Client fungieren, allerdings war die Implementierung anfangs katastrophal, so daß ich schnell wieder Abstand genommen habe. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung scheint da immer noch experimentell zu sein:
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:OTR
Selbst einen öffentlichen Jabber-Server zu betreiben wäre vermutlich nicht nur eine technische Herausforderung, sondern auch eine rechtliche, davor hätte ich dann doch etwas Respekt.
Hallo muzel,
ich betreibe den Server tatsächlich nur für den "Hausgebrauch", ohne Möglichkeit für neue fremde Nutzer einen Account zu erstellen.
am Anfang wars reiner Text-Chat, inzwischen geht aber fast alles was bei den anderen Diensten auch geht, bis hin zu A/V Calls (das allerdings nur mit z.b. Conversations).
Server gibts ja schon einige:
allerdings kann ich nichts zur Qualität der einzelnen Dienste sagen.
Bestimmt ist es so, dass man diesen jabber-servern erstmal weniger Vertrauen entgegenbringt, als den bekannten großen Namen.
Das Problem hat man natürlich nicht, wenn man einen eigenen Server nutzt.
Hatte Thunderbird auch mal ne Zeit lang für Jabber genommen, ist aber schon lang durch andere Software mit mehr Funktionen abgelöst.
mit Omemo hat xmpp ja auch das Signal-Protokoll bekommen und ist damit voll E2E-fähig, und zwar auch über mehrere Geräte hinweg. hier kann man sehen, welche Clients das schon unterstützen:
Dort ist auch der Thunderbird Chat Core gelistet, und es gibt sogar ein Bountysource über 115 Dollar oder so 
Gruß Stefan
