Liebes Forum,
habe heute endlich von TB 102 auf TB 115.9 aktualisiert.
Das ganze über den Button direkt in Thunderbird.
ABER: nach der Aktualisierung werden meine Anpassungen der Schlagwortdarstellungen nicht mehr berücksichtigt.
Jetzt sieht alles ziemlich blöd aus.
Kann bitte jemand helfen?
Infos:
Thunderbird 115.9.0
MacOS Monterey 12.7.4
POP Konto
Firewall vom Betriebssystem
Ich glaube ich habe einen Weg gefunden, wie ich die x-mozilla-Zeilen in die Ordner (mbox-Dateien) bekomme:
-> Voilá, in die MBOX-Datei wurden nun offenbar alle x-mozilla-Zeilen geschrieben und TB hat sich die Mails "zu eigen gemacht".
Wenn ich dann die msf-Datei lösche und TB neu starte, bleiben der "Gelesen"-Status UND auch die Schlagwörter tatsächlich erhalten!
Das heißt aber, daß Thunder mal die Beschreibung hier im Lexikon korrigieren müßte:
Der "Gelesen"-Status und die Schlagworte wären demnach tatsächlich bei jeder Mail im Header in den X-Mozilla-Zeilen enthalten und nicht, wie er schreibt, in den *.msf-Dateien.
Kann das bitte nochmal jemand prüfen, ob Status und Schlagworte auch bei ihm in den MBOX-Dateien direkt zur Mail gespeichert werden und die Funktion dann so korrekt ist?
Bitte kurzes Feedback, eh ich jetzt alle 400 Ordner händisch nochmal durchgehe.
Ähm, wonach könnte ich denn suchen?
Die X-Mozilla-Zeilen werden m.W. durch Apple-Mail in keinem der Ordner angelegt. Mail weiß ja nicht, daß ich die MBOX-Dateien nun speziell für TB haben möchte. Der exportiert "einfach" mbox, herstellerneutral.
[1. Nachtrag:
Hab jetzt mal in die Mail-Export-MBOX-Dateien beider Beispielordner geschaut - die sehen Headertechnisch beide ziemlich identisch aus. Schön aufgeräumt ohne "X-Mozilla"-Zeilen.
2. Nachtrag:
Habe nun auch die MBOX-Dateien wie sie aus Postbox dann in TB eingefügt wurden von beiden Beipielordnern angeschaut - auch hier schön aufgeräumt, identische Optik ohne "X-Mozilla"-Zeilen.]
Die X-Mozilla-Zeilen werden vermutlich im Nachgang in den Ordner geschrieben. Das kommt vermutlich direkt von TB. Bei welcher Aktion er das aber warum mal so und mal so handhabt, ist völlig unklar.
Oha, wenn es tatsächlich korrekterweise so sein soll, daß TB den "Gelesen/Ungelesen"-Status UND die Schlagworte in den MBOX-Dateien jeweils nach dem "From" zu jeder einzelnen Mail sauber abspeichert, dann scheint bei mir irgendetwas nicht richtig zu sein.
(Hinweis: Im hiesigen Lexikon schreibt "Thunder" etwas anderes zu *.msf-Dateien -> Index-Datei reparieren !)
Wie gesagt, ich nehme mal 2 Beispielordner.
Beide wurden auf die gleiche Weise zusammen mit vielen weiteren Ordnern als Unterordner aus Apple Mail über die Export-Funktion als Mbox exportiert, dann über die Import-Funktion von Postbox importiert (TB-Importfunktion funktioniert aktuell nicht ! ) und dann aus dem User-Verzeichnis von Postbox (mbox-, *.msf- & ggf. *.sbd-Datei) herauskopiert und in den Ordner "local-folder" im User-Verzeichnis von TB kopiert.
Nach dem Öffnen waren sämtliche Inhalte wie beschrieben vorhanden, sauber einsortiert und bearbeitbar.
ABER:
1. Frage ist natürlich: Warum werden die Ordner von TB unterschiedlich behandelt?
Von insgesamt 400 importierten Ordnern zeigen ca. 5% das erste Verhalten (alles bleibt erhalten) und ca. 95% das zweite (alles wird gelöscht).
2. Frage: Wie kann ich TB dazu bringen, alle Ordner gleich korrekt zu behandeln und ggf. die offenbar fehlenden Header in den mbox-Dateien korrekt zu ergänzen?
3. Frage: Kann man eigentlich für die Zukunft wieder mit einer funktionierenden Importfunktion für Thunderbird aus Apple-Mail rechnen?
Die Konstellation ist ja nicht abwegig, daß Benutzer von Apple-Mail auf TB umsteigen wollen.
Vielleicht kann ja erstmal jemand sagen, wie der Effekt nach dem Löschen der msf-Datei eigentlich sein sollte?
Nee, keine Add-ons installiert.
Das Programm ist relativ "jungfräulich".
Was ich allerdings gemacht habe, ist eine userchrome-Datei mit Darstellungen der Schlagwörter erstellt.
Das sieht darin etwa so aus:
treechildren::-moz-tree-row {
Outline: 1px solid #FFFFFF !important;
}
/* Tag 01 */
treechildren::-moz-tree-row(T01) {
Outline: 1px solid #FFFFFF !important;
background-color: #FF0000 !important;
}
treechildren::-moz-tree-cell-text(T01) {
color: #000000 !important;
}
treechildren::-moz-tree-row(T01, selected) {
background-color: #2366D9 !important;
}
treechildren::-moz-tree-cell-text(T01, selected) {
color: #FFFFFF !important;
}Hallo Sehvornix,
alle diese Ordner befinden sich unter "Lokale Ordner".
Für meine Mail-Konten ist ausschließlich POP3 eingerichtet, kein IMAP.
Die Ordner & Mails wurden wie geschrieben alle aus lokalen Ordnern von Apple Mail via Postbox importiert.
Hilft das zur Erklärung?
Liebes Forum,
habe ein sehr merkwürdiges Verhalten meiner lokalen Ordner beobachtet und das Gefühl, da könnte etwas defekt sein:
Habe vor einiger Zeit eine Vielzahl von Ordnern/Mails in TB importiert (s.u.). Nutze Schlagworte und die Gelesen/Ungelesen-Funktion sehr intensiv.
Habe aber irgendwie das Gefühl, daß an meinen Ordnern etwas noch nicht richtig "registriert" ist o.ä. . Bspw. werden beim Verschieben von Ordnern oft (nicht immer !) alle enthaltenen Mails als ungelesen markiert. Auch verschwindet bei einigen (nicht allen !) der enthaltenen Mails das Schlagwort.
Habe vermutet, daß ggf. die Indexdateien der Ordner defekt sein könnten und zum Test (alles gesichert) einmal alle .msf-Dateien der entsprechenden Ordner gelöscht um sie neu aufbauen zu lassen. -> Index-Datei reparieren
Nach dem Neustart von TB sind nun bei der überwiegenden Mehrheit der Ordner ALLE Mails als Ungelesen und ohne Schlagworte markiert. So weit so gut, das habe ich nach dem Artikel von Thunder erwartet.
ABER: bei einigen Ordnern werden trotz gelöschter .msf-Datei weiterhin die enthaltenen Mails als Gelesen und inkl. der zuvor angehängten Schlagwörter dargestellt! ???
Um das Standardverhalten herauszufinden, habe ich 2 gänzlich neue Ordner erstellt, und in einen Mails aus einem "bereinigten" Ordner OHNE Schlagwörter und in den anderen Mails MIT den beibehaltenen Schlagwörtern verschoben.
Habe in beiden Ordnern je alle Mails als Gelesen markiert und mit neuem Schlagwort versehen.
Dann TB geschlossen und bei beiden neuen Ordnern die .msf-Dateien gelöscht.
Dann wieder TB geöffnet und es ist wieder so:
1. Welche der Varianten ist denn die, wie es eigentlich funktionieren soll?
2. Woran könnte dieses merkwürdige/inkonsistente Verhalten liegen? Irgendwie habe ich das Gefühl, daß da was faul ist.
Vorgeschichte:
Habe eine große Anzahl von Mails (insgesamt ca. 8000 Mails in ca. 400 Ordnern) von Apple Mail via den Postbox-Import (Import-Export-Tool von TB funzt nicht mehr) und dann über ein einfaches Kopieren der Ordner aus dem Postbox-Profil in das TB-Profil übernommen.
Infos:
Thunderbird 102.15.1
MacOS Monterey 12.7.1
POP Konto
Firewall vom Betriebssystem
^^^
Das klingt ja gar nicht gut. Kann das noch jemand anderes bestätigen? Oder ist das ein seeeehr seltener Einzelfall?
Das wär ja definitiv mal ein gravierender Bug, den Du unbedingt auf der offiziellen Fehlerseite von TB "bugzilla" melden solltest. Sonst passiert da vermutlich einfach nix.
Hattest Du Dein oben beschriebenes Problem auch mal bei bugzilla gemeldet? Ordner mit Mails zu verschieben oder umzubenennen ist ja eigentlich eine einfache Standardaktion und sollte doch unbedingt zuverlässig funktionieren. Wenn nicht wär das doch ein riesen Bug???
Ich würd beschädigte Zusammenfassungsdateien gern vermeiden wollen, gibt's da ein paar Regeln wodurch man sowas umschiffen kann?
Habt Ihr vielleicht doch noch ein paar Tipps wie sich ähnliche Probleme im Alltag vermeiden ließen?
Also meine Ordnerhierarchie geht, meine ich bis zur 6. Ebene. Die Titel sind möglichst kurz, daß sie auch im aufgeklappten Modus gut lesbar sind, aber einzelne Freizeichen und Umlaute wie ä,ö,ü,ß kommen da leider schon drin vor. Auf einzelne Wörter läßt sich das nicht beschränken. Wie machst Du das?
Mapenzi: Wie machst Du das?
Passiert dieses als "ungelesen" markieren immer mal wieder beim Verschieben? Oder ist das bei mir vielleicht nur eine Verkettung ungünstiger Faktoren?
Passiert das bei Euch auch?
Dank Euch für Eure schnellen Antworten.
letzteres ist kein Problem. Die Indexdatei kann repariert oder gelöscht werden. Mailinhalte gehen dadurch nicht verloren, höchstens Informationen wie Schlagwörter.
Hm, ja das funktioniert, aber da ich viel mit farbigen Markierungen (Schlagwörtern) arbeite und damit eine ganze Menge Mails bestückt sind, wär's auch nicht gut, wenn die Infos weg wären. War ja mit ein Hauptgrund warum ich von Apple Mail auf TB gewechselt bin: daß die farbigen Markierungen dauerhaft sauber gespeichert werden und man danach auch gut filtern kann. (Gibt natürlich auch noch andere Gründe, aber das war tatsächlich einer der wichtigsten).
Ich würd beschädigte Zusammenfassungsdateien gern vermeiden wollen, gibt's da ein paar Regeln wodurch man sowas umschiffen kann?
Von daher rate ich Benutzern, die solche lokalen verzweigten Ordnerhierarchien angelegt haben, vor einer gerechtfertigten Umbenennung von Hauptordnern eine Sicherungskopie des Profilordners zu erstellen.
Außerdem sollten regelmäßige Datensicherungen eine Selbstverständlichkeit sein.
Das klingt ja grausig. Auf den Thread zum geschilderten Problem war ich auch schon gestoßen und habe gehofft, daß solche Themen jetzt der Vergangenheit angehören.
Also meine Ordnerhierarchie geht, meine ich bis zur 6. Ebene. Die Titel sind möglichst kurz, daß sie auch im aufgeklappten Modus gut lesbar sind, aber einzelne Freizeichen und Umlaute wie ä,ö,ü,ß kommen da leider schon drin vor. Auf einzelne Wörter läßt sich das nicht beschränken. Wie machst Du das?
Wäre es denn etwas anderes, wenn man grundsätzlich einen Ordner nicht umbenennt, sondern anstelle dessen einen neuen Ordner mit neuem Namen erstellt und dann, die Unterordner in den neuen Ordner verschiebt?
Habe zumindest schon die Erfahrung gemacht, daß bei meinen importierten und mühsam verschlagworteten Ordnern nach einem Verschieben in einen anderen Ordner ALLE enthaltenen Mails automatisch wieder als "ungelesen" markiert wurden und merkwürdigerweise einzelne bereits verschlagwortete Mails danach OHNE Schlagworte waren. Da waren offenbar bereits einige Zusammenfassungsdateien defekt. Warum auch immer. Habe vorher nix hin und her geschoben und auch peinlich drauf geachtet, erstmal nix umzubenennen.
Wenn in dem Ordner auch noch intelligente Ordner liegen, dann kommt da richtiges Kuddelmuddel bei raus. Dazu schonmal als Fazit: Intelligente Ordner nur direkt unterm lokalen Ordner, nicht in Unterordnern anlegen!
Passiert dieses als "ungelesen" markieren immer mal wieder beim Verschieben? Oder ist das bei mir vielleicht nur eine Verkettung ungünstiger Faktoren?
Ich mache auf jeden Fall regelmäßige Sicherungen. Bei so einer Menge Daten, fürchte ich nur, daß ein Verlust von Mails im Zweifel erst spät erkannt wird und die noch korrekte Sicherung inzwischen durch aktuellere Sicherungen der fehlerhaften Struktur überspeichert wurde.
Ich organisiere immer mal wieder einzelne Ordnerbereiche um, wenn sich z.B. herausstellt, daß ich zu einzelnen Firmen einen neuen Ordner brauche und diese dann gewerkemäßig organisieren möchte. Das läßt sich leider nicht einmalig voraus planen.
Hätte ja die Hoffnung, daß solche Probleme durch einen fertig implementiertes Speichern als Maildir dann der Vergangenheit angehören.
Liebes Forum,
ich habe in Zusammenhang mit einigen meiner TB-Themen in der Vergangenheit immer wieder gelesen, daß TB Probleme beim Umbenennen von Ordnern haben könnte, ggf. Mails dadurch verloren gehen und die Zusammenfassungsdatei auf unterschiedliche Arten beschädigt werden könnte.
Auch daß eine Beschädigung der Zusammenfassungsdateien durch zu große Ordnergrößen entsteht.
Ich arbeite mit einer sehr weit verzweigten lokalen Ordnerstruktur und sortiere häufig E-Mails um bzw. ändere neuere Ordnernamen für eine bessere Struktur.
Meine beiden Fragen:
[line][/line]
Infos:
Thunderbird 102.14.0
MacOS Monterey 12.6.5
POP Konto
Firewall vom Betriebssystem
Super Graba! Hatte ich nicht gesehen.
Der erste Link ist genau das Thema hier und deshalb hab ich's direkt hier verlinkt.
Würde mich sehr freuen, wenn der eine oder andere dafür mitvoten würde.
Du kannst diese direkt per Drag & Drop in einen Ordner in TB ziehen.
Aha! Das klingt ja super. Wußte ich nicht.
Bzw. wußte ich, daß TB beim Speichern mit Maildir so arbeitet, hab die Themen im Kopf aber nicht miteinander verknüpft. Na, jetzt weiß ichs, Dank Dir.
Kann ich eml-Dateien bedenkenlos mit dem Texteditor am Mac korrigieren oder benötige ich eine geeignetere Software um am Code was zu machen?
Völlig unnötig.
Wie gesagt, da kommt aktuell bei einigen Mails wegen des Zeichenformats ziemlich viel Kauderwelsch raus, so daß sie nur schwer lesbar und schon gar nicht über die Suche findbar sind. Ist auch scheiße, wenn man so'ne Mail dann weiterleiten muß und sie keiner lesen kann.
Deshalb der Test bei den betreffenden Mails über die Textsuche einfach "ISO..." durch "UTF-8..." ersetzen und schon funktionierts.
Der Punkt ist nur, ob Textedit das geeignete Mittel ist oder ob's was geeigneteres gibt.
Liebes Forum,
ich bin nach wie vor am Importieren lokaler Mails in TB.
Einige der Mails liegen im eml-Format vor. Um sie für TB brauchbar zu machen, importiere ich sie über Postbox ins mbox-Format.
In einigen wenigen (sehr alten Dateien) gibt es Probleme mit der Titel- oder Umlautdarstellung. Habe in den Dateien unterschiedlichste Formatierungen dafür ausfindig gemacht. Meine Tests, z.B. Ersetzen von "ISO-Schlagmichtot" zu "UTF-8", sehen nach dem Import komplett korrekt aus.
Folgende Frage:
Kann ich eml-Dateien bedenkenlos mit dem Texteditor am Mac korrigieren oder benötige ich eine geeignetere Software um am Code was zu machen? Wenn ja, was?
Infos:
Thunderbird 102.2.2 mit Update auf 102.10.0
MacOS Monterey 12.6.5
POP Konto
Firewall vom Betriebssystem
mit welcher TB-Version bist Du da gestartet?
steht ganz oben im ersten Post in den Infos - also der 102.2.2.
Ja, haste recht: 102.0.2 ist nicht 102.2.2 
Wenn Thunder sowas schreibt verunsichert mich sowas aber dolle.
Es gibt aktuell eine Umfrage von Mozilla, wo man für die besten Feature-Wünsche für Supernova voten kann.
Dieses Thema hier gibt's dort auch, also gerne dort voten.
Die farbigen Tags sind ein echter Gewinn.
->
Mensch Ingo, entschuldige, hab vermutlich blöd gefragt:
Die Frage war eher:
Alles okay mit Mbox ab 102.2 oder besser nochmal neu aufsetzen und mit 102.10 und Mbox und dem Import starten?
Als Antwort hatte ich mir bisschen was erhofft wie:
[ ] "102.2 ist sicher, brauchste nicht nochmal mit 102.10 machen" oder
[ ] "Starte besser mit 102.10 nochmal neu, dann bist Du auf der sicheren Seite" oder
[ ] "Ist beides noch nicht safe, nimm lieber die 91.13.1" oder ganz anders
[ ] "Am besten Du wartest bis TB Supernova, da wird sowieso nur noch MailDir verwendet" (s.u.)
Wie gesagt, bin grad im Umstieg von Apple Mail zu TB begriffen und möchte angesichts der Vielzahl der Mails und Verschlagwortungen nicht später feststellen, daß ich blöderweise falsch gestartet bin und mein ganzes Archiv kaputt gemacht habe. Also bitte gerne eine der 4 Antworten ankreuzen :).
zu Teil 2:
Ja, genau den Artikel kenne ich, den hatte ich hier im Forum meine ich auch gefunden. Der war aber recht alt, und deshalb die Frage, ob sich an der Warnung inzwischen was geändert hat.
Vielleicht ist ja auch absehbar, daß z.B. TB Supernova sowieso mit Maildir arbeiten wird? Weiß da jemand vielleicht mehr?
Ich lüfte mal das Geheimnis zu "HE": die Handlungsempfehlung war gemeint.
Dachte der Verweis zur Handlungsempfehlung direkt im Titel würde das Ganze besser verständlich machen - offenbar aber nicht. Abkürzung, weil sowieso schon ewig langer Titel. 
Schön, mal zu lesen, daß Maildir offenbar auch problemlos funktionieren kann. Kann man hier eigentlich Umfragen einrichten? Fänd ich sehr interessant wieviele MailDir erfolgreich/erfolglos verwenden.
Du hattest den Artikel zur Handlungsempfehlung geschrieben. Kannst Du eine bestimmte Vorgehensweise empfehlen? Sprich: alles okay mit Mbox ab TB 102.2? Alles nochmal neu mit 102.10 importieren und Mbox? Oder: hat sich die offizielle Situation mit Maildir bereits geändert?
Es ging um diese dringende Handlungsempfehlung hier aus dem Forum:
Das klingt so, als wenn das Problem irgendwie immer noch vorhanden sein könnte und es keiner so recht weiß.
Welche Version wäre denn für mbox sicher?
