Wenn du die Erweiterung "MagicSLR" installierst dann hast du "OE-like" den Button "später versenden". Ein mal draufgeklickt, und schon hast du den Ordner "Postausgang". Und welch Wunder - da liegt auch die letzte produzierte Mail und wartet darauf, dass du sie von dort versendest.
Warum das kaum noch einer macht bzw. nicht benötigt, wurde ja hier schon beschrieben ... .
MfG "Peter"
Hi Santman,
und willkommen im Forum.
Also, eine "eingebaute" Funktion dieser Art besitzt TB definitiv nicht. Es ist möglich, dass jemand bereits dazu eine Erweiterung geschrieben hat. Suchen will ich aber danach nicht.
Ob es andere Mailclients können, ist mir ebenfalls nicht bekannt.
Die Frage stellt sich mir aber anders:
Um etwas derartiges zu realisieren, muss der Rechner ständig laufen. Und es muss irgend ein Programm aktiv sein, welches eine Kalenderfunktion mitbringt. Derartige Programme gibt es sehr viele. Es gibt auch welche, die dann den TB starten usw. Aber ist es wirklich das, was du willst?
Mancher Provider bietet übrigens eine derartige Funktion an. Und deren Server laufen durch ... .
Es ist auch möglich, dass die Kalendererweiterung des TB dir einen entsprechenden Hinweis schickt. Aber auch er muss laufen.
Ich schwöre in dieser Hinsicht immer noch auf "Brain.exe" im Zusammenhang mit einem Kalender ... .
MfG "Peter"
Ja klar wäre das möglich. Aber wie weit wollen wir es treiben?
Fakt ist, das das eine, in den Kontoeinstellungen festgelegte Zertifikat zu der darüber eingetragenen Adresse passen sollte.
Man könnte ja mal testen ob es funktioniert, ein Zertifikat einzutragen, welches zu einem Alias kompatibel ist. Ist zwar praktisch Nonsens, würde aber unter Umständen (wenn es funktioniert) genau das von mir gesagte bestätigen.
Viel wichtiger wäre mir in diesem Zusmmenhang die Realisierung meines letzten großen Wunsches an den TB:
Unter Konten > S/MIME-Sicherheit > Verschlüssselung noch eine dritte Auswahlmöglichkeit. Also nicht nur "Nie" und "Notwendig", sondern zusätzlich noch "Immer, wenn ein Empfängerzertifikat vorhanden ist".
Begründung dürfte selbsterklärend sein.
Bei Enigmail gibt es ja so etwas. Ein entsprechender Hinweis an die Entwickler wurde leider abgewürgt. Und in der 2.0 ... ist es auch nicht drin. Schade ... . Leider ist Programmierung nicht meine Baustelle. Aber vielleicht liest jemand mit, der ein Betätigungsfeld sucht. Könnte ja sein.
MfG "Peter"
Hi Banditbond,
schön, dass du dich mit S/MIME befasst ... .
In deinem X.509-Zertifikat ist eine Mailadresse verankert. Du kannst es selbst anschauen, dann siehst du sie.
Und bei einer elektronischen Signatur wird bestätigt, dass die Mail eben genau von dieser Absenderadresse kommt (Stark vereinfacht gesagt!). Umkehrschluss - bei einer anderen Absenderadresse geht es eben nicht. Du musst also sicherstellen, dass das Zertifikat zur Absenderadresse passt.
OK?
MfG "Peter"
> Es müsste am Thunderbird liegen...
Vielleicht sollten sich unsere beiden Donnervögel mal miteinander unterhalten.
Bei mir wird die Zeit nämlich schon seit TB-Generationen richtig angezeigt.
Ich kann dir jetzt auch keine Antwort auf deine Frage geben, da ich momentan keinen TB zu laufen habe (dafür W2K ...). Wollte nur deine flink dahingeschriebene Feststellung nicht unkommentiert stehen lassen.
Vielleicht ist es auch wichtig, uns zu sagen, welche Distribution du benutzt, und woher du den TB hast bzw. welche Version und welche Sprache. Auch nicht ganz sauber programmierte Erweiterungen und Themen können eine Ursache sein.
MfG "Peter"
Auch wenn es jetzt für dich unter Umständen zu spät ist:
Gerade, wenn du deinen Rechner geschäftlich nutzt, sollte für dich eine regelmäßige (tägliche!) Datensicherung zur Selbstverständlichkeit werden.
Und vielleicht auch mal darüber nachdenken, deine Mails per imap abzuholen. Dann kümmert sich der Provider um die Sicherung der Mails. Du hast also zumindest dieses Problem nicht mehr (in dem Umfange). Und die blanken Mailprofile sind im Fall des Falles schnell wieder eingerichtet.
MfG "Peter"
https://www.thunderbird-mail.de/hilfe/dokument…m_antivirus.php
Zumindest solltest du das erst einmal ausschließen. Oder zumindest uns mitteilen, dass du das bereits realisiert hast.
MfG "Peter"
Ja, wer das eine will, muss das andere mögen ... .
Deshalb klicke ich auch nicht wild auf jeden Anhang, sondern habe immer so viel Zeit, ihn abzulösen, zu scannen und erst dann zu öffnen.
Nebenbei: Du hast noch das CD-, das DiskettenLW und die USB-Schnittstellen vergessen.
Und du betreibst deinen Rechner auch immer an der Leistungsgrenze, so dass es dir auf jedes Prozent Leistung ankommt?
(Das war hier wirklich nur meine persönliche Meinung, und auch wenn diese "nur" aus einem halben Arbeitsleben in der IT herrührt, will ich sie niemandem aufdrängeln. Ich will auch nicht weiter darüber diskutieren. Muss halt jeder seine Erfahrungen machen. Ich finde es auf jeden Fall GUT, dass du dir zu diesem Thema Gedanken machst!)
Mfg "Peter"
Ergänzung:
Und außerdem hat niemand (weder wir noch Thunderbird 
) etwas dagegen, wenn ein Scanner den ein- und meinetwegen auch den ausgehenden Traffic scannt. Wobei ich letzteres persönlich als unnütz ablehne.
Wichtig ist und bleibt lediglich, dass das Profil nicht überwacht wird.
Ich selbst nutze (wenn ich denn mal die WinDOSe boote ...) Bitdefender Pro, und es wurden schon einige unangenehme Mailanhänge entlavt, bevor sie in die Nähe des Thunderbird kamen.
Und noch einmal:
Dass ich das direkte Öffnen eines Anhanges aus dem MUA heraus ablehne, habe ich ja schon oft kundgetan. Aber den Grund glaubt mir ja eh nur ... .
MfG "Peter"
Danke, allblue.
Ist interessant zu sehen, wie sich mein kleiner, schnell hingeschriebener Beitrag so entwickelt
Jetzt könne ich ja noch einen für ethereal (wireshark) und andere Tools schreiben. Mal sehen.
Es ist eben eine Tatsache: Man soll halt nicht die alten Handwerkzeuge vergessen ... . Auch im Zeitalter der Mausschubser ist es nicht verkehrt, wenn man mit telnet, ping, ethereal und tracert umgehen kann.
MfG "Peter"
Sorry, ich habe nicht bis zum Ende gelesen.
Die Nutzung eines zweiten MUA kann aber auch nicht die Lösung sein. Ich tippe auf unser altes Problem mit dem Virenscanner.
Fakt ist, dass ich persönlich TB auf vier Systemen (2x, je Linux und XP) benutze und noch nie einen derartigen Effekt hatte.
Man sollte, um derartige Probleme zu beseitigen (oder besser: deren Ursache zu ermitteln!) , zuerst einmal sämtliche Nebeneffekte ausschließen. Also auch den Virenscanner für diesen Test komplett (!) beenden.
Als weiteren Test würde ich das Profil umbenennen und das eine Konto mit einem neuen Profil sauber neu einrichten und testen. Selbstverständlich auch ohne Virenscanner.
Warum ich das Starten einer Anwendung aus einem (beliebigen) Mailclient heraus als Risiko betrachte, habe ich schon oft gepostet. Aber das glaubt mir eh nur jemand, der Usern so viele zerschossene Mail- und andere Dateien repariert hat, wie ich.
MfG "Peter"
Aus der Dokumentation:
<Datei_ohne_Endung>.sbd
Jede Maildatei ohne Endung erhält seit der Programmversion 1.0 einen gleichnamigen Ordner. In diesem Ordner werden die Mbox-Dateien (siehe <Dateien_ohne_Endung>) gespeichert, die Unterordner dieses Ordner darstellen.
<Dateien_ohne_Endung>
Sind die Inbox, Sent, Templates, oder im Programm zusätzlich angelegte eigene Ordner, usw. Sie enthalten die Mails im Unix Mbox-Format.
<Dateien_ohne_Endung>.msf
Die Indexdateien zu den Maildateien. Sie speichern den Status des zugehörigen Mailordners, welche Email gelesen, ungelesen, oder nicht dargestellt (gelöscht ist) wird, Sortierung, usw. Bei Problemen mit der Mailanzeige können die *.msf-Dateien ohne Probleme gelöscht werden. Beim nächsten Programmstart werden sie wieder erzeugt.
Wichtig sind also die endungslosen Dateien. Die .msf kannst du bedenkenlos löschen.
Wie du allerdings die fehlenden Ordner wieder rein bekommst, kann ich dir aus eigener praktischer Erfahrung leider nicht sagen. Das Thema ist leider nicht meine "Baustelle".
Ja, es gibt das Programm mboximport. Und auch Toolman hat einige Tools auf seiner Seite.
Ich muss mich leider hier ausklinken bevor ich dir etwas "theoretisches" empfehle.
MfG "Peter"
Ich muss mal gegenfragen: imap oder pop?
Wenn imap, vielleicht neu abonnieren?
Wenn pop: ?, sorry
MfG "Peter"
Was passiert, wenn du den Anhang ablöst und dann extern startest?
MfG "Peter"
Jaja,
da stellt jemand eine Frage, wir "zerdiskutieren" uns - und von dem Fragesteller ist nix mehr zu sehen ... .
Dabei würde es mich wirklich interessieren, um welches "falsche Symbol" es sich handelt.
Wobei mir Roberts Vorschlag ["Fußzeilen (Signatur) anhängen"] ganz gut gefällt. Vielleicht auch noch gedreht ["Signatur (Fußzeilen) anhängen"]
MfG "Peter"
Hi arnobaalmann,
bitte erkläre uns zuerst, was du mit einer "digitalen Unterschrift" meinst.
- einige Zeilen unter deiner Mail mit deinen Absenderangaben oder
- wirklich eine "elektronische Signatur" (Begriff lt. Signaturgesetz)
Meinst du ersteres, dann suche mal mit Hilfe der Suchfunktion nach dem Begriff "Signatur". Du wirst von Antworten überhäuft.
Meinst du die elektronische Signatur, bist du hier richtig.
MfG "Peter"
Hi Vohli,
es gibt keinen Grund, die gesamte INBOX zu löschen.
Schau dir bitte mal diesen Link an, speziell Punkt 2. Das würde den Nutzern - wenn sie es denn alle lesen würden - viel Ärger ersparen.
MfG "Peter"
Hi Toolman,
indem ich das Ganze "nicht so verbissen sehe".
Ich habe auf 4 Systemen (Desktop und Lappi, je Linux und Windows) natürlich überall den TB. Innerhalb eines Rechners ist das selbstverständlich synchron, da gleiche Dateien.
Und ich nutze auf den relevanten Konten auch nur imap. Und sollte auf einem der anderen als pop eingerichteten Konten etwas ankommen oder ich sende von dort etwas (als "Peter" ...), dann schiebe ich das gleich in einen imap-Ordner. So sind die Mails immer synchron.
Die einzigen "Probleme" könnten mit dem Adressbuch, den s/mime-Zertifikaten und den Kalenderdateien (auch auf dem Stick installiert!) entstehen. Aber das löse ich händisch und per "Brain 01". Wie gesagt - ich sehe es nicht so verbissen.
Noch eine Korrektur zum ersten Posting: Auf dem Stick ist natürlich nur eine Installation für Windows (TrueCrypt und Portable TB).
MfG "Peter"
Hi,
das ist natürlich die sauberste Lösung.
Bei mir liegt die Containerdatei auf einem FAT32-Lw und wird sowohl von der WinDOSe als auch unter Linux angesprochen. Läuft absolut sauber und störungsfrei. Nebenbei ist die gleiche Installation auch noch auf dem Stick ... .
Ich wollte diese Variante bewusst nicht bringen, um nicht zur totalen Verwirrung des Users beizutragen. Ich denke mal, es wäre schon ein Fortschritt, wenn alle User sich überhaupt Passwörter für ihre Windowskonten zulegen und getrennte Konten (OS und TB) nutzen würden ... .
MfG "Peter"
Hi KlimBim,
es gibt zwei Erweiterungen, welche so etwas wie einen primitiven Schutz vor neugierigen Augen darstellen. Aber das ist nur eine scheinbare Sicherheit.
Eine wirkliche Trennung kannst du nur auf der Ebene des Betriebssystems erreichen. Du sollst wissen, dass die Mails in für jeden, der sich mit deinem Windowskonto anmelden kann, lesbaren Dateien gespeichert werden. Es bringt also gar nichts, wenn du den TB mit einem Passwort sperrst. Lediglich wenn du imap verwendest, kann derjenige der dein Master-PW nicht kennt keine Mails abrufen und versenden. Aber auch dann sehen andere die Überschriften deiner Mails.
Gerade in einem professionellen/kommerziellen Umfeld ("wir arbeiten") dürfte es selbstverständlich sein, dass jeder sein eigenes Konto im Betriebssystem hat.
Nebenbei: Dieses Thema kommt "oft und gern". Du findest mit Hilfe der Suchfunktion sehr viele Beiträge zu diesem Thema.
MfG "Peter"
