Schriftfont bei TB 2.0

Hallo und willkommen im Thunderbird-Forum, b2008de! ..... <wir hier im Kreis GG (Rhein-Main Gebiet) begrüßen uns noch immer, altmodisch, gelle?...

Zitat

Lt. Mozillazine liegt das an den Einstellungen des Empfängers. Was für ein Blödsinn. Wofür nutzt man denn HTML.

du musst dich beim Mail erstellen einfach nur an die internationalen und herstellerübergreifenden Konventionen für das Erstellen und Versenden von HTML Nachrichten gemäß DIN-Norm halten und die diesbezüglichen Einstellungen in TB vornehmen.

Tja, und da fangen die Probleme an. Es gibt keine Norm für HTML-Mails und die verscheidenen Mailclients sind da mit unter nicht freundlich gesonnen. Richtig problematisch wird es dann, wenn A mit Word eine angebliche HTML-Mail kreiert und an B mit Client xyz sendet. Glück, wenn der was Gescheites sieht...

wir hier im Rhein-Main Gebiet verabschieden uns dann auch immer, deshalb:

Um es noch mal deutlich zu sagen:

Zitat

Tja, und da fangen die Probleme an. Es gibt keine Norm für HTML-Mails

Wo hast du denn Änderungen vorgenommen?
Schau mal in Extras>Einstellungen unter Verfassen nach.

Hallo,

Zitat

Ok, die Ursache liegt im vom TB generierten HTML-Code.
<font size="-1">...</font>

Outlook Express versteht den aber und TB versteht den von OE.

Zitat

Warum kann ich bei Einstellungen/verfassen eine Schriftart (z,B, Arial) auswählen,
aber beim nächsten Aufruf zeigt mir TB wieder "Variable Breite" an. Das E-Mail
wird aber trotzdem in Arial geschickt ....

Das ist merkwürdig, falls es sich um ein HTML-Verfassenfenster handelt (bei Rein-text gelten andere Regeln).
Bei "fester Breite" wird "Courier New" genommen und bei "variabel" Arial - je nach Einstellungen.

Zitat

Und wofür gibt es seit einigen Jahren css-Styles??

Ich in froh, dass TB nur rudimentär HTML versteht. Mehr braucht ein E-Mailklient nicht.
Übrigens lese ich und schreibe nie Mails in HTML. Das habe ich einfach abgestellt.
Bis auf Newsletter halte ich den HTML-Gebrauch in Mails für schlichten Unsinn und er vergrößert das Mailvolumen erheblich. Das kann dann in einer Gebühr für jede Mail enden. Wogegen oich bei HTML-Mails gar nichts dagegen hätte.
Gruß

Mein Senf dazu ;):

Der HTML-Editor von TB ist nicht toll. Aber das ist auch nicht schlimm, finde ich. Ausgefeilte Webseiten sollten nicht per Mail versendet, sondern ledigich verlinkt werden. Und wenn doch, kann man jeden anderen Editor benutzen.

Und wer unbedingt in TB dabei bleiben will, kann auch mal die Erweiterung EditHtml austesten - auch mit CSS

Zitat

Außerdem ist das Tag "font" veraltet. Und wofür gibt es seit einigen Jahren css-Styles??

Auch das mit Thunderbird zum Vergleich heranzuziehende aktuelle Outlook Express auf meinen WinXP benutzt das Font-Tag.

CSS sind schön und gut, in welchen EMail-Programmen kann sowas denn so entworfen und auch beim Empfänger entsprechend dargestellt werden. Das ist auch das Problem der o.g. Erweiterung. Überspitzt formuliert: Wenn E-Mail-Programme aktuelle HTML-Editoren beinhalten und gleichzeitig als technisch aktuelle Browser fungieren sollen, bräuchte man die ganzen Editoren und Browser nicht ;).

Ich glaube, die Erwartungen an HTML-Bearbeitug und Anzeige in normalen E-Mail-Programmen ist etwas zu hoch.

Zitat

Warum kann ich bei Einstellungen/verfassen eine Schriftart (z,B, Arial) auswählen, aber beim nächsten Aufruf zeigt mir TB wieder "Variable Breite" an.

Das ist bei mir nicht so. Keine Ahnung, warum das bei dir so ist - es sei denn, auch andere Einstelllungen würden nicht gespeichert.

Edit: Hab zwischendurch telefoniert und den Beitrag von mrb nicht gesehen.

allblue,
das mit telefonieren passiert mir auch oft.
Übrigens finde ich mehrere Meinung zum Thema immer gut.
Gruß