1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 153 ESR (2026)
    3. Thunderbird 140 ESR (2025)
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
    4. Last Changes
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu Add-ons und manuellen Anpassungen
  4. Erweiterungen

Verfassen: Umbruch in ausgewählten Zeilen verhindern

  • thun.der.bird
  • January 17, 2010 at 9:43 AM
  • Closed
  • Thread is Resolved
  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 9:43 AM
    • #1

    Es geht um Reintextnachrichten.

    Manchmal soll eingegebener Text nicht umbrochen werden. Bei Programmcode z.B. führen Umbrüche an unpassenden Stellen dazu, dass der Code nicht funktioniert.

    Der Empfänger muss umständlich den Code in einen Texteditor kopieren und den unpassenden Zeilenumbruch manuell löschen.
    Das ist äußerst umständlich und fehlerträchtig.

    In meinem Newsclient 40tudeDialog gibt es eine passende Funktion für solche Fälle.
    Der Verfasser kann für einen markierten Bereich den sonst automatisch stattfindenden Umbruch abschalten.

    Kennt ihr eine Erweiterung, die eine solche Funktion realisiert?

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • Rothaut
    Senior Member
    Posts
    5,844
    Member since
    23. Nov. 2007
    • January 17, 2010 at 1:03 PM
    • #2

    Hallo und schönen Nachmittag.

    Davon träum ich schon lange, von einer Erweiterung, die Absätze glättet, so wie es in The Bat mit ich glaube Alt l gemacht werden konnte.
    Wenn ich das richtig verstanden habe, ist Dein Wunsch ja ein ganz ähnlicher.

    In Memoriam Rothaut

  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 3:36 PM
    • #3

    Rothaut
    TheBat habe ich noch nie genutzt, daher kann ich zu der Funktion nix sagen.
    "Glätten" klingt jedoch nach genau dem Gegenteil dessen, was ich hier skizziert habe.

    Aber "Glätten" wünsche ich mir auch schon ewig.
    Aber Hoffnung darauf zu hegen ist nicht angebracht.

    Hier meine Skizze vom "Glätten", mit Beispielen:
    http://borumat.de/thunderbird-em…n-reformatieren

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • allblue
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    6,917
    Member since
    18. Dec. 2004
    • January 17, 2010 at 5:24 PM
    • #4
    Quote from "Andreas Borutta"

    Es geht um Reintextnachrichten.

    Manchmal soll eingegebener Text nicht umbrochen werden.


    Das macht TB normalerweise auch nicht. Hab ich gerade mal mit einem extram langen Link m al getestet.

    Wichtig ist dabei wohl, dass "format=flowed" nicht durch manuelles EIngreifen unterbunden wird.

  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 5:40 PM
    • #5
    Quote from "allblue"


    Das macht TB normalerweise auch nicht. Hab ich gerade mal mit einem extram langen Link m al getestet.

    Wichtig ist dabei wohl, dass "format=flowed" nicht durch manuelles EIngreifen unterbunden wird.


    Ein Link steckt ja in einer festen Syntax von Größer- und Kleiner-Zeichen.

    Mir geht es um beliebigen Code, z.B. eine Zeile mit HTML-Quelltext.

    Wie würdest Du so eine Zeile im Reintextmodus im Verfassenfenster am Umbrechen hindern?

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • allblue
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    6,917
    Member since
    18. Dec. 2004
    • January 17, 2010 at 5:54 PM
    • #6

    Das Umbrechen im Verfassenfenster spielt keine Rolle.

    Beispiel - Kopie des Quelltextes einer ganzen Seite (wobei ich das nie als Text schicken würde, sondern als Anhang,a ber egal)

    Im Verfassen-Fenster sind Umbrüche zu sehen. Wenn man die Mail abschickt (an sich selbst mal), sieht man den Quelltext dann nach dem Empfang dank format=flowed ganz normal.

  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 6:45 PM
    • #7
    Quote from "allblue"

    Im Verfassen-Fenster sind Umbrüche zu sehen. Wenn man die Mail abschickt (an sich selbst mal), sieht man den Quelltext dann nach dem Empfang dank format=flowed ganz normal.


    Ich möchte exakte Kontrolle im Verfassenfenster über die Umbrüche.

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • allblue
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    6,917
    Member since
    18. Dec. 2004
    • January 17, 2010 at 7:36 PM
    • #8

    Was anscheinend nach meinem Eindruck hier noch nicht klar ist: Unterscheidung zwischen der Mail selbst (= Quelltext) und der Ansicht der Mail, die bei Sender und Empfänger nicht gleich sein muss und oft nicht gleich sein kann. Zudem im Verfassen-Fenster nochmal anders.

    Wenn ich eine Reintextmail verfasse, umbricht TB die Zeilen nach der eingestellten Anzahl von Zeichen. Das ist die eigene Ansicht beim Verfassen. Wenn die Mail versendet wurde, hängt die Ansicht von den Einstellungen bei Sender bzw. Empfänger ab. (Kritisieren möchte ich, dass TB überhaupt im Verfassen-Fenster umbricht, was zu Iriitationen führen kann.)

    Quote from "Andreas Borutta"

    Ich möchte exakte Kontrolle im Verfassenfenster über die Umbrüche.


    Ich möchte nochmal das hier aus einer Mail wiederholen:

    Ich halte es für dringend sinnvoll, dem Empfänger zu überlassen, wie er Reintextmails lesen will. Das ist doch der Sinn von Reintextmails, der Empfänger mit seinem Gerät und seinem E-Mail-Client (und nicht der Sender) bestimmt Schriftart, Schriftgröße,
    Zeilenumbruch.

    Umbrüche nach fixer Zeichenzahl sehen auf kleinem Bildschirm einfach nur übel und unprofessionell aus.

    Als Empfänger kann man das ja bei sich einstellen, wenn man das möchte:
    https://www.thunderbird-mail.de/wiki/Konfig-Ti…_flowed_support

  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 7:54 PM
    • #9

    allblue
    Was spricht dagegen, dass beim Sender einer Reintextmail der Body des Quelltextes exakt der Ansicht im Verfassenfenster entspricht?

    Zu Deinem Plädoyer "Kein Zeilenumbruch nach fester Zeichenzahl":

    Soll also der Sender auf Merkmale wie tabellarischen Satz und Unterstreichungen mit "^" verzichten?

    Wie schon in der Mail geschrieben: ich habe mir zum Thema noch kein abschließendes Urteil gebildet und lese gerne verschiedenste Pro- und Contra-Argumente dazu.

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • allblue
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    6,917
    Member since
    18. Dec. 2004
    • January 17, 2010 at 8:12 PM
    • #10
    Quote from "Andreas Borutta"

    Was spricht dagegen, dass beim Sender einer Reintextmail der Body des Quelltextes exakt der Ansicht im Verfassenfenster entspricht?


    Wenn man das will, klar. So ist es bei mir auch derzeit.

    Quote

    Soll also der Sender auf Merkmale wie tabellarischen Satz und Unterstreichungen mit "^" verzichten?


    Meine Meinung: Ja. Das ist eine "Krücke" von vor einigen Jahren.

  • thun.der.bird
    Senior Member
    Reactions Received
    9
    Posts
    474
    Member since
    28. Aug. 2003
    • January 17, 2010 at 8:35 PM
    • #11
    Quote from "allblue"


    Wenn man das will, klar. So ist es bei mir auch derzeit.


    Gut. Aber warum kann, der Transparenz und Kontrolle wegen, einen automatisch gesetzten Umbruch im Verfassenfenster, nicht auch manuell entfernen.
    In anderen Worten: Thema des Threads.
    Diese Möglichkeit vermisse ich.
    Und ich kenne bisher keine Möglichkeit, das zu beheben, zu umgehen.


    Quote from "allblue"


    Meine Meinung: Ja. Das ist eine "Krücke" von vor einigen Jahren.


    Ich halte diese Option für zu wichtig, als dass sie für das Ziel der geschmeidigen Anpassung des Textes an Smartphone-Displays aufgegeben werden soll.

    Mein Projekt für Menschen mit kognitiven Einschränkungen: Thunderbird Easy-Peasy
    Thunderbirdnutzer der ersten Stunde - seit 2003 : ) | Plattform: macOS | Thunderbird-Version: die jeweils aktuelle ESR

  • Rothaut
    Senior Member
    Posts
    5,844
    Member since
    23. Nov. 2007
    • January 17, 2010 at 9:45 PM
    • #12

    guten Abend Andreas!

    Quote from "Andreas Borutta"

    Rothaut
    TheBat habe ich noch nie genutzt, daher kann ich zu der Funktion nix sagen.

    Du bekommst eine Mail, antwortest darauf, und zitierst die Teile, die zum Verständnis Deiner Antwort nötig sind, dabei entstehen oft Zeilen, dienur 2 oder 3 Worte enthalten.
    Bei The Bat ist es so, dass, wenn Du brav Zitate und Deine Kommentare durch eine Leerzeile trennst, du mit alt l diesen Absatz zusammenziehst, sodass eben kein Kammquoting entsteht.

    Also, dass die Zeilenumbrüche des Absenders weggenommen werden und sie so gesetzt werden, dass wieder schöne Zeilen ohne Kammquotings entstehen.

    Quote

    "Glätten" klingt jedoch nach genau dem Gegenteil dessen, was ich hier skizziert habe.{/quote

    Dann habe ich das wohl mißverstanden, aber genau beim Glätten werden vom Vormailer gesetzt Zeilenumbrüche ja weggenommen, sodass wirklich schöne Absätze entstehen.

    quote]Aber "Glätten" wünsche ich mir auch schon ewig.
    Aber Hoffnung darauf zu hegen ist nicht angebracht.

    Warum nicht?

    Quote

    Hier meine Skizze vom "Glätten", mit Beispielen:
    http://borumat.de/thunderbird-em…n-reformatieren

    Ganz ehrlich, recht schlau werde ich aus Deinen Beispielen leider nicht. :-(
    Denn die Zeilen, sind, so wies für mich aussieht, eigentlich gleich lang im Negativ- und im Positivbeispiel, oder gleich kurz, wenn man so sagen will.

    Außerdem ist auch in den Leerzeilen das > drin, wo ich es, wenn ich Mails beantworte, auch immer manuell rausnehme.

    Dein Beispiel sieht für mich so aus:

    Zitatblöcke können so aussehen:
    > >>>Lorem
    >> > Ipsum
    > >
    > >
    > >
    > > Doloret
    ^^^^^^^
    >Sit
    |Amet
    Nicht schön.
    Besser:
    >>>> Lorem
    >>> Ipsum
    >>
    >> Doloret
    ^^^^^^^
    > Sit
    | Amet


    Mein Vorschlag:
    In den Einstellungen wird eine Funktion ergänzt.
    [ ] Zitatzeichen stets neu formatieren, wenn ein Entwurf geöffnet wird
    Zitat Ende.

    Aber ich fürchte, das ist nicht, was ich unter Absätze glätten verstehe. Denn wenn Du den Entwurf öffnest, weißt Du doch noch gar nicht, was Du zitieren wirst und was nicht.

    Und erst danach kann sich imho eine schöne Absatzglättung richten.

    Und zum andern Problem in diesem Thread: Wenn du als Absender bestimmst, wie Zeilen umgebrochen bzw. nicht umgebrochen werden, kann es mitunter passieren, wenn Empfänger da nichts mehr dran machen können, dass sie die Mails nur schlecht oder gar nicht lesen können, wenn sie z. B. mit einem Vergrößerungsprogramm oder Screenreader arbeiten, der am Bildschirmrand, bzw. nach 80 Zeichen abschneidet.
    Weiterscrollen ist dann oft sehr schwierig und manchmal sogar unmöglich.

    In Memoriam Rothaut

  • allblue
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    6,917
    Member since
    18. Dec. 2004
    • January 17, 2010 at 9:57 PM
    • #13
    Quote from "Andreas Borutta"

    Gut. Aber warum kann, der Transparenz und Kontrolle wegen, einen automatisch gesetzten Umbruch im Verfassenfenster, nicht auch manuell entfernen.
    In anderen Worten: Thema des Threads.
    Diese Möglichkeit vermisse ich.


    Weiter oben schrieb ich:

    Quote

    (Kritisieren möchte ich, dass TB überhaupt im Verfassen-Fenster umbricht, was zu Iriitationen führen kann.)


    Mehr kann ich nicht dazu sagen.

  • Community-Bot September 3, 2024 at 7:40 PM

    Closed the thread.

Current app version

  • Thunderbird 157.0.1 veröffentlicht

    Thunder October 1, 2026 at 11:49 PM

Current 153 ESR version

  • Thunderbird 153.4.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 29, 2026 at 9:35 PM

Current 140 ESR version

  • Thunderbird 140.17.0 ESR veröffentlicht

    Thunder September 29, 2026 at 9:44 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2026 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Powered by WoltLab Suite™