1. Home
  2. News
  3. Download
    1. Thunderbird Release Version
    2. Thunderbird 128 ESR
    3. Thunderbird 115 ESR
    4. Thunderbird Beta Version
    5. Language Pack (User Interface)
    6. Dictionaries (Spell Check)
  4. Help & Lexicon
    1. Instructions for Thunderbird
    2. Questions & Answers (FAQ) about Thunderbird
    3. Help for this Website
  5. Forums
    1. Unresolved Threads
    2. Latest Posts
    3. Threads of the last 24 hours
  • Login
  • Register
  • 
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Forum
  • Lexicon
  • Articles
  • Pages
  • More Options
  1. Thunderbird Mail DE
  2. Forum
  3. Hilfe zu E-Mail und allgemeines Arbeiten
  4. Allgemeines Arbeiten / Konten einrichten / Installation & Update

Fehler Mailversand BCC

  • Escher
  • February 15, 2011 at 7:45 PM
  • Closed
  • Thread is Resolved
  • Escher
    Junior Member
    Posts
    2
    Member since
    15. Oct. 2009
    • February 15, 2011 at 7:45 PM
    • #1

    Thunderbird: 3.1.7, Kontoart: POP, Betriebssystem Windows 7
    Wenn ich E-Mails mit Anhang mit BCC an mehrere Adressen (ca. 20-30) versende, kommt der Anhang nur als Datenmüll dort an. Allerdings nicht bei allen Empfängern.
    Wenn ich die gleiche E-Mail mit Anhang nur an diese eine Adresse mit "An" versende, kann der Empfänger den
    Anhang öffnen und lesen.
    Somit kann der Fehler wohl nur beim Versand mit BCC auftreten ?
    Wer kann mir helfen.
    Danke im Voraus.
    Herzliche Grüße
    Escher
    so sieht das aus:

    HTML
    Hallo Erich,
    wie du siehst, deine Sammelmail kommt bei mir immer nicht korrekt an, 
    
    
    
    
    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: Schumacher [mailto:go@schuxxx.de] 
    Gesendet: Mittwoch, 9. Februar 2011 10:34
    Betreff: Perlmant 100 % alkoholfrei ist wieder da!
    
    
    
    
    
    
    
    Return-Path: <go@schuxxx.de>
    Received: from mailin23.aul.t-online.de (mailin23.aul.t-online.de
    [172.20.27.129])
    	 by mhead906 (Cyrus v2.3.15-fun-3.2.10.1-1) with LMTPA;
    	 Wed, 09 Feb 2011 10:53:45 +0100
    X-Sieve: CMU Sieve 2.3
    Received: from mo-p00-ob.rzone.de ([81.169.146.160]) by
    mailin23.aul.t-online.de
    	with esmtp id 1Pn6Sw-1mToHY0; Wed, 9 Feb 2011 10:36:02 +0100
    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; t=1297244161; l=423899;
    	s=domk; d=schuxxx.de;
    	h=Content-Type:Subject:To:MIME-Version:From:Date:X-RZG-CLASS-ID:
    	X-RZG-AUTH;
    	bh=IZSmtQvP6XTyU0Rf/1xGTsS1XVA=;
    
    b=xBXmUVqvSM1yf006Oz7i0zMxcQ7rZQ70mMvVW76l5wwM+2gOiIni+Bmyu5EOwGaTm1+
    
    efFo6wRsYiNJhNomfS9SVvDBT1mJ6EqKTKoe0kXVQr4fo0kg+WJzAoUJCZ1re5vatbY1R
    	xlE4noW3OiBIorDoVCNON+T/SmSq23Mr98k=
    X-RZG-AUTH:
    :K2MkZkOgbvKwJq6zACGV5gkuwfiZZUdEjq1WC41DIgq2oToCbDBhJ5KRJhQHtyM=
    X-RZG-CLASS-ID: mo00
    Received: from [127.0.0.1] (a89-183-80-157.net-htp.de [89.183.80.157])
    	by post.strato.de (fruni mo16) (RZmta 25.1)
    	with ESMTPA id L02fc0n198whWo ; Wed, 9 Feb 2011 10:34:30 +0100 (MET)
    Message-ID: <4D525F98.3090007@schuxxx.de>
    Date: Wed, 09 Feb 2011 10:34:16 +0100
    From: Schumacher <go@schuxxx.de>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
    MIME-Version: 1.0
    To: Verborgene_Empfaenger:;
    Subject: Perlmant 100 % alkoholfrei ist wieder da!
    Content-Type: multipart/mixed;
    boundary="------------040405060907030506000701"
    X-TOI-SPAM: n;1;2011-02-09T09:53:45Z
    X-TOI-VIRUSSCAN: clean
    X-TOI-EXPURGATEID: 149288::1297244162-0000601B-0328B57C/0-0/0-0
    X-TOI-SPAMCLASS: CLEAN, NORMAL
    X-TOI-MSGID: 3281ca08-119a-4c97-b7db-8fa902c5a6ba
    X-Seen: false
    X-ENVELOPE-TO: <reinxxx@t-online.de>
    
    
    
    
    This is a multi-part message in MIME format.
    --------------040405060907030506000701
    Content-Type: multipart/alternative;
    boundary="------------080007060106040000010705"
    
    
    
    
    
    
    
    --------------080007060106040000010705
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    
    
    
    
                          Bitte öffnen Sie den Anhang, Danke Apfelsecco
    "Perlmant" ist wieder am Lager.
    
    
    
    
    Herzliche Grüße vom Gexberg aus Gronau
    
    
    
    
    -- Schumacher Weinhandel xxx (Leine) go@schuxxx.de *bei Verteiler-Mails wurde zu Ihrer Sicherheit Ihre E-Mail-Adresse unterdrückt* --------------080007060106040000010705 Content-Type: multipart/related; boundary="------------070408090603010404010608" --------------070408090603010404010608 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-15"> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000099"> <img src="cid:part1.02080507.06070201@schuxxx.de" alt="">                     Bitte öffnen Sie den Anhang, Danke<br> <big>Apfelsecco "Perlmant" ist wieder am Lager.</big><br> <br> Herzliche Grüße vom Gexberg aus Gronau<br> <pre class="moz-signature" cols="72">-- Schumacher Weinhandel xxx (Leine) <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:go@schuxxx.de">go@schuxxx.de</a> *bei Verteiler-Mails wurde zu Ihrer Sicherheit Ihre E-Mail-Adresse unterdrückt*</pre> </body> </html> --------------070408090603010404010608 Content-Type: image/png Content-Transfer-Encoding: base64 Content-ID: <part1.02080507.06070201@schuxxx.de> iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAEYAAAD6CAIAAACTRKbdAAAgAElEQVR4nMScdVhUadvAWYFh euacGVJ6aEUQ6e6cprs7p4fuRhCxW8TCRBFb1+7uwq5dWyyYOef74yC6rrvvu7673z7X/DHX AHPOjzueO577KMh/aMkguQySy+UjcvkIBEFjn0MyOSSTy+WwXA7LZBDyBoJgCIJgGIblEPJT CIIhGfz5q0ZksmG5fOTH7uT3S+F/+/ORsVuRyWRyuRySj8CQDJbLYGgEhkZgeHj0BX2A4Y8w hLwfgSE5DMlheOwbRr/k6//OD6+/jCQbvSgMyeSQfASSjyCSgWEYko/A8DAMfYSh9/CHZ68e Xx08v//AthXT6nllvMT6kqw5HRUrFnVuWdd99czhj0O/wvBHGBqBIRkMwzKZ7G/h+UEkmUw2 iiSTw5AMYYPhYRgaevXg8ul96/dtWtgzo7SjIqVBEC5K9w31MYwOtKC76btbq7paqnlO1mZ6 TcpOpldKMxbObLlw8iAMD8Ow/O+i+gHFG/m93sPQJ/jT04cXd2xdXL5riXTPUsm+HunazrSd S0TrZuQWxVoL4m3zoieHOFFiAo3YbtoBthSfKUCgk5bXZHVfR8OWav77N09heET2d8jpx5EQ 
    9IwHyA==
    --------------040405060907030506000701
    Content-Type: text/x-vcard; charset=utf-8;
     name="go.vcf"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    Content-Disposition: attachment;
     filename="go.vcf"
    
    
    
    
    begin:vcard
    fn:Schumacher, Erich
    n:Schumacher;Erich
    email;internet:go@schuxxx.de
    tel;work:051 
    tel;fax:051 
    version:2.1
    end:vcard
    Display More


    EDIT: ich habe die Mailadressen und Telefonnummern verfälscht, um Spam-Robots die Freude zu nehmen. Sollte ich gegen Dein Interesse gehandelt haben, wofür ich mich dann schon jetzt im voraus entschuldige, kannst Du mit "Ändern" den alten Zustand wieder herstellen!
    Den Quelltext habe ich in Code-Tags kopiert, da so der Thread übersichtlicher ist. Mod. rum

    Edited 2 times, last by rum: Edit und in Code-Tags gesetzt (February 16, 2011 at 11:33 AM).

  • Rothaut
    Senior Member
    Posts
    5,844
    Member since
    23. Nov. 2007
    • February 15, 2011 at 8:28 PM
    • #2

    guten Abend und willkommen im thunderbirdforum!
    Wie ich sehe, hast Du im Anfeld keine Adresse, sowas ordnen viele Provider gern auch als Spam ein, und könnte u. U. die Ursache für Dein Problem sein. Schicke mal die Mail an Dich selbst im Anfeld und als BCC an den Problemempfänger, nicht alle Provider und Spamfilter reagieren da gleich.
    Apropos Spam: Bitte entfremde oben in Deinem Beitrag deine persönlichen daten, sonst wirst Du Dich vermutlich vor tollen Angeboten für blaue Pillen etc. nicht erwehren können.

    In Memoriam Rothaut

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,485
    Member since
    9. Jun. 2006
    • February 16, 2011 at 11:36 AM
    • #3

    Hallo

    und willkommen im Thunderbird-Forum!

    Die Adressen habe ich aus den von Rothaut genannten Gründen editiert, bitte prüfen, dass nichts übersehen wurde.

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • Escher
    Junior Member
    Posts
    2
    Member since
    15. Oct. 2009
    • February 22, 2011 at 8:26 PM
    • #4

    Hallo rum
    hallo rothaut
    Danke für die Hilfe und das Löschen der Adressen. (hätte ich eigentlich allein drauf kommen müssen) :P
    Wenn ich eine Mail mit Anhang an mich mit "An" oder auch mit "BCC" sende kann ich alles öffnen und lesen.
    Das Problem ist, dass mir Empfänger auf meine Mail mit Anhang; Versand in BCC antworten, dass der Anhang nur Datensalat produziert. Die Mail und der Anhang landen also nicht im Spam-Ordner oder werden gleich gelöscht.
    Wenn ich diesem Empfänger dann die Mail mit dem Anhang nur allein sende (ohne BCC und weitere Adressen) , dann kann er alles öffnen und lesen.
    Das ist für mich nicht erklärlich und finde auch keine Lösung, denn ich versende oft Mails über BCC an ca. 20 - 30 Adressen.
    Herzliche Grüße
    escher

  • Rothaut
    Senior Member
    Posts
    5,844
    Member since
    23. Nov. 2007
    • February 22, 2011 at 8:39 PM
    • #5

    guten Abend!

    Der Unterschied ist ja der, dass, wenn du die Mail einzeln ersendest, sie von den Servern nur einmal abgearbietet werden muss, hingegen wenn Du 30 Kopien mit anhang gleichzeitig losschickst, dersMTp-server ganz schön ins Schwitzen geraten könnte, und vielleicht dann überlastet ist.

    In Memoriam Rothaut

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,485
    Member since
    9. Jun. 2006
    • February 23, 2011 at 9:36 AM
    • #6

    Guten Morgen,

    bei 30 Kopien sollte ein Server nicht ins Schwitzen kommen und ich denke, da muss irgendetwas anderes ursächlich sein.

    Rothaut sagte es bereits, du hast im AM: Feld scheinbar keinen Eintrag, deshalb steht da

    Quote

    To: Verborgene_Empfaenger:;

    und es kann sein, dass dadurch ein Fehler auftritt.
    Setze deine eigene Adresse ins AN: Feld, die kennt ja jeder Empfänger, und dann die Empfänger wie gehabt in BCC, und du erhältst so auch eine Kopie und siehst, ob die Mail richtig draussen ist.

    Wenn trotzdem dieser Fehler auftritt:
    - sind es immer die gleichen Empfänger, bei denen der Fehler auftritt
    - was sind es für Anhänge
    - passiert das auch bei anderen Anhängen
    :?:

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • Rothaut
    Senior Member
    Posts
    5,844
    Member since
    23. Nov. 2007
    • February 23, 2011 at 11:25 AM
    • #7

    guten Morgen Rum!

    Naja, aber nehmen wir mal an, ich vrersende 30 BCC-Adressen eine Mail mit einem Anhang von sagen wir 8 MB, kriegt da der SMTP-Server nicht den Schluckauf, wenn die alle gleichzeitig abgehen?
    Aber ich sehe es ja auch so, dass das Leerlassen des Anfeldes sicher ein großer Stolperstein ist.

    In Memoriam Rothaut

  • rum
    Global Moderator
    Posts
    21,485
    Member since
    9. Jun. 2006
    • February 23, 2011 at 11:50 AM
    • #8

    Hi Rothaut, guten Morgen!

    Quote from "Rothaut"

    30 BCC-Adressen eine Mail mit einem Anhang von sagen wir 8 MB, kriegt da der SMTP-Server nicht den Schluckauf

    dann hätte er kein Server werden sollen ;)

    Im Ernst: nein, ich denke, dass darf einem Server nichts ausmachen, zumal ja die Mail nur einmal bei ihm liegt und dann halt 30 mal verschickt wird und nicht 30 Mails gleichzeitig bei ihm ankommen. Aber wie gesagt, in den Dimensionen halte ich das für sehr unwahrscheinlich, dass der Server das als Belastung ansieht.

    es wird schon..., Gruß
    rum

    Ich leiste keine Forenhilfe per Konversation!
    zur >> Doku

  • Peter_Lehmann
    Senior Member
    Reactions Received
    1
    Posts
    13,506
    Member since
    5. Jun. 2005
    • February 23, 2011 at 3:19 PM
    • #9
    Quote

    dann hätte er kein Server werden sollen ;)


    Gute Antwort ;-)
    welcher ich 100pro zustimme!
    Nein, eine "Überlastung" des Servers schließe ich bei dem Problem von Escher einfach mal aus. Zum einen steckt jeder SMTP-Server "so was" locker weg, und zum anderen arbeitet er das hintereinander ab. Und was zu viel ist, wird sauber zwischengespeichert (gecached).
    Unabhängig davon kann man das ja auch schnell mal mit 30 Dummieadressen testen. Spamgourmet.com oder ein Provider, welcher extrem viele eigene Adressen (Aliasse!) anbietet, machen so was möglich.

    Wenn auch nur ein einziger Adressat (und natürlich die immer anzugebende eigene Adresse!) die Mail unverfälscht erhält, dann können wir davon ausgehen, dass der Client diese Mail korrekt versandt und der SMTP-Server diese auch ordnungsgemäß erhalten hat. Mehr kann man Clientseitig kaum noch machen.
    Wenn die (schnell erreichte!) Anzahl der maximalen Adressaten erreicht wird, dann lehnt der Server den Versand ab. Dieses macht er üblicherweise mit einer sehr deutlichen Fehlermeldung. Da diese nicht gekommen ist gehe ich davon aus, dass die max. Anzahl an Adressen auch nicht überschritten wurde.
    Auch die heute leider notwendigen Spamfilter schließe ich aus. Ich kenne keines davon, welche den Müll nicht herausfiltert, sondern "nur" verstümmelt.

    Was mich wundert ist, dass der gleiche Adressat die Mail im Einzelversand korrekt erhält und per Sammelmail eben nicht. Hier finde ich keine Erklärung! Und hier würde ich ansetzen. Im Prinzip so, wie rum schon geschrieben hat. Nur Textmails, bestimmte/alle Anhänge, welche Anhänge, Heraussuchen der betreffenden Empfänger, mit der Anzahl eben dieser Empfänger "spielen", usw.

    Schlimmstenfalls müssen die Mails an diese Empfänger dann eben als "Serienmails" rausgehen. Es gibt einige Add-ons, welche wie ein Serienbrief einzelne Mails als Serienmails versenden können.

    MfG Peter

    Thunderbird 45.8.x, Lightning 4.7.x, openSUSE Tumbleweed, 64bit
    S/MIME, denn ich will bestimmen, wer meine Mails lesen kann.
    Nebenbei: die Benutzung der (erweiterten) Suche, und von Hilfe & Lexikon ist völlig kostenlos - und keinesfalls umsonst!
    Und: Ich mag kein ToFu und kein HTML in E-Mails!

  • Community-Bot September 3, 2024 at 7:50 PM

    Closed the thread.

Current app version

  • Thunderbird 138.0.2 veröffentlicht

    Thunder May 20, 2025 at 4:44 PM

Current ESR version

  • Thunderbird 128.10.2 ESR veröffentlicht

    Thunder May 20, 2025 at 8:27 PM

No Advertisements

There are no advertisements here. Maybe you give the website owner (Alexander Ihrig - aka "Thunder") instead something to be able to finance these sites in the long run. Many Thanks!

Thank you for the support!

Coffee to be spent?

Donate now via Paypal*

*Forwarding to PayPal.Me

Thunderbird Mail DE
  1. Imprint & Contact
  2. Privacy Policy
    1. Cookie Policy
  3. Terms of Use
  4. Donation Call for Thunderbird
Help for this website
  • All website support articles
  • How to use website search
  • How to create a forums user account
  • How to create and edit a forums thread
  • How to reset your forums password
Copyright © 2003-2025 Thunderbird Mail DE

You are NOT on an official page of the Mozilla Foundation. Mozilla®, mozilla.org®, Firefox®, Thunderbird™, Bugzilla™, Sunbird®, Seamonkey®, XUL™ and the Thunderbird logo are (among others) registered trademarks of the Mozilla Foundation.

Powered by WoltLab Suite™