Hallo matt59,
jeder hat "das Problem", denn die "ungewollten Leerzeilen" sind völlig normal.
Es mag ästhetisch nicht unbedingt optimal sein, aber es ist eben so.
Gruß
Feuerdrache
Hallo matt59,
wenn dem so sein sollte bzw. ist, wird es sicherlich jemand aus dem Forum uns hier zur Kenntnis geben.
Ich kenne es jedenfalls nicht anders. Aber grundsätzlich ist auch ein Irrtum meinerseits nicht gänzlich auszuschließen.
Gruß
Feuerdrache
Hallo,
Feuerdrache: TB9?
matt59:
Ich verwende hier TB 3.1.17 unter XP und dort habe ich diese Leerzeilen nicht!
Hast du das Problem auf beiden Rechnern? Ist das in allen Adreßbüchern so?
Wenn du beide Fragen mit "Ja" beantworten kannst, lege ein neues Adreßbuch an an und teste dort. Ist das immer noch so, dann lege zum Testen ein neues TB-Profil an.
Hallo Cosmo,
hast Du meine Signatur übersehen? 
Gruß
Feuerdrache
Edit:
Seit 31.01.2012 um 18:30 Uhr den Donnervogel 10.0.
Hallo Feuerdrache,
eben nicht, deswegen meine Rückfrage, um mich zu vergewissern.
Hallo Cosmo,
gut denn. Vergewisserung ist immer gut.
Und ab jetzt ja mit 10.0. Auch hier bleibt das mit der Leerzeile.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Cosmo,
habe gerade mit dem Donnervogel 10.0 ein neues Adressbuch angelegt.
Die Leerzeile bleibt.
Also scheint wohl nach dem 3er-Donnervogel dieser "Fehler" (zumindest bei mir) nicht als Fehler aufgefallen zu sein, bis der hiesige Fadeneröffner matt59 dies hier thematisiert hat.
Gruß
Feuerdrache
Hallo Feuerdrache,
Also scheint wohl nach dem 3er-Donnervogel dieser "Fehler" (zumindest bei mir) nicht als Fehler aufgefallen zu sein, bis der hiesige Fadeneröffner matt59 dies hier thematisiert hat.
Ich bin noch skeptisch, ob es an der Version liegt, denn der OP hat(te) 3.1.17. Nun müßte er noch meine Fragen beantworten, vielleicht bringt das Licht ins Dunkel.
Kannst du es auch mal mit einem neuen Profil testen?
Hallo Cosmo,
ich habe es gerade eben auf Deine Bitte hin mit einem neuen Profil (thunderbird -P) getestet. Jetzt Thunderbird 10.0.
In leeren Kontakten eine neue Adresse angelegt.
Ergebnis: Keine überflüssige Leerzeile (siehe Bildschirmausdruck):
Es scheinen also nur bestehende Adressbücher betroffen zu sein!
Gruß
Feuerdrache
Danke dir für deine Mühe, Feuerdrache
Das bestätigt meinen Verdacht. Ob es sich lohnt, nach der Ursache im Profil zu suchen, seine Daten in das neue Profil zu bringen oder mit dem Fehler zu leben, ist Ansichtssache.
Vorausgesetzt, daß es keine UserChrome gibt, würde ich das Profil sichern, einfach mal die prefs.js löschen (die steht auf meiner Verdachtsliste an erster Stelle) und anschließend die Adreßbücher öffnen und gucken. Und wenn es so ist, würde ich mal nachsehen, ob es dort irgendeine Font-Anweisung gibt.
Stop, ich sehe gerade, daß ich in meiner Anweisung für den OP einen Schritt übergangen hatte: Start im abgesicherten Modus. Wobei ich mir allerdings vorstellen kann, daß in dem Fall, daß zum Beispiel MorefunctionsFor Addressbook installiert ist / war, Anweisungen von dort auch im abgesicherten Modus persistieren können. Aber der Versuch kostet nicht viel Zeit.
Hallo Cosmo,
bei mir ist im "normalen" Profil "MoreFunctionsForAdressbook" aktives AddOn.
Werde mal dieses AddOn deaktivieren (im eventuell erforderlichen weiteren Versuch löschen) und sehen, ob es dann immer noch Leerzeilen gibt. Könnte ja sein, dass hier der Hund begraben liegt.
Das mit der prefs.js teste ich ebenfalls. Ich habe aber eine "userChrome", was muss ich dann beachten?
Gruß
Feuerdrache
Hallo Cosmo,
bei mir ist im "normalen" Profil "MoreFunctionsForAdressbook" aktives AddOn.
Werde mal dieses AddOn deaktivieren (im eventuell erforderlichen weiteren Versuch löschen) und sehen, ob es dann immer noch Leerzeilen gibt. Könnte ja sein, dass hier der Hund begraben liegt.
Nein! Auch mit Deaktivieren/Löschen von "MoreFunctionsForAdressbook" bleiben die Leerzeilen!
Das mit der prefs.js teste ich ebenfalls. Ich habe aber eine "userChrome", was muss ich dann beachten?
Bringt auch nichts! Die Leerzeilen bleiben!
Gruß
Feuerdrache
Ah, deine letzte Frage hatte ich gestern übersehen. Benenne die UserChrome vor dem Neustart von TB um.
Das mit More... war im übrigen nur eine Idee, zwar naheliegend, aber nicht durch irgendwelche Beobachtungen begründet. Andererseits, es gibt auch Fälle, wo selbst nach dem Löschen Anweisungen erhalten bleiben, so daß die Wahrscheinlichkeit für More... zwar gesunken, aber noch nicht auf Null ist. Wenn du More... allerdings in das Testprofil installierst und der Fehler dort nicht auftritt, dann ist More... ziemlich sicher aus dem Schneider.
Der Test mit der gelöschten prefs.js (wenn ich das richtig verstanden habe) macht die Suche allerdings tricky. Irgendwo muß da was stecken, aber "wo" ist die spannende Frage. Wenn es nicht an der UserChrome liegen sollte und auch More... im Testprofil den Fehler nicht reproduziert würde ich zum Einkreisen der Ursache schrittweise die Erweiterungen des Arbeitsprofils im Testprofil hinzufügen. Dann sollte 
irgendwann der Fehler wieder auftreten.
Hallo,
hab bei mir den Fehler-Verursacher gefunden:
danke für die Information!
