Unterstriche im E-Mail-Inhalt

In Zeile 6 des Quellcodes ist der Tag <u>...</u> angegeben. Dieser sorgt für die Unterstreichung.

Zitat von Friedel

Ist das ein bekannter Bug?

Wenn man will, könnte man das als 'Bug' bezeichnen. TB versucht halt in der 'Reiner Text' Darstellung das Beste aus HTML-Mails zu machen. Vermutlich hat da jemand aus der 'alten Garde' in der Erinnerung gekramt. Früher waren folgende Kennzeichnungen üblich, um in normalen Texten etwas zu formatieren:[box]

_unterstrichen_

*fett*

/kursiv/[/box]

Das HTML ist auch nicht mehr das neueste. Es ist mit ziemlicher Sicherheit noch HTML 4. Da wird noch der <font>-Tag benutzt, der schon lange als missbilligt eingestuft ist. <u> ist auch nur bis HTML 4 ein Element der Textdarstellung, das für Unterstreichung sorgte und war als solcher in HTML 4.01 schon missbilligt. In HTML 5 ist es ein semantisches Element. Es kann jetzt z. B. zur Auszeichnung von stilistisch nicht korrektem Text verwendet werden. IN HTML 5 würde es also nicht zur Unterstreichung führen.

Zitat von Friedel

Wenn mir jemand ein Passwort schickt, und Thunderbird verändert das Passwort aus irgendwelchen Gründen, ist das ganz klar ein Fehler.

Wenn jemand ein Passwort offen in einer Mail verschickt, zeigt das nur, daß der Absender den Sinn eines Passworts nicht verstanden hat.

Davon abgesehen sehe ich noch ein anderes Problem beim Absender. Wenn eine Mail die Nachricht im 'Plaintext'- und 'HTML'-Format enthält, bräuchte TB den eigentlichen Inhalt nicht aus dem HTML-Block zu extrahieren. Überprüfe den Quelltext der Mail, ob ein Hinweis:

This is a multi-part message in MIME format...

vorhanden ist.

Falls ja, und die Mail trotzdem nur einen 'HTML'-Block enthält, ist das ein Fehler des Absenders. (Ebay z. B. verschickt solche Mails sehr gerne.) Frühere Versionen von TB haben in diesem Fall (bei der Darstellung als 'Reiner Text') überhaupt nichts angezeigt.

Falls es keinen solchen Header und ausschließlich einen 'HTML'-Block gibt, werte ich das als Versuch, den Empfänger zur Darstellung als 'HTML' zu animieren und ihm dabei aktive Inhalte, Zählpixel u. a. unterzujubeln.

Ist der HTML'-Block nicht sauber kodiert, treten vereinzelt auch andere Tags/Überbleibsel aus dem Quellcode in der Darstellung auf. Es sind also verschiedene Kombinationen möglich und (wie in deinem Fall) die falsche Darstellung von unterstrichenem Text nicht nur TB anzulasten.

Zitat von schlingo

Die in #3 genannten Formatierungen sind ja nicht nur üblich, sondern in aller Regel auch erwünscht.

In der Darstellung 'Reiner Text' in TB gibt es aber keine unterstrichene Darstellung.

Zitat von schlingo

Wie soll TB unterscheiden, was ein Passwort ist, das nicht unterstrichen werden soll?

Wenn man davon ausgeht, daß es keinen 'Plaintext'-Abschnitt in der betreffenden Mail gibt (wovon ich überzeugt bin), hat TB die Tags <u>unterstrichen</u> einfach nur 'falsch' interpretiert/dargestellt und damit eine Änderung am Text vorgenommen. Leider ist das nicht immer so einfach zu erkennen.

Interessant – bei mir zeigt sich das so (in einer Mail):

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit

normal
*fett*
/kursiv/
_unterstrichen_
normal

Gut, ich schränke meine Aussage ein: "Keine Formatierung im Verfassen-Fenster von Reintext-Nachrichten."

Das Thunderbird unter 'Ansicht → Nachrichteninhalt → Reiner Text' etwas anderes versteht als das, was man unter 'Reiner Text' erwartet, erkennt man auch schon an der besonderen Darstellung von eingebetteten URLs und Mailadressen …