Beiträge von Drachen

Moin,

Zitat von sbaho

Für das "Archiv" würde ich gerne Ordner unabhängig von einem Mailpostfach in Thunderbird anlegen, die lokal auf meiner Laptop-Platte liegen. Aber ich stehe auf dem Schlauch und finde (auch mit Recherche) nix, wie ich die anlegen kann jenseits eines POP3 Kontos.

Letzteres wundert mich, denn nichts ist einfacher als das! In der Kontenliste des Thunderbirds (linke Spalte) findest du ganz unten das spezielle, mit keinem Mailserver verbundene Konto namens "Lokale Ordner". Dies wäre wohl der Platz für deine Ordner(struktur), nach dem du hier suchst.

Zitat von sbaho

Lange Rede, kurzer Sinn: kann ich überhaupt in TB Ordner jenseits von Mailkonten anlegen, die jeweils einen eigenen Speicherpfad haben?

Ordner ja, aber was ganz genau meinst du mit dem eigenen Speicherpfad?

Zitat von sbaho

Solche unabhängige Ordner würde ich dann gerne auch für mein "Langzeit-Archiv" anlegen. Dafür müssten die verschieden Ordner aber verschiedene Speicherorte (lokal und gemountet auf NAS) haben.

Bei Ablageordnern abseits eines Thunderbird-Profils muss ich passen, aber da werden sich sicherlich noch andere Helfer melden.

Zitat von sbaho

Ich hab dazu eine Struktur im Kopf, zu der ich bei meiner Recherche nichts gefunden habe, d.h. wenn mir wer nen Link geben kann, wäre ich auch glücklich

Tut mir leid, einen Link in deinen Kopf kann ich nicht liefern  

Ich kann dir lediglich meinen "Workflow" skizzieren:

• Einrichtung der wichtigeren Konten auf dem Notebook, sämtlich IMAP
• Zugriff auf einen Teil dieser Konten (wiederum per IMAP) auch mittels Android-Smartphone und iOS-Tablet
• nur in meinem Hauptkonto habe ich serverseitig noch einen Ordner 'online' angelegt und auf den IMAP-Clients abonniert - dorthin kopiere ich die paar Mails, welche ich hin und wieder noch etwas länger im mobilen Zugriff benötige
• Zuhause unterm Tisch steht mein Stand-PC, dort sind die ältesten und wichtigsten Konten noch als POP3-Konten und diverse neuere Konten auch nur als IMAP-Konten eingerichtet. Außerdem habe ich dort eine Reihe von Filtern, welche schon ziemlich viele eingehende Mails wegsortieren - kontenbezogene Sachen in eine Struktur im Konto selbst, übergreifende Sachen (z.B. Registrierungsbestätigungen für 'zig Accounts oder Rechnungen von versch. Dienstleistern für u.a. Telefone, Internet oder Webspace) in eine Struktur in den 'Lokalen Ordnern'.
  Diese Trennung ist "historisch gewachsen" - vielleicht opfere ich irgendwann mal ein langes Wochenende, baue alles auf lokale Ordner um samt der zahlreichen Filter und ändere dann die letzten POP-Konten auch zu IMAP-Konten. Eilt aber bisher nicht
• an den Stand-PC gehe ich nur noch selten, aber wenn, dann rufe ich dort die Mails aller Konten ab.
• Beim Abruf am PC per POP3 werden die Mails zwei der wichtigeren Konten nach 15 Tagen vom Server gelöscht, für mein Hauptkonto nach 35 Tagen. Somit habe ich auf allen mobilen Geräten die eingegangenen Mails des Hauptkontos (je nach Abrufintervall vom PC aus) minimal 35 Tage verfügbar. Für meinen Bedarf reicht ein Monat aus.

Am PC liegt das komplette TB-Profil (also nicht nur einzelne Ordner) auf einem anderen lokalen Speichermedium / Laufwerk (Pfad angepasst per profiles.ini) , wo es für jeden angelegten Benutzeraccount einen eigenen Ordner gibt (D:\%username%\). Dort liegen nach Möglichkeit alle Benutzerdaten, neben den Profilen des TB und Fx (in D:\%username%\Profiles\Firefox\ bzw. D:\%username%\Profiles\Thunderbird\) also auch die Dokumente (documents), Bilder (pictures) usw., also die sog. "Bibliotheken" von Windows, deren Pfade ich bei der Einrichtung des Computers bzw. der Benutzeraccounts entsprechend angepasst habe.

Soweit ich es überhaupt steuern und beeinflussen kann, liegen auf C:\ bzw. unterhalb von C:\Users\ - bzw. im jeweiligen Ordner %userprofile% jedes Accounts - keine persönlichen Daten, Bilder, Musik, Mails usw. usw. usw.

Jedenfalls ist der TB auf dem PC mein E-Mail-"Langzeitarchiv", in seinen Ordnern liegen lokal auf der Festplatte - völlig egal ob in einem POP-Konto pder den Lokalen Ordnern - alle aufhebenswerten (und viel zuviele unwichtige) Mails seit Mitte/Ende der Neunziger. Für ein separates Archiv, gar in Form vom Mailclient losgelöster Ordner, hatte ich noch keinen Bedarf; andernfalls würde ich mir wohl das immer wieder mal erwähnte Produkt mailstore (?) anschauen.

Der Thunderbird auf dem PC wird übrigens nicht automatisch aktualisiert. Stattdessen erzeuge ich vor jedem manuellen Update eine Kopie des Profiles und vermerke dabei auch die TB-Version, welche die Kopie zuletzt geöffnet hatte:

Zu guter Letzt wird der PC (mit u.a. all diesen Profil-Kopien) seinerseits nochmal aufs NAS gesichert, unregelmäßig zwar, aber zumindest nach allen wichtigen Aktionen wie Fertigstellung wichtiger Manuskripte oder Steuererklärungen oder sonstiger mehr oder minder kreativer Ergüsse

Dass das NAS - welches bei mir primär "nur" der Ablageort für Backups der Computer der Familie ist - selber auch noch ab und zu auf externe Festplatten gesichert wird, ist dann schon nachrangig fürs E-Mail-Handling.

Doppeltes Sortieren wie bei dir wäre mir zuviel Arbeit, aber da hängt bei mir auch keine Existenz dran.

Wie auch immer, vielleicht konnte ich deine Übrlegungen zumindest teilweise bestätigen oder dir weiterhelfen

MfG

Drachen

Guten Morgen Norbert,

Zitat von Pronto

Speicherplatz 82 GB!

ist das Thunderbird-Profil insgesamt 82 GB groß oder der Posteingangsordner?

Letzteres ist WEIT jenseits dessen, was allgemein für Dateien empfohlen wird und erst recht für den Posteingang, in welchem bei wirklich jedem Mailabruf und jeder Verschiebe- oder Löschaktion, ja selbst sogar beim Lesen einer neuen Mail (Änderung des Status') herumgeschrieben wird.

Ersteres hingegen kann völlig unkompliziert sein, sofern die einzelnen Postfachdateien ihrerseits nicht zu groß werden/sind. Viele davon mögen den TB bremsen und ich bin auch nicht im Bilde, wie sich das auf die Nutzung des RAM auswirkt, aber die Summe für sich ist nicht per se ein Problem.

Auch die 14.000 Mails im Posteingang finde ich persönlich ...... k.A. welches Attribut hier am besten passt - "suboptimal"?

In solchen Situationen gern zitiert wird die Analogie zu "Snail mail" und dass du die Post von Jahren dort ja auch nicht im Briefkasten sammelst. Ordnerstruktur für die Ablage ist nun wirklich auch keine nagelneue Erfindung. Aber ok, muss jeder selber wissen.

Komprimierst du eigentlich ab und mal deine TB-Ordner? Andernfalls hast du nicht nur 14.000 Mail in der Datei, welche im TB für den Posteingang steht, sondern ggf. sehr viel mehr: beim Löschen von Mails erhalten sie im Posteingang lediglich den Status "gelöscht" und werden nicht mehr angezeigt, sind aber physisch noch in der Datei. Ebenso m.E. beim verschieben von mails in andere TB-Ordner. Beim Komprimieren wird die Datei praktisch neu geschrieben und die als gelöscht markierten Mails (samt ihrer Anhänge) werden hierbei tatsächlich aus der Datei entfernt.

Zitat von Pronto

1. im Posteingang ließen sich keine Mails mehr löschen, dies mit dem Hinweis "nicht genügend Speicherplatz", Speicherplatz 82 GB!!!

2. der Inhalt des Papierkorbes war zunächst weg

Im Nachhinein ist kaum zu sagen, ob da schon die Datei im Dateisystem (trash?), welche im TB den Papierkorb repräsentiert, kaputt oder ebenfalls zu groß war.

Zitat von Pronto

8. im betreffenden Verzeichnis finde ich die INBOX Datei nicht mehr, die ursprünglich um die 4 GB hatte

9. es wurde aber offenbar automatisch eine neue INBOX Datei angelegt mit nun ca. 200 KB, entsprich den neu eingegangenen E-Mails

Hm. 4 GB <> 82 GB.

Dein riesiger Posteingang ist entweder kaputt gegangen oder der Virenscanner (Windows Defender oder Bitdefender? Deine Formulierung vermengt zwei verschiedene Produkte) mag etwas entdeckt und die Datei in Quarantäne gestellt haben, aus der Ferne kann man hier nur raten.

Dazu passt auch:

Zitat von Pronto

5. seit dem späten gestrigen Abend kann ich wieder die ganz "neu" eintreffenden E-Mails auch mit Inhalt lesen und öffnen

Seit die INBOX neu erzeugt wurde, klappt das ständige Schreiben im Posteingangsordner wieder.

Zitat von Pronto

Es fällt auf, dass die anderen Ordner (Gesendet, Entwürfe, Unterordner des Posteingangs) nicht betroffen und schadlos geblieben sind.

Deren Größe ist mutmaßlich weit unterhalb von 4 GB.

Zitat von Pronto

Die alte große INBOX Datei habe ich bis Ende 2021 auf einem Stick gesichert

Meinst du damit, dass du einen Stand von Ende 2021 abseits des aktiven Profils gespeichert hast? Oder meinst du damit, dass du die aktuelle Datei jetzt auf einen Stick kopiert hast und darin nur der Stand bis Ende 2021 ist?

Falls ersteres, kannst du die Datei in die lokalen Ordner kopieren (hier kommen sicher bald konkrete Beschriebungen, wie das geht; ich hab das selbst noch nie benötigt|gemacht :-/) und hast damit hoffentlich (nahezu) alle mails wieder, die im aktuellen Stand fehlen.

Zitat von Pronto

Was könnte passiert sein?

Vieles. Ohne genauere Infos aber alles sehr spekulativ.

Sicher scheint lediglich zu sein, dass zumindest dein Posteingangsordner zu groß geworden ist. Möglicherweise hatte auch der Papierkorb "einen Schlag weg".

MfG

Drachen

PS: Deine ?-Taste und deine !-Taste prellen.

Oha, ein neuer Helfer. Ich bin angetan.

Zitat von nowar

Die Firewall kann blockieren

08/15 Standard-Zugriffe (ausgehend!) auf den gängigen Ports für E-Mail? Da der Threadstarter kein Betriebssystem angegeben hat, aber von einer Schule schreibt, würde ich auf das Desktopsystem mit der größten Verbreitung tippen und dessen Firewall blockt ohnehin keinen oder kaum ausgehenden Verkehr.

Und ich wäre mir unsicher, ob ich einem derart offenkundigen Computerlaien (ausdrücklich nicht despektierlich gemeint, denn in den meisten Wissensgebieten bin ich ja selbst Laie oder weniger!) zu einem Eingriff am offenen Herzen, nämlich zum Anpassen von Firewallregeln rate ..... angesichts der oben gestellten Frage zur Einrichtung seines Thunderbirds hänge ich mich mal sehr weit aus dem Fenster und mutmaße, dass Thorsten1973 mit deinem Rat nichts anzufangen weiß :-/

Ansonsten: Duzen ist hier ok

Welcome nowar

MfG

Drachen

Guten Morgen,

Zitat von batman222

ich befürchte das ich ein Problem mit der 4 GB Grenze bei der 32 Bit Version habe.

Magst du das genauer ausführen? Denn deine weitere Schilderung gibt keinerlei Anhalt, was dich zu dieser Befürchtung veranlasst.

Zitat von batman222

Vor ein paar Tagen sind Mails die ich in Vorbereitung hatte plötzlich verschwunden.

Das könnte (!) für einen defekten Ordner 'Entwürfe' sprechen.

Zitat von batman222

Ein POP3 Postfach sollte eigentlich über 1000 E-Mail beinhalten. Abgebildet werden aber nur ca. 50. Von 2012 bis 2022.

Gemeint ist wirklich ein Postfach oder diverse Ordner, in welchen du die Mails nach Jahren ablegst?

Zitat von batman222

Abgebildet werden aber nur ca. 50.

Mit etwas Glück ist nur die Indexdatei hinüber. Siehe dazu Index-Datei reparieren (danke an schlingo, der den Link gerade erst in einem anderen Thread postete, so dass ich nicht suchen muss ).

Schau doch bitte mal in deinem Profilordner im Dateisystem nach, wie groß denn die entsprechende Datei ist, welche im TB diesen Ordner mit den zu wenigen Mails repäsentiert. Wie groß ist er?

Und sofern du ihn nicht schon gelöscht hast, prüfe die Ordnergröße auch im originalen Profilordner der 32-Bit-Version nach.

Dass du den Profilordner eigens einfügen musstest, irritiert mich ohnehin noch, denn m.E. hätte nur die 32Bit-Version deinstalliert werden müssen und der anschließend installierte 64-Bit-TB hätte das Profil ohnehin finden sollen .... aber was weiß denn ich.

Und nun erstmal tief durchatmen. Wenn es nicht schon vorher unbemerkt kaputt war, sollte das Ganze lösbar sein. Alle paar Wochen (oder Monate) mal ein Backup hast du ja sicherlich gemacht und nun in der völlig verständlichen Aufregung nur vergessen zu erwähnen.

MfG

Drachen

Najaaaa richtig war da nicht so arg viel.

Die *.msf-Dateien sind keine "lokalen Kopie-Dateien" und den TB-Profilordner unter Local ist für eine Sicherung irrelevant. Zu guter Letzt trägt das Löschen der Indexdateien (msf) auch nichts zum Löschen der lokalen Kopien von Mails bei.

Der Versuch zu helfen war löblich, aber falsche Informationen sind nicht so ganz hilfreich - in einem lange toten Thread aber immerhin nicht so schädlich - hoffentlich

Zitat von PvanWeijen

Vielleicht kann ich ja zur Wirrung noch ein klein wenig beitragen :

Ja, das kannst und tust du - leider!

Zitat von PvanWeijen

Hört mir bloß auf mir dem P0P3 oder IMAP - Gedöns.

Sind nur zwei unterschiedliche Dialekte,die aber gaaanz wichtig sind für den Datenaustausch..

Und die meisten Anbieter unterscheiden schon zwischen den beiden

Damit trägst du tatsächlich zur "Wirrung" bei.

Das fängt bei P0P3 an, denn korrekt ist hier POP3. "Post Office Protokoll" oder so ähnlich, habe das aber zuletzt in den 90ern nachgeschlagen.
Ich persönlich würde das auch nicht gerade als "Dialekte" bezeichnen, sondern eher als verschiedene Methoden zum Abruf von E-Mails und zum Umgang mit solchen Mails. Siehe auch E-Mails von mehreren Computern aus verwalten (IMAP statt POP)

Was ich dann vielleicht falsch interpretiere, ist auch "wichtig für den Datenaustausch": Es klingt durch deinen gewählten Kontext für mich nämlich, als ginge es dir hier um den Datenaustausch zwischen diesen vermeintlichen Dialekten und das wäre dann leider unsinnig.

Sowohl für den Zugriff mittels POP3 als auch mittels IMAP auf den Mailserver gibt es Standards (irgendwer kann sicher die korrekten RFCs beisteuern) und wenn der jeweilige Mailprovider die entsprechende Option/Möglichkeit/Zugriffsart freischaltet, dürften die eingesetzten Serverprodukte die dafür vorgesehenen Ports brav öffnen.

Ja klar, Datenaustausch spielt da mit - tut er ja bei IT-Themen eigentlich immer und ausnahmslos - und ist letztlich auch ein oder gar DAS Ziel der ganzen Übung, aber es sind einfach mal weitgehend standardisierte Prozesse.

Schließlich ist auch "die meisten Anbieter unterscheiden zwischen beiden" zu salopp, denn unterscheiden müssen und tun das wirklich alle Anbieter - nebst weiteren Wegen oder Zugriffs-Optionen wie Webinterface oder Exchange-Server übrigens

Du meinst hier wohl eher "bieten beide Methoden an" und darin würde ich dir dann auch wieder zustimmen

Manche Dinge sollte man nicht zu salopp raushauen, vor allem wenn es keine Klarheit schafft, sondern nur viele zusätzliche Fragezeichen in den Augen der ohnehin bereits Hilfesuchenden und ihr Verständnis unnötig erschwert.

Bitte nicht falsch verstehen: auch ich finde wirklich jeden helfenden Beitrag und den dafür aufgebrachten persönlichen Aufwand und Einsatz große Klasse!!! (dafür nutze ich ausnahmsweise sogar multiple Satzzeichen :-D) - und auch dich samt deiner immer häufigeren Beiträge.

Aber dieser eine ist m.E. nicht ganz so gut gelungen und eben eher verwirrend als hilfreich.

Achja, ich schreibe übrigens auch ab und Blödsinn, meistens oder zumindest in den letzten Monaten waren es dann Susi oder Altstad, die mir das höflich zu erkennen gegeben haben. Möglicherweise ist das hier auch so ein Fall, hinterher ist man klüger :-/

MfG

Drachen

_{PS: Das mit dem alten und anderen Laptop war mir zu verwirrend, aber Mariaaa steckt da tiefer drin und ihr hilft es sicherlich}

Zitat von Thorsten1973

wie muss ich das denn jetzt alles unter den Verbindungseinstellungen angeben, sodass TB meine Mails abruft?

... jedenfalls nichts von deinen lokalen Netzwerkeinstellungen, sondern E-Mail-Adresse, ggf. Namen und Ports der Mailserver etc., kurz:

Zitat von dErzOnk

Infos zu deinem Emailpostfach

Nur Mut, das wird schon.

Zitat von PvanWeijen

Abends.

Aber nur samstags! Sonst mittags

Hallo focus,

du machst es dir und uns nicht leicht. Keine Infos zum System und sehr unpräzise Beschreibungen. Glaskugel und so - wir können dir nicht über die schulter schauen und fehlende Infos selber ablesen, du musst also liefern

Zitat von focus

Wenn ich bei einem Konto den Namen geändert habe

Kannst du das mal konkretisieren? Je nachdem, was du letztlich im Einzelnen geändert hast, kann darin die Lösung für dein Problem liegen oder potentielle Helfer zumindest erkennen lassen, dass das nicht die Ursache sein kann.

Zitat von focus

Wenn ich dann wieder wechsle ist der Name das anderen Kontos noch eingetragen und ich muss wieder ändern.

Bahnhof!

Zitat von focus

Wie kann ich die Daten der Konten speichern?

Welche Daten denn und welcher Konten?

Zitat von focus

Ich komme langsam zu dem Eindruck das Thunderbird nicht mehr die erste Wahl ist.

Auch das ist gut möglich, aber selbst dafür lieferst du zuwenige konkrete Infos.

Wir versuchen nur zu helfen, aber wir sind keine TB-Vertreter, die das Produkt an die Frau oder den Mann bringen und irgendwen zum TB bekehren wollen. Wir verdienen auch nichts an der Verbreitung oder den Nutzungszahlen und es sei daran erinnert, dass diese Nutzer-helfen-anderen-Nutzern-Webseite weder ein offizieller Support ist noch irgendwer hauptamtlich gegen Entgelt hier hilft.

Der Thunderbird ist nur ein Werkzeug - mit dem man sich allerdings auch beschäftigen muss, wenn man etwas speziellere Anwendungsfälle und Nutzungsszenarien bevorzugt. Manches geht prima, manches geht tatsächlich nicht. Um beide Fälle zu unterscheiden, benötigt man - du ahnst es inzwischen sicherlich - mehr und genauere Informationen.

MfG

Drachen

Zitat von Foxman60

Wenn fett aber durch Anklicken der Zeile nicht mehr fett ist, dann bedeutet das aber nicht, dass ich die Mail gelesen habe sondern dass ich sie angeklickt habe.

Es bedeutet aus technischer Sicht, dass du das Programm so eingestellt hast, den Status der Mail beim Anklicken auf "gelesen" zu ändern. Dass es dafür verschiedene Optionen gibt, zeigt dein Screenshot im Beitrag #7.

Ich empfahl dir, den entsprechenden Automatismus zu deaktivieren. Das gefiel dir aber auch nicht - ob du es überhaupt mal ausprobiert hattest, hast du freilich nicht erwähnt.

Wenn ich deine Äußerungen ganz nüchtern zusammenfasse, dann willst du, dass die Mail als gelesen gekennzeichnet wird, wenn du sie zum Lesen anklickst. Aber sie soll nicht als gelesen markiert werdn, wenn du sie nur aus Versehen anklickst.

In Kurzform: Beim Anlicken nicht als gelesen markieren, sondern nur beim Anklicken. Dass beides nicht zusammen geht, sollte klar sein.

Je nach für die Anzeige ausgewählten Spalten gibt es noch eine weitere Option, Mails manuell zwischen ungelesen (fett) und gelesen umzuschalten:

Deine Sorge

Zitat von Foxman60

Dann bleibt die Zeile bis zum Tages des jüngsten Gerichts Fett

ist wirklich in jeder Hinsicht unbegründet.

Zitat von Foxman60

In Outlook kann man das einstellen. Dann bleibt fett solange, bis ich die Mail öffne.

Ich nehme an, dass dieses Öffnen per Doppelklick passiert? Denn bezüglich dieser Einstellung, um welche wir hier seit Tagen herumeieern, verhalten sich beide Programme gleich. Auch in Outlook kann ich einstellen, dass eine Mail beim Anklicken als gelesen markiert wird oder eben nicht.

Aber vermutlich habe ich dich einfach nur völlig falsch verstanden und deshalb noch nicht die richtigen Fragen gestellt, um evtl. noch fehlende Infos einzuholen. Das täte mir dann leid.

MfG

Drachen

Zitat von malege

Die Anhänge liesen sich ohne Probleme speichern.

Aha. Das hattest du vorher nicht erwähnt, so dass das nur schwerlich bei Überlegungen zu deinem Problem einfließen konnte.

Dann lag es wohl doch an den Zeichen in den Dateinamen und/oder Längen der Namen.

Zitat von Foxman60

Dann bleibt die Zeile bis zum Tages des jüngsten Gerichts Fett,

... oder bist du sie manuell "ent-fettest" und dafür gibt es gleich mehrere Wege. Aber die Markierung als ungelesene Mail (dafür steht die fette Darstellung nämlich und nicht für neue Mails) verschwindet dann nicht mehr, wenn du so eine Mail nur versehentlich anklickst. Der Vorschlag würde also recht exakt das bewirklen, wonach du eingangs ausdrücklich fragtest:

Zitat von Foxman60

Gibt es keine Lösung, mit der erreicht wird, dass der Fettdruck erst verschwindet, wenn die Email geöffnet wird.

Schon probiert, das Häkchen aus deinem Bild bei "Nachrichten automatisch als gelesen markieren" zu entfernen?

Zitat von malege

Stell dir vor du klickst auf "Reparieren" und zack sind alle(!) Anhänge unwideruflich gelöscht. Exakt das ist bei mir passiert.

Davon abgesehen hat es mir nichts ausgemacht, weil die Anhänge sich nicht löschen liesen und nun so gelöscht wurden.

Klingt für mich, als sei die Postfachdatei schon vorher kaputt gewesen. Die Anhänge wurden fälschlicherweise noch angezeigt, aber waren wohl schon weg - und ließen sich auch deshalb dem Anschein nach nicht löschen. Wie auch, wenn da nichts zum Löschen war?

Zitat von malege

Ist "Reparieren" etwa gleich "Anhänge löschen"?

Zumindest bisher war es das nicht. Was bei deiner Installation wann und wodurch kaputt gegangen ist, lässt sich wohl kaum nachvollziehen :-/

Ich vermute mal, dass das Ansinnen nur funktionieren kann, wenn man TB auf Einzel-Speicherung umstellt, statt das bisherige Standardspeicherformat MBOX zu nutzen.

Bei mbox werden alle Mails eines TB-Ordners in einer einzigen (endungslosen) Datei abgespeichert - und Windows kann Links auf Dateien handhaben, aber wohl weniger direkte Links auf vergleichsweise willkürliche Positionen innerhalb von Dateien, wir es eine bestimmte Mail innerhalb einer großen Datei (im mbox-Format) nunmal ist.

Erschwerend kommt hinzu, dass jede neue Mail die Größe der mbox-Datei verändert, sowie auch das sog. Komprimieren die Datei ggf. verkleinert, sofern vorher im TB Mails im jeweiligen Ordner gelöscht wurden. Die Postion der zu verlinkenden Mail innerhalb der mbox-Datei wird sich als immer wieder ändern und ob Windows jeweils nach der Message-ID suchen und darüber auf eine quasi variable Position innerhalb einer größeren Datei wie auf eine "normale/vollständige" Datei verlinken kann ..............

Bei Umstellung auf Einzel-Speicherung, bei welcher jede Mail als separate Datei (mit der Endlung .eml?) abgelegt wird, wäre ein Link auf solch eine Datei und damit auf eine einzelne Mail sicherlich kein Problem.

Zitat von Veteran

Man braucht sich nur die Beiträge hier in diesem Forum anschauen: die Probleme mit fehlenden, verschwundenen Mails, Ordnern usw. betreffen fast ausschließlich IMAP-Konten.

Relativierend sollte man aber auch hinzufügen, dass "fehlende" Ordner meistens entweder lokal angelegt waren und beim Umzug auf andere Rechner vergessen wurden oder aber einfach nur nicht abonniert sind. Und die "verschwundenen" Mails wurden mit schöner Regelmäßigkeit entweder von einem anderen IMAP-Client aus gelöscht oder per POP3 abgerufen und dabei vom Server gelöscht. Von allein verschwindet da nämlich nichts.

Mit Thunderbird und IMAP bekannt ist hingegen das Problem, dass beim Senden keine Kopie auf den Server kopiert werden kann. Hatte ich hier auch ab und ab, bevor ich meinen Internetanschluss von 16 MBit/s auf 50 MBit/s beschleunigen konnte, seitdem kein einziges mal mehr.

Hallo Wochentag,

Thunderbird läuft auf dem NAS? Oder läuft dort "einfach nur" ein Mailserver/-Client?

An sich würde ich ja vorschlagen, einfach das TB-Profil zu kopieren - aber bei POP-Abruf würde ich dort vorher das Eine oder Andere überprüfen: Beim Abruf per POP werden standardmäßig die Mails aus dem Posteingangsordner des Servers abgerufen und dann serverseitig gelöscht.

Da du sehr wahrscheinlich nicht je nach Abrufzeitpunkt einen Teil deiner E-Mails lokal auf dem Notebook und einen Teil auf dem NAS haben willst, sondern zumindest auf einem der beiden Geräte alle Mails, musst du nun überlegen, ob du entweder die Standardeinstellung für den POP-Abruf auf dem "weniger wichtigen" Gerät änderst oder auf diesem Gerät doch lieber IMAP verwendest.

Prüfe also bitte zuerst die EInstellungen auf dem vorhandenen Gerät, ob und ggf. wie lange Mails auf dem Server deines Anbieters "htp" belassen werden.

Achja: Notebook wäre ggf. eher mit Notizbuch zu übersetzen, aber gewiss nicht als "Notebuch" oder "Notbuch". Sicher nur ein Versehen, denn der Kindergarten wäre ansonsten einige Türen weiter

MfG

Drachen

Hoch geschätzter Sehvornix - ausnahmsweise bin ich nicht so einig mit dir, zumnindest in einem Punkt:

Zitat von Sehvornix

Ihr überseht ( Drachen und graf.koks), dass Ernst an sich bereits AVIRA einsetzt und das bisher auch nicht in Frage stellt.

Eine konkrete Frage nach einer Empfehlung stellt m.E. das bisher eingesetzte Produkt durchaus und sogar recht klar infrage.

Zitat von Sehvornix

wenn Desinfec't nicht gewollt ist

Unglückliche Formulierung, denn ohne Weiteres ist das doch gar nicht zu bekommen. Ich hab die c't im Abo und kriege Desinfec't, aber frei herunterladen kann man das wohl schon länger nicht mehr, oder?

Zitat von Sehvornix

gerade bei so einer Frage ... bekommt man normalerweise von 3 Leuten mindestens 5 Meinungen. Anders gesagt, eine Antwort ist immer eine nach jeweils eigenem Gusto.

Dem stimme ich wiederum völlig zu und habe daher sehr bewusst mit dem Fokus auf die relevanten Eigenschaften geantwortet, ohne über die Bordmittel hinaus Avira oder AVG oder Norton oder Panda oder Kaspersky oder Bitdefender oder oder oder oder hervorzuheben. Noch viel neutraler lässt sich die Frage m.E. auch nicht beantworten. Und wenn man auch hier in diesem Forum immer wieder auf veraltete Betriebssysteme hinweist und damit thematisch ebenfalls vom Kernthema Thunderbird weg ist, wirkt "wir entfernen uns hier schnurstracks vom Scope dieses Forums" schon ein wenig wie eine Ausrede

Am Ende kommen wir dann aber doch wieder zum üblichen Verhältnis, nämlich der Einigkeit im Abschluss:

Zitat von Sehvornix

Wie gesagt, ist alles jenseits des in diesem Forum im Mittelpunkt stehenden Thunderbird

Recht hast du damit!

Dir und allen Mitlesern und Schreibern ein schönes Wochenende

Zitat von Polli

Ankommen tut das Bild weder inline noch als attach.

Es wurde tatsächlich das Bild und nicht nur ein Link zum Bild eingefügt?

Zitat von Ernst Clemens

Welchen Virenscanner empfiehlst du als besonders gut und sicher?

Hallo,

"besonders" ist keiner, weder besonders gut noch besonders sicher. Alles Andere ist nur Marketing - meiner Ansicht nach.

Je nach persönlicher Präferenz kannst du dich durch die einschlägigen Tests wühlen: in Sachen Scanleistung nehmen sich die Produkte kaum noch etwas, wirkliche Ausrutscher leistet sich kein Anbieter oder Produkt.

Ab und zu fällt mal ein Produkt/Anbieter negativ auf, weil irgendwas schief läuft, da scheint bei allen zu passieren und du wirst wohl kaum einen Produktnamen finden, bei dem derlei nie passiert ist - oder passieren wird

Alle bieten m.W. einen sog. residenten Wächter, der permanent läuft und bei Lese- und Schreibvorgängen auf die Datenspeicher prüft.

MW. alle bieten einen "on demand"-Scanner, mit welchem du manuell die Prüfung von Dateien oder Ordnern anstoßen kannst.

Und alle bieten m.W. die zyklische Aktualisierung ihrer Signaturdatenbanken, mindestens einmal täglich, auch in den kostenlosen Versionen häufig mehrmals täglich, bei den Bezahlversionen (welche nicht besser scannen!) bis hinunter zu stündlich.

Die Unterschiede liegen dann im Ressourcenverbrauch, der eine reserviert mehr Speicher, der andere erzegt mehr CPU-Last.

Die Kauf-Versionen bringen Zusatzfunktionen mit und was davon überhaupt sinnvoll oder nützlich ist, da streiten sich die Geister. Zumindest hier im TB-Forum geht es regelmäßig um Störungen durch die Zusatzfunktion, E-Mails zu scannen ....

Microsoft liefert mit Windows 10 den Defender mit, i.d.R. reicht der völlig aus. Auch der ist schon negativ aufgefallen, keine Frage, aber im Allgemeinen fällt er seltener störend auf und gilt Vielen als völlig ausreichend (mir übrigens auch).

MfG

Drachen