Ich finde die Aussagen etwas unpräzise, das erschwert die Ursachensuche.
...danach sind sie noch 30 Tage im Papierkorb. Es gibt aber keine Voreinstellung für automatisches Löschen.
Das ist z.B. für mich ein direkter Widerspruch oder ein Missverständnis. Nur wenn so was geklärt wird ist meiner Meinung nach Hilfe möglich. Viel Erfolg!
Das stimmt so nicht. Korrekt ist, das automatische Filter auf alle Ordner wirken, die bei Mailabruf abgerufen werden.
Danke für die Erklärung, das war mir so nicht bekannt!
EDIT: NÖ, stimmt einfach nicht!
Du könntest auch mal versuchen, die Datei popstate.dat zu löschen.
Nur leider scheint jetzt hier der Thunderbird Filter nicht mehr zu greifen.
Die automatischen Filter wirken nur auf den Posteingang, da jetzt die Mails direkt in einen anderen Ordner wandern funktioniert der alte Filter so nicht mehr.
Vielleicht gibt es doch eine Lösung, per AddOn oder ein anderer Weg, aber dazu hat vielleicht jemand anderes eine Idee .
dass die Mails im Papierkorb nach 7 Tagen gelöscht werden, um Speicherplatz zu sparen. Kommuniziert haben sie diese Änderung selbstverständlich nicht und in den Einstellungen ist es nicht ersichtlich.
Das ist der Standardwert und kann umgestellt werden, über die Aufbewahrungsdauer der Ordner gibt es die von Drachen gezeigte Übersicht. Du hast im Post #4 geschrieben:
Bei GMX ist in der Ordnerübersicht bei "Papierkorb" E-Mails löschen nach "nie" eingestellt.
Jetzt frage ich mich ob es das Problem war oder nicht?
Die Einstellung ist meiner Erinnerung nach auch schon sehr lange so bei GMX. Abgesehen davon ist es eine sehr individuelle Vorgehensweise Mails im Papierkorb vorzuhalten.
Thunderbird hat eine gute Plattformkompatibilität. Es ist möglich, von verschiedenen Betriebssystemen auf die gleichen Profildaten und E-Mails zuzugreifen, vorausgesetzt man hat auf beiden Systemen die gleiche Programmversion von Thunderbird installiert.
Obiges Zitat stammt aus der deutschen Wikipedia und wiederspricht dem was hier die tatsächlichen Anwender sagen. Ich finde die Aussagen hier sehr interessant und schenke denen mehr Glauben als dem schlechten und teilweise völlig falschen Wikipediaartikel. Gibt es vielleicht belastbare Quellen für oder gegen diese Aussagen?
Und wenn ich das richtig verstanden habe wird ja nur ein Mailorder in zwei Profile eingebunden, spielt dabei mbox/mdir nicht eine wesentliche Rolle? Oder ist das Format egal, so lange es in beiden Profilen gleich ist?
dass hier vor ganz grob geschätzt 3 bis 6 Jahren mal angefragt wurde,
Genau das war mir auch eingefallen, ich kann aber auch nur dazu beitragen, dass es max. 3 Jahre her ist, ich tippe so auf 24/25. Ich habe auch nichts passendes in der Suche gefunden. Drachenmeinst du den hier?
Version 147.0.1 ist nicht ESR.
Die Informationen sind etwas spärlich, sieht wahrscheinlich nach IMAP aus.
Yahoo hat als Provider seit Monaten Probleme, diese sind nicht klar definiert, daher ist die Aussagekraft der Serverantwort "Benutzername/Passwort falsch" fraglich.
Sofern noch Zugang über das Webinterface besteht ist es ratsam mindestens ein "anwendungsspezifisches Passwort" zu vergeben um im Notfall mit diesen Daten noch Zugriff via TB zu haben.
Das die Import/Export Funktion von Thunderbird nicht der Hit ist kann man hier im Forum nachlesen, für Profilordner über 2GB wird gewarnt und der manuelle Weg empfohlen.
Auch die Mails eines Ordners können manuell übertragen werden oder mit dem AddOn ImportExportTools NG.
Erst wenn ein Unterordner mit neuen Nachrichten angesteuert wird, zeigt TB diese Info neben dem Ordnernamen an.
Rechtsklick auf den Ordner, Allgemein, -> Haken setzten bei "Diesen Ordner auf neue Nachrichten überprüfen...
P.S. Die notwendige Angabe des Release-Channel für das Posten ist für mich merkwürdig.
Version 147.0.1 ist NICHT ESR.
Das machte schon, jetzt ist es unter Windows 11.
Aha, sofern du dich aufs Zitat beziehst schreibe doch bitte verständliche Sätze.
Wenn da steht "sie müssen", dann muss man ein anwendungsspezifisches Passwort verwenden. Sonst wird da trotzdem empfohlen ein anwendungsspezifisches Passwort zu verwenden.
Aber TE hat wahrscheinlich die mobile Version, nur davon kein Wort erwähnt.
Um Rückfragen vorzubeugen, bitten wir um folgende Angaben in Ihrem Text:
• Kontenart (POP / IMAP)
• Postfachanbieter (z.B. GMX)
• Eingesetzte Antivirensoftware
• Firewall (Betriebssystem-intern/Externe Software)
• Router-Modellbezeichnung (bei Sende-Problemen)
Version 16.0 ist so 2013, also mach doch mal vernünftige Angaben dann sollte man dir auch helfen können. Das es im Regelfall nichts bringt beim TB das Programm neu zu installieren kann man schon jetzt sagen.
Welche AddOns werden denn verwendet?
Bei einem so sporadischen Fehler wird es schwer die Ursache zu finden, ISS von Drittherstellern sind immer ein heißer Kandidat.
Meiner Meinung nach erfüllt Microsoft mit seinen hauseigenen Produkten den Bedarf an Sicherheit für den Privatanwender, kostenpflichtige Produkte sind nicht nötig. Was natürlich bleibt ist die eigene Datensammelwut vom OS, auch da gibt es kostenlose Abhilfe.
Aber so halb mit Ausklammerung der Überwachung des Datenverkehrs und
Aber genau das war die Antwort vom Support von Avira oder Avast (für Fehler mit TB-Mailverkehr). Meines Wissens klinkt sich der Defender nicht in der Verbindungen ein, weswegen er auch keine Probleme macht.
Die Archive bzw. Mbox Dateien sollten doch nun tatsächlich nicht von irgendeinem AV verunstaltet werden. Aber keine Ahnung wie der Defender da per default reagiert.
Oder muß ich nun Microsoft in Punkto Datenschutz vertrauen?
Liegt hier evtl. ein Missverständnis vor? ESET ist nicht für den Datenschutz vorgesehen, sondern als "Virenklingel" soll es vor den gröbsten Gefahren helfen, also z.B. den Download der virus.exe verhindern. Als Security Suite mit einer Firewall soll überwacht werden welche Programme wohin Verbindungen haben dürfen. Bis zu einem gewissen Grad können auch die Daten gefiltert werden. Im Regelfall wird aber nicht die Verbindung mit Benutzerdaten an Microsoft gekappt. Auch kann man weiterhin als gläserner User unterwegs sein und eine solche ISS nutzen.
Die Sicherheit für Antivirus und Firewall sind überall fast gleich gut, die Lösung vom Betriebssystem ist jedoch besser ins System integriert und bekannt. Externe Programme schreiben sich mit Administratorrechten irgendwie dazwischen und der Anwender weiß gar nicht was das Programm genau macht.
Also der alte Thread war von November 23 und der TE war heinzie
Das hier genannte AddOn kann sich auf manchen Systemen langsam verhalten, aber das ist individuell unterschiedlich. Also mal testen.
Hmmm ja, das weckt auch Erinnerungen, deine Frage gab es hier schon mal. An das Ergebnis kann ich mich nicht erinnern.
Selbst wenn die Funktion klappt ist es viel Aufwand für ein "nice to have". Vielleicht schaffe ich es heute Abend noch mal nach dem alten Thread.
Vor etwa 10 Jahren konnte man sich schon die Kontaktbilder anzeigen lassen. Das sollte auch der Ursprung für die von dir gepostet Ansicht sein. Dabei müssen die Kontakte halt ein hinterlegtes Bild haben. Damals war ein AddOn nötig um die Bilder z.B. aus einem Google-Kalender anzuzeigen. ShowContactPictures oder so ähnlich.
warum ich nicht das gleiche Problem habe,
Nicht dein Ernst?
Suche im Thunderbird bringt nichts.
"ConnectionRefusedError: a Network error occured"
Wahrscheinlich ist Deine mobile Internetverbindung schlecht (z.B. schwache Signale).
das gleiche Problem, aber ohne Mobiles Internet.
Hast du den Thread überhaupt gelesen?
Ich kann leider nur mit Däumchen hoch oder einem Pokal reagieren, aber finde beides jetzt UNPASSEND.
Das Problem habe ich auch!
Das kann nur ein schlechter Witz sein, die Bedingungen sind völlig unterschiedlich. 
Abgesehen von der Vorgehensweise hier im Forum.
